土耳其能源进口决策 - 土耳其能源部长明确表态将继续从俄罗斯进口天然气，称此为基于设备技术适配性的商业决定 [3] - 土耳其炼油厂设计之初即适配俄罗斯原油，若改用美国页岩油需花费数十亿美元改造设备并导致国内能源价格暴涨 [7] - 土耳其每年从俄罗斯进口的能源产品价值超过400亿美元，占其全国能源消费总量的60%以上 [11] 土耳其能源战略布局 - 通过“土耳其溪”、“蓝溪”等天然气管道项目，构建连接俄罗斯、中亚和欧洲的能源中转站网络 [7] - 在俄乌天然气过境协议谈判僵局后，承接了原本经乌克兰输往欧洲的150亿立方米天然气，占欧洲从俄进口总量的18% [9] - 计划在伊斯坦布尔建设天然气交易中心，旨在取代受损的“北溪”管道成为欧洲新能源核心 [9] - 除俄罗斯外，还通过跨安纳托利亚管道从阿塞拜疆进口天然气，并计划与伊朗扩大能源合作，实施多元化策略 [15] 美土关系与地缘政治影响 - 美国试图以恢复F-35战机交易为条件施压土耳其停止购买俄能源，但未成功 [5] - 作为回应，土耳其与俄罗斯签署了《战略民用核能合作备忘录》以进行长期技术合作 [5] - 美国已对五家土耳其公司实施制裁，指控其帮助俄罗斯规避能源禁运 [15] - 土耳其过去三年黄金储备增长170%，并大量抛售美国国债，推动与俄罗斯、中国等国的本币贸易结算以去美元化 [15] 欧洲能源市场影响 - 俄乌天然气过境协议终止后，欧洲天然气基准价格（荷兰TTF）一度涨至每兆瓦时51欧元，较去年同期上涨40% [11] - 美国液化天然气价格比俄罗斯管道气贵2到3倍，推高了欧洲企业生产成本并削弱其工业竞争力 [13] - 法国总统马克龙批评美国以2-3倍价格向盟友出售能源，损害了盟友间的信任 [13] 美国国内能源状况 - 美国为向欧洲出口更多液化天然气，导致国内石油和天然气价格居高不下 [19] - 普通民众面临加油和取暖成本上涨的压力 [19]

全球能源转型现状与趋势 - 全球能源转型进程缓慢且各地区路径分歧较大 但清洁能源替代化石能源的大方向已不可逆转[1][2] - 国际能源署预测2030年为化石能源需求达峰元年 2035年世界石油总需求将回落至1亿桶/日以下[1] - 全球可再生能源占比从2010年13.5%提升至2024年28.3% 光伏和风电装机容量过去10年分别增长12倍和5倍[2] - 国际能源署预测到2030年全球可再生能源发电占比将突破40% 到2040年有望超过55%[2] 能源投资与资金流动 - 2024年全球清洁能源投资总额达2万亿美元 但未达到《巴黎协定》目标所需资金[3] - 发展中经济体每年需额外投入5000亿美元才能跟上转型步伐 资金缺口让全球脱碳进程步履维艰[3] - 除中国外的发展中经济体仅获得全球清洁能源投资的15% 转型速度与预期有显著差距[3] - G20能源部长会议承诺未来5年向发展中经济体提供1.5万亿美元新能源贷款[2] - 欧盟宣布"清洁工业协议"计划短期内调动1000亿欧元资金支持本土制造业能源转型[3] 技术研发与获取壁垒 - 全球70%的新能源研发投入集中在美欧等发达经济体 核心技术被少数跨国企业垄断[1][5] - 发展中经济体获取清洁能源技术的成本平均比发达经济体高出40%以上[5] - 技术壁垒导致实际问题 如尼日利亚光伏电站因无法获得先进储能技术授权发电效率损失达30%[5] - 巴西风电项目因进口欧洲变流器成本过高影响约500兆瓦装机容量并网[5] 地缘政治影响 - 乌克兰危机导致俄罗斯大幅减少对欧洲天然气供应 德国重启两座燃煤电站[4] - 美国《清洁能源与安全法案》禁止向"与俄有能源合作的国家"提供光伏补贴 导致孟加拉国巴基斯坦等国项目停工[4] - 国际能源署署长警告若各国只顾自身利益 1.5℃全球气温控制目标在2030年前将彻底无望实现[4] 不同机构预测分歧 - 欧佩克预测2050年全球石油总需求达1.23亿桶/日 较2025年增长近20% 认为短期内看不到石油需求峰值[3] - 沙特阿拉伯计划未来5年投资800亿美元扩建炼油厂[3] 发展中经济体挑战 - 去年非洲清洁能源投资较2015年减少33% 仅十分之一非洲国家有机会获得国际低息贷款[4] - 欧美私人资本因"政治风险"全部退出非洲市场[4] - 发达国家承诺的每年1000亿美元气候资金只兑现了45%[4]