10月30日，韩国釜山举行的会晤，与其说是一次普通的外交会面，不如说是给动荡不安的全球经济注入了一剂"定心针"。世界上两个最大的经济体的领导人 坐到一起，没有绕弯子，没有做表面文章，直接通过实实在在的共识向世界传递了一个明确的信息：中美关系这艘巨轮，将会朝着更加稳定的方向航行。 这次最让人惊讶的一句话，是特朗普的表态："中国是美国最大的伙伴。"这话一出来，很多人可能都会感到有些意外，因为平时我们听到的中美关系，更多 的是竞争、对抗甚至是威胁的言辞。但恰恰是这句话，让我们对釜山会晤有了一个全新的理解。这不是空洞的客套话，而是基于两国经济现实，不得不承认 的事实。 就在会晤前几天，中美两国的经贸团队在吉隆坡举行了深入的磋商。那些经济领域的"专家们"坐下来，逐项细致地讨论着问题，清晰地算出了一笔笔账。最 终，美方首先展现了诚意，取消了对中国商品10%的芬太尼关税，并暂停了此前引起广泛关注的关于出口管制的50%穿透性规则和对华海事领域301调查的 实施，暂停期限为一年。 你看，这哪里是对抗呢？分明是像生意人一样，懂得"互相让步"。为了各自的利益，双方在努力寻求一个最大公约数。中方当然也作出了相应的调整，不仅 暂停了反 ...

欧盟对中国稀土出口管制的要求 - 欧盟要求中国放开稀土等关键矿物的出口限制 同时指责中国新能源、钢铁等行业存在"产能过剩" [3] - 欧盟贸易委员会以"全球供应链稳定"为由 要求中国承担"大国责任"放开稀土出口 [3] - 中国商务部反驳欧盟的双重标准 指出欧盟长期补贴汽车和农业产业 [8] 中国稀土资源的战略地位 - 中国掌握全球87%的稀土资源 对现代科技产业具有不可替代的作用 [5] - 稀土广泛应用于手机芯片、电动汽车电池、风力发电机和军用雷达等领域 [5] - 中国已建立稀土出口配额制度 改变了过去低价出口导致资源浪费的局面 [6] 中国新能源产品的国际竞争力 - 中国对欧盟新能源汽车出口去年增长35% 显示产品受到欧洲消费者欢迎 [8] - 中国新能源产品因性价比高和技术先进 在国际市场具有竞争优势 [8] - 欧盟试图限制中国制成品出口 同时要求中国提供廉价原材料 [9] 中欧贸易争端中的立场差异 - 欧盟希望维持自身制造业竞争力 同时限制中国产品进入国际市场 [9] - 中国坚持稀土出口管制政策 将其视为保护国家资源的底线 [9] - 中方认为市场应决定产能问题 消费者选择证明了中国产品的竞争力 [9] 历史背景与当前形势对比 - 中国曾低价出口稀土 导致环境破坏和资源浪费 外国企业从中获取高额利润 [6] - 欧盟过去对中国实施技术封锁 现在却要求中国放开资源出口 [10] - 中国在稀土问题上采取强硬立场 要求欧盟拿出诚意换取资源 [10]