IPO进程终止 - 无锡江松科技股份有限公司及其保荐机构于2026年2月主动撤回上市申请，深交所随即终止了对其在创业板IPO的审核 [1] - 公司IPO申报于2025年6月14日获受理，2026年1月5日完成首轮问询答复，一个月后进程终止 [2] 公司业务与财务表现 - 公司是国内光伏电池智能自动化设备领域的龙头厂商，产品覆盖扩散退火、PECVD、湿法制程等工序，提供全流程智能装备解决方案 [3] - 2022年至2024年，营业收入从8.07亿元增长至20.19亿元，扣非归母净利润从8583.64万元增长至1.87亿元，业绩持续增长 [3] - 2025年1-6月，公司营业收入为11.81亿元，归属于母公司股东的净利润为1.11亿元，扣非后净利润为1.01亿元 [4] - 2024年经营活动产生的现金流量净额为负1.18亿元，2025年上半年为负3173.84万元 [4] - 2024年研发投入占营业收入的比例为2.86%，低于2023年的5.26%和2022年的5.83% [4] 行业环境与业绩风险 - 2023年以来，光伏行业因持续扩产导致产能过剩，部分下游电池厂商出现收入下滑和亏损 [5] - 在“反内卷”整治及行业呼吁严控产能背景下，下游产能及产量增长放缓 [5] - 2025年分布式光伏发电开发建设管理办法、新能源上网电价市场化改革等政策可能增加光伏项目投资的不确定性 [5] - 欧美国家新出台的贸易政策可能对中国光伏产品出口产生不利影响 [5] - 2024年公司新增订单仅4.72亿元，较2023年的49.86亿元下滑超过90% [7] - 截至2024年末，公司在手订单为36.13亿元，较2023年末下降30.18% [7] - 公司存在客户逾期未提货或验收，以及部分客户有取消订单意向的情况 [5] 公司对风险及订单下滑的回应 - 公司认为国内两项新政策短期内会带来抢装潮和阵痛，但中长期将加速落后产能出清与技术升级，推动行业高质量发展 [6] - 公司认为欧美政策带来的挑战整体影响有限，因中国企业在积极布局全球化市场、海外生产基地并拥有技术优势 [6] - 公司将2024年新增订单规模较小归因于：下游客户在2023年已提前下达未来一两年产能的设备订单；2024年行业面临阶段性、结构性供需失衡，新增产线需求放缓 [7] - 公司基于2024年末36.13亿元在手订单进行敏感性分析：假设2025年验收比例为60%，若客户取消订单比例分别为10%、20%、30%，则2025年预计营业收入分别为19.51亿元、17.34亿元和15.18亿元，净利润分别为1.78亿元、1.59亿元及1.39亿元 [7][8][9] 技术路线、核心竞争力与市场地位 - 光伏电池片技术持续创新，TOPCon、XBC和HJT等新型高效技术进入规模化应用阶段 [10] - 2023年至2024年行业扩张主要逻辑之一是TOPCon电池替代PERC电池引发的技术迭代及设备更新 [10] - 2024年TOPCon电池市场份额已从上年的23%上升至71.1%，未来进一步替代需求相对有限 [10] - 公司在手订单以TOPCon路线为主，但XBC电池片占有率逐步上升，公司XBC收入金额由2023年的3.28亿元下降至2024年的4233.04万元 [11] - 公司称在主流技术路线均有产品布局，并积极拓展光伏组件设备、超智立体库和锂电自动化设备等新业务，已获得相应自动化订单超过3.07亿元 [12] - 公司技术获客户及中国光伏行业协会认可，但出于谨慎考虑，已在招股说明书中删除关于“2022年市场占有率位居国内和全球第一”的表述，改为市场占有率相对较高，处于行业前三、第一梯队水平 [13] 募投项目与产能问题 - 本次IPO拟募资10.53亿元，用于光伏智能装备生产基地建设、研发中心建设、智慧运营平台、宿迁智能装备精密机械加工基地及补充流动资金 [14][16] - 光伏智能装备生产基地建设项目建成后，将新增180台光伏电池工艺设备、100台/套组件设备的生产制造能力 [16] - 2024年，因主要产品产量下滑，公司进行了大规模减员减产，截至2024年末员工人数为887人，同比减少超半数 [14] - 监管关注在减员减产后仍大额投资新产线的合理性、工艺设备募投的必要性（因公司当前主营自动化设备，工艺设备订单金额较小），以及产能消化风险 [15][16][17] - 公司解释工艺设备募投可丰富产品矩阵、提高竞争力、顺应行业趋势，具有必要性 [17] - 公司称新产线主要用于工艺设备及组件设备，这些产品市场空间更大（未来三年光伏电池设备市场规模约1312.53亿元），且对生产场地、设备要求与现有自动化设备存在差异，建设独立场地可提升效率、释放产能 [18] - 对于单独设立“智慧运营平台项目”，公司解释因其建设目标、所需场地和软硬件投入独立，且建成后将作为独立部门运营 [19] - 对于募投项目拟大额购置研发设备，公司解释报告期内研发设备少是因资金有限且自动化设备研发对设备需求小，而新项目旨在加大对光伏电池工艺设备等新一代设备的研发，现有设备无法满足需求 [20]

公司战略调整 - 明冠新材决定终止投资建设安徽肥东县总投资额达50亿元的太阳能背板及功能性膜生产基地项目[3] - 公司将合肥项目原一期规划的5亿平米产能进行等量优化调整，转移至江西宜春经济技术开发区实施，首期建设年产3.5亿平方米新型电池封装用特种功能膜项目，总投资2.9亿元[21] - 公司于2025年12月3日将2022年度定增募投项目“明冠锂膜年产2亿平米铝塑膜建设项目”的预定可使用状态延期至2027年12月31日[10] 行业与市场环境 - 自2023年第四季度起，光伏行业出现产能过剩苗头，产业链产品价格竞争加剧，2024年和2025年度，光伏行业出现普遍亏损，行业内卷导致光伏封装材料盈利能力逐步下降[8] - 根据行业趋势及公司测算，预计到2026年，全球光伏背板市场占比将进一步降至5%以下[8] - 光伏胶膜产品正从单一封装功能向多功能定制化方向演进，例如N型电池专用胶膜、海上光伏等特种场景胶膜、钙钛矿专用胶膜以及BIPV炫彩胶膜等方向发展[6] 公司经营与财务表现 - 2025年上半年，公司实现营业收入约3.82亿元，同比锐减36.85%[17] - 2025年上半年，归属净利润亏损约5270.53万元，为2020年上市以来首次半年度净利亏损[17] - 2025年上半年，经营活动产生的现金流量净额为-1.66亿元，上年同期为6073.37万元[17] - 公司预计2025年全年归母净利润将亏损1.25亿元至1.6亿元，与上年同期相比降幅达86.35%至138.53%[18] 产品销售结构变化 - 2025年上半年，公司背板产品出货占比从2024年同期的34%降至10%，胶膜产品出货占比由66%提升至87%[15] - 2025年前六个月，公司光伏组件封装材料总销售出货量为6386万平米，同比减少16%，销售收入为3.5亿元，同比下滑39%[16] - 2025年上半年，太阳能电池背板业务销量与销售收入同比均锐减超70%[16] 其他业务与项目进展 - 公司研发的0BB功能膜（智能网栅膜）已获得爱旭股份、国电投、隆基绿能等头部BC组件厂商的高度认可，具备规模化落地基础[20] - 根据2025年行业数据测算，全球锂电池铝塑膜市场需求预计超3亿平米，其中国产化率约45%，但行业整体增速及进口替代进度不及预期[11] - 铝塑膜项目达产后，公司铝塑膜总产能将突破3500万平米，可覆盖2025至2026年客户订单需求[11]

公司近期经营动态 - 2月6日，控股子公司金浦新能源因临近春节硫酸需求锐减，硫酸装置临时停产，计划3月上旬恢复生产 [1][7] - 1月16日，公司宣布全资子公司徐州钛白停产，其产能8万吨，占公司钛白粉总产能的50%，停产是为避免继续生产造成更大亏损和资金投入 [1][7] - 公司已连续四年亏损，2022年至2024年归母净利润亏损额分别达1.45亿元、1.75亿元、2.44亿元，亏损幅度逐年扩大 [3][9] 公司财务状况恶化 - 2025年前三季度，实现营业收入12.40亿元，同比下降23.68% [3][9] - 2025年前三季度，归母净利润亏损2.33亿元，同比降幅高达325.09% [3][9] - 2025年前三季度毛利率为-2.44%，同比下降7.93个百分点，净利率降至-18.81%，毛利率为负意味着产品售价已低于生产成本 [3][9] - 2025年前三季度经营活动产生的现金流量净额为-8510.6万元，较上年同期的1777.43万元由正转负，主营业务“失血”严重 [3][9] 公司战略转型尝试与失败 - 2022年，公司规划总投资额近百亿元的磷酸铁和磷酸铁锂项目，意图切入锂电池正极材料领域，但该计划于2025年4月终止，相关参股公司实缴资本为零 [4][10] - 2025年7月，公司筹划通过资产置换置入利德东方全部股权以实现主营业务转向，利德东方2024年净利润1.21亿元，但重组于同年9月迅速终止 [4][10] - 公司在四个月内两次重大转型尝试均告失败 [4][10] 钛白粉行业整体困境 - 行业深陷“价格下行、成本上行”的双重挤压，盈利空间被严重压缩，景气度持续低迷 [1][7] - 2021年以来，钛白粉价格从近4万元/吨的高点滑落至1.3万元/吨，2025年钛白粉均价为13987元/吨，较2024年下跌1496元/吨，跌幅达9.66% [1][7] - 核心原料硫酸价格2025年涨幅高达83%，行业整体生产成本大幅攀升 [3][9] - 价格下跌反映了房地产、基建等终端市场需求疲软，以及行业产能结构性过剩带来的激烈竞争 [4][10] 行业产能与供需矛盾 - 2025年国内钛白粉总产能已突破600万吨，而全球需求年增速仅2-3%，供需矛盾持续加剧 [5][11] - 欧盟、印度等地的反倾销政策挤压了国内企业的出口空间，更多货源转向国内市场，加剧了国内竞争 [5][11]

法律纠纷与和解方案 - 公司就增资扩股协议纠纷与中煤能源、蒙大矿业达成和解，和解方案为以所持蒙大矿业34%股权对应的未分配利润，抵顶需支付的18.89亿元探矿权价款差额，并另行支付1247.14万元维权费用 [1] - 该和解事项预计影响公司2025年度损益约1.23亿元 [1] - 此次和解源于仲裁裁决，公司需向蒙大矿业支付探矿权价款差额18.89亿元，该裁决源于蒙大矿业与乌审旗国有资产投资经营有限责任公司之间的探矿权转让纠纷 [2] - 公司表示后续将依据相关法律法规，择机向连带责任方上海证大投资发展有限公司启动追偿程序，具体追偿金额存在不确定性 [2] 公司近期财务表现 - 公司2022年至2024年营收连续增长，分别为109.87亿元、120.44亿元、132.64亿元 [3] - 公司归母净利润波动明显，2022年为26.60亿元，2023年受产品价格回落影响骤降至14.10亿元（同比下滑46.99%），2024年回升至18.11亿元（较2022年下滑32%） [3] - 2025年前三季度，公司实现营收86.56亿元（同比下滑16.54%），归母净利润约10.62亿元（同比下滑41.15%） [3] - 公司将2025年业绩下滑归因于产品价格同比下降、存量业务毛利收缩等因素 [3] 纯碱行业现状与展望 - 2024-2025年纯碱新增产能不断释放，需求增速放缓，供应过剩格局加剧，市场价格下跌至近五年低位 [3] - 2025年行业亏损面扩大，多数企业持续亏损，部分装置长期停车或减量检修，且供暖季主要原料煤炭价格涨幅明显，进一步挤压了纯碱厂家的利润空间 [3] - 2026年纯碱行业总产能或达到4750万吨，产量同比增幅超过10%，供给面压力不减，高库存水平将继续抑制价格反弹 [4] - 重碱主要下游浮法玻璃受地产周期拖累需求难有起色，光伏玻璃装机增速放缓，轻碱下游需求预计增长8%左右，但仍低于供应增速，难以改变供应过剩的总体格局 [4][5]

文章核心观点 当前中国经济面临内需严重不足与产能过度扩张并存的结构性困局 其根源在于长期的“产能扩张型赶超战略”以及城乡二元结构、对农民工的福利亏欠、土地财政三方面政策的叠加效应[4][5][7] 为破解此局 需实施以“反内卷”为核心的系列政策 包括抬高劳动力与出口成本 同时通过“中国式量化宽松”等财政货币政策协同 大力改善民生以提振内需 并辅以人民币适度升值、资本账户“有限定向开放”及推动人民币国际化等金融开放策略 以实现经济向消费驱动的结构性转型[1][2][10][12][22] 宏观经济结构性困局的根源 - 国内内需严重不足与产能持续扩张的根源在于长期施行的“产能扩张型赶超战略” 其体制逻辑自五十年代以来未发生根本改变 战略明显倾向于制造业发展[4] - 第一波根源是城乡二元结构 从1953年至1985年通过价格剪刀差将农村剩余价值转移至工业部门[5] - 第二波根源是80年代后期的乡镇企业发展及对农民工群体的长期福利亏欠 涉及约七亿人口的农民工家庭基本不具备可选消费能力[5] - 第三波根源是支撑制造业发展的土地财政 年轻家庭购房时已将未来20年可支配收入近一半一次性转移给政府用于基建投资[7] 贸易顺差与“反内卷”政策建议 - 当前巨额贸易顺差的本质是产能过度扩张的结果 而非单纯的贸易失衡[1][4] - 解决贸易平衡问题需消除人民币汇率低估和各种补贴制造业的政策 逻辑是“反内卷” 即抬高成本而非压低成本[10] - 具体“反内卷”措施包括：调高最低工资标准、严格落实休假制度、禁止无偿加班、节假日支付三倍工资等[10] - 政策层面已开始行动 包括降低甚至取消出口退税 未来开征出口碳税也是可行选项 以应对外部碳税压力并将税收留在国内[10][11] - “十四五”期间降碳目标未如期完成 前四年碳排放仅下降7%多一点 未达累计降碳14%以上的目标 因此“十五五”期间降碳进程将明显加速[11] 汇率与资本账户开放策略 - 人民币适度升值具有内在经济必然性 长期低估的汇率实质上是对服务业和进口行业的隐性歧视 同时对出口部门形成变相补贴[12] - 升值有助于优化进口结构 更有效率地使用美元[12] - 不主张激进升值或资本账户完全自由化 应坚持“有限可控的开放”或“有限定向开放”模式 针对友好国家和战略合作伙伴实施差异化开放策略[1][12][16] - 人民币面临来自贸易顺差和资本账户的双重升值压力 中国上市公司整体估值明显偏低 平均市盈率仅在十几倍左右 而美国部分高估值板块市盈率一度超过40倍[12][13] 人民币国际化与资本流动 - 面对巨额贸易顺差与资本流入压力 囤积过量美元已无必要 应通过进口稀缺战略物资和推动人民币国际化来应对[13] - 人民币国际化的最佳选择是快速增加“人民币计价的国外优质资产”以壮大全球人民币资产池[18] - 具体路径包括：在政局稳定且中国影响力占主导的地区 中资企业更多持有当地企业股权而非单纯债权 组建中外合资企业并在香港以人民币计价上市[18] - 需吸取韩国教训 确保本国投资者掌握企业大部分股权 以防发展收益被外资攫取[1][19] - 香港可承担更重要的人民币资产供给功能 如扩大人民币国债发行交易 新设人民币计价的科创板 并引导海外投资项目及优秀外资企业赴港以人民币上市[20] 财政货币政策协同与内需提振 - 建议实施“中国式量化宽松”政策 通过财政发债、央行投资持有的方式协同运作 以增加市场流动性并系统性改善内需结构[2][22] - 中国人民银行资产负债表仍有巨大扩张空间 其国债持仓占比仅3.5% 远低于日本央行的近80%、欧央行的45%及美联储的超过60%[24] - 政策资金应重点投向“投资于人”的领域 包括鼓励生育、推动教育平权、促进农民工市民化 并将义务教育、医疗和养老支出纳入中央财政统一安排[2][23] - 房地产领域 建议由央行为人口流入城市政府提供无息贷款 地方政府通过逆向拍卖低价收购房产转为廉租房 以推进农民工市民化[22] - 服务消费增长空间广阔 例如中国滑雪人口渗透率仅为0.2% 全球平均水平为4% 欧洲、日本和德国等国约为18% 瑞士高达30%以上[24] 产业与市场影响 - 地方政府主导并相互竞争的模式曾是经济增长“发动机” 但也造成了近年来的产能严重扩张与内需不足[9] - 中国房地产市场的财富效应有限 因缺乏成熟的二次抵押贷款机制 房价上涨对消费的直接促进作用弱于美国[7] - 房价下跌对消费的抑制更多源于预期效应和信心下滑 而非单纯的资产减损[9] - 增值税本质是“GDP税” 现行以企业为征税平台的税制是地方政府“内卷”招商、导致地区产业同构化与产能过度扩张的体制原因之一[23] - 国有企业掌握着中国大约45%的企业 为国家保有充足资产、实现共同富裕提供了现实条件[19]

期货市场表现 - 2月6日氧化铝期货主力2605合约收盘报2824元/吨，上涨34元，涨幅1.22% [1] - 当日所有合约累计成交1,203,647手，较前一交易日增加726,744手，涨幅达152.39% [1] - 期货市场持仓量减少19,826手至492,755手，跌幅为3.87% [1] 现货市场价格 - 2月6日国内氧化铝现货价格整体持稳，华南地区报价为每吨2680-2730元，华东地区为每吨2600-2640元，西南地区为每吨2715-2755元，西北地区为每吨2870-2910元，均与前一交易日持平 [1] - 新疆铝厂于2月2日对北方货源的常规采购中标价为2920-2930元/吨，较1月31日上涨40-50元 [2] 行业基本面与短期驱动因素 - 供应端出现扰动，贵州遵义某氧化铝厂停产检修，涉及产能约100万吨 [2] - 物流成本短期上升，因铁路取消捎脚运输，导致发往新疆的运费上涨10元/吨 [2] - 需求端存在支撑，铝价企稳震荡，铝厂在春节前备货量增加 [2] - 现货市场交投氛围升温，持货商挺价出货，下游出现追高补货和阶段性补库潮，带动期货市场回暖 [2] 宏观市场环境 - 宏观层面全球金属市场避险情绪蔓延，美元强势上扬，股市与原油市场大幅下挫，投资者抛盘意愿增强 [1] - 氧化铝市场对宏观避险情绪反应平淡，价格走势更多受自身基本面因素支撑 [1] 行业中长期趋势与潜在压力 - 分析认为当前氧化铝价格上涨并非趋势反转，行业中长期偏弱趋势不变 [2] - 尽管有短期扰动，但减产并未改变氧化铝产能过剩的局面，现货指数未触底 [2] - 成本端持续走弱，且后续期货市场仓单压力较大 [2] - 市场传闻将有反内卷政策出台，需重点关注 [2]

公司战略与融资计划 - 公司计划发行H股并在香港联交所主板上市，旨在深化全球化战略布局，提升国际市场竞争力，增强境外融资能力 [1] - 公司已抛出合计83亿元的扩产计划，涉及储能电芯与系统、半固态电池等多个领域 [3] - 自2015年上市以来，公司已累计募资70.32亿元，资金紧张的局面使得H股上市成为重要选择 [3] 公司财务表现 - 2025年前三季度，公司实现营收75.81亿元，同比增长34.23%，归母净利润1.15亿元，同比增长89.33% [1] - 2025年前三季度，公司计提了1.58亿元的资产减值准备和1.10亿元的信用减值准备 [2] - 截至2025年三季报末，公司资产负债率达73.62%，较去年同期上升7.80个百分点，远超行业平均48.67%的水平 [2] - 2024年公司流动比率降至0.98，为上市以来首次低于1 [2] - 截至2025年9月末，公司短期借款达14.60亿元，应付账款和应付票据合计高达72.86亿元 [2] 公司现金流与资金状况 - 2024年全年，公司经营活动产生的现金流量净额为-2.44亿元 [2] - 2025年前三季度，经营活动现金流量净额为-1150.65万元，较2024年同期的-4.81亿元大幅收窄，但仍为负 [2] - 公司货币资金从2023年末的22.43亿元减少至2024年末的16.46亿元，降幅达26.55% [2] - 截至2025年9月末，公司货币资金为17.03亿元 [2] 行业竞争与市场环境 - 锂电池行业竞争加剧，电芯价格已经逼近甚至跌破企业生产成本 [3] - 2024年，储能电芯价格大幅下滑，280Ah电芯均价从年初的0.42元/Wh降至年底的0.30元/Wh，降幅达29% [3] - 行业供过于求、内卷问题突出，处于产能过剩的行业背景下 [3]

公司战略决策 - 日本三菱化学集团于2月2日宣布一项重磅决定，全面退出焦炭及碳素材料业务，包括针状焦、沥青焦等 [1][11] - 此次业务退出预计将产生总计约850亿日元的一次性损失，约合40亿元人民币 [2][11] - 公司计划于2027财年下半年终止生产，生产终止后将逐步停止销售 [6][16] 业务与财务概况 - 本次退出的业务产品为焦炭及碳素材料，其碳素材料具体包括橡胶炭黑DIABLACK™与色素炭黑三菱™ [3][12] - 涉及的生产设施及地点为三菱化学株式会社香川工厂 [13][21] - 截至2025年3月财年，该业务的销售收入为1157.90亿日元 [13][21] - 截至2026年2月2日，该业务涉及员工人数约600人 [7][17] - 香川工厂生产的沥青基碳纤维及以此为原料的相关产品、负极材料不纳入本次退出范围 [11][21] 行业与市场背景 - 公司做出退出决定的主要原因是受中国产能过剩及印尼大型新产线投产的影响，全球供应过剩导致海外焦炭市场持续低迷 [5][15] - 供应过剩与需求疲软的局面也持续困扰着碳素材料板块 [5][15] - 公司判断该业务的中长期增长目标将难以实现，且目前看不到解决这些结构性问题的前景 [5][15] - 由于碳素材料的生产体系依赖焦炉的运转，停止焦炭生产将直接影响碳素材料的成本结构 [5][15]

核心观点 - 中国经济面临的核心风险在于缺乏对西方式市场经济危机的应对经验 其发展逻辑长期建立在“产能即安全”的共识之上 而当前面临产能过剩、需求不足、外部环境变化等挑战 需要进行深刻的经济结构调整和需求端重构 [1][7][9][14][18] 历史经验与认知错位 - 中国漫长的历史中经历的危机本质是农耕社会的资源再分配失败（如土地兼并） 而非市场经济自然运行产生的周期性衰退或萧条 [1][5] - 工业化打破了“缺产能活不下去”的逻辑 转变为“产能太大需要消化” 但社会对经济危机的理解存在“以史换骨”的错位 [2][5] - 自2001年加入WTO以来的高速工业化发展 是在全球化规则下“顺风顺水”的增长 导致缺乏应对市场萧条的经验和“肌肉” [7] 当前经济面临的挑战 - 内需市场面临消费能力不足的问题 家庭部门总负债占GDP比重已突破60% 同时居民储蓄率高企 可支配收入增长疲软 导致民众消费意愿保守 [9] - 外部环境发生变化 美欧正在脱钩 发展中国家市场支付能力薄弱 导致庞大的产能面临订单来源的挑战 [9][14][16] - 经济政策长期致力于“稳增长”、“保就业”、“促内需” 旨在绕开经济实际出清的代价 但可能缺乏应对系统性危机的可重复、可持续的方法论 [12] 潜在的应对路径 - 第一条路径是刺激内循环和消费 这需要实质性提升居民可支配收入并降低其负债压力 而非单纯刺激特定商品（如车、楼）销售 [16] - 第二条路径是拓展非美国市场（如“一带一路”国家） 但这些市场消费端薄弱、支付能力差 是替代欧美订单的“高成本”慢功夫 [16] - 第三条路径是有限度地运用政策性工具（如基建、行业信贷支持、新型配给） 但这对治理能力要求极高 执行不当可能引发通胀或信用风险 [16] 根本问题与未来选择 - 根本问题并非缺乏产能 而是缺乏有效的经济调节机制 需要使经济节奏进入“按需生产”、“适度库存”和“正向循环”的状态 [16][18] - 面临两条道路选择：一是延续“多生产、多输出”的旧逻辑 但需直面海外需求萎缩和国际秩序碎片化的现实；二是主动进行经济深化改革 走出一条产能再分配与需求端重构的“新型经济通路” [18]

报告行业投资评级 - 化工行业信用评级为“（弱）稳定” [1] 报告核心观点 - 2025年化工行业整体仍处于低景气阶段，多数产品价格跌至历史低位，行业整体盈利承压，但不同细分行业有所分化 [1] - 供给端固定资产投资总体放缓，但乙烯、丙烯等石化原料仍有较多新增产能释放，行业普遍面临产能过剩和产品同质化竞争压力 [1] - 需求端国内外经济复苏缓慢，基础化工原料需求疲软，下游领域分化明显：房地产持续低迷，家电需求增速放缓，纺织温和复苏，汽车保持较快增长，新能源新材料领域需求延续高景气度 [1] - 预计2026年基础化工原料供给增速放缓，需求温和改善，盈利有望筑底回升，但产能过剩问题短期内较难缓解 [4] - 精细化工行业将呈现高端化、集群化、全球化的“新生态”发展趋势，行业经济效益有望企稳回升 [4] - 化工行业信用质量或将进一步分化，龙头企业优势凸显，部分落后企业面临市场出清压力 [4][5] 行业运行状况总结 整体盈利与价格 - 2025年1-11月，化学原料及化学制品制造业实现营业收入81,765.40亿元，同比增长0.30%；实现利润总额3,437.70亿元，同比减少6.90% [7][8] - 化学纤维制造业实现营业收入9,445.60亿元，同比下降6.90%；实现利润总额244.40亿元，同比减少0.80% [8] - 橡胶和塑料制品业实现营业收入27,440.30亿元，同比减少0.30%；实现利润总额1,413.50亿元，同比减少5.60% [8] - 2025年化工产品CCPI指数全年均值为4,084点，较2024年下降10.47%，较2023年下滑12.69% [9] 主要产品价格变化 - **无机化工原料**：2025年末硫酸（98%）价格较上年末大幅上涨143.43%；纯碱（轻质）、纯碱（重质）价格较上年末分别下降19.93%、16.10% [13] - **有机化工原料**：2025年末甲醇、乙烯、丙烯、纯苯价格较上年末分别下降16.54%、20.81%、17.51%、26.64% [14] - **农化产品**：截至2025年末，尿素价格较上年末下跌16.4%，磷酸一铵价格上涨20.86%，氯化钾价格上涨26.94% [16] - **锂电材料**：截至2025年末，负极材料价格较上年末下跌2.39%，电解液价格上涨8.87% [16] 成本端（原料）情况 - 2025年WTI原油均价为64.82美元/桶，较上年均价下降14.44% [17] - 2025年动力煤（Q5500）均价588.58元/吨，较上年均价下降18.09% [17] - 2025年LNG年均价4,336.83元/吨，较上年均价下降6.07% [17] 供给端：投资与产能 - **固定资产投资**：2025年1-11月，石油、煤炭及其他燃料加工业固定资产投资同比增长23.60%；化学原料和化学制品制造业固定资产投资同比下降8.20%；化学纤维制造业固定资产投资同比增长12.10% [20] - **新增产能**：截至2025年11月末，乙烯产能较上年末增长15.15%至6,274万吨/年；丙烯产能增长16.37%至7,843万吨/年；PTA产能增长12.39%至10,704万吨/年 [21][23] - **产量**：2025年1-11月，甲醇、乙烯、丙烯产量同比分别增长12.58%、13.90%、14.76%；硫酸、液碱产量同比分别增长6.73%、6.93% [24] 需求端：下游行业表现 - **房地产**：2025年1-11月房地产开发投资同比下降15.90%，房屋施工面积同比下降10%，影响PVC、纯碱等产品需求 [27] - **家电**：2025年1-11月彩电、空调、冰箱产量同比分别增长-2.70%、1.60%、1.20% [28] - **汽车**：2025年1-11月汽车产量同比增长10.80%，其中新能源汽车产量同比增长26.50%，支撑锂电材料需求 [28] - **纺织服装**：2025年1-9月限额以上服装、鞋帽、针纺织品类商品零售额接近1.1万亿元，同比增长3.1% [28] - **农产品价格**：2025年玉米、大豆、小麦现货均价较上年分别下跌2.60%、9.69%和5.33%，抑制农化产品需求 [31] - **新能源**：2025年我国锂电池出货量1,888.6GWh，同比增长55.5%；风电新增装机容量8,250万千瓦，同比增长59.5%；光伏新增装机2.75亿千瓦，同比增长33%，带动相关化工原料需求 [32] 主要细分行业总结 石油化工 - 2025年原油价格波动下行，成品油消费量下滑，化工品下游需求低迷，而乙烯、丙烯等产能较快增长，供需压力加大，产品价格降至历史低位 [33] - 2024年石化全行业实现营业收入16.28万亿元，同比增长2.1%；利润总额7,897亿元，同比下降8.8% [39] - **乙烯**：截至2025年末产能达6,264万吨，2025年平均开工率83.10%，产能仍在较快扩张，供应过剩压力凸显 [43] - **对二甲苯（PX）**：截至2025年末国内产能为4,422万吨/年，民营企业产能占比约6成，对外依存度降至20%以下 [46] 化纤行业 - 行业已进入高质量发展期，近三年产能产量小幅增长，下游需求温和复苏，供需逐步改善 [52] - 2025年末涤纶长丝产能为4,614万吨，较上年末增长6.24%；短纤产能为1,084万吨，较上年末增长4.69% [53] - 行业集中度显著提升，涤纶长丝CR6从2021年的64.24%大幅上升至2025年的78.85% [60] 盐化工 - **纯碱**：2025年末产能为4,450万吨，受下游需求疲软影响，价格呈下行趋势，年末轻质纯碱和重质纯碱市场均价分别为1,144元/吨和1,282元/吨，较年初分别下跌20.83%和16.10% [63][64][65] - **氯碱**： - 烧碱：2025年末折百总产能5,166万吨/年，产量4,360万吨，价格受氧化铝需求支撑相对坚挺，全年均价同比小幅上涨6.37% [72][73] - PVC：2025年末产能3,038万吨/年，产量2,394万吨，受房地产低迷需求下降影响，价格持续下跌，供强需弱格局严峻 [74][76] 化肥行业 - 2024年农用氮磷钾化肥（折纯）产量6,006.09万吨，同比增长8.5%；2025年1-9月产量为4,871.32万吨，同比增长9.6% [81] - **尿素**：2025年11月末全国产能合计为8,056万吨，较上年增长3.81%；2025年1-11月国内产量约为6,643万吨，同比增长7.49% [85] - **磷肥**：2025年末磷酸一铵产能为2,283万吨，磷酸二铵产能为2,419万吨，行业集中度逐步提高 [91]