报告行业投资评级 未提及相关内容 报告的核心观点 - 开发了改进和更新的道路安全VSL转移方法，采用单位价值转移法并纳入近期VSL估计值 [31] - 推荐应用此VSL转移方法进行成本效益分析和道路事故成本计算，尤其适用于缺乏特定国家VSL的国家 [5][31] - 建议未来研究集中在中低收入国家的VSL，因这些国家相关研究数量有限 [30][35] 根据相关目录分别进行总结 引言 - 道路安全影响的货币估值对评估道路安全措施效益和成本效益分析至关重要，“统计生命价值”（VSL）是道路安全成本效益分析和道路事故社会经济成本计算的关键输入 [6][9] - 多数国家缺乏特定国家的VSL估计，价值转移是常用替代方法，但目前缺乏道路安全领域的VSL转移最新指南 [12][13] 价值转移方法 - 价值转移方法分为单位价值转移和基于函数的转移，本研究采用单位价值转移法 [14] - 计算公式为VSLtransfer = VSLbase * (Ytransfer / Ybase)^ε，使用国民总收入（GNI）作为收入指标 [15] 数据 基础VSL - 从官方政府VSL、欧洲项目SafetyCube数据和文献综述三个来源收集32个国家的VSL，其中高收入国家25个，中低收入国家7个 [17][21] - 转换所有VSL为2020年美元价格水平，采用消费者价格指数（CPIs）和汇率 [22] - 确定中低收入国家和高收入国家的基础VSL分别为0.40和3.21百万美元 [25] VSL收入弹性 - 文献表明高收入国家和中低收入国家适用不同弹性，推荐高收入国家弹性为0.8，中低收入国家为1.2 [26] 结果 - 得出VSL转移函数，中低收入国家为VSL = 0.404 * (Y / 5,726)^1.2，高收入国家为VSL = 3.206 * (Y / 42,087)^0.8，VSL单位为百万美元，Y为国民总收入人均（2020年价格） [4] - 中低收入国家VSL范围约为22,000美元至110万美元，高收入国家为120万美元至480万美元 [4] 结论和建议 - 推荐应用此VSL转移方法计算特定国家VSL用于道路安全成本效益分析，敏感性分析可使用上下弹性范围 [31][33] - 给出VSL与国民总收入人均的比率，可作为粗略估计VSL的经验法则 [34] - 成本效益分析中可在VSL基础上添加医疗成本和财产损失等其他元素估值，VSL平均占死亡总价值的94% [35] - 建议未来研究集中在中低收入国家的VSL [30][35]

报告行业投资评级 未提及相关内容 报告的核心观点 - 评估突尼斯《创业法案》对创新型企业的影响，发现该计划提高了企业生存率并促进就业创造，且具有成本效益 [3][13] - 利用多阶段选拔流程识别企业，采用双重差分法评估项目影响，控制可观测特征和处理选择偏差 [9][11] - 分析项目影响异质性，表明获得外币、优惠关税待遇和简化行政程序等是促进公司增长的因素 [14] 根据相关目录分别进行总结 引言 - 初创公司推动就业和生产率增长，但发展中国家针对性政策有效性证据有限，本文考察突尼斯《初创企业法案》影响填补空白 [8][9] - 聚焦初创企业标签计划，授予入选企业特殊认定和优惠政策，采用双重差分法评估项目影响，样本为2019 - 2021年申请的466家企业 [10][11] 机构背景 - 2018年突尼斯议会通过《初创企业法案》，目标是促进就业创造与创新，由智资资本协调实施，计划5年内创造10,000个就业岗位等 [19][20] - 创业标签优势包括社会保险缴费覆盖、企业税收豁免、外币专项账户、技术卡、授权经济运营商资格等，企业可通过在线门户申请 [20][21][25] - 企业需在线申请，经资格筛选和评委委员会评估，根据创新程度和可扩展性选拔，未获五票的企业进入路演阶段，被拒绝企业可6个月后重新申请 [26][28][29] - 分析期间突尼斯失业率高，企业多为小型，计划聚焦高科技和创新企业，在经济增长放缓等时期实施，项目周期与疫情重叠，研究控制离岸状态 [33][34][35] 数据 - 研究整合项目数据和突尼斯国家企业名册（RNE）数据，通过公司名称和创始人姓名模糊匹配及唯一税务识别码匹配 [37][38] - 对RNE数据进行清洗，填补缺失数据，排除异常值，使用消费者价格指数平减货币价值，分析使用2019 - 2021年申请且符合条件的466家企业样本 [38][40][41] 经验策略 - 采用双重差分策略评估计划对企业存续和绩效的影响，控制企业可观测特征，利用多阶段选择过程估计全样本和Pitch样本影响 [43][44] - 通过OLS回归检验计划对公司生存的影响，使用Callaway和Sant'Anna (2021)的估计方法评估对企业绩效的影响，处理处理异质性 [45][49] - 对主要结果进行winsorize处理，采用泊松准最大似然估计器进行稳健性检验，进行异质性分析检验项目特定组成部分的影响 [54][55] - 投票结果显示70%的申请人获得标签，处理组和对照组在多数变量上高度平衡，仅“冲突宣告”存在差异，控制该变量进行分析 [56][58][59] - 法官投票结果对公司绩效无预测能力，与评委筛选标准一致，缓解不可观测变量选择问题担忧 [62][63] 结果 - 项目参与对企业生存影响巨大，获得标签的企业在特定年份和样本期结束时活跃可能性更高，效应具有经济意义 [66][67] - 计划对销售影响为正但不精确，对利润影响为负，对就业和工资总额有显著积极影响，但多数企业未达计划就业目标 [68][69][70] - 多项稳健性检验结果与基线估计一致，未发现疫情暴露程度导致差异化处理效应，疫情可能削弱计划有益效果 [77][80][82] - 计划对就业的影响主要由密集边际驱动，优惠关税待遇和获得外币账户对企业绩效有积极贡献，创始人性别对项目成效影响不显著 [83][87][90] - 粗略成本效益分析表明项目具有成本效益，每花费1 TND预计可产生2.68 TND收益，每创造一个全职岗位短期成本为14,606 TND [91][95] 结论 - 本文是首批研究发展中国家高科技创业环境的研究之一，考察突尼斯《创业法案》影响，解决估计可能存在的选择偏差问题 [98][99] - 研究表明项目对企业生存和就业有积极显著影响，成本效益计算显示项目具有成本效益性，未来可研究长期结果 [100][101]