叶洪新还称，潘某在与徕芬非愉快"分手"后，因为对徕芬信息的掌握，开始服务徕芬竞品，反向攻打徕 芬牙刷业务，且非常成功。今年开始服务徕芬剃须刀竞品，持续攻打徕芬剃须刀业务。 对此，潘某回应，此次和飞科的合作核心原因是，非常认可飞科二十多年的技术沉淀。选择F8这款创 新产品，是因为它凝结了飞科的技术结晶。全身配置拉满，价格公道，有太多产品力故事值得细细挖 掘。 8月16日，总部位于深圳的徕芬科技，其创始人兼CEO叶洪新在微博公开发文，回击自媒体博主及公司 前员工。 智通财经记者了解到，事件起因是徕芬前员工潘某的亲弟弟运营的自媒体，发布了一期"徕芬和飞科对 比测试"视频，质疑"徕芬剃须刀竟然打不过飞科"。这一内容引发了叶洪新的不满，他认为该自媒体是 收钱办事，还指出"收钱办事没问题，但不能没有良心"。 面对叶洪新的指责，该自媒体博主回应称，内容良心不在是否"恰饭"，而在如实呈现产品体验，观众自 有判断。若对此次胡渣剃净一镜到底对比有异议，可自行用同样方式验证。在拍视频前测了几十轮了， 虽然每次结果轻重各有不同，但不影响整体结论。 此外，该自媒体博主还提到："徕芬卖699，飞科才卖399，就算横评结果是徕芬更干净，那 ...

智通财经记者 | 梁宝欣 智通财经记者了解到，事件起因是徕芬前员工潘某的亲弟弟运营的自媒体，发布了一期"徕芬和飞科对 比测试"视频，质疑"徕芬剃须刀竟然打不过飞科"。这一内容引发了叶洪新的不满，他认为该自媒体是 收钱办事，还指出"收钱办事没问题，但不能没有良心"。 面对叶洪新的指责，该自媒体博主回应称，内容良心不在是否"恰饭"，而在如实呈现产品体验，观众自 有判断。若对此次胡渣剃净一镜到底对比有异议，可自行用同样方式验证。在拍视频前测了几十轮了， 虽然每次结果轻重各有不同，但不影响整体结论。 此外，该自媒体博主还提到："徕芬卖699，飞科才卖399，就算横评结果是徕芬更干净，那也是应该 的。" 个人恩怨及商业战场交锋 这场测评争议的背后，是叶洪新与潘某长期积累的矛盾爆发，及商业竞争的压力。 叶洪新在文中提及，潘某因对公司新媒体业务有贡献，在2022年拿了500万元离职。双方在2023年还有 合作，后因"潘某勾结徕芬内部员工，一期0成本内容合作，但对公司报价50万元（已收款），被公司发 现后才永久解除合作。" 据智通财经记者了解，潘某在8月17日下午表示，拿了500万元离职的事实背景是，当初叶洪新拉其入 伙，承 ...