监管行动概述 - 欧盟委员会宣布对亚马逊AWS和微软Azure的云计算业务启动三项独立调查 [1] - 调查旨在评估是否应将两家公司纳入《数字市场法案》更严格监管范围 [1] - 违反DMA规定的公司可能面临最高达全球营收10%的罚款 [1] 调查内容与标准 - 两项调查将审查AWS和Azure是否应被指定为DMA框架下的"守门人" [1] - 尽管两家公司目前均未达到DMA规定的量化门槛 [1] - DMA规定"守门人"需拥有超过4500万月活跃用户且市值超过750亿欧元 [1] - "守门人"认定标准包括过去三年市值至少达750亿欧元 在欧盟年营业额超过75亿欧元 拥有至少4500万月活跃用户以及超过1万名年度活跃用户 至少在三个欧盟成员国提供核心平台服务等 [2] - 第三项调查将评估现有DMA框架是否足以应对欧盟委员会所称的欧洲云计算行业反竞争行为 [1] 监管背景与动机 - 欧盟反垄断负责人表示调查将审查DMA现有规则是否需要更新以便欧洲能跟上云计算行业快速发展步伐 [2] - 欧盟委员会指出云计算必须在公平 开放和竞争的环境中提供以确保创新和欧洲的战略自主权 [2] - 云计算对欧洲的人工智能发展和数字竞争力至关重要 [2] 公司回应与潜在影响 - AWS发言人表示相信欧盟委员会最终会得出结论认为更严格的规则是不必要的 [3] - 微软发言人回应称公司准备为此次调查做出贡献 [3] - 如果被认定为云计算领域"守门人" 亚马逊或微软将需在六个月内遵守DMA规则 引发包括互操作性要求和优待自身产品的新义务 [3] - 该立法已遭到特朗普政府批评 后者表示DMA不公平地针对美国科技公司 [3] 行业战略意义 - 欧盟对云计算市场的监管升级反映出其对数字基础设施控制权的重视 [3] - 随着人工智能和数字化转型的加速 云服务已成为关键战略资源 [3] - 调查结果将对全球科技巨头的欧洲业务战略产生重要影响 [3] 调查时间表 - 欧盟委员会预计将在12个月内完成对AWS和Azure的调查 [1] - 在18个月内完成对DMA法律框架的评估 [1]

全球数字竞争力排名 - 巴西在2025年全球数字竞争力排名中位列第53名，较去年上升4位，在69个主要经济体中处于中游水平 [1] 优势领域表现 - 科研出版物生产力排名全球第9，显示其科研产出效率较高 [1] - 人工智能私人投资排名全球第16，表明该领域吸引投资能力较强 [1] - 在线公共服务普及度和智能手机普及度均排名全球第19，反映数字基础设施应用良好 [1] 劣势领域与投资障碍 - 在高素质国际人才等方面排名倒数，存在人才短板 [1] - 高利率被认为是阻碍数字产业融资的因素，但非决定性因素 [1] - 企业反馈指出，对巴西投资的最大障碍是当地监管政策不稳定 [1]

世界银行对泰国经济发展的核心观点 - 世界银行敦促泰国采取新的发展策略以摆脱中等收入陷阱并寻找新的经济增长动力[1] - 泰国需进行大胆结构性改革 更加明智地投资于人力资本 并建立以创新和竞争力为核心的新经济发展模式[1] - 泰国传统经济增长动力引擎已停滞不前超过十年 2025年国内生产总值仅增长约2% 远低于实现2037年高收入国家目标所需的每年5%增长率[1] 泰国面临的挑战与机遇 - 泰国曾赖以实现经济增长的传统动力引擎已停滞 这些动力曾帮助泰国在短时间内从低收入农业国发展为中等收入国家[1] - 尽管面临挑战 世界银行认为泰国具备巨大潜力重新恢复发展势头[1] - 泰国具备的优势资源包括位于东南亚的战略位置 完善的数字基础设施 以及在高品质产品方面的国际声誉[2] 建议的重点发展领域与竞争力提升 - 建议将泰国优势转化为五大重点发展领域：数字服务 先进绿色制造业 农业产业 可持续与健康旅游产业 以及创意经济[2] - 为释放经济增长动力 泰国必须重点提升三种类型竞争力：绿色竞争力 数字竞争力和服务竞争力[2] - 泰国需将全球重大发展趋势转化为自身机遇 特别是通过推行绿色低碳政策 实现数字化转型 打造'世界厨房'地位 在数字服务领域发挥引领作用 以及发展高附加值服务产业[2] 重要事件 - 2026年10月 泰国将首次自1991年以来再次承办国际货币基金组织与世界银行集团的年度会议 全球投资者和大型企业将齐聚探讨挑战与机遇[2]

监管动态与行业整治 - 工信部通报57款存在侵害用户权益行为的APP及SDK 问题包括超范围收集个人信息 过度索权 弹窗无法关闭 频繁自启动 强制定向推送等 [1] - 2024年工信部已责令整改和通报下架5200余款APP 责令数百家企业限期整改 自2019年起多次开展集中整治 [2] - 监管手段结合法治与技术 依据《个人信息保护法》《网络安全法》《电信条例》等法规 通过系统摸排和第三方技术检测实施 [2] 企业合规与数据安全 - 部分APP以"功能必须"为由强制授权定位 通讯录 相机权限 或诱导跳转 将合规边界视为成本 存在技术不对等绑架用户行为 [1] - 平台需在产品设计初期落实隐私保护原则 杜绝"默认同意""一次授权终身使用"等机制 加强对SDK等第三方工具的管理 [2] - 数据安全成为"数字竞争力" 建立透明可控的数据处理机制可赢得用户信任 合规经营比算法操控更能积累服务价值 [2] 用户意识与行业趋势 - 公众对APP权限敏感度提高 从慎点授权转向主动投诉 关注隐私协议并选择退出追踪 数据权利意识觉醒 [2] - "数据主权"时代将临 用户需被保障知情权 控制权 删除权 需建立便捷申诉与反馈机制以畅通维权通道 [3] - 数据治理迈向系统化法治化 从点名通报到技术检测 从整治到立法完善 需平台自律 企业守法 用户维权 政府监管多方合力 [3]