文章核心观点 - 战后欧洲的长期稳定与和平并非自然形成或结构必然，而是通过一系列精心的政治策略、制度构建和同盟管理刻意构建的成果，其关键在于将潜在的破坏性力量嵌入可预测、可管理的制度框架中[1][13] 美苏博弈与德国问题的处理 - 德国问题是战后欧洲秩序的中心，美国与西欧国家放弃了彻底削弱德国的短期方案，以避免其重陷“凡尔赛情结”[4] - 解决方案是赋予联邦德国独立自主与平等的地位，但将其整合进欧洲一体化和北约多边主义框架中，实现“参与而不掌控”，这是一种“双重遏制”策略，同时制约德国和苏联[5][6] - 德国接受此安排是因为其获得的有限权力是真实的，西欧整体在北约决策中拥有实际影响力[7] 美国的欧洲战略与同盟管理 - 美国外交思想家乔治·凯南主张以非对称方式应对苏联，将西欧视为整体并促其自主，以减轻美国负担[7] - 总统艾森豪威尔支持西欧联合独立，成为美苏之外的第三大权力核心，反对让欧洲保持虚弱和分裂以方便美国支配的观点[8][9] - 美国通过多边主义姿态而非霸权附庸关系来构建秩序，刺激了欧洲人的积极性，此做法也得到了苏联的默许，因为北约体系实质上解决了苏联担心的德国威胁问题[7][9] 核共享机制的政治设计 - 核武器在欧洲的作用首先是政治性的而非军事性的，是美国战略撤退前政治与军事安排的关键一环[10] - 为避免同盟信任危机，美国认为必须与欧洲盟友分享核武器控制权，提出了“核共享”而非“核转让”的概念[11] - 艾森豪威尔政府推行了三项核共享策略：建立欧洲统一核力量、在北约储备核武器并由美国保留名义控制权、让欧洲参与北约核决策机制[11] - 北约核储备计划中，有多达500枚核武器部署在欧洲盟国基地，监管松散是刻意为之，旨在让欧洲国家在名义上感觉拥有控制权[12] - 核共享作为一种政治参与机制和秩序管理工具，让欧洲国家相信自己是秩序的一部分，具有真实意义[12]

日本众议院解散与选举背景 - 日本众议院于国会例会开幕日解散 为60年来首次 距离上次大选仅1年零3个月[1] - 从解散到投票仅隔16天 创二战后间隔时间最短纪录 被称为"最匆忙"大选[1] - 首相高市早苗将执政联盟变化及"国家根本政策大转向"作为解散理由 旨在就此"问信于民"[4] 选举政治动机与博弈 - 首相高市早苗将"执政联盟赢得众议院过半数"设定为胜负线 并以首相去留作为赌注[4] - 此举被舆论视为趁内阁支持率较高窗口期重新大选以获取更多议席 巩固执政地位的"政治豪赌"[1] - 自民党内部出现趁在野党未准备好时举行选举的声音 两大在野党立宪民主党与公明党已宣布组建"中道改革联合"新党联手对抗[8] 政治影响与国内批评 - 解散导致新年度预算案和多项法案审议被迫中断 可能造成"政治空白"并推迟预算[5][6] - 在野党批评解散出于政党私利与算计 是"没有大义"的策略性解散 将党派政治置于国民生活之上[1] - 众议院副议长玄叶光一郎担忧频繁选举使各党只顾眼前人气 不利于解决人口减少等需长期共识的问题[5] 选举核心议题与政党主张 - 主要议题包括下调食品消费税期限与替代财源 应对"黑金政治" 外国人政策 夫妻别姓制度及解散的"大义名分"[9] - 执政的自民党与日本维新会主打限制外国人购地 抑制接纳外国人增速等政策以争取保守选票[9] - 安全保障政策成焦点 自民党主张年内修订3份安保文件 日本维新会明确主张防卫费增额并讨论"核共享"[9] - 新党"中道改革联合"主张将食品消费税降至零 对以金额为前提的防卫费增额持否定态度 不认同"核共享"[9][10] 经济与社会背景 - 民众反映物价上涨 有大学生指出食堂套餐比一年级时涨价300日元 商界领袖称日元贬值和长期物价上涨严重影响国民生活与中小企业经营[7] - 首相高市早苗去年11月涉台错误言论导致中日关系持续紧张 中国已加强对日两用物项及稀土出口管制 若关系恶化可能影响其主打的"经济牌"并在国会预算审议中遭在野党攻击[7]

日本官员拥核言论引发的政策意图分析 - 日本首相官邸高官近期公开发表"拥核"言论 引发国内及国际社会的关注和谴责 [1] - 日本《朝日新闻》前记者佐藤章认为 这些言论反映了高市内阁在核问题上的真实立场 [1] 日本被解读的核战略目标 - 佐藤章认为 高市的意图在于引入美国核武器 并在日本本土存放 [1] - 日本就处于接近与美国"核共享"的状态 最终达到保有核武器的目标 [1]

日本政府政策动向 - 日本首相高市早苗上任一个月内在涉台、历史、领土、安保等问题上接连发表挑衅言论[1] - 高市早苗在国会宣称“台湾有事”可能构成日本行使集体自卫权的“存亡危机事态” 暗示可能武力介入台海问题 这是1945年以来日本领导人首次在正式场合鼓吹此类言论并与行使集体自卫权相关联[10] - 日本政府计划修改《国家安全保障战略》等3份安保文件 讨论修改“无核三原则”及增加防卫费新目标 计划在明年年底前完成修改[15] - 日本政府完成向美国返销“爱国者”防空导弹 这是日本对武器出口“松绑”后首次出口具有杀伤力的武器[14] - 日本自民党和日本维新会已同意废除武器出口“五类用途”的限制 该限制一旦撤销将大幅扩大杀伤性武器出口[14] - 日本最大核电站柏崎刈羽核电站的重启得到新潟县知事批准 外界认为这可能增强日本获得核电站运行后乏燃料——钚的能力[18][20] 国内外反应与影响 - 高市早苗的言论引发包括中国在内的周边多国强烈抗议和批评 中国外交部发言人要求日方立即收回错误言论[1][5] - 日本国内连续多日出现民众抗议活动 上千名民众在日本首相官邸前聚集 要求高市撤回错误言论并辞职[2][4][6][7][8] - 联合国秘书长发言人重申联合国坚决遵循联大第2758号决议 明确台湾是中国的一个省份[10][11][12][13] - 日本前首相鸠山由纪夫警告称台湾问题归根结底是中国的内政 日本不应插手干涉[10] - 高市的言论也引发韩国、马来西亚、朝鲜等国的强烈抗议 韩国外交部召见日本驻韩大使馆总括公使提出严正抗议[23] - 日本歌手美依礼芽在微博发文明确表示“中国是我的第二故乡 永远支持一个中国”[24] 经济与行业影响 - 中国是日本最大贸易伙伴、第二大出口对象国和最大进口来源国 近期中国的反制措施重挫日本经济[21] - 日本旅行社表示中国旅游团订单取消量急剧上升 日本经济学家估计若赴日中国游客数量大幅下降 日本国内生产总值恐被拉低0.36% 经济损失合计高达2.2万亿日元（约合1000亿元人民币）[21][22] - 中日多个交流活动被叫停 中方暂停进口日本水产品 负面影响正迅速蔓延至更多领域[21] 历史背景与安全政策演变 - 日本2015年安倍晋三政府强行解禁集体自卫权 令日本宪法对自卫队施加的活动范围限制消失[20] - 2022年岸田文雄政府强行通过新版《国家安全保障战略》等三份安保政策文件 谋求获得“对敌基地攻击能力” 标志着战后日本安保政策的重大转变[20] - 日本是《不扩散核武器条约》成员国 但从未签署《禁止核武器条约》 日本储存的47吨分离钚足以制造数百枚核弹头[20] - 日本右翼势力长期鼓吹日本应放弃“无核三原则”并研制装备核武器 前首相安倍晋三曾提出日本可与美国实施“核共享”[16][17][20]

欧盟“无人机墙”计划 - 欧盟正寻求利用在乌克兰经过实战检验的技术，斥资数十亿欧元构建一道“无人机墙”，以对抗俄罗斯并填补北约的安全漏洞[1] - 欧盟委员会主席冯德莱恩表示，这将是一种由欧洲共同开发、部署和维持的实时响应力量，欧盟还将同乌克兰建立“无人机联盟”并提供60亿欧元融资支持[2] - 该计划将部署借助人工智能运行的无人机侦察系统，辅以地面传感器网络、卫星监控及机动反制平台，波兰、芬兰、波罗的海三国等邻近俄罗斯的欧盟国家都宣布加强边境计划[3] - 北约东翼成员国将获得近1000亿欧元的国防相关贷款，这笔资金来自欧盟共同预算中筹集的1500亿欧元，以支持“无人机墙”计划实施[3] - 为填补新防御系统采购前的空白期，北约启动了代号为“东部哨兵”的军事行动，在芬兰至保加利亚的东部防线部署战斗机、舰船及侦察系统[3] 俄罗斯与白俄罗斯联合军演 - 俄罗斯与白俄罗斯开展的“西部-2025”联合战略演习总计10万名军人、约1万套武器装备系统和超过200艘水面舰艇、潜艇等参加，演习计划借鉴了特别军事行动的经验[4] - 演习涉及对非战略核武器使用的规划与审查，以及评估部署“榛树”导弹系统的方案，旨在威慑西方并警告其不要向乌克兰派驻外国军队[4] - 印度、伊朗等6个国家派出了军事人员参演，美国驻白俄罗斯大使馆两名武官应邀观摩了演习，这是美军代表自2021年以来首次受邀观摩[4][5] 波兰等国的军事应对 - 波兰和拉脱维亚在“西部-2025”演习开始前一天就关闭与俄白接壤边境的领空，波兰还决定向本国东部边境调遣数万名士兵[5] - 波兰近日在波罗的海首次进行“维斯瓦”中程防空系统的实弹射击，这是北约“钢铁捍卫者”演习的一部分[5] - 波兰总统表示波兰应当获得在其领土上部署外国核武器的机会，同时也应推进本国核能的发展，并参与“核共享”计划[5] 美国对乌克兰的军事援助 - 美国将根据与北约盟友新达成的协议恢复向乌克兰供应武器，负责政策的美国副防长批准了两批价值各5亿美元的武器援助[7] - 这是首次采用新机制从美国库存向乌克兰提供武器并由北约国家埋单，旨在增强基辅的军事实力[7] - 此前美国防部因担心武器库存耗尽暂停向乌克兰运送部分防御性武器，但随着特朗普加大对俄罗斯的批评力度，改变了向基辅提供武器的态度[7]

日本核政策转变动向 - 日本政界出现打破"无核三原则"的公开讨论 允许美国核武器进入日本并考虑独立发展核武器[2][4][5] - 41%日本民众支持修改无核三原则 较三年前20%的支持率翻倍[5] - 日本储存47吨分离钚 具备制造数百枚核弹头的技术能力[10] 美国政策影响 - 特朗普"美国优先"政策动摇盟友信心 日本政客以美国安全承诺不可靠为由推动核武装[2][6] - 美日进行"延伸威慑磋商" 讨论核武器使用协调及日本常规力量支援核打击方案[7][9] - 美国国务院宣称对日韩延伸威慑承诺"铁板钉钉"[9] 地区安全影响 - 韩国75%公众支持自主研发核武器 政界提出发展"核潜在能力"[5] - 日本探讨效仿北约"核共享"模式 与美共同参与核计划训练[9] - 中国反对日本违反《不扩散核武器条约》义务 指出该动向破坏地区战略平衡[1][11][12] 历史与民意转变 - 广岛核爆幸存者后代态度转变 年轻一代更倾向将核武器视为战略威慑[5][11] - 日本参议员以美核潜艇停靠韩国为例 主张日本效仿部署核武器[5] - 老一代核爆幸存者坚持反核立场 强调核武器将导致毁灭性后果[12]

日本首相广岛核爆纪念仪式表态 - 日本首相石破茂在广岛原子弹轰炸80年纪念仪式上强调坚持"无核三原则"并主导国际社会实现"无核世界" [1] - 石破茂表示将在《不扩散核武器条约》框架下全力推动实现"无核战争世界"和"无核武器世界" [1] - 仪式有来自120个国家和地区及欧盟代表出席 现场出现反对美日军备扩张的抗议活动并与警方发生冲突 [3] 日本历史认知与核政策矛盾 - 学者指出日本在纪念活动中长期塑造二战受害者形象但回避深究遭受核打击与军国主义侵略的因果关系 [4] - 日本国内新兴政治势力主张拥核且在参议院选举中获得较多支持 反映部分民粹势力拥核倾向 [5] - 日本政府持续强化与美国的军事合作 依赖美国"延伸核威慑" 同时存在动摇"无核三原则"的"核共享"讨论 [5] 历史背景与核爆原因 - 美军1945年8月6日和9日向广岛和长崎投放原子弹以促使日本投降 广岛当时是日本军工厂集中地和军事指挥要地 [4] - 即使美国不使用核武器 中国已展开抗日战争大反攻 日本注定战败 美国使用核武器为减少伤亡并显示军事优势 [4]

纪念活动与民众诉求 - 日本广岛市举行原子弹轰炸80周年纪念仪式 民众集会批评政府军备扩张政策并呼吁守护和平宪法 [1] - 抗议民众高举"日美同盟是战争同盟"和"阻止核战争"标语 表达对日本持续实施军扩的强烈担忧 [1] - 活动组织方代表指出日本政府正背离和平宪法 具体表现为增加军费 与美联合军演及推动"核共享"方案 [1] 政府表态与历史回避 - 日本首相在仪式中表态坚持"无核三原则" 广岛市长呼吁铭记核爆经历继承和平理念 [1] - 政府官员未提及广岛遭原子弹轰炸的历史背景 即美国为敦促日本投降而采取的行动 [1][2] - 日本政府长期回避侵略战争历史 将自身描绘为二战受害者 未充分承认对亚洲国家造成的伤害 [2]

中俄联合声明核心观点 - 双方指出当前亟待消除的战略风险包括某些核武器国家在敏感地区实施军事联盟扩张和武力施压 [1] - 双方谴责某些核武器国家发展不受限制的全球反导系统及境外部署陆基中短程导弹 [1] - 双方反对美国及其盟友推进北约东进亚太和构建"小圈子"破坏地区稳定 [1] 军事安全领域 - 双方反对"核共享"军事同盟和借口"延伸威慑"部署核武器系统 [1] - 双方反对部署破坏战略稳定的全球反导系统和陆基中导系统 [1] 地区局势 - 双方批评"印太战略"拉拢本地区国家推高紧张局势 [1] - 双方指出军事联盟扩张行为威胁他国根本安全利益 [1]