本报讯 1月21日，12345海口市民服务智慧联动平台2025年大数据分析与运用通报会在海口市民游客中 心报告厅内举行。记者从会上获悉，去年全年该平台受理办件366万余件，日均超万件，办件受理总量 同比下降6.34%，"未诉先办"从源头破解基层治理痛点难点。 记者了解到，治理中坚持"疏堵结合"原则，依据海口市电动自行车安全管理相关办法，在南联路周边科 学规划增设免费非机动车停放区，破解老城区停车资源不足难题。同时，将该区域纳入网格化管理，网 格员常态化开展巡查劝导，并通过入户宣传、张贴告示等方式，引导商户、居民规范停放，提升群众交 通安全意识。如今，南联路通行秩序显著改善，道路拥堵问题彻底解决，群众投诉量大幅下降。 记者从会上获悉，海口坚持党建引领基层治理，深化推进"12345+网格化+直通联办"，统筹构建"市-区- 街道-社区-网格员"五级响应链，"直通"和"联办"效能持续提升。2025年热线承办单位联动处置办件1.1 万余件，同比上升42.22%；承办单位退单次数同比下降26.93%。 海口聚焦民生关切和治理难点，充分发挥12345热线"探针"和"前哨"作用，推动"未诉先办"走深走实。 12345海口智慧 ...

核心观点 - 重庆沙坪坝区畔山桃园小区因大量占道经营摊位导致交通严重拥堵、环境污染及居民生活秩序混乱 引发持续投诉 相关管理部门计划采取“疏堵结合”方式寻求根本解决方案 [3][4][9] 占道经营现状与影响 - 小区第一层平台三岔路口被十多个由简易材料搭建的临时摊位包围 霸占停车位并导致行车道狭窄 车辆通行困难 [4] - 早晚高峰时段 该区域交通堵塞严重 居民驾车出门有时需拥堵长达小半个小时 [4] - 摊位产生大量油烟和噪声污染 严重影响3栋、8栋、10栋等楼栋居民生活 导致居民不敢开窗晾衣 [4] - 夜间烧烤摊的喧闹声和醉汉吵闹声严重干扰居民休息 并对备考学生造成影响 [5] - 摊位经营范围涵盖小吃、水果、卤菜、服装杂货等 其中烧烤摊有至少三四家 部分摊位实行“错峰经营” [6][7] - 一个水果摊占地达二三十平方米 摊主认为公共区域“谁占到就是谁的” 并声称经营是为了方便居民 [7] - 摊位处于无序占用状态 无需缴费 加剧了停车位紧张、公共空间脏乱差及邻里矛盾纠纷 [7] 问题背景与治理难点 - 畔山桃园小区是2005年建成的安置房小区 共有10栋住宅楼、2600余户居民 停车位长期紧张 [8] - 占道摆摊现象始于2021年 最初仅有两三家 后因有利可图 效仿者增多 至2025年已发展至一二十家 [8] - 小区物业因缺乏执法权 多次劝说清理效果微乎其微 只能将问题上报街道和社区 [8] - 金桥社区与街道城管执法部门曾在2025年进行过清理整治 但整治后占道现象很快死灰复燃 [8] 当前应对措施与解决方案 - 覃家岗街道已决定召集物业、社区、城管执法、市场监管、宣传调解等多部门举行专题研讨会 探讨彻底解决方案 [9] - 金桥社区正与物业公司协商 计划采用“疏堵结合”方式 通过另寻合适地块规划规范摊位 以兼顾灵活就业需求与解决扰民、停车难、交通拥堵等问题 [9] - 相关探索旨在平衡法治约束与民生保障 通过制度明确公共空间使用边界 以协商化解矛盾 [10]

武汉火车站网约车新规实施 - 核心观点：武汉火车站地区通过启用“三区一点”网约车听单区及“接单准入”管理体系，利用科技手段实现了“远端蓄车听单、近端精准上客”，有效解决了站区周边网约车无序占道候客和交通拥堵问题，提升了司机接单效率和乘客上车速度 [1][3] 治理方案具体措施 - 在武汉站西广场网约车停车场、东湖新城停车场和武汉站和谐路白马P1停车场三处场地划定专属听单区，网约车需进入电子围栏内方可接单 [3] - 作为核心接驳点的东广场P3网约车停车场严格执行“接单准入”规则，智能道闸系统与网约车平台数据实时对接，仅对持有实时订单的车辆自动放行，未接单及社会车辆禁止入内 [3] - 听单区与上客区的智能道闸仅允许持有《网络预约出租汽车运输证》和《网络预约出租汽车驾驶员证》的“双证”合规车辆通行 [4] - 区交管部门将白云路转盘护栏打开，保障接单车辆能够快速进入P3停车场接客 [4] 治理成效与司机反馈 - 新规实施首日，三处听单区内车辆停放整齐，站前道路通行顺畅，以往常见的拥堵现象消失 [3] - 司机反馈进入听单区按序排队等候，接到单后直接去上客点接人全程只需几分钟，无需在路上绕圈候客，接单更有序 [3] 管理与执法保障 - 武汉站地区综管办联合交通执法、交警等部门进行前期调研论证，并通过媒体提前发布管理告知书，在关键节点安排工作人员引导 [3] - 综管办与市交通运输综合执法支队、区城管局驻站中队组建联合巡查组，严厉查处无证营运及平台违规派单行为，从源头筑牢行业合规底线 [4] 治理理念与未来规划 - 此次听单区设置是“疏堵结合、科技赋能”的治理实践，通过分离候客与接客环节，保障了合规司机权益并提升了乘客打车效率与安心度 [4] - 后续综管办将结合运营数据与司乘反馈，持续优化场地布局与服务保障，旨在打造规范有序的出行环境 [4]

文章核心观点 - 生活源噪声治理是城市环境管理的突出难题 需采用“疏堵结合”原则并构建刚柔并济的治理体系以实现“还静于民”的目标 [1] 当前治理面临的矛盾 - 管理权责存在模糊地带 涉及物业、城管、文旅等多部门 易导致推诿扯皮 [1] - “一刀切”管控难以平衡多元诉求 简单驱赶可能激化矛盾并忽视群众文化娱乐需求 [1] - “达标扰民”现象凸显治理短板 技术标准与居民主观感受存在差异 成为信访矛盾焦点 [1] “疏”的治理措施 - 以民生需求为导向 通过规划建设夜间文化广场、划定流动摊贩经营区域、开放公共空间分时使用等措施提供合法出口 [2] - 政府职能部门需主动作为 如联合普法、协同选址安置 并通过透明化、人性化引导及公示整改方案 鼓励群众参与治理 [2] “堵”的治理措施 - 需筑牢源头防控防线 将噪声评估纳入经营许可前置条件 对不符合隔音标准的项目实行“一票否决” [2] - 推广数字化监管工具如“检查码” 实现对涉噪场所的全生命周期管理 [2] 技术创新的应用 - 采用定向声系统可将声音传播角度控制在30度内 在保障活动声音清晰的同时减少对居民的干扰 [2] - 在餐饮行业推广“微改造” 如为油烟净化器加装隔音棉、为空调外机安装减震垫 以缩小监测数据与人体感受的差距 [2]