国内政策与监管动态 - 2026年为《上市公司可持续发展报告信息披露指引》强制披露首年，沪深北交易所同步修订发布《指南》，新增污染物排放、能源利用、水资源利用三项议题指南以提升ESG信息披露透明度[3][11] - 工信部公示2025年绿色工厂名单，共涉及2038家工厂，数量最多的三个地区为广东1656家、湖北1434家、河南1337家[13] - 山东省发布首个《公共机构节能改造碳普惠方法学》，为该省约3.3万家公共机构的节能改造项目减排量认定提供核算依据[12] - 四部门公布第三批工业产品碳足迹核算规则团体标准推荐清单，共73项，包括氢、合成氨、甲醇等[15] - 截至2025年末，广东金融机构投向碳减排支持工具领域的贷款余额超1万亿元人民币，累计支持1495个碳减排项目发放贷款1447亿元人民币，预计减排超2700万吨二氧化碳[14] 国际ESG进展 - 欧盟委员会通过全球首个针对“永久碳清除”的自愿性认证方法学《碳清除和碳农业认证框架》（CRCF），旨在为万亿美元规模的碳清除市场建立规则[3][17] - 加拿大政府取消全国电动汽车销售强制令，承诺投入15亿加元完善充电网络，并计划为2027-2032款车型制定更严格排放标准以实现2035年电动汽车销售占比75%的目标[18] ESG金融市场数据 - 截至2026年2月7日，中国ESG债券存量规模达5.79万亿元人民币，共3959只，其中绿色债券余额占比62.35%；近一年发行1307只，总金额14,211亿元人民币[4][28] - 截至2026年2月7日，中国存续ESG公募基金1089只，净值总规模17,544.24亿元人民币，其中社会责任产品规模占比41.79%；近一年发行277只，总份额1,843.22亿份[4][34] - 截至2026年2月7日，中国存续ESG银行理财产品1235只，其中纯ESG产品规模占比53.36%；近一年发行1321只[4][39] ESG指数表现 - 截至2026年2月6日当周，多数主要ESG指数跑赢大盘，其中300ESG领先(长江)涨幅最大为0.65%，万得全A可持续ESG跌幅最大为2.03%[5][40] - 近一年主要ESG指数均上涨，深证ESG 300涨幅最大为24.89%，300ESG领先(长江)涨幅最小为14.43%[5][6][40]

论坛核心信息 - 2025中国可持续投资发展论坛于12月12日召开，主题为“科技融合与可持续发展新生态” [1][4] - 上海天工产业绿色发展研究院（筹）执行院长陈元哲出席论坛并发表观点 [1][4] 标准制定的挑战与体系 - 当前标准制定的核心挑战在于打破跨领域沟通壁垒，其本质是搭建“跨界翻译器” [3][6] - 上海天工产业绿色发展研究院（筹）目前聚焦两大标准体系 [3][6] - 第一大体系是绿色核证碳清除标准体系，用于核算企业碳清除措施的减排量并签发碳信用资产，供全球企业购买以抵消排放 [3][6] - 第二大体系是自然信用标准体系，将生物多样性保护或修复的净增益转化为可监测、可验证、可交易的生物多样性信用 [3][6] - 自然信用标准体系旨在助力上市公司在ESG报告中呈现生物多样性保护的定量成果 [3][6] 科技与数据在碳市场中的作用 - 科技创新和数据治理在自愿碳市场重构中的核心价值被概括为“让信任可度量” [3][6] - 实现路径第一步是以科技创新破解“看不见”难题，应用eDNA、卫星遥感等技术将模糊生态效益转化为精确数据资产，实现从“讲故事”到“摆数据”的质变 [3][6] - 实现路径第二步是以数据治理破解“信不过”难题，通过建立严苛的数据治理机制，从制度层面消除市场对数据质量的信任危机 [3][6] 生物多样性信用的实施路径 - 针对生物多样性信用领域，提出了“科学上化繁为简”的实施路径 [4][7] - 主张从试图度量整个复杂生态系统，转向度量最具代表性的“关键代理指标”，以实现高效、精准的量化 [4][7] 自愿碳市场发展趋势 - 自愿碳市场正呈现两大发展趋势 [4][7] - 趋势一是从单一减排转向与联合国17项可持续发展目标高度契合的多重效益碳信用 [4][7] - 兼具生物多样性保护、社区发展等附加价值的碳信用更受市场青睐，甚至能获得溢价 [4][7] - 趋势二是为推动碳中和目标，全球正从碳减排、碳避免转向碳清除，这一转变将重塑全球碳市场整体格局 [4][7]

全球气候治理与市场最新动态 - 巴西贝伦气候大会恰逢《巴黎协定》签署10周年，共有194个缔约方及2000多家观察员机构参与[3][8] - 大会重申了国家自主贡献（NDC）的递进式目标，中国与巴西、欧盟共同发起“碳排放权交易市场开放联盟”，并通过“中国角”举办19场主题边会展示成果[3][8] - 大会重要突破在于正式发起“永远的热带森林保护基金”，首次将森林定义为“可量化的全球公共资产”，标志着自然资本正式登上经济舞台[3][8] 全球碳市场分类与现状 - 碳市场可分为国际合规市场、国内强制履约市场和自愿碳市场[4] - 供应碳信用的自愿减排机制分为国际自愿减排机制（如《巴黎协定》第6.4条机制）、政府主导的自愿减排机制（如中国CCER）和独立抵消机制[4] - 当前全球自愿碳市场面临四大困境：1) 质量参差不齐，存在信任危机（如VCS标准遭质疑）[4][9]；2) 供需失衡导致价格低迷，碳汇项目供给过剩[4][10]；3) 标准碎片化，全球有近30个不同体系的独立碳抵消机制[4][10]；4) 市场面临从规模化扩张向质量提升转型的压力[4][10] 中国碳市场面临的核心挑战 - 资源丰富但缺乏自主标准，当前参与国际碳市场仍依赖VCS等海外标准[5][10] - 出海企业碳信用需求激增但国内供给不足，亟需中国主导的标准化核证体系支撑海外项目[5][10] - “一带一路”沿线减排成果未能有效转化为碳信用收益，也未能纳入对外投资的环境效益[5][10] - 生物多样性保护融资机制亟待创新，全球生物多样性保护每年资金缺口达7000多亿美元[5][10] 中国提出的解决方案与战略意义 - 构建了“绿色核证碳清除”与“自然信用”两大自主标准体系[6][11] - “绿色核证碳清除”标准体系聚焦于永久清除大气中的二氧化碳[6][11] - “自然信用”标准体系是将生物多样性保护或修复的净增益转化为可监测、可验证、可交易的信用[6][11] - 对外可争夺全球碳定价与气候治理话语权，推动中国标准成为国际通用标准[6][11] - 对内可为企业ESG履约、自愿碳清除、碳中和及生物多样性保护提供标准化解决方案[6][11] - 该体系是气候融资的重要支撑，碳清除信用可补充合规市场不足，生物多样性信用可为政府生态保护补偿提供新型融资机制[6][11]

欧洲议会通过2040年气候目标立场文件 - 欧洲议会通过其对《欧洲气候法》修订案的立场文件，支持新增具有法律约束力的2040年中期气候目标 [1] - 立场文件要求欧盟2040年将温室气体净排放量较1990年水平减少90% [1] - 欧洲议会赞成在目标实现方式上引入灵活性措施 [1] 2040年气候目标的具体实施机制 - 支持成员国自2036年起通过购买其他合作国家的国际碳信用额度，抵消不超过1990年排放总量5%的减排任务 [1] - 主张将永久性碳清除纳入欧盟碳排放交易体系，可用于抵消部分难以减少的排放 [1] - 要求欧盟委员会每两年评估成员国实现中期目标的进度，参考最新科研数据、技术发展及欧盟竞争力状况 [1] 欧盟气候法的立法进程与背景 - 欧盟于2021年通过《欧洲气候法》，将2050年实现气候中和确立为法律义务，并设定2030年温室气体净排放量较1990年减少至少55%的目标 [1] - 欧盟委员会于今年7月提出修订案，设定2040年减排90%的目标 [2] - 欧盟理事会于本月5日就修改《欧洲气候法》达成一致，维持2040年减排90%的目标 [2] - 后续欧洲议会将与欧盟理事会就最终立法版本展开磋商 [2]

公司技术突破 - 利用秸秆炭化还田多联产技术在国际碳信用认证平台Puro成功挂网销售330吨碳清除量 其中已交易7吨 销售价格为每吨142美元 成为国内首个在该平台交易成功的项目[1] - 与南京理工大学 南京林业大学专家团队合作研发农业固体废弃物气化多联产炉 可将小麦 油菜 水稻 玉米等多种作物秸秆高温炭化为生物质炭[1] - 生物质炭具有比表面积大 吸附能力强 富含微量营养元素等特性 施入田地后可改良土壤 缓释肥料 钝化重金属[1] 项目运营数据 - 试验田数据显示科学施用配方生物质炭后土地有机质含量提升20%以上 化肥使用量减少15%—20%[1] - 每施用1吨生物质炭相当于清除1.5吨二氧化碳 2024年试验田施用生物质炭产生330吨碳清除量[2] - 公司每年可消化周边1万多亩农田的约8000吨秸秆 生产2000吨左右生物质炭[2] 碳交易市场表现 - 已交易的7吨碳清除量被香港上市企业购得 剩余323吨正在洽谈中[2] - 有意向客户预购企业未来10年碳清除量 若以年产2000吨生物质炭清除3000吨二氧化碳计算 每年可为企业额外增收42万—45万美元[2] 行业政策环境 - 生物质炭产业被认定为前景广泛的"蓝海"产业 既可减少化肥使用量降低农业面源污染 又可吸附土壤水体中的污染物改善环境质量[3] - 南京市持续推进生物质炭产业健康发展 目前全市秸秆综合利用率超96%[3]