政策背景与行业影响 - 2025年7月，上海推出《关于支持互联网优质内容创作的若干举措》（“沪九条”），通过一系列扶持政策支持互联网优质内容创作 [2] - 政策发布后，上海互联网内容创作领域呈现百花齐放的局面 [2] - 有观点认为“沪九条”完成了从单项扶持到构建生态圈的关键范式转换，系统性地解决创作者从生存发展到社会认同的命题 [23] 创作者实践与身份认同 - 在上海进行内容创作，不仅获得具体的资源支持，更带来深刻的身份认同与创作底气的提升 [7] - 创作者认为“沪九条”为内容行业注入了强劲信心，作品入选官方项目是对坚持主流价值与优质创作方向的极大激励 [9] - 创作者既是城市发展的记录者，也是各项政策落地的切身感受者 [9] 内容创作方向与案例 - 有创作者通过游戏、科技、AI等介质与Z世代互动，并将线上影响力延伸至线下活动，如Citywalk和走进高校 [11] - 有团队在政策促使下更聚焦于红色文化、海派文化、江南文化的创意诠释，并计划探索内容赋能文旅商体展联动及国际传播 [12] - 有创作者从分享育儿日常的普通妈妈，发展为系统记录中美家庭间温情对话的博主，并在外滩FTC注册公司 [16] - 有外籍创作者坚持通过寻找文化共通性、记录普通人故事、使用英文字幕，向世界呈现可感可知的中国形象 [19] - 有团队因其国际化氛围与丰富素材吸引外籍合伙人搬到上海，并计划在2026年邀请超百位具有世界影响力的全球博主来沪打卡创作 [21] 行业共识与价值追求 - 行业形成共识，认为“互联网优质内容”应包含四个要素：情怀（家国情怀是长期发展的基础）、常识（专业严谨的诠释与尊重社会共识）、希望（对未来的积极期待）、价值（从追求流量到创造有价值的流量） [27] - 在科学与教育领域的创作者对商业合作持审慎态度，强调坚实的科学依据、行业自律，并关注激发青少年好奇心而非制造焦虑 [25] - 有创作者呼吁网络创作者之间应多交换故事，分享人生 [27] - 行业出现从“内容创作者”升级为“文化IP的构建者与运营者”的追求 [23] 城市生态与未来展望 - 上海通过政策与活动，积极构建内容生态，与创作者进行线下交流，共同勾勒城市内容生态的生动轮廓 [5] - 创作者认为上海提供了驰骋的空间与包容的土壤，未来计划创作与城市相关的歌曲，用音乐传播城市形象与温度 [14] - 上海正日益成为全球互联网优质内容创作者的汇聚之地与梦想实现之地 [27]

核心观点 - 稳定币和RWA的发展可能在5-10年内构建一个与现有中心化货币金融体系平行的去中心化体系，变革程度或与AI对全球经济的影响相当 [1] - 去中心化体系将与传统体系并行、交织、融合，为产业、机构、投资者创造机会，同时给监管带来新挑战 [1] 货币体系本质 - 货币本质是"社会共识"的记账工具，其价值依赖集体信任而非内在价值，如纸币作为劳动成果证明书的功能 [4] - 货币流通需形成社会共识，范围可大可小，如Labubu在特定群体中的流通案例 [5] - 货币长期共识依赖稀缺性保障，通胀过高会破坏记账公允性，历史上贝壳、铜铁因稀缺性丧失退出货币职能 [6] - 法定货币通过政府中心化记账维持共识，黄金则依赖大自然保障的稀缺性形成共识 [7] 稳定币发展 - 货币超发削弱对中心化记账体系的信任，催生区块链作为去中心化账本，回归货币本质定义 [9][10] - 稳定币解决早期加密货币波动问题，99%市场份额由美元等法定货币背书，本质是数字化货币基金份额 [11] - 稳定币实现区块链上数字化现金流通，打破国界限制，可能重构全球货币体系并影响财政税收 [12][13] - 美元发行机制可能演变为美债抵押发行数字美元基础货币，类似香港三家商业银行发钞模式 [14] RWA创新 - RWA将现实资产（股权、债券、实物）代币化为区块链通证，类似ABS但实现去中心化流转 [16] - RWA构建平行去中心化金融市场，投资者可直接用代币化资产交易，无需回归传统金融体系 [17] - 代币化资产可兼具货币支付功能，如股票Token直接用于商品交换，扩展商品货币属性 [17] 体系融合展望 - 稳定币+RWA可能形成完整平行货币金融生态，需配套发行、交易、托管等服务机构 [18] - 新旧体系连接与融合将创造持续关注机会，如跨体系资产流动性和互操作性 [18]

货币体系本质 - 货币本质是“社会共识”的“记账工具”，如纸币、银行体系、中央银行发行货币均承担记账功能[8] - 货币需获认可形成“社会共识”才能流通，范围可大可小，稀缺性对形成“社会共识”至关重要[9][10] - 各国法定货币是社会共识的记账工具，基于对政府信任，政府需保证其供给相对“稀缺性”[11] 稳定币发展 - 2008 年金融危机后全球纸币超发，对法定货币“社会共识”减弱，区块链应运而生，稳定币基于区块链诞生[13] - 2014 年以来法定货币尤其是美元背书的稳定币占稳定币市场 99%的份额，可理解为数字化货币基金份额，能实现去中心化流通[14] - 稳定币发展或重构全球货币体系、影响部分经济体财政税收体系，美元发行机制也会变化[17][18][19] RWA 创新 - RWA 是通过区块链技术将现实世界资产转化为区块链上数字通证的创新模式，可构建全新金融市场和金融生态[20][21] - RWA 不仅有价值储藏功能，还可承担支付结算功能，影响货币体系，帮助实现商品“货币”属性[21][22] 综合影响 - 稳定币和 RWA 发展可能在区块链上打造平行于现实世界的货币和金融体系，带来诸多机会[22] 风险提示 - 存在全球地缘风险、美国政策的不确定风险、监管政策变化风险[4][23]

货币本质 - 货币本质是“社会共识”的“记账工具”，需保证“稀缺性”以形成“社会共识”，维持记账公允性[9][10][11][12] 稳定币 - 2014年以来法定货币尤其是美元背书的稳定币占稳定币市场份额99%[17] - 稳定币是数字化货币基金份额，可实现去中心化流通，完善区块链新货币体系，增加对其需求，替代效应将更明显[17][18][19] - 稳定币发展或重构全球货币体系、影响财政税收体系，美元发行机制也会变化，美联储可调控美元流动性[20][22][23] RWA - RWA是将现实世界资产转化为区块链数字通证的创新模式，广义上法定货币稳定币是特殊RWA[24] - RWA发展将构建全新去中心化金融市场和生态，投资者可直接在区块链做财富管理[25] - RWA可承担支付结算功能，帮助实现商品“货币”属性[30] 综合影响 - 稳定币和RWA发展可能打造平行于现实的货币和金融体系，带来机会，其与现实体系的连接融合值得关注[30] 风险提示 - 存在全球地缘风险、美国政策不确定风险、监管政策变化风险[4][31]