核心观点 - 稳定币和RWA的发展可能在5-10年内构建一个与现有中心化货币金融体系平行的去中心化体系，变革程度或与AI对全球经济的影响相当 [1] - 去中心化体系将与传统体系并行、交织、融合，为产业、机构、投资者创造机会，同时给监管带来新挑战 [1] 货币体系本质 - 货币本质是"社会共识"的记账工具，其价值依赖集体信任而非内在价值，如纸币作为劳动成果证明书的功能 [4] - 货币流通需形成社会共识，范围可大可小，如Labubu在特定群体中的流通案例 [5] - 货币长期共识依赖稀缺性保障，通胀过高会破坏记账公允性，历史上贝壳、铜铁因稀缺性丧失退出货币职能 [6] - 法定货币通过政府中心化记账维持共识，黄金则依赖大自然保障的稀缺性形成共识 [7] 稳定币发展 - 货币超发削弱对中心化记账体系的信任，催生区块链作为去中心化账本，回归货币本质定义 [9][10] - 稳定币解决早期加密货币波动问题，99%市场份额由美元等法定货币背书，本质是数字化货币基金份额 [11] - 稳定币实现区块链上数字化现金流通，打破国界限制，可能重构全球货币体系并影响财政税收 [12][13] - 美元发行机制可能演变为美债抵押发行数字美元基础货币，类似香港三家商业银行发钞模式 [14] RWA创新 - RWA将现实资产（股权、债券、实物）代币化为区块链通证，类似ABS但实现去中心化流转 [16] - RWA构建平行去中心化金融市场，投资者可直接用代币化资产交易，无需回归传统金融体系 [17] - 代币化资产可兼具货币支付功能，如股票Token直接用于商品交换，扩展商品货币属性 [17] 体系融合展望 - 稳定币+RWA可能形成完整平行货币金融生态，需配套发行、交易、托管等服务机构 [18] - 新旧体系连接与融合将创造持续关注机会，如跨体系资产流动性和互操作性 [18]

货币体系本质 - 货币本质是“社会共识”的“记账工具”，如纸币、银行体系、中央银行发行货币均承担记账功能[8] - 货币需获认可形成“社会共识”才能流通，范围可大可小，稀缺性对形成“社会共识”至关重要[9][10] - 各国法定货币是社会共识的记账工具，基于对政府信任，政府需保证其供给相对“稀缺性”[11] 稳定币发展 - 2008 年金融危机后全球纸币超发，对法定货币“社会共识”减弱，区块链应运而生，稳定币基于区块链诞生[13] - 2014 年以来法定货币尤其是美元背书的稳定币占稳定币市场 99%的份额，可理解为数字化货币基金份额，能实现去中心化流通[14] - 稳定币发展或重构全球货币体系、影响部分经济体财政税收体系，美元发行机制也会变化[17][18][19] RWA 创新 - RWA 是通过区块链技术将现实世界资产转化为区块链上数字通证的创新模式，可构建全新金融市场和金融生态[20][21] - RWA 不仅有价值储藏功能，还可承担支付结算功能，影响货币体系，帮助实现商品“货币”属性[21][22] 综合影响 - 稳定币和 RWA 发展可能在区块链上打造平行于现实世界的货币和金融体系，带来诸多机会[22] 风险提示 - 存在全球地缘风险、美国政策的不确定风险、监管政策变化风险[4][23]

货币本质 - 货币本质是“社会共识”的“记账工具”，需保证“稀缺性”以形成“社会共识”，维持记账公允性[9][10][11][12] 稳定币 - 2014年以来法定货币尤其是美元背书的稳定币占稳定币市场份额99%[17] - 稳定币是数字化货币基金份额，可实现去中心化流通，完善区块链新货币体系，增加对其需求，替代效应将更明显[17][18][19] - 稳定币发展或重构全球货币体系、影响财政税收体系，美元发行机制也会变化，美联储可调控美元流动性[20][22][23] RWA - RWA是将现实世界资产转化为区块链数字通证的创新模式，广义上法定货币稳定币是特殊RWA[24] - RWA发展将构建全新去中心化金融市场和生态，投资者可直接在区块链做财富管理[25] - RWA可承担支付结算功能，帮助实现商品“货币”属性[30] 综合影响 - 稳定币和RWA发展可能打造平行于现实的货币和金融体系，带来机会，其与现实体系的连接融合值得关注[30] 风险提示 - 存在全球地缘风险、美国政策不确定风险、监管政策变化风险[4][31]