Workflow
纯直营模式
icon
搜索文档
老铺黄金:一年十倍!老铺真是黄金界 “爱马仕”?
搜狐财经· 2025-06-13 19:53
公司概况 - 老铺黄金前身为2009年成立的子品牌金色宝藏,主营古法金产品,结合佛教文化与玄学色彩,定位高净值收藏家群体[2] - 2016年独立运营后,2019年推出足金镶嵌产品,颠覆行业以K金为底材的传统标准,成为珠宝界"单店之王"[2] - 2022-2024年营收从13亿元飙升至85亿元,CAGR高达157%,成为港股市值最高金饰企业[1] 商业模式创新 - 采用全"一口价"定价模式,按件计价而非克重,溢价达黄金基准价1-2倍,毛利率35%-40%[7][11] - 足金镶嵌类产品占比从40%提升至60%,毛利率较传统足金产品高8%-10%,成为盈利核心驱动力[11][14][16] - 纯直营模式控制36家门店(5年仅增18家),选址顶奢商场,单店年效达3.3亿元,接近爱马仕3.8亿元水平[22][27] 行业对比 - 传统金饰品牌以克重计价为主,行业平均毛利率15%,依赖加盟扩张(周大福等门店超5000家)[3][4][21] - 头部品牌加速转向"一口价"模式,周大福2024年上半年该业务同比增115%,营收占比从4%提至12%[8] - 老铺毛利率40%远超同行(周大生38%、老凤祥35%),净利率领先10个百分点以上[9][18][29] 奢侈品化进程 - 通过直营控货、工艺稀缺性(古法+镶嵌)和限量提价策略(年提价2-3次)塑造高端形象[11][22] - 存货占总资产70%,设计工艺成本占比偏低,毛利率40%较真奢侈品(65%-70%)仍有30%差距[34][37] - 产品仍受黄金价格周期影响,未形成全球品牌认知或标志性Logo溢价[32][36]
一年十倍!老铺真是黄金界“爱马仕”?
海豚投研· 2025-06-13 19:17
核心观点 - 老铺黄金通过"一口价"定价模式和纯直营渠道策略,成功将黄金饰品从投资属性转向消费属性,实现40%的高毛利率和157%的营收CAGR(2022-2024年)[1][6][18] - 公司单店店效达3.3亿元(2024年),接近爱马仕单店水平(3.8亿元),85%增长来自存量门店效率提升而非扩张[29] - 与传统金饰企业15%毛利率相比,老铺足金镶嵌类产品毛利率达45%-50%,溢价能力显著[13][18] - 当前商业模式仍受黄金价格周期制约,存货占比70%,与奢侈品70%毛利率相比存在30个百分点的品牌溢价差距[38][40] 商业模式创新 定价策略 - 全系采用"一口价"模式,克价达1064-1815元(基准价1-2倍),足金镶嵌类产品毛利率比足金系列高8-10个百分点[13][19] - 竞品一口价产品占比不足20%,老铺100%采用该模式,整体毛利率稳定40%[18] - 传统金饰企业以"克重+加工费"为主,行业平均毛利率15%,陷入加工费内卷[6][7] 产品结构 - 足金镶嵌类产品营收占比从2021年40%提升至2024年60%+,融合宝石/珐琅等材质强化视觉层次[13][14] - 传统足金产品定位婚庆/祈福场景,毛利率35%-40%[13] 渠道运营 直营模式 - 36家门店(5年仅增18家)全部直营,选址一线城市顶奢商场(如SKP、万象城)与LV/爱马仕毗邻[24] - 纯直营实现终端控价/控货,避免加盟模式下的窜货乱象,维持稀缺性[25] 店效管理 - 单店年营收3.3亿元(2024年),超越周大福等传统品牌10倍以上[29] - 新增门店贡献营收增量仅15%,85%增长来自存量门店提效[29] 行业对比 与传统金饰企业差异 - 传统企业依赖加盟扩张(周大福等门店数千家),老铺通过店效提升而非渠道扩张实现增长[23][32] - 传统企业销售费用率8%-12%,老铺达20%+,但净利率仍高出同行10个百分点[31] 与奢侈品差距 - 奢侈品毛利率普遍70%+,老铺40%差距显著,缺乏Logo溢价和全球认知度[38] - 设计+制造成本占比5%-6%(行业最高),但工艺溢价未完全转化为品牌溢价[36]