Workflow
美国衰退交易
icon
搜索文档
【广发资产研究】全球杠铃策略如何应对美国衰退风险?—债务周期下的资产配置新策略系列(七)
戴康的策略世界· 2025-06-15 10:42
全球资产配置新范式 - 中长期投资者需关注世界秩序重塑方向及资产性价比,当前两大关键变量(Deepseek+对等关税)强化新投资范式三大底层逻辑:逆全球化加剧、AI产业趋势、债务周期错位 [3][12] - 新投资范式2.0特征为美债利率higher for longer+中债利率lower for longer+全球风险溢价中枢抬升,将颠覆传统资产配置框架 [15][24] - 全球风险资产已修复至2025年4月2日"对等关税"前水平,但市场对美国衰退风险定价不足,"衰退交易"被视为赢多输少的非对称策略 [3][24] 美国衰退交易规律 - 衰退交易启动通常领先NBER宣布衰退1-6个月,历史案例包括1990年9月、2001年3月、2007年12月(2020年3月因疫情冲击同步)[47][54][58] - 衰退期间资产波动率普遍放大,风险资产(纳斯达克、恒生指数)波动率放大系数>避险资产(黄金、美债、A股红利)[4][63] - 典型资产表现:美股&工业金属下跌、10Y美债利率下行、信用利差走阔、防御股跑赢周期股 [47] 全天候策略修正模型 - 修正因子排序:纳斯达克(3.00)>印度SENSEX30(2.82)>恒生科技(1.94)>美债(1.88)>黄金(1.83)>中债(1.33)>比特币(1.67)>国证转债(1.33)>A股红利(1.12) [41][70][71] - 修正后配置调整:中国可转债&A股红利权重上调,纳斯达克&印度SENSEX30&恒生科技权重下调,美债&黄金&中债&比特币权重基本不变 [5][70][72] - 战术层面采用"全球杠铃策略"结合风险平价原理,根据修正波动率配平风险贡献 [70][73] 宏观结构性变化 - 中国居民部门偿债总额/GDP从4%降至1%,非金融企业部门从12%降至2%,显示主动去杠杆趋势 [17][18][23] - 美国经济政策不确定性指数与标普500风险溢价显著背离,硬数据与软数据对美股EPS预测存在分化 [32][33][37][38] - 逆全球化程度加深导致贸易全球化指数从10降至-4,G2在贸易/生产/债务失衡加剧 [22][24]
广发证券:全球杠铃策略如何应对美国衰退风险?—债务周期下的资产配置新策略系列
智通财经网· 2025-06-14 20:52
世界秩序重塑与投资范式 - 中长期投资者需深刻解读世界秩序重塑方向和权衡各类资产性价比 两大关键变量(Deepseek+对等关税)强化新投资范式底层逻辑(逆全球化加剧、AI产业趋势、债务周期)[1] - 当前全球风险资产已修复至4.2 "对等关税"前水平 但大类资产对美国衰退风险定价不足 美国"衰退交易"被视为赢多输少的非对称交易策略[1] 美国衰退交易特征 - 衰退交易启动通常领先NBER宣布衰退时间点 平均领先1-6个月 典型特征包括美股&工业金属下跌、10Y美债利率下行、信用利差走阔、防御股跑赢周期股 历史案例包括1990年9月、2001年3月、2007年12月、2020年3月[1] - 衰退交易阶段各类资产波动率均放大 风险资产波动率放大系数>避险资产 权益类(纳斯达克、恒生指数)波动率增幅显著高于黄金、美债、中债、A股红利等避险资产[2] 全天候策略模型修正方法 - 修正逻辑基于关税强化的三大底层逻辑(逆全球化、债务周期错位、AI趋势) 战略层面采用反脆弱的"全球杠铃策略"[3] - 修正步骤分三步:1)以历史衰退区间波动率放大系数为修正因子(纳斯达克>印度SENSEX30>恒生科技>美债>黄金>中债>比特币>国证转债>A股红利) 2)计算实际波动率*放大倍数 3)按风险平价原理配平配置比例[3] - 修正后模型调整方向:中国可转债&A股红利权重上调 纳斯达克&印度SENSEX30&恒生科技权重下调 美债&黄金&中债&比特币权重保持稳定[3]
A股策略|美国衰退交易跟踪指南
中信证券研究· 2025-04-12 09:16
美国衰退预期交易对中国资产的影响 - 海外衰退预期交易对中国资产影响有限,但若演变为真实衰退交易则影响范围和强度将显著扩大[1] - 美国若陷入真实衰退可能短期冲击中国权益资产,但中长期或将使中美经济周期走向共振,带来核心资产配置机会[1] - 构建了涵盖宏观"软/硬"数据、企业核心经营数据和信心领先指标的跟踪体系以应对潜在影响[1][2] 美国当前经济状况 - 美国经济呈现硬数据强劲但软数据转弱的迹象,CPI稳定、新增非农就业整体稳定,但制造业和服务业PMI环比走弱、消费者信心指数大幅回落[3] - 4Q24样本公司中55%的核心经营指标仍在加速,但分析师预测1Q25和2Q25能继续加速的公司占比将明显下降至33%和43%[3] - 美股上市公司主要经营指标保持加速,但分析师预测已开始系统性下调[1] 行业与公司经营数据 - AMD数据中心GPU出货量4Q24同比增长183%,但增速较3Q24的548%明显放缓[5] - NVIDIA数据中心GPU营收增速从1Q24的427%放缓至4Q24的93%[5] - 投资银行业绩表现强劲,高盛、摩根大通和摩根士丹利4Q24保荐收入分别同比增长69%、55%和27%[5] - 消费信贷行业信用损失准备金变化显著,Synchrony Financial 4Q23同比增长21%,4Q24同比下降2%[5] - 科技巨头资本开支分化,Microsoft 4Q24 Capex同比增长97%,而META 4Q24 Capex同比增长88%[5] 衰退交易阶段特征 - 美股衰退预期转变为真实衰退交易的关键节点是企业EPS开启连续下滑[7] - 典型衰退周期可分为三个阶段:衰退预期交易(只跌估值)、第一轮衰退交易(估值和业绩双杀)、第二轮衰退交易(业绩大幅下滑)[7] - 融资行业(投行、消费信贷)的业绩/股价表现是历轮衰退交易中最领先的信心周期指标[8] - 在标普500跌幅超过8%的阶段,投行和消费信贷公司在下跌周期前1/4时间的平均跌幅分别达-7%和-5%,累计跌幅达-26%和-28%[8] 近期关注重点 - 美股即将迎来财报密集披露期,建议重点关注投资银行和消费信贷行业的核心顺周期公司经营数据和管理层指引[13] - 需密切跟踪美股科技公司资本开支情况以及核心宏观数据变化[13] - 关键数据发布包括ISM制造业PMI、非农就业、CPI、零售销售月率等[14] - 重要公司财报日程包括JP Morgan(4月11日)、摩根士丹利(4月19日)、Microsoft(4月24日)、META(4月26日)等[14]
【广发资产研究】海外衰退交易延续,但程度缓和——全球大类资产追踪双周报(3月第二期)
戴康的策略世界· 2025-03-19 16:44
全球大类资产表现与宏观交易主线 - 全球大类资产表现分化,权益>大宗>债券,交易主线围绕"美国衰退交易",但程度较3月初有所缓和 [11] - 10Y美债利率和美元指数延续回落趋势,但幅度显著缓和,美股仍弱于全球股市但下跌幅度同样缓和 [11] 大类资产配置策略 - 全球杠铃策略是反脆弱时代下的最佳应对,一端配置确定性稳健资产(中国利率债、中资股红利+科技组合、泛东南亚股市、黄金),另一端配置高收益高波动资产(美股及中国AI产业链) [5][14][15] - 特朗普2.0政策可能加剧逆全球化、债务周期错位和AI产业趋势的不确定性,需在杠铃策略中融入全天候配置思想 [5][15] - 黄金作为超国家主权信用资产,是应对逆全球化新范式的必需配置 [14] 焦点数据与市场动态 - 3月10-18日期间:LIBOR-OIS利差高位反映美元流动性偏紧,美国金融状况指数走扩显示金融压力缓和 [5][21] - 花旗美国经济意外指数维持负值,显示经济数据低于市场预期 [5][19] - 联储议息会议后隐含利率显示降息预期平稳,2025年5月与3月会议后利率预期区间为3.2%-4.4% [22][23] - 美元指数对发达/新兴市场资产有长期指引作用 [25][26] 经济政策与市场关联性 - 美国经济政策不确定性指数上升压制消费者信心指数(密歇根大学指数),消费者信心恶化通常伴随美股波动加大 [27][28][29] - 3月24日-4月4日关键数据包括:美国Q4 GDP终值(预期2.3%)、3月ISM制造业PMI(前值50.3)、3月非农就业(前值140千人) [16] 历史研究系列参考 - 债务周期系列研究涵盖日本经验、全球资产配置框架及新投资范式,如24年12月《2025年:大变局下的全球资产配置》 [32][33] - 港股"天亮了"系列持续跟踪牛市阶段配置策略,2025年2月报告强调牛市二阶段"事缓则圆" [35][36]
【广发资产研究】海外衰退交易延续,但程度缓和——全球大类资产追踪双周报(3月第二期)
戴康的策略世界· 2025-03-19 16:44
文章核心观点 - 3.10 - 3.18全球大类资产表现分化权益>大宗>债券 交易主线围绕"美国衰退交易"程度较3月初缓和 战略层面全球资产配置是反脆弱的"全球杠铃策略" 并融入"全天候配置策略"思想提供不同风险偏好配置方案 [1][2][5] 分组1:全球大类资产表现与宏观交易主线 - 3.10 - 3.18全球大类资产表现分化权益>大宗>债券 [5] - 全球大类资产交易主线围绕"美国衰退交易"程度较3月初缓和 10Y美债利率和美元指数延续回落趋势但幅度显著缓和 美股仍弱于全球股市但下跌幅度同样有所缓和 [1][5] 分组2:大类资产配置——全球杠铃策略 - 全球资产配置应围绕逆全球化、债务周期、AI产业趋势三大核心因素 2025年特朗普2.0政策难以逆转三大底层逻辑 战略层面采用反脆弱的"全球杠铃策略" [6] - 杠铃策略一端是确定性稳健资产 包括中国利率债、中资股杠铃策略(红利 + 科技)、泛东南亚股市、黄金;另一端是高收益高波动资产 把握AI产业趋势下的美股及中国AI产业链机会 [2][6] - 2025年单纯大类资产阿尔法(α)策略实操难度大 在"全球杠铃策略"基础上融入"全天候配置策略"思想 并针对不同风险偏好受众提供配置方案 [2][8] 分组3:焦点数据——全球重要财经数据&事件日历 - 展示3.24 - 4.4全球经济数据公布日历 涉及德国、美国、英国、欧盟、中国等国家和地区多项重要指标 [9][10] - 展示3.24 - 4.4全球重要财经事件日历 包括日本央行公布会议纪要、美国EIA公布周度能源报告等 [10] 分组4:焦点图表——全球大类资产动态全追踪 - 3.10 - 3.18 LIBOR - OIS利差高位水平反映美元流动性偏紧 [2] - 3.10 - 3.18美国金融状况指数小幅走扩反映美国总体金融压力有所缓和 [2] - 3.10 - 3.18花旗美国经济意外指数维持负值反映美国经济报告数据低于市场预期 [2][13] - 3.10 - 3.18最近2次联储议息会议后隐含利率反映降息预期近期相对平稳 [2][17] - 开年以来美国经济政策不确定性加大压制美国消费者信心指数 伴随美国消费者信心恶化美股波动往往加大 [2][22][23]