报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 本周全球养老金领域有两项重点事件，一是英国发布《养老金计划法案》提出系列立法改革，二是耶鲁大学计划出售高达25亿美元私募资产以优化资产结构和释放流动性；同时还跟踪了海外和国内养老金融动态及产业动态[1][2] 根据相关目录分别进行总结 重点关注 - 英国发布《养老金计划法案》，目标是帮助在职人员规划退休，使养老金更易理解和管理并实现更高价值，主要改革内容包括促进养老金计划合并建立“巨型基金”、整合并专业化地方养老金计划强化当地投资、优化养老金计划建立“物有所值”框架、自动合并小额账户、推出引导型退休方案[6][7][8] - 耶鲁大学推进“Project Gatsby”私募股权资产出售计划，拟售金额最高25亿美元，采用“马赛克交易”模式，目的是优化资产结构、释放流动性和应对捐赠基金税负上升压力，该交易或引发更多捐赠基金机构效仿[8][9][12] 海外养老金融动态 - 挪威GPFG开发工具降低固收交易成本和市场影响，基于历史交易数据搭建专有模型评估交易对手[12] - 科威特主权基金加入贝莱德全球AI基础设施投资联盟，该计划旨在筹集300亿美元股权资本撬动1000亿美元投资总额[13] - 马来西亚EPF一季度投资收入约43亿美元，因全球市场波动收入下降，将维持动态多元化投资组合[15] - 美国NYS Common Retirement Fund 2025财年回报率为5.84%，长期预期收益率为5.9%，过去五年年均回报率10.6%，过去十年回报率7.74%[16] - 澳洲大型养老基金UniSuper将现金持仓增至接近新冠疫情时期水平，认为现金是“特朗普交易”关键[17] 国内养老政策和产业动态 - 个人养老金理财扩容至35只，其中29只为固收类、6只为混合类，均处于浮盈状态，部分产品年化收益率达4%以上，投资者认购热情高[19][20] - 《中国家庭养老金融健康指数调研报告（2025年）》发布，我国平均得分48.56分，处于“积累期”，建议推进二、三支柱扩面扩容，丰富金融产品供给[20][21][22] - 三部门公布《智慧健康养老产品及服务推广目录（2024年版）》，纳入多种智能产品和服务[22][24] - 兴业银行成都分行落地全国首单养老床位使用率挂钩贷款，激励融资人提升运营水平和服务质量[24] 养老产业最新动态 - 老年用品、医养照护、老年文旅、养老地产、智慧养老等多个领域有企业合作和新公司成立，探索多种养老模式和服务[25][28][29]

永久投资组合策略概述 - 核心策略为配置股票、债券、黄金、现金四类资产各25%，以应对经济周期不同阶段（复苏、过热、滞胀、衰退）[9][10] - 目标并非追求极致收益，而是通过资产对冲降低波动与回撤，实现长期稳健增长[11] - 采用"以不变应万变"思路，避免择时与择股，强调被动再平衡机制[11][14] 组合构建与运作规则 - **建仓**：一次性等比例配置四类资产，股票类建议选择市场代表性指数（如沪深300、标普500），债券类选择长期国债ETF，黄金类优选实物或低费率ETF[12] - **调仓**：仅当单一资产占比超过35%或低于15%时触发再平衡，通常每年审视一次以降低交易损耗[14] - **加仓**：新增资金可全部投入现金类资产直至触发再平衡，或优先补仓表现最差的资产至25%比例[15][16] 美股市场历史表现 - 1971-2011年回测显示年化收益9.5%，接近股票收益但波动更小[21] - 2008-2025年回测年化收益6.2%（标普500为10.13%），最大回撤-15.92%（标普500为-48.23%），夏普比率0.68优于纯股票组合[25][26][29] - 典型持仓包括VTI（25%）、TLT（25%）、BIL（25%）、GLD（25%）[23] A股市场适配方案 - **标的选择**：股票类用沪深300ETF+中证500ETF，债券类用10年期国债ETF，黄金类用518880，现金类用货币基金ETF[32] - **2017-2024年回测**：组合年化收益6.01%（沪深300为1.19%），最大回撤7.18%，夏普比率1.05显著优于偏股基金指数[35][37] - **优化方向**：股票类增加宽基指数分散度，债券类加入30年期国债，黄金类选择更低费率产品[38][39] 策略特性总结 - 长期年化收益6-7%，适合低风险偏好投资者，回撤控制在10%以内[41] - 需注意适用条件：要求市场环境稳定，极端事件（战争、萧条）可能失效[17] - 黄金占比25%依赖其货币属性，若地位下降将影响组合表现[19]

永久投资组合策略概述 - 核心策略为均配股票、债券、黄金、现金四类资产各25%，以应对经济周期不同阶段（衰退期、复苏期、过热期、滞胀期）[9][10][11] - 目标并非追求极致收益，而是通过风险对冲降低波动与回撤，实现长期稳健增长[11] - 策略底层逻辑基于美林时钟经济周期理论，四类资产分别对应不同经济阶段：股票（复苏繁荣期）、黄金（经济过热期）、现金（滞胀期）、债券（衰退期）[8][10][11] 组合构建与运作规则 - **建仓**：一次性按25%比例配置四类资产，避免分阶段择时；股票类选择市场代表性指数（如沪深300、标普500），债券类选择长期国债ETF，黄金类优选实物或低费率ETF[12] - **调仓**：被动再平衡机制，仅当单一资产占比超过35%或低于15%时触发调整，通常每年审视一次以减少交易损耗[14] - **加仓**：新增资金可全部投入现金类资产直至触发再平衡，或优先补仓表现最差的资产至25%比例[15] 历史表现与数据回测 - **美股市场**：1971-2011年回测显示年化收益9.5%；2008-2025年回测年化6.2%，最大回撤-15.92%，显著低于标普500ETF的-48.23%[20][26][29] - **A股市场**：2017年至今回测显示年化6.01%，累计收益56.9%（沪深300仅1.19%），最大回撤7.18%，波动率5.75%[36][39] - 风险收益指标：美股组合夏普比率0.68，标普500为0.61；最好年份收益16.17%，最差年份-12.53%[26] A股适配与优化建议 - **标的选择**：股票类可组合沪深300+中证500+双创50；债券类用10/30年国债ETF；黄金类选低费率ETF；现金类用货币基金或短融ETF[31][32][41] - **组合优化**：股票类增加宽基指数分散度，债券类混合久期，黄金类补充实物配置，现金类替换为短久期国债以提升收益[40][41] 策略局限性 - 适用性依赖成熟稳定市场环境，极端事件（战争、大萧条）可能失效[16] - 权益占比限制导致收益率相对平庸（长期6-7%），低于纯股票组合[17] - 黄金价值依赖其一般等价物地位，若地位丧失将影响组合表现[18]