原标题：发出聘用函后又以"背调"结果不合标准取消录用 上海一公司因违背诚信原则造成应聘者损失 被判承担缔约过失责任 本报讯 （记者 郭燕 通讯员 崔杰 陈嘉思）劳动者收到公司聘用函后，因有诉讼记录、"背调"不合 格被取消录用。面对此种情形，劳动者该怎么办？近日，上海市金山区人民法院依法审结一起劳动者因 有诉讼记录而被拒绝录用的案件，判处某软件开发公司赔偿张先生13200元。 2024年4月1日，某软件开发公司向张先生发出聘用函，聘用张先生担任量化开发一职，并写明拟入 职日期及工资等事项。当日，张先生向某软件开发公司出具聘用回执并确认于同年5月6日入职某软件开 发公司。同年4月15日，张先生与原就职公司办理离职交接手续，并于4月23日在某软件开发公司旁租 房、租车位，积极为入职做准备。同年4月26日，某软件开发公司突然联系张先生，表明其需要录用"背 调"结果为绿灯或蓝灯的候选人，但张先生的"背调"结果是黄灯，不符合其录用标准。 张先生立即联系"背调"公司了解情况，"背调"公司称张先生存在诉讼记录，故"背调"公司给张先生 黄灯评价。张先生向"背调"公司提出异议，表明诉讼记录是张先生曾因被骗取钱财而发起的维权诉讼， ...

今年是民法典颁布五周年，近期，最高人民法院发布多批民法典颁布五周年典型案例。 因车祸住院801天 434天"挂空床" 机动车交通事故责任纠纷中，住院时间直接关联到赔偿金额的认定。但有人却通过虚构或延长住院时长的方式，违规索要高额赔偿，湖北荆州公安县人民法 院就审理了这样一起案件：原告因车祸住院，共计801天，为此索赔60多万元，法院审理却发现其中有434天原告是在挂床住院，也就是她有434天并没有任 何治疗行为，那对于原告的赔偿金额，法院该如何判决呢？ 2021年5月，湖北荆州的李某驾驶小型越野车，与停在路边的摩托车及坐在车上的喻某发生碰撞，造成喻某受伤、车辆受损。 这本是一起责任清晰的交通事故和赔偿，然而喻某出院后，却将李某及其车辆承保的保险公司告上了法庭，并提出各项赔偿60多万元。 庭审中，被告李某及其保险公司对喻某的伤情均无异议，但对其住院时间产生很大争议。根据原告喻某提供的材料显示，事故发生后，喻某分别于2021年5 月9日、2022年3月14日、2023年7月24日、2024年4月12日四次入院治疗，共住院801天。 被告诉讼代理人 曾永红：整个周期过程中，住院的时间有800多天，但是最后通过她提供 ...

民法典典型案例专题 - 最高人民法院发布"民法典颁布五周年典型案例"系列专题，首个专题聚焦"传承中华美德，弘扬社会主义核心价值观"，通过司法裁判弘扬传统美德和核心价值观[1] - 典型案例涵盖见义勇为、孝亲敬老、诚实守信等传统美德，旨在通过司法裁判促推良好社会风尚[1] 见义勇为案例 - 柴某在救助顾某过程中受伤，法院依据民法典第183条判令受益人顾某补偿7000元[2][3] - 法院认定见义勇为行为值得褒扬，补偿数额综合考虑受伤情况、救助作用及已获奖励等因素[3] - 该裁判为类似案件提供规则指引，彰显鼓励好人好事的司法立场[4] 网络直播行业案例 - 某传媒公司要求主播段某隐瞒已婚事实并与观众保持暧昧联系，法院认定该要求违背公序良俗[5][6] - 法院驳回传媒公司违约金诉求，支持主播拒绝低俗直播的行为，维护网络主播合法权益[7] - 裁判体现规范网络直播行业秩序、营造健康网络空间的司法立场[8] 直播带货欺诈案例 - 主播焦某虚构"解救受困母女"故事诱导消费者购买玉器，涉案金额10328.1元[10] - 法院认定焦某行为构成欺诈，判令退一赔三共计41312.4元[11][12] - 平台因及时处置违规账号并提供卖家信息，免除连带责任[12] 赡养义务与继承案例 - 高小某30年未尽赡养义务，法院认定其行为构成遗弃，判决丧失继承权[15][16] - 裁判强调赡养父母是法定义务，不因父母经济状况或身体健康而免除[17] 交通事故赔偿案例 - 喻某在交通事故后"挂床住院"434天无实际治疗，法院对该部分赔偿诉求不予支持[20][21] - 最终判决赔偿40余万元，较原诉求减少约20万元[21] - 裁判明确反对通过"挂床住院"获取不当利益的不诚信行为[22]

事件概述 - 沈阳辽美中等职业学校60余名学生网购裙子用于运动会表演后以"质量问题"为由集体退货，导致商家损失8000元且店铺遭平台封禁三个月 [2] - 类似事件频发：2024年黑龙江幼儿师范高等专科学校学生退回400余件演出服，2023年山西工商学院学生集体退货20件演出服 [3] 法律层面 - 《消费者权益保护法》规定七日无理由退货需保证商品"完好"，司法解释明确"完好"指未拆封、未使用且不影响二次销售 [2] - 《民法典》第七条规定民事活动应遵循诚信原则，学生使用后退货行为违背该原则 [3] 平台机制 - 电商平台过度依赖算法风控，因集中退货就"一刀切"封店，缺乏人工复核机制 [3] - 平台应建立"人工+智能"审核机制和消费者诚信档案，对异常退货启动调查 [4] 教育机构责任 - 学校活动组织存在缺陷，未合理分担演出服成本且诚信教育不到位 [3] - 校方公开致歉并承诺按原价回收衣物并赔偿损失 [2] 行业影响 - "七天无理由退货"政策被滥用为"免费体验卡"，损害商家利益 [3] - 类似事件频发暴露现行规则漏洞，需完善法律界定和平台机制 [4]