调研热度

搜索文档
两融继续回流,北上与ETF均有所净流出
民生证券· 2025-05-19 16:36
报告核心观点 上周(20250512 - 20250516)宏观流动性方面美元指数回升、中美利差倒挂加深等;市场交易热度回落、部分指数波动率有变化;多板块调研热度有不同表现;分析师上调全A等部分净利润预测;北上净卖出A股、两融活跃度略回落但处高位;龙虎榜交易热度回落;主动偏股基金仓位回落、基民净赎回基金 ,市场各类参与者活跃度不同程度回落,两融代表的个人投资者是边际主要买入力量,市场或面临交易扰动,需关注两融回补持续性及其他参与者回流情况 [1][5] 各部分总结 宏观流动性 - 美元指数继续回升,截至2025年5月13日美元多头/空头规模均下降、净多头头寸规模回升,10Y中国国债/美债利率均回升,中美利差“倒挂”程度加深,10Y美债名义/实际利率均上升,通胀预期回升 [13] - 海外离岸美元流动性边际宽松,3个月日元与美元/欧元与美元互换基差均回升;国内银行间资金面整体宽松,流动性分层现象不明显,DR001/R001均上升、R001与DR001之差回落,1Y/10Y国债到期收益率均上升,期限利差(10Y - 1Y)继续走阔 [22] 交易热度、波动与流动性 - 市场整体交易热度回落,纺服、商贸零售等板块交易热度处80%分位数以上;中证500、创业板指、深证100波动率回升,中证1000、沪深300、上证50、科创50波动率回落,各板块波动率均处80%历史分位数以下 [29] - 市场流动性指标有所回升,煤炭板块流动性指标处于50%历史分位数以上 [37] 机构调研 - 电子、医药等板块调研热度居前,农林牧渔、机械等板块调研热度环比上升;主动偏股基金前100大重仓股调研热度回升,创业板指、沪深300、中证500调研热度回落,上证50调研热度不变 [44] 分析师预测 - 全A中25/26年净利润预测上调组合占比上升、下调组合占比下降,分析师上调全A的25/26年净利润预测 [53] - 净利润预测环比上升的行业数量回升,今明两年净利润预测均上调的行业数量处于低位,石油石化、建材等板块25/26年净利润预测上调 [61] - 上证50、沪深300的25/26年净利润预测上调,创业板指的25/26年净利润预测下调,中证500的25/26年净利润预测分别下调/上调 [68] - 风格上,大盘/中盘成长/价值的25/26年净利润预测上调,小盘成长与小盘价值的25/26年净利润预测分别上调/下调 [72] 北上资金 - 北上交易活跃度回落,近5日日均买卖总额和占全A成交额之比均回落,整体净卖出A股 [81] - 基于前10大活跃股口径,北上在通信、金融等板块买卖总额之比上升,在电子、食品饮料等板块买卖总额之比回落 [88] - 基于陆股通持股数量小于3000万股的标的口径,北上主要净买入电子、汽车等板块,主要净卖出食品饮料、电力及公用事业等板块 [89] 两融情况 - 两融活跃度略回落但处2025年3月下旬以来高点,上周净买入24.19亿元,主要净买入机械、医药等板块,净卖出汽车、计算机等板块,平均担保比例继续小幅回升 [92] - 银行、石油石化等板块融资买入占比环比上升,建材、电新等板块融资买入占比处于60%历史分位数以上 [98] - 两融净买入大盘/中盘成长、小盘价值,净卖出大盘/中盘价值、小盘成长 [100] 龙虎榜交易 - 龙虎榜交易热度继续回落,龙虎榜买卖总额及占全A成交额之比均回落,纺服、商贸零售等板块龙虎榜买卖总额占成交额之比相对较高且仍在上升 [106] 主动偏股基金与ETF - 主动偏股基金仓位回落,剔除涨跌幅因素后主要加仓非银、农林牧渔等板块,主要减仓汽车、电子等板块 [5][12] - 主动偏股基金净值表现与大盘成长相关性上升,与中盘/小盘成长、大盘/中盘/小盘价值相关性回落 [5] - 新成立权益基金规模回落,主动/被动偏股基金规模均回落 [5] - 个人投资者净赎回基金,与科技、军工等板块相关的ETF被净申购,与医药、消费等板块相关的ETF被净赎回;机构持有为主的ETF被净赎回,以宽基ETF为主 [5]
量化主题|机构调研行为解析及选股策略
中信证券研究· 2025-02-27 08:01
机构调研的投研价值 - 机构调研信息披露及时且覆盖率高,2024年机构调研覆盖3058家上市公司,覆盖率达57% [2] - 机构调研偏向大市值公司,2024年100亿元以上各市值段公司的调研事件数量占比均高于相关A股公司的家数占比 [3] - 机构调研侧重于成长型行业,2022-2024年占比超过5%的行业依次为机械、电子、医药、计算机、基础化工、电新及汽车 [3] 机构调研事件效应特点 - 调研事件后相关股票呈现低胜率、高收益风险比的特点,每日调研事件对股价的正面影响比例低于50% [4] - 调研后100个交易日事件效应累计达1.75%,事件收益相对较弱 [4] - 基于机构调研的选股策略不宜重视事件性收益的获取,更应关注高调研热度的公司 [4] 调研热度的选股能力 - 市值行业中性化后的调研热度对股票收益有较强的区分能力,中性化处理后的调研热度单调性较好 [5][6] - 高调研热度股票组合在2013-2025年1月期间绝对收益年化达13.8%,相对中证全指超额收益年化达9.4% [7] - 该组合仅2014年、2017年及2024年超额为负,年度跑赢中证全指胜率较高 [7] 高调研热度组合构建方法 - 每月底在各中信一级行业下,按30亿元以下、30-50亿元、50-100亿元及100亿元以上4个市值范围选出调研热度最高的股票 [7] - 行业内等权、行业间按照中证全指行业权重加权,构建行业中性化的高调研热度组合 [7]