轮动
搜索文档
帮主郑重:跨越两个“四年”,打破熊市思维枷锁
搜狐财经· 2026-01-08 13:15
市场周期与投资者思维模式 - 当前市场投资者普遍存在一种从2021年至2025年四年间形成的“熊市惯性思维”,其特征是对上涨将信将疑、对下跌过度紧张 [1] - 这种思维模式正在侵蚀投资者在接下来行情中的盈利潜力 [1] - 历史上有相似剧本,2001年至2005年漫长的四年磨底后,2006年市场趋势逆转启动了一轮波澜壮阔的牛市 [3] - 成功将思维从“熊市防御”切换到“牛市跟随”的投资者在历史相似阶段获得了丰厚回报 [3] 熊市思维在潜在牛市中的弊端 - 熊市思维会导致投资者对真正的趋势性机会视而不见,总是倾向于认为上涨是反弹或诱多 [3] - 会导致投资者过早卖出盈利头寸,只敢赚取少量“安稳钱” [3] - 会使投资者在市场板块有序轮动时感到恐惧,而非将其视为健康市场的特征 [3] 投资者思维模式升级的核心策略 - 当前最重要的投资功课是完成一次自身思维模式的“版本升级”,而非单纯研究下一个热点板块 [4] - 需要客观评估驱动市场的核心逻辑是否发生根本变化,例如宏观政策着力点、产业升级确定性、全社会资金配置方向 [4] - 重新建立“趋势评估框架”,尝试用更中长期眼光看待指数和主流板块走势,关注周线、月线的坚实趋势及关键位置成交量的有效配合 [4] - 调整仓位管理心态,从熊市中的轻仓试探转变为在趋势确认方向上敢于建立并持有“有效仓位”,让资金能真正分享趋势收益 [4] - 改变“止损止盈”习惯,对符合核心产业趋势、基本面扎实的持仓考虑放宽止损底线,同时采用趋势跟随的止盈策略让利润适度奔跑 [5] - 接受并利用好市场“轮动”,理解轮动是牛市健康的表现,利用轮动优化持仓,将资金逐步向核心主线集中,避免因持股暂时未涨而焦虑或追逐当日热点 [5] 成功投资的关键 - 交易的真谛不在于预测对短期涨跌,而在于能否在大的周期阶段让自身思维和策略与市场主要矛盾同步 [5] - 投资者需审视自身操作是源于对当下市场的客观分析,还是出于对过去四年痛苦记忆的条件反射 [5] - 市场的奖赏更青睐那些能与时俱进、客观理性的独立思考者 [5]
资金情绪维持向好,胶价延续走高
中信期货· 2026-01-07 19:41
报告行业投资评级 未提及相关内容 报告的核心观点 - 农产品各品种走势分化,油脂、蛋白粕、玉米、生猪、天然橡胶、合成橡胶、棉花、白糖、纸浆、双胶纸、原木等品种呈现不同的行情和展望,整体市场受资金、宏观、基本面等多种因素影响 [1][5][7][10][12][17][19][20][21][22][23][25] 各品种总结 油脂 - 观点:现货库存去化,油脂窄幅震荡 [5] - 逻辑:三大油脂现货库存去化,基差坚挺;国际地缘问题对原油价格影响减弱,供应过剩致原油价格回落,利空植物油价格;南美豆丰产预期持续,美豆投机基金削减多头持仓,巴西大豆即将上市冲击美豆出口;国内豆油市场大豆供应预计充足,棕油产地减产但出口需求疲软,菜油海外产区丰产但近端贸易有限 [5] - 展望:豆油、棕油、菜油均震荡,综合来看油料供应宽松,需求端存在利多预期但拉动效应减弱,多空因素交织,建议关注基本面指标及政策预期差,超跌后可尝试阶段性买入套保 [5] 蛋白粕 - 观点:阿根廷天气引发关注,双粕小幅上涨 [7] - 逻辑:国际方面,南美天气总体利于作物生长,但阿根廷干燥天气受关注,巴西大豆结荚鼓粒,市场预期南美豆丰产,美豆出口面临竞争,11月压榨量环比走低;国内方面,节前供需双弱,油厂开机率下降,豆粕成交和提货下降,油厂豆粕累库,菜籽无开机,下游生猪存栏环同比增但养殖亏损,饲料企业豆粕累库 [7][8] - 展望:美豆、连粕、菜粕均震荡,中国采购美豆进度缓慢,南美大豆丰产预期强,油厂开机率下降,生猪存栏回升但养殖亏损,饲料企业累库,2026年1季度大豆到港量预期同比下降,关注海关检验政策 [8] 玉米/淀粉 - 观点:轮入再度启动,价格区间震荡 [10] - 逻辑:基本面整体无大矛盾,轮入持续给短期价格支撑;东北地区售粮缓慢,华北地区深加工压价收购;春节临近农户售粮节奏或加快,但惜售心态强;下游建立安全库存,饲料厂滚动补库,深加工开机率小幅波动;政策方面,新年度政策性粮源投放带来一定利空情绪,但实际影响有限 [11] - 展望:震荡运行,价格上有压力下有支撑,春节前预计先跌后涨 [11] 生猪 - 观点:12月母猪存栏下降,远月盘面反弹 [12] - 逻辑:供应方面,短期1月计划出栏量环比下降,但养殖企业可能提前出栏;中期预计2026年4月前商品猪出栏量过剩,长期2026年5月后供应压力有望减轻;需求方面,元旦假期结束消费力度减弱;库存方面,生猪体重环比下降,同比偏高;节奏方面,短期供应充裕压制猪价,长期供应压力或逐步削弱 [13] - 展望:震荡,近月端价格预计低位震荡,远月端受去产能预期支撑,生猪市场近弱远强 [14] 天然橡胶 - 观点:资金情绪维持向好,胶价延续走高 [17] - 逻辑:受商品整体情绪带动,天胶维持上涨势头,若增仓持续或市场看涨情绪强,胶价短期或有上行空间;基本面变化不大,更多受宏观带动,海外供应季节性上量顺利,原料价格坚挺有支撑但后续有回落压力,需求端下游买盘清淡 [17] - 展望:基本面变量有限,但资金情绪较强,短期或以偏多对待 [2] 合成橡胶 - 观点:盘面跟随天胶上涨 [19] - 逻辑:丁二烯基本面边际改善预期成市场共识,叠加BR盘面绝对价格偏低,若逻辑中期无法被证伪,盘面可维持偏多对待;目前预期已被交易,后续关注预期改善落地情况及化工板块提振;原料端丁二烯市场价格坚挺,虽库存增量有压制,但需求带动成交重心抬升 [20] - 展望:丁二烯供需格局改善相对确定,但短期上方有压力或需调整,中期维持震荡偏强 [20] 棉花 - 观点:上涨趋势延续 [20] - 逻辑:中长期郑棉价格预计偏强运行,内盘相对外盘更强;25/26年度棉花产量增加但需求也增长,预计紧平衡,叠加政策收紧新疆植棉面积预期,推动郑棉走强;美棉平衡表宽松,或通过内盘上涨间接带动;内盘延续增仓上涨,政策导向明确,预计棉价易涨难跌 [21] - 展望:长期震荡偏强,回调低多策略维持 [21] 白糖 - 观点:糖价小幅震荡 [21] - 逻辑:国际市场25/26榨季全球供给宽松,巴西压榨高峰结束,泰国开榨推迟,印度生产进度乐观;国内市场25/26榨季食糖预计增产,甘蔗糖进入集中压榨阶段,供应边际递增;全球及国内供应双增,糖价中长期维持偏弱震荡,虽短期下破后回升,但仍有下行压力 [21] - 展望:中长期震荡偏弱,维持反弹空思路 [21] 纸浆 - 观点:资金与宏观主导行情,纸浆期货反复震荡 [22] - 逻辑:纸浆走势反复震荡,延续震荡缓慢上移态势;基本面供需变化不大,利多因素包括阔叶浆报价上行、针叶浆厂停产预期、前一轮针叶浆美金价格上涨、实际需求量不低;利空因素包括下游纸张成本传导困难、需求季节性走低、现货端针叶流动性充裕;当前多空因素并存,行情主要由资金推动,预计震荡偏涨 [22] - 展望:震荡偏强,利多消息抬升底部,但上方套保压力不改 [22] 双胶纸 - 观点:市场情绪回暖,双胶偏强运行 [23] - 逻辑:纸厂提价后市场情绪回暖,叠加商品市场走强,双胶纸期货盘面偏强运行;现货市场12 - 1月趋势由跌转涨,月初喊涨落实有限,年末经销商拿货理性,月内出版订单提货缓解纸企库存压力,但社会面订单有限;2026年1月供应预期稳定,预计1月纸价稳定,2月供需双降纸价稳中偏弱,3月采购需求支撑纸价 [24] - 展望:纸厂涨价提振市场情绪,双胶纸价筑底,短期震荡偏强 [24] 原木 - 观点:矛盾不大,区间操作 [25] - 逻辑:原木盘面窄幅波动,春节前供需两弱,购销平稳,短期无明显驱动;盘面在760 - 770元/方附近有支撑,加工厂有小幅补库空间;供应端1 - 2月压力缓解,国内现货价格下调后贸易商正常接货,部分地区加工厂提前放假,现货预计稳定;期货方面,前期近月合约有支撑,03合约博弈性增强 [25] - 展望:1 - 2月供应压力边际缓解,原木维持区间震荡为主 [25] 商品指数 - 综合指数:中信期货商品指数显示,2026年1月6日,商品20指数为2730.32,涨幅2.47%;工业品指数为2317.00,涨幅2.19%;农产品指数今日涨跌幅+0.70%,近5日涨跌幅+0.73%,近1月涨跌幅+0.78%,年初至今涨跌幅+0.70% [184][186]
可转债量化择时、轮动、选券策略年中献礼:可转债低价及双低策略优化
国金证券· 2025-06-10 14:00
转债市场现状 - 机构投资者占比超90%,市场余额截至2025/5/14下降至6864亿元,数量下行至492只[3][24] - 正股集中在150亿元以下中小市值个股及银行、电力设备行业,150亿以下个股数量占比达75%[26] - 2025年以来行业轮动速度加快,大部分行业轮动速度处于中位数以上[34] 宏观择时观点 - 对转债资产投资价值持中性偏乐观态度,有20%潜在上行空间[3][12][13] 量化策略可行性 - 丰富的转债标的和行业覆盖度保证量化选债和行业轮动策略可行[34] 低价策略困境与改进 - 2024年最大回撤达14%,2025年以来容量常低于5亿元,持有周期短、换手率高[4][56][58] - 缝补型(次低价)策略2018年以来年化收益17.35%,容量25亿元以上[4] - 平替型期权策略2017年以来年化收益14%,最大回撤小于10%,容量20亿元以上[4] 双低策略困境与改进 - 2022年以来转股溢价率中枢上移至70%,超额收益斜率下滑[5] - 双低五因子增强策略2018年以来年化收益24%,超额最大回撤小于9%[5] - 四因子中观行业轮动策略2018年以来年化收益26%,最大回撤小于11%,关注传媒等行业[6][155] 风险提示 - 模型依赖历史数据,存在失效可能,策略有效性待长期验证[7]