美国造船业现状与重振计划 - 美国曾是世界第一造船大国，但二战后败于日本和欧洲企业，造船能力萎缩至中国的1/200 [1] - 特朗普政府提出重振造船业，要求日本联合建造军民两用船并投资西海岸造船厂 [1] - 美国通过法律强制国内航运船舶必须本土建造，但导致国际竞争力丧失 [1] 韩国企业的快速响应 - 韩国HD现代重工业宣布与美国军工造船企业HII合作，提升生产效率和技术 [2] - 韩华海洋收购美国费城造船厂，并首次承接美国海军4万吨级后勤支援舰大修订单 [3] 日本企业的态度与挑战 - 日本企业认为设计合作可行，但人力与资金不足，尤其难以派遣指导人才赴美 [3] - 川崎重工与中国企业合资的造船公司订单排至2028年，暂不调整对华关系 [4] - 日本企业对美国支援请求持静观态度，更关注国内海运公司投资 [4] 日本国内造船业动态 - 商船三井计划2025年前投资2万亿日元，日本邮船计划2026年前投资1.4万亿日元 [5] - 日本邮船强调从本土采购船只对安全保障的必要性，愿承担一定成本 [6] - 日本船主协会呼吁发展高附加值船舶如LNG船，认为行业扩张良机已至 [6] 日本造船业合作与重组趋势 - 今治造船等4家公司与3家商船公司联合开发新一代环保船 [7] - 常石造船与尾道造船启动干散货船联合开发，新来岛DOCKYARD瞄准高附加值船舶市场 [7] - 三菱造船提出行业需合作而非内耗，重组迹象显现 [7] 中国与日本造船业对比 - 中国通过上海船舶研究设计院集中解决设计人才不足问题 [8] - 日本造船业需着眼5-10年规划，抓住行业复苏机会 [8]

美日造船业合作 - 美国要求日本增加对美国制造业尤其是造船业的投资 [1] - 日本政府酝酿与美国合作成立日美造船业基金以振兴美国造船产业 [1] - 本轮美日关税谈判可能为日本政府推出的造船业计划注入新活力 [1] 美国造船业现状 - 美国造船行业年船只交付量平均仅18艘全球市场份额约0.1% [3] - 美国军舰造价远高于中国新型中型登陆舰单价4.29亿美元是中国同类产品的13倍星座级护卫舰平均造价16亿美元是中国054B的三倍 [3] - 中国海军055与052D驱逐舰价格分别约为8.8亿美元和5亿美元 [3] - 美国民用船舶竞争力不足市场规模较小完全依靠军用船舶难以支撑行业 [4] 美国造船业挑战 - 高昂人力成本技术工人短缺产业链和基础设施老旧阻碍复兴计划 [5] - 现代造船业产业链复杂需重建整个船舶产业链提升各环节产能 [7] - 美国造船成本是日本和韩国的3到4倍主要受人力成本及供应链溢价影响 [7] 日本造船业现状 - 日本造船企业市场份额从2015年前的三强之一降至2024年的约6% [7] - 日本造船成本高于中国和韩国人力资源短缺和老龄化限制产能 [7] - 日本在LNG船和大型集装箱船等高端船型领域丧失竞争力订单流向中国和韩国 [7] 全球造船业格局 - 预计2024年中国船企在全球新船订单中市场份额达70%同比增长54% [3] - 韩国造船业市场份额下降至17%左右 [7]

收购了巴拿马的港口，目光又转向造船业，美国要下狠手了！ 最近，美国在巴拿马运河的动作确实引人注目，此前几天，李嘉诚旗下的企业，将自己的港口控制权以228亿美元卖给美国贝莱德集团，尤其是 牵涉到巴拿 马运河这个全球航运的"咽喉"，如果美国通过资本手段掌控的话，既能施压巴拿马政府，也能在必要时干扰对手的航运通道。看来，收购了巴拿马的港口， 美国就要下狠手了。 众所周知，巴拿马运河是连通太平洋和大西洋的极为关键的水道，而且全球6%的贸易货物经此通行，其战略价值可见一斑。自2024年底开始，特朗普就频 频放话要"收回运河主权"，甚至扬言动用军事手段，这不就是赤裸裸的军事威胁吗？可巴拿马方面也不是吃素的，总统穆利诺强硬表态称主权不容谈判，至 少态度放在这里了，而美国也不敢太张扬，眼看硬抢不成，就转而通过贝莱德集团运作，甚至不惜推动以25倍的溢价，来收购李嘉诚在巴拿马的港口资产。 美国要做的可不只是控制运河航道，特朗普政府还企图打击中国的造船业。2024年，中国造船业的三大指标，包括完工量、新接订单、手持订单量在全球的 占比均超过了55%，而美国仅占0.1%，差距非常悬殊，还到了造一艘军舰都得求日本维修的地步。这下子特朗 ...