在双边关系层面，蒙特罗提到，西班牙与中国已建立起长达50余年的互信友好关系。她表示，西班牙若 想实现再工业化、拥抱前沿技术，就必须深化对中国的了解以及合作。同时，鉴于中国市场的庞大规模 和巨大潜力，她认为两国不仅要加强政府间的沟通协作，更应推动西班牙与中国各省份建立直接合作机 制。 蒙特罗表示，从青少年入手促进学术与文化交流同样至关重要。"必须让年轻人认识一个真实的中国， 唯有如此才能实现思维模式的长期转变。"她补充道，公共外交的推进、西班牙与中国多个城市间航空 通达性的提升，都是打破壁垒的有效途径。（作者Yiwen Shan，唐亚译） 面对这一局面，蒙特罗表示，知华讲堂重申致力于提升西班牙乃至欧洲地区对21世纪中国的认识，推动 双方构建基于合作与多边主义的关系。 蒙特罗在采访中说，受所谓的"遏制战略"与虚假宣传的影响，全球北方国家对中国的认知存在偏差。她 认为，欧洲对美国的政策亦步亦趋，尤其是在2022年马德里北约峰会将中国定义为"系统性挑战"之后， 正导致欧洲大陆逐渐丧失战略自主性，同时错失诸多发展机遇。 西班牙知华讲堂网站12月22日文章，原题：玛尔塔·蒙特罗："美国歪曲报道在中国发生的事情" 近期在 ...

当前地缘政治紧张局势与军事部署升级 - 美国总统下令对进出委内瑞拉的受制裁油轮实施“全面彻底的封锁”，并宣布派遣美军至厄瓜多尔一处军事基地，标志着对委军事施压进一步升级 [1] - 美海军“福特”号航母打击群抵达加勒比海域，美军在该地区已集结超过1.5万名士兵、十余艘战舰以及上百架战机，这是自1962年古巴导弹危机以来美国在加勒比海域最大规模的军力部署 [2] - 美国智库分析认为，美国在地区集结的军力足以对委内瑞拉实施打击，其首要目标是以军事施压推动委政权更迭，长远目标则是重塑美国在西半球的主导权 [5] 美国全球军事基地网络的动态调整与扩张 - 美国在全球约80个国家和地区拥有约800个军事基地，在各国的海外军事基地总数量中占比可高达85% [9] - 美军正升级全球多处基地并寻求获得新基地，包括在波多黎各恢复并升级废弃21年的罗斯福路海军基地，部署F-35战机等装备，以及20多年来首次在巴拿马开展丛林作战训练 [5] - 在亚太地区，美国与菲律宾达成海军基地升级协议，并整修位于天宁岛的机场跑道 [8] - 在中东和中亚，美国有意使用叙利亚大马士革的一处空军基地，并曾提议重新控制阿富汗的巴格拉姆空军基地 [8] - 在非洲，美国于7月获准在科特迪瓦新建美军基地 [8] 美国海外军事基地的历史演变与战略功能 - 美国第一个海外军事基地于1878年在南太平洋的萨摩亚群岛设立 [11] - 至二战结束，美国已在全球拥有数百个军事基地，几乎扼守世界主要航道与战略要冲 [12] - 冷战结束时，美国在全球拥有约1500处军事设施，形成史无前例的军事网络，是其“遏制战略”的重要支柱 [12] - “9·11”事件后，美军海外基地体系开启新一轮扩张，在中亚、西亚和东非控制数十个大型基地，为“全球反恐战争”构筑网络 [13] - 2015年前后，美国战略重心转向亚太，海外军事布局随之调整，强化“岛链”布局以满足分散部署、灵活反应的目标 [15] - 海外基地为美军提供远程打击能力，例如今年6月对伊朗核设施的空袭，行动中百余架飞机从美军在欧洲、中东的基地升空参与保障和护航 [16] 海外军事基地对美国霸权与军事行动的影响 - 海外军事基地是美国得以快速干预、控制区域和强行维护霸权的支点 [10] - 自1980年以来，单是美军在中东地区的基地就至少29次充当了美国向15个国家实施军事打击的“跳板” [17] - 越南战争期间，美国太平洋舰队司令表示“没有冲绳基地就无法继续越南战争” [17] - 海外基地的存在让美国在对外政策中更倾向于使用武力，并形成“基地—战争—更多基地”的恶性循环 [17] 海外军事基地对驻在国的负面影响 - 美军为在迪戈加西亚岛建设军事基地，伙同英国将岛上约2000名查戈斯原住民强迁，国际人权机构指出该行为构成反人类罪 [18] - 从1972年到2023年，驻日美军及军属仅在冲绳就犯下约6200起刑事案件 [18] - 驻韩美军在韩涉案的不起诉率超过70%，其中暴力犯罪案件的不起诉率高达81% [20] - 美军基地存在燃油泄漏、重金属超标、化学物质渗漏等造成的土壤和地下水污染问题 [20] - 美军基地的存在让驻在国沦为潜在的被攻击目标，伊拉克、卡塔尔等国的美军基地近来均遭到报复袭击 [20]

美国对韩国加征关税 - 特朗普宣布自8月1日起对韩国输美产品征收25%关税 [1] - 加税理由是平衡贸易逆差，但实际目的是逼迫韩国企业增加对美投资和采购 [3] - 美国希望韩国在造船业等领域配合其遏制中国，削弱中国在全球产业链中的竞争力 [3] 韩国经济影响 - 韩国主要产业如汽车、钢铁和半导体等对美出口将面临更大困境 [5] - 汽车、钢铁行业已出现对美出口下滑，加税将进一步加剧这一趋势 [5] - 韩国舆论对经济受拖累的担忧持续增加 [5] 韩国面临的选择 - 若顺从美国，可能缓解关税压力，但将严重损害中韩关系 [6] - 中国是韩国重要贸易伙伴，中韩经贸合作对韩国经济增长至关重要 [6] - 若拒绝美国，韩国不仅要承受高额关税，还可能面临美国在其他方面的施压 [6] 美国战略考量 - 美国试图通过加税让韩国在中美之间选边站 [3] - 美国感受到中国在造船业市场份额增长的危机感，将韩国视为战略伙伴 [3] - 中国企业制造了全球超80%的干货船，2025年中国造船份额将达53.1% [5] 韩国应对策略 - 韩国在战时指挥权移交问题上态度积极，可能增加与美国谈判的筹码 [8] - 韩国政府希望推进战时作战指挥权移交议题 [8] - 美国对战时指挥权移交的态度并非那么消极 [8]

中美战略竞争格局 - 《纽约时报》罕见发表社论《一个属于中国的世纪可能已经到来》，批评特朗普政府过度关注贸易逆差而忽视中国崛起的战略威胁[2][3] - 美国精英阶层认为中美竞争将决定未来世纪的世界格局，但当前政策缺乏长期战略眼光[3] 美国冷战战略的历史路径 - 乔治·凯南提出的"遏制战略"成为冷战期间美国对抗苏联的核心思想，通过经济、军事和价值观输出维持美国主导的世界秩序[5][7] - 冷战胜利后美国形成路径依赖，持续寻找类似苏联的对手，1998年北约东扩被凯南批评为"新冷战的开端"[11] 中国被定位为新战略对手 - 2008年次贷危机后，美国政界加速将中国视为"第二个苏联"，彼得·纳瓦罗等鹰派人士指控中国意图控制全球制造业和瓦解西方秩序[15][16] - 哈佛学者劳伦斯·萨默斯认为亚洲崛起和中国复兴是21世纪最重大地缘政治事件，超越冷战结束的影响力[12][20] 中美关系的结构性差异 - 经济深度依存：中美互为重要贸易伙伴，供应链和市场高度融合，与美苏经济隔绝形成鲜明对比[23] - 中国GDP按购买力平价已超美国，且不输出意识形态，这与苏联经济不足美国一半且强推价值观的模式截然不同[24] 美国国内困境与战略劣势 - 美国贫富差距恶化：前1%人群收入占比从1970年代8%升至当前20%以上，蓝领阶层收入停滞甚至倒退[24] - 中国技术突破（如DeepSeek）持续制造"斯普尼特克时刻"，加剧美国战略焦虑[24]