长期持有理念

搜索文档
低波基金回报差领跑“黑马”揭秘,投资者回报提升路径何寻?中国公募基金的投资者回报差研究-当幻想撞上现实 第三章
Morningstar晨星· 2025-06-12 09:02
导语 在 投资者为何在高波动和热门行业产品上"难赚钱"?中国公募基金的投资者回报差研究-当幻想撞 上现实 第二章 中,我们已对主动偏股基金投资者回报差的成因脉络进行了解构。然而,投资市场 具有多样性,不同类型基金在投资策略和风险收益特征等方面存在显著差异,投资者回报差亦表现 不一。在本章节中,我们将目光转向偏债型基金与宽基类产品。偏债型基金投资者回报差相对较 窄,而尽管宽基类产品有着较高的波动性, 但它却有正向的投资者回报差,其背后潜藏的内在逻辑 亟待深入探究。此外,作为中国公募基金投资者回报差研究的终章,本文还将在整合前文分析成果 的基础上,提出一系列提升投资者回报的实操建议,旨在为投资者优化投资决策提供专业、实用的 参考。 ►► 核心观点 挑选基金时,投资者需谨慎评估自身风险承受能力,进行多维度理性评估,优选与 自身风险偏好适配、投研团队资深、投资策略稳定、风控完善的基金。此外,投资 者应跳出单一收益导向的思维桎梏,并通过选取风险收益特征不同的基金,构建多 元化投资组合,以在市场波动中分散风险,提升自身组合的抗风险能力。 投资者应践行长期持有理念,主动规避短期择时和情绪化决策,借助时间的力量来 熨平市场波 ...
低波基金回报差领跑“黑马”揭秘,投资者回报提升路径何寻?中国公募基金的投资者回报差研究-当幻想撞上现实 第三章
Morningstar晨星· 2025-06-11 20:28
导语 波动性较低的资产类型缘何领跑投资者回报差 在 投资者为何在高波动和热门行业产品上"难赚钱"?中国公募基金的投资者回报差研究-当幻想撞 上现实 第二章 中,我们已对主动偏股基金投资者回报差的成因脉络进行了解构。然而,投资市场 具有多样性,不同类型基金在投资策略和风险收益特征等方面存在显著差异,投资者回报差亦表现 不一。在本章节中,我们将目光转向偏债型基金与宽基类产品。偏债型基金投资者回报差相对较 窄,而尽管宽基类产品有着较高的波动性, 但它却有正向的投资者回报差,其背后潜藏的内在逻辑 亟待深入探究。此外,作为中国公募基金投资者回报差研究的终章,本文还将在整合前文分析成果 的基础上,提出一系列提升投资者回报的实操建议,旨在为投资者优化投资决策提供专业、实用的 参考。 ►► 核心观点 1 2 3 4 波动较低的偏债型产品中,保守混合基金的投资者回报差为-0.86%,固收型基金的 投资者回报差为-0.62%,显著优于主动股票-2.65%的投资者回报差。偏债型产品以 债券作为底层资产,相比高风险产品,整体收益特征更为稳健,加之投资者选择此 类产品多基于防御性考量,有助于降低投资者的短期交易冲动。 宽基类的被动基金 ...
晨星中国“劝告”基民:应规避短期择时和情绪化决策
经济观察报· 2025-05-22 20:40
投资者回报差分析 - 投资者回报差指基金回报与投资者实际回报之间的差异,主要源于"高买低卖"的择时操作 [2] - 截至2024年12月31日的五年期数据显示,偏股型基金投资者回报差显著高于偏债型:积极配置基金-2.17%、主动非行业股票基金-2.65%、行业基金-3.59%,而保守混合基金-0.86%、固收型基金-0.62% [3] - 高波动性产品如积极配置和主动股票基金虽实现最高基金回报,但投资者回报差最大,因净值波动导致追涨杀跌行为 [3] 行业基金表现 - 医药行业基金五年期年化投资者回报差达-7.70%(行业混合)和-7.11%(行业股票),消费行业分别为-5.16%和-5.36% [5] - 2020-2021年上半年医疗消费需求爆发推动行业上涨,但2021年下半年起因消费疲软、医药改革等因素导致持续回落,资金由净流入转为净流出 [5] - 行业基金易受短期市场热度吸引跟风资金,但在逆风期出现剧烈回撤导致投资者低位抛售 [4] 投资策略建议 - 需评估风险承受能力,选择投研团队资深、策略稳定、风控完善的基金 [5] - 构建多元化组合分散风险,结合不同风险收益特征产品提升抗风险能力 [5] - 长期持有可降低择时影响,通过多元策略配置强化组合抗波动韧性 [6]