Workflow
Prompt
icon
搜索文档
别听模型厂商的,“提示”不是功能,是bug
虎嗅· 2025-08-10 10:13
AI投资与创业趋势 - Conviction投资的AI公司包括Cursor、Cognition、Mistral、Thinking Machines、Harvey和OpenEvidence等,涵盖基础设施、模型和应用层[2][9] - AI创业领域正经历前所未有的技术革命,用户对新技术的接纳速度远超历史任何一次技术革命[8][10] - 多家AI公司在极短时间内实现从零到一千万、五千万甚至一亿美元的年化收入,增长速度创纪录[11] AI技术进展与多模态应用 - AI推理能力显著提升,解锁全新应用场景,尤其在需要透明决策和系统性搜索的领域[16][17] - Agent类创业公司申请数量增长50%,部分已在真实世界取得成果[18] - 多模态能力飞速进步,HeyGen、ElevenLabs和Midjourney等公司年化收入突破五千万美元[19][20] - 语音将成为多模态应用最先落地的商业领域,因其自然沟通特性[21] AI应用成功案例与突破点 - Cursor在12个月内实现从100万到1亿美元年化收入,吸引50万开发者用户[29] - Cognition成为许多企业代码提交量最高的"贡献者"[30] - AI Coding成为首个突破口,因代码具备结构化逻辑、可验证性及研究人员重视[33][34][35] - 工程师对工作流程的深刻理解是AI Coding成功的关键因素[36] AI产品构建方法论 - 提示(prompt)是用户体验缺陷而非功能,最佳AI产品应"读懂用户心思"[4][43] - 不要构建通用文本框,OpenAI已赢得该赛道[45] - 利用领域知识构建"懂行"产品,做好智能编排和输出呈现[45] - 传统和技术水平低的行业正以最快速度拥抱AI,呈现"AI跨越式发展效应"[47] AI护城河与执行策略 - 执行力是AI时代真正的护城河,Cursor通过卓越执行赢得市场[53][54] - Jasper虽有先发优势但产品仅为提示词集合,被ChatGPT快速超越[55] - Harvey成立两年年化收入超7000万美元,OpenEvidence每周触达美国1/3医生[56] - 私有数据和深度工作流构成应用构建者的竞争优势[57]
别听模型厂商的,Prompt 不是功能,是 bug
Founder Park· 2025-08-04 21:38
AI投资与创业趋势 - Conviction投资的AI公司包括Cursor、Cognition、Mistral等,覆盖基础设施、模型和应用层[10] - AI公司收入增长迅猛,部分公司在极短时间内实现从零到1亿美元年化收入,增速超历史任何技术革命[11] - 传统行业拥抱AI速度最快,称为"AI跨越式发展效应",如法律、医疗等领域已实现规模化应用[31][33] AI技术进展与多模态机会 - 推理能力成为AI最显著突破,解锁高风险决策、序列化问题等新场景[13] - Agent类创业公司申请量增长50%,多模态应用如HeyGen、ElevenLabs年收入突破5000万美元[14][15] - 语音将成为多模态最先落地领域,医疗咨询、销售等场景迎来新机会[17] - GPT-4价格18个月内从$30/百万token降至$2,蒸馏版低至$0.1,推动应用普及[18] AI应用成功案例与方法论 - Cursor 12个月内收入从100万增至1亿美元,用户达50万开发者[21] - Cognition成为企业代码提交量最高"贡献者",Windsurf被OpenAI以30亿美元收购[21] - 代码成为AI应用突破口因:结构化逻辑、结果可验证、研究人员重视、工程师自我工具开发[23][24] - 成功产品需领域知识、智能编排、精心呈现输出,避免通用文本框[30] 产品构建与竞争策略 - Prompt是过渡阶段缺陷而非功能,最佳产品应"读懂用户心思"[28] - Copilot模式价值被低估,从辅助到自动化是完整光谱[32] - 执行力是AI时代护城河,Cursor通过卓越执行赢得市场[35] - 私有数据和深度工作流构成应用构建者优势,非模型巨头可轻易复制[36] 行业机会分布 - 法律行业Harvey成立两年年收入超7000万美元,医疗领域OpenEvidence覆盖美国1/3医生[33] - 机器人学、生物学等领域存在巨大机会,需创新数据收集方法[34] - 游戏规则每12个月重塑一次,新模型发布带来持续获胜机会[36]
微软CPO专访:Prompt是AI时代的PRD,产品经理的工作方式已经彻底变了
Founder Park· 2025-05-21 20:05
AI时代的产品设计范式转变 - Prompt正在取代传统PRD成为产品构建起点 要求团队在推进新项目时需提供原型和对应提示词集合[1][20] - 自然语言交互(NLI/NLX)成为新UX设计范式 需重新定义对话语法、结构和界面元素等设计原则[14][15] - 产品开发节奏呈现"不均匀"特征:从想法到Demo时间缩短 但从Demo到全面上线周期延长[21] Agent的核心特征与设计原则 - 本质是能自主执行任务的独立软件进程 具备三要素:自主性(任务委托层级)、复杂性(多步骤任务)、自然交互(实时协作)[11][13] - 职场研究型Agent案例展示突破性价值:不仅能节省时间 更能连接用户未察觉的认知突触[6][8] - 交互设计需平衡透明度与效率 包括思考过程展示程度、计划可修改性、智能追问机制等新组件[16][17] 产品经理的能力重构 - "品味"和"编辑能力"成为核心竞争力 需在创意供给爆炸的环境中担任核心决策者[3][25] - 需掌握"AI本能式使用" 通过工具如WWXD(模拟关键人物思维)提升决策质量[26][27] - 角色向"软件指挥者"演变 需保持计算机思维模型但采用更高阶表达方式[22] 从0到1产品的关键方法论 - 区分"解决问题"与"扩大规模"阶段 早期应容忍方向调整避免局部最优陷阱[35][37] - 警惕早期指标的"伪精确性" 定性反馈比CTR/留存率等传统指标更具参考价值[3][36] - 成功产品需至少占据两个转折点:技术飞跃(如LLM)、用户行为变化(如拍照习惯)、商业模式创新[41][42] 企业级AI落地策略 - 采用"双轨制"推进:在确保合规基础上建立Frontier项目让早期采用者先行体验[47][48] - GitHub案例显示系统化优势:代码生成仅是入口 需整合仓库管理、专业领域适配等完整生态[53][54] - Excel的启示:高学习曲线工具可通过复利效应建立护城河 关键在于持续打磨核心价值[55] 未来人机协作趋势 - 将出现"人和Agent共创空间" 重新设计信息流动与任务分配机制[66] - 当前处于"人类驾驶-AI副驾"过渡期 未来自主性将随推理能力提升而增强[4][5] - 产品体验需从单人模式转向多智能体协作 探索异步任务处理等新范式[12][65]