​Nebius Group N.V. (NASDAQ:NBIS) is one of the Best Performing Foreign Stocks to Buy Now. Wall Street maintains a bullish sentiment on Nebius Group N.V. (NASDAQ:NBIS) after the company missed earnings estimates for fiscal Q4 2025 on February 12. The stock has gained more than 9.8% since the release. ​The company posted staggering year-over-year revenue growth of more than 500% to reach $227.7 million, but fell slightly short of the consensus by $15.09 million. The EPS of negative $0.68 also missed the co ...

公司业务与定位 - 公司是一家新云提供商，处于人工智能热潮的中心，提供千兆瓦级电力和人工智能数据中心[1] - 公司不仅提供人工智能基础设施和电力，还提供用于训练和运行机器学习模型的软件，这使其区别于其他公司[2] - 公司通过战略收购（如收购为智能体原生工作流构建的Tavily）来增强其软件堆栈实力，巩固领先地位[8] 核心财务与增长指标 - 公司2025年年度经常性收入为12.5亿美元，并预计到2026年将增至高达90亿美元，显示出收入激增的态势[6] - 公司拥有37亿美元现金，可用于获取更多电力资源和建设额外数据中心[8] - 公司股价在过去一年已上涨超过一倍，且有潜力在未来十年内实现1000%的回报[1] 重大合同与客户 - 公司与微软达成一项为期五年、价值高达194亿美元的协议，该协议覆盖约300兆瓦电力[2] - 公司与Meta Platforms也达成一项为期五年、价值30亿美元的协议[9] - 与两家科技巨头的合作，确立了公司作为未来交易首选供应商的地位[9] 产能与行业需求 - 公司预计到2026年底将拥有3吉瓦的合同电力，目前已获得超过2吉瓦[7] - 摩根士丹利的研究表明，人工智能数据中心正面临严重电力短缺，预计到2028年将出现44吉瓦的缺口[10] - 电力短缺意味着更多公司需要建设数据中心，而能源稀缺将赋予公司更强的定价能力[10] 发展潜力与市场地位 - 公司已获得的电力容量足以支持再完成九个类似微软协议规模的大型交易[7] - 公司被描述为一家鲜为人知但不可或缺的垄断性企业，为英伟达和英特尔提供关键技术[3] - 公司处于满足科技巨头人工智能雄心的电力需求的关键位置[9][10]

亚马逊(AMZN)核心业务表现与前景 - 2025年第四季度净销售额达2134亿美元，同比增长14%，由北美、国际和AWS业务的强劲表现驱动 [2] - AWS作为核心增长引擎，第四季度收入增长24%，为13个季度以来最快增速，年化收入运行率约1420亿美元，订单积压同比增长40%至2440亿美元，显示长期需求强劲 [3] - 公司预计2026年第一季度净销售额在1735亿至1785亿美元之间，营业利润在165亿至215亿美元之间，并计划2026年资本支出约2000亿美元，主要用于AWS和AI基础设施，体现了管理层对长期可持续回报的信心 [4] 亚马逊(AMZN)技术与市场战略 - 定制芯片战略（Trainium和Graviton）获得显著进展，年化收入运行率合计超过100亿美元，并以三位数速率增长，近期发布了最强大的CPU Graviton5以及基于英伟达Blackwell GPU的EC2 G7e实例 [3] - Amazon Bedrock扩展了超过20个全托管模型，并在2026年初与OpenAI、Visa、NBA、贝莱德和美国空军等达成了标志性协议 [3] - 公司收入流多元化，涵盖电子商务、云计算、广告以及Kuiper项目等新兴业务，构建了极具韧性的增长基础 [4] 阿里巴巴(BABA)财务与业务表现 - 2026财年第二季度营收为2478亿元人民币，同比仅增长5%，非公认会计准则摊薄后每股收益暴跌71%，总经调整EBITDA大幅下降78% [5] - 云智能集团收入增长34%，其中AI相关产品收入连续第九个季度实现三位数增长，公司承诺三年内投入3800亿元人民币用于AI和云计算基础设施 [6] - 快速商业业务收入增长60%，但其亏损导致销售和营销费用增加一倍以上，达到660亿元人民币，管理层承认维持对京东、美团和拼多多的电商市场份额是首要任务，预示未来利润率将持续承压 [7] 阿里巴巴(BABA)面临的挑战 - 尽管云业务增长，但其发展环境受到美国芯片出口限制和地缘政治紧张局势的制约，限制了获取先进计算硬件的能力，对其长期云发展轨迹构成持续压力 [6] - 监管不确定性虽较2021年峰值有所缓解，但仍影响投资者情绪并限制估值有意义的扩张，公司指引暗示由于激烈竞争EBITDA可能出现波动 [9] - 受激进投资支出驱动，自由现金流呈现218亿元人民币的流出，这令关注盈利能力的投资者对持续盈利增长的清晰路径感到担忧 [8][9] 估值与股价表现对比 - 过去六个月，阿里巴巴股价上涨28.3%，显著跑赢亚马逊股价14.1%的下跌，但这主要反映了其从先前低位反弹，而非基本面更优 [10] - 两家公司均以溢价估值交易，但亚马逊估值倍数显著更高，其市销率为2.61倍，高于阿里巴巴的2.29倍 [14] - 亚马逊更高的估值反映了其更优越的市场地位、可预测的现金流以及更低的监管风险，为其溢价提供了合理性 [14] 结论性对比 - 亚马逊在多个维度上明显优于阿里巴巴，AWS的加速增长、2440亿美元的订单积压以及定制芯片的发展势头，相比在地缘政治受限环境中发展的阿里云，提供了更优的收入可见性 [17] - 亚马逊在电子商务、云计算和广告领域的多元化收入引擎产生了更可预测的现金流，而阿里巴巴在快速商业和AI基础设施上的激进支出正在侵蚀盈利能力，且回报不确定 [17] - 凭借合理的溢价估值、更低的监管风险和更强的前瞻指引，亚马逊成为定位更优的股票 [17]

核心观点 - 公司处于人工智能基础设施这一十年内最具潜力的投资主题中心 已成为领先人工智能参与者的关键供应商 其GPU计算需求强劲 且拥有长期合同 [1] - 长期投资需关注未来数年可能出现的风险 尤其是对于资本密集型且在快速演变竞争环境中运营的基础设施业务 未来三年对公司至关重要 [2] 战略风险：超大规模云服务商的竞争 - 公司面临的最大战略风险并非亚马逊AWS、微软Azure或谷歌云在原始性能上超越 而在于这些超大规模云服务商变得“足够好” [3] - 公司当前受益于专业化优势 其基础设施专为高性能AI工作负载构建 这使其比综合性云提供商行动更快 [4] - 随着GPU供应逐渐正常化 企业可能越来越优先考虑便利性和整合性 而非边际性能提升 超大规模云服务商已提供集成的存储、网络、安全、合规和企业关系 [5] - 即使公司保持技术优势 该优势也必须足够大 以证明维持一个独立供应商关系的合理性 [6] - 此风险将逐渐显现 表现为企业采用速度放缓、定价压力或客户将工作负载整合回现有云平台 [6] 运营风险：资本密集度 - 鉴于当前市场条件 公司的大量资本支出是可以理解的 大规模建设AI基础设施需要在GPU、电力、冷却和数据中心方面进行巨大的前期投资 [7] - 在建设初期 资本密集度是入场成本 [7]

公司规模与地位 - 沃尔玛已连续13或14年位列《财富》500强美国最大公司 在美国拥有约4,600家门店 包括超级中心、折扣店和山姆会员店 是美国最大的私营雇主 拥有160万名员工[2] - 沃尔玛最新财年（截至1月31日）营收为6,900亿美元 亚马逊上一财年营收为7,170亿美元[2][3] - 从市值看 亚马逊为2.1万亿美元 沃尔玛为1.1万亿美元 显示出美国商业格局的变迁[4] 业务模式与增长 - 沃尔玛营收年增长率约为5% 亚马逊约为14% 增长率差异显著[3] - 沃尔玛本质上仍是一家实体零售商 其增长难以脱离零售行业整体约5%的增长率限制[6] - 亚马逊最初是一家在线书店 其模式不受实体限制 可提供近乎无限的商品[6] 电子商务业务 - 尽管沃尔玛的电子商务业务取得显著进展 但其规模仍远落后于亚马逊 亚马逊2025年全球电商营收约为5,750亿美元 是该领域全球最大的公司[5] 业务多元化与增长引擎 - 亚马逊已多元化进入多个规模大、增长快的业务 是奈飞的主要竞争对手 更是全球最大的云计算公司[7] - 亚马逊云服务（AWS）营收年同比增长率超过20%[7] - 亚马逊也是人工智能领域最大的公司之一 尽管其对营收的贡献尚不明确[7]

文章核心观点 - 文章通过分析亚马逊的电商与AWS云业务在增长、盈利及资本支出方面的显著差异，提出将两者分拆为独立上市公司可能有助于释放其价值 核心观点认为，若采用不同的估值方法，AWS的估值可能接近甚至超过亚马逊整体当前的市场估值，而两项业务合计的理论估值高达约5万亿美元 [1] 亚马逊业务构成与财务表现 - 亚马逊2025年总收入为7170亿美元，其中AWS贡献了1280亿美元，占比约17.8% [1] - AWS收入增长率为20%，显著高于电商业务约8%的增长率 [1] - 亚马逊2025年总营业利润为800亿美元，其中56%来自AWS，凸显AWS是公司主要的利润引擎 [1] AWS（亚马逊云科技）业务分析 - AWS是全球最大的云计算业务，市场份额约为29%，领先于微软Azure的23% [1] - AWS未来的增长前景与人工智能发展紧密相关，其价值主张部分取决于其被视为AI纯业务的程度 [1] - AWS的增长需要依赖大规模的资本支出，未来两年资本支出总额可能接近5000亿美元 [1] 分项业务估值分析 - 若参照OpenAI约8300亿美元估值与其200亿美元收入得出的42倍市销率，AWS的估值可能高达约5.4万亿美元 但考虑到AWS并非纯粹的AI业务，其适用的估值倍数应远低于此，若采用21倍市销率，则AWS估值约为2.6万亿美元 [1] - 基于eBay的估值水平，电商业务的市销率倍数约为4倍 按此计算，亚马逊电商业务的理论估值约为2.4万亿美元 [1] - 将AWS的2.6万亿美元估值与电商业务的2.4万亿美元估值相加，亚马逊两项业务合计的理论估值约为5万亿美元，这一数字超过了当时全球市值第一的英伟达 [1] 分拆上市的价值主张 - 由于AWS与电商业务在收入增长、利润率及资本支出模式上的差异逐年扩大，两者共同点越来越少 [1] - 将两项业务分拆为独立的上市公司，可使投资者更清晰地评估和投资于各自独立的增长故事，使持股决策更为直接 [1] - 文章最终结论认为，无论是AWS还是电商业务，其独立价值都可能高于市场目前给予整个亚马逊公司的估值 [1]

公司与谷歌云的战略合作 - 联合利华与谷歌云建立为期五年的合作伙伴关系 旨在为消费者创建全新的、用于发现和购买包装商品的智能体模型[6] - 作为合作的一部分 公司将把数据和云平台迁移至谷歌云 并利用Vertex AI等工具构建AI优先的技术基础[7] - 合作目标是将企业应用和数据平台整合至谷歌云 加速先进AI的采用 并将智能体能力融入公司的营销工作[7] 公司的AI转型战略与举措 - 公司CEO将战略描述为“创建一个适应未来的模式 以定义我们的品牌如何被发现和购买”[4] - 公司旨在部署AI以增加需求生成并创建有针对性的营销内容 同时计划与大型语言模型提供商合作 并与零售商共同开发智能体购物模型[4] - 公司于2024年采用了“广泛且深入”的AI战略 培训了超过23,000名员工使用生成式AI工具 并在全球部署了超过500个AI项目[5] - 2025年 公司利用AI改善社交媒体互动 启用AI驱动的营销 并减少了其在中国合肥制造工厂的浪费[5] 合作的核心目标与预期影响 - 谷歌云将部署其先进模型（如Gemini）以创建一个能够推理、学习和行动的智能系统[6] - 此次合作旨在帮助公司推动行业增长 并保持“敏捷、适应未来 并具备在公司各个层面释放价值的能力”[7] - 公司CEO表示 正在使组织适应AI时代 改造价值链的每一个环节 尤其是围绕消费者的环节[5]

公司业绩与财务表现 - 2025年第四季度净销售额同比增长14%，达到2134亿美元，而2024年第四季度为1878亿美元 [3] - AWS部门销售额同比增长24%，达到356亿美元，创下过去13个季度以来的最快增速 [3] - AWS年化收入运行率已达到1420亿美元 [3] - 公司预计2026年第一季度营业利润将在165亿美元至215亿美元之间 [4] 分析师观点与评级 - Bernstein分析师Mark Shmulik将公司目标价从300美元下调至265美元，但维持“跑赢大盘”评级 [2] - 公司被列为目前最值得购买的14只云计算股票之一 [1][8] 业务运营与增长动力 - 公司业务涵盖电子商务、数字内容、广告和云计算 [5] - AWS部门运营着全球最大的数据中心网络之一 [5] - AWS的增长加速得益于核心服务和AI服务的共同推动，客户持续进行基础设施现代化并将工作负载迁移至云端 [4] 业绩评估与市场关注点 - 尽管AWS增长强劲且营业利润（剔除一次性项目）超出预期，但分析师认为这不足以完全抵消高达2000亿美元的资本支出计划以及2026年第一季度的疲软业绩指引 [2]

分析师评级与目标价 - Needham分析师Mike Cikos维持对公司股票的“买入”评级 目标价设定为155美元 [1] - Truist分析师在2月5日将公司股票目标价从240美元下调至175美元 但同样维持“买入”评级 [3] 业务增长动力 - 客户对公司Pro Plus模块（尤其是Now Assist功能）的采用保持健康 一家大型美国金融服务客户展示了其具体效益和清晰用例 [1] - 公司整体业务运营指标持续表现出强劲势头 [2] - 与Now Assist相关的年度合同价值已超过6亿美元 反映出市场对其人工智能驱动产品的强劲需求 [2] 行业与市场背景 - 公司致力于提供基于云的数字工作流解决方案 [3] - Truist分析师认为 近期该板块的普遍下跌主要源于对终值的担忧 而非短期基本面问题 [3]

公司评级与目标价调整 - Cantor Fitzgerald 将公司目标价从220美元下调至150美元 维持“增持”评级 [2] - Scotiabank 将公司目标价从180美元下调至160美元 维持“跑赢大盘”评级 [3] - Baird 将公司目标价从220美元下调至180美元 维持“跑赢大盘”评级 [4] 公司业务与市场地位 - 公司被分析师认为是云原生可观测性领域的黄金标准 [3] - 公司是一家美国公司 提供面向云规模应用的可观测性服务 其SaaS平台为服务器、数据库、工具和服务提供监控与分析 [4] - 公司被列入当前最值得购买的14支云计算股票之一 [1] 行业与公司运营动态 - 可观测性行业表现强劲 业绩符合或超出预期 [2] - 近期并购后 与安全相关的销售周期有所加强 [2] - 持续的平台整合正在使纯业务公司受益 [2] - 人工智能的采用正在加速推动公司业务发展 [3] - Baird 在强劲业绩后更新了其预测模型 [4]