大规模技术基础设施中断 - 一场重大技术故障浪潮于周二晚至周三早间席卷互联网，Cloudflare于美国东部时间晚上8点28分开始出现问题，随后亚马逊网络服务和Alphabet也报告了服务中断 [2] - 对消费者服务影响显著，美国有240,707名用户报告YouTube发生中断，YouTube TV和谷歌核心搜索引擎也出现性能问题，表明可能发生了影响网络骨干的广泛基础设施或路由故障 [3] - 广泛的数字中断波及包括Alphabet、亚马逊网络服务和Cloudflare在内的主要平台 [11] 新西兰央行维持利率不变 - 新西兰储备银行决定将官方现金利率维持在2.25%，此举符合市场预期 [4] - 央行指出劳动力市场正在企稳，但失业率仍然高企，经济仅处于复苏的早期阶段 [4] - 会议纪要显示委员会态度谨慎，成员一致认为政策必须在未来一段时间内保持宽松，尽管预计整体通胀将在本季度回到1-3%的目标区间，但官员警告对价格意图反应过快可能强化通胀预期 [5] - 新西兰储备银行维持其官方现金利率在2.25%，表明货币政策将在“较长时期内”保持宽松以支持初现的复苏 [11] Anthropic的巨额人工智能基础设施投资 - 人工智能初创公司Anthropic承诺进行大规模资本支出，计划到2029年至少在云服务上投入800亿美元 [6] - 资金将分配给行业“三巨头”：亚马逊、Alphabet和微软 [6] - 这种激进的支出凸显了训练和维护Claude等大型语言模型的巨大成本 [7] - Anthropic据报计划到2029年至少投入800亿美元，用于从亚马逊、Alphabet和微软购买云基础设施，以支持其Claude AI模型 [11] 企业战略调整 - 日本便利店巨头Lawson正转向印度市场，以利用其巨大的增长潜力，此举是日本零售商因国内人口结构和门店饱和限制本地机会而寻求国际扩张趋势的一部分 [8] - Lawson宣布战略进军印度市场，在门店选址日益稀缺的饱和日本市场之外寻求增长 [11] - 在能源领域，Santos为保护利润率，计划将其员工总数削减10%，这一成本节约措施反映了能源生产商专注于运营效率的紧缩环境 [9] - Santos确认计划裁员10%，作为更广泛的精简运营成本节约计划的一部分 [11] 地缘政治与法律动态 - 在国际关系方面，伊朗据报与美国达成一项“谅解”，以指导即将进行的核谈判，这可能缓解地区紧张局势 [12] - 在英国，改革英国党承诺如果赢得政权，将保留该国的财政监督机构，试图展现经济稳定形象 [12] - 在法律方面，联邦上诉法院驳回了Kalshi的一项紧急请求，该请求旨在阻止内华达州阻止该平台提供预测市场合约的努力，这一决定标志着该平台试图在美国赌博和预测中心扩张受挫 [13]

公司股价表现与市场情绪 - 甲骨文公司股价在去年秋季因宣布与OpenAI达成大规模新合约、使用其Oracle Cloud Infrastructure服务后 市值一度接近1万亿美元 [1] - 但此后投资者热情减退 股价从去年9月底的历史高点下跌了约一半 [1] - 今年 市场对任何与软件相关的公司都进行了抛售 因担忧人工智能将使许多企业软件包过时 这加速了甲骨文股价的下跌 [2] 公司业务定位与增长前景 - 甲骨文的未来稳固地依赖于其云计算业务 管理层正进行大量投资以把握机遇 [2] - 公司是为数不多的向计算需求旺盛的AI开发者提供云计算基础设施的超大规模服务商之一 [3] - 其较晚进入云计算领域 反而使其处于有利地位 能够提供专为AI训练和推理构建的基础设施 [3] - 分析师预计公司2026财年将实现22%的盈利增长 [3] 公司估值与同业比较 - 抛售后 公司股票的交易价格仅为分析师远期收益预期的22倍 [4] - 相对于其预期的盈利增长 以及与更大的云计算同行相比 该估值显得便宜 [4] - 微软、亚马逊和Alphabet的远期市盈率在24至27倍之间 [4] - 分析师预计亚马逊和Alphabet今年的盈利增长将更为缓慢 [4] 公司业绩支撑与合同储备 - 甲骨文的盈利增长受到其庞大的云合同积压订单的支持 [5] - 截至第二季度末 公司持有的剩余履约义务金额为5230亿美元 [5] - 只有微软拥有更大的合同积压订单 金额为6250亿美元 但其大部分来自企业软件包 [5] - 亚马逊和Alphabet最近的更新显示 各自的积压订单约为2400亿美元 [5] 公司财务状况与同业对比 - 在过去的12个月里 甲骨文产生的经营活动现金流为223亿美元 [7] - 这一数字远低于亚马逊、微软和Alphabet等科技巨头 它们在2025日历年的经营现金流在1390亿至1650亿美元之间 [7]

亚马逊的AI内容市场业务 - 亚马逊正在与科技巨头合作创建人工智能内容市场 此举旨在为未经授权抓取内容可能引发的巨大版权法律问题提供解决方案[1] - 该市场通过亚马逊Bedrock提供对AI初创公司基础模型的访问 并通过Amazon Quick Suite实现自然语言数据分析 可视化和自动化工作流[5] - 结合法律保护 这些服务预计将为亚马逊增加一个收入来源[5] 亚马逊的财务规模与业务披露 - 公司市值高达约2.2万亿美元 庞大的规模可能淹没其AI内容市场等相对较小业务的成功[6] - 亚马逊将AI内容市场作为AWS的一部分推出 2025年AWS总收入接近1290亿美元 其中第四季度为360亿美元 但财报未提供AWS内部各业务板块的收入细分[7] - AWS在2025年实现了20%的同比增长 并提供超过200项全功能服务 因此即便AI内容市场收入以三位数速率增长 投资者若无公司自愿披露 也无法获知具体情况[8] 市场竞争格局 - 微软将成为亚马逊在该领域最大的竞争对手 其市值略低于3.0万亿美元[9] - 与亚马逊类似 微软也不太可能对此类业务提供透明的财务披露 这使得感兴趣的投资者难以评估此类业务的绩效[9] 对亚马逊股票的投资观点 - AI内容市场业务本身不太可能对亚马逊股票产生实质性帮助 投资者不应纯粹基于此项业务预期股价上涨[2][10] - 在强劲的收入增长背景下 AWS被认为是亚马逊的秘密武器 这构成了持有亚马逊股票的充分理由[10]

股价表现与近期事件 - 公司股价在周二交易时段下跌，截至发稿时下跌5.83%，报90.44美元 [1][4] - 股价下跌与公司首席执行官兼总裁Michael Intrator在2月11日进行的多次交易中，出售其直接持有的32,455股A类普通股有关，出售股份总价值为772万美元 [1] - 股价同时受到纳斯达克综合指数下跌0.09%及更广泛市场波动的压力 [1] 战略基础设施与市场观点 - 市场情绪整体保持乐观，主要得益于德意志银行在1月份将公司评级从持有上调至买入，并给出140美元的目标价 [2][4] - 公司与英伟达存在关联，这被视为其战略基础设施的一部分 [2] 即将发布的业绩与市场预期 - 公司定于2月26日发布财报，市场正密切关注这些结果以评估其财务健康状况和未来前景 [3] - 市场普遍预期公司每股收益为亏损0.65美元，较上年同期的亏损0.75美元有所收窄 [4] - 市场普遍预期公司营收为15.3亿美元，较上年同期的14.5亿美元有所增长 [4] 分析师共识与近期评级 - 公司股票获得买入评级，平均目标价为125.70美元 [4] - 近期分析师行动包括：麦格理维持中性评级，目标价115美元；瑞穗维持中性评级，将目标价上调至100美元；德意志银行上调评级至买入，并将目标价上调至140美元 [4]

​Nebius Group N.V. (NASDAQ:NBIS) is one of the Best Performing Foreign Stocks to Buy Now. Wall Street maintains a bullish sentiment on Nebius Group N.V. (NASDAQ:NBIS) after the company missed earnings estimates for fiscal Q4 2025 on February 12. The stock has gained more than 9.8% since the release. ​The company posted staggering year-over-year revenue growth of more than 500% to reach $227.7 million, but fell slightly short of the consensus by $15.09 million. The EPS of negative $0.68 also missed the co ...

公司业务与定位 - 公司是一家新云提供商，处于人工智能热潮的中心，提供千兆瓦级电力和人工智能数据中心[1] - 公司不仅提供人工智能基础设施和电力，还提供用于训练和运行机器学习模型的软件，这使其区别于其他公司[2] - 公司通过战略收购（如收购为智能体原生工作流构建的Tavily）来增强其软件堆栈实力，巩固领先地位[8] 核心财务与增长指标 - 公司2025年年度经常性收入为12.5亿美元，并预计到2026年将增至高达90亿美元，显示出收入激增的态势[6] - 公司拥有37亿美元现金，可用于获取更多电力资源和建设额外数据中心[8] - 公司股价在过去一年已上涨超过一倍，且有潜力在未来十年内实现1000%的回报[1] 重大合同与客户 - 公司与微软达成一项为期五年、价值高达194亿美元的协议，该协议覆盖约300兆瓦电力[2] - 公司与Meta Platforms也达成一项为期五年、价值30亿美元的协议[9] - 与两家科技巨头的合作，确立了公司作为未来交易首选供应商的地位[9] 产能与行业需求 - 公司预计到2026年底将拥有3吉瓦的合同电力，目前已获得超过2吉瓦[7] - 摩根士丹利的研究表明，人工智能数据中心正面临严重电力短缺，预计到2028年将出现44吉瓦的缺口[10] - 电力短缺意味着更多公司需要建设数据中心，而能源稀缺将赋予公司更强的定价能力[10] 发展潜力与市场地位 - 公司已获得的电力容量足以支持再完成九个类似微软协议规模的大型交易[7] - 公司被描述为一家鲜为人知但不可或缺的垄断性企业，为英伟达和英特尔提供关键技术[3] - 公司处于满足科技巨头人工智能雄心的电力需求的关键位置[9][10]

亚马逊(AMZN)核心业务表现与前景 - 2025年第四季度净销售额达2134亿美元，同比增长14%，由北美、国际和AWS业务的强劲表现驱动 [2] - AWS作为核心增长引擎，第四季度收入增长24%，为13个季度以来最快增速，年化收入运行率约1420亿美元，订单积压同比增长40%至2440亿美元，显示长期需求强劲 [3] - 公司预计2026年第一季度净销售额在1735亿至1785亿美元之间，营业利润在165亿至215亿美元之间，并计划2026年资本支出约2000亿美元，主要用于AWS和AI基础设施，体现了管理层对长期可持续回报的信心 [4] 亚马逊(AMZN)技术与市场战略 - 定制芯片战略（Trainium和Graviton）获得显著进展，年化收入运行率合计超过100亿美元，并以三位数速率增长，近期发布了最强大的CPU Graviton5以及基于英伟达Blackwell GPU的EC2 G7e实例 [3] - Amazon Bedrock扩展了超过20个全托管模型，并在2026年初与OpenAI、Visa、NBA、贝莱德和美国空军等达成了标志性协议 [3] - 公司收入流多元化，涵盖电子商务、云计算、广告以及Kuiper项目等新兴业务，构建了极具韧性的增长基础 [4] 阿里巴巴(BABA)财务与业务表现 - 2026财年第二季度营收为2478亿元人民币，同比仅增长5%，非公认会计准则摊薄后每股收益暴跌71%，总经调整EBITDA大幅下降78% [5] - 云智能集团收入增长34%，其中AI相关产品收入连续第九个季度实现三位数增长，公司承诺三年内投入3800亿元人民币用于AI和云计算基础设施 [6] - 快速商业业务收入增长60%，但其亏损导致销售和营销费用增加一倍以上，达到660亿元人民币，管理层承认维持对京东、美团和拼多多的电商市场份额是首要任务，预示未来利润率将持续承压 [7] 阿里巴巴(BABA)面临的挑战 - 尽管云业务增长，但其发展环境受到美国芯片出口限制和地缘政治紧张局势的制约，限制了获取先进计算硬件的能力，对其长期云发展轨迹构成持续压力 [6] - 监管不确定性虽较2021年峰值有所缓解，但仍影响投资者情绪并限制估值有意义的扩张，公司指引暗示由于激烈竞争EBITDA可能出现波动 [9] - 受激进投资支出驱动，自由现金流呈现218亿元人民币的流出，这令关注盈利能力的投资者对持续盈利增长的清晰路径感到担忧 [8][9] 估值与股价表现对比 - 过去六个月，阿里巴巴股价上涨28.3%，显著跑赢亚马逊股价14.1%的下跌，但这主要反映了其从先前低位反弹，而非基本面更优 [10] - 两家公司均以溢价估值交易，但亚马逊估值倍数显著更高，其市销率为2.61倍，高于阿里巴巴的2.29倍 [14] - 亚马逊更高的估值反映了其更优越的市场地位、可预测的现金流以及更低的监管风险，为其溢价提供了合理性 [14] 结论性对比 - 亚马逊在多个维度上明显优于阿里巴巴，AWS的加速增长、2440亿美元的订单积压以及定制芯片的发展势头，相比在地缘政治受限环境中发展的阿里云，提供了更优的收入可见性 [17] - 亚马逊在电子商务、云计算和广告领域的多元化收入引擎产生了更可预测的现金流，而阿里巴巴在快速商业和AI基础设施上的激进支出正在侵蚀盈利能力，且回报不确定 [17] - 凭借合理的溢价估值、更低的监管风险和更强的前瞻指引，亚马逊成为定位更优的股票 [17]

核心观点 - 公司处于人工智能基础设施这一十年内最具潜力的投资主题中心 已成为领先人工智能参与者的关键供应商 其GPU计算需求强劲 且拥有长期合同 [1] - 长期投资需关注未来数年可能出现的风险 尤其是对于资本密集型且在快速演变竞争环境中运营的基础设施业务 未来三年对公司至关重要 [2] 战略风险：超大规模云服务商的竞争 - 公司面临的最大战略风险并非亚马逊AWS、微软Azure或谷歌云在原始性能上超越 而在于这些超大规模云服务商变得“足够好” [3] - 公司当前受益于专业化优势 其基础设施专为高性能AI工作负载构建 这使其比综合性云提供商行动更快 [4] - 随着GPU供应逐渐正常化 企业可能越来越优先考虑便利性和整合性 而非边际性能提升 超大规模云服务商已提供集成的存储、网络、安全、合规和企业关系 [5] - 即使公司保持技术优势 该优势也必须足够大 以证明维持一个独立供应商关系的合理性 [6] - 此风险将逐渐显现 表现为企业采用速度放缓、定价压力或客户将工作负载整合回现有云平台 [6] 运营风险：资本密集度 - 鉴于当前市场条件 公司的大量资本支出是可以理解的 大规模建设AI基础设施需要在GPU、电力、冷却和数据中心方面进行巨大的前期投资 [7] - 在建设初期 资本密集度是入场成本 [7]

公司规模与地位 - 沃尔玛已连续13或14年位列《财富》500强美国最大公司 在美国拥有约4,600家门店 包括超级中心、折扣店和山姆会员店 是美国最大的私营雇主 拥有160万名员工[2] - 沃尔玛最新财年（截至1月31日）营收为6,900亿美元 亚马逊上一财年营收为7,170亿美元[2][3] - 从市值看 亚马逊为2.1万亿美元 沃尔玛为1.1万亿美元 显示出美国商业格局的变迁[4] 业务模式与增长 - 沃尔玛营收年增长率约为5% 亚马逊约为14% 增长率差异显著[3] - 沃尔玛本质上仍是一家实体零售商 其增长难以脱离零售行业整体约5%的增长率限制[6] - 亚马逊最初是一家在线书店 其模式不受实体限制 可提供近乎无限的商品[6] 电子商务业务 - 尽管沃尔玛的电子商务业务取得显著进展 但其规模仍远落后于亚马逊 亚马逊2025年全球电商营收约为5,750亿美元 是该领域全球最大的公司[5] 业务多元化与增长引擎 - 亚马逊已多元化进入多个规模大、增长快的业务 是奈飞的主要竞争对手 更是全球最大的云计算公司[7] - 亚马逊云服务（AWS）营收年同比增长率超过20%[7] - 亚马逊也是人工智能领域最大的公司之一 尽管其对营收的贡献尚不明确[7]

文章核心观点 - 文章通过分析亚马逊的电商与AWS云业务在增长、盈利及资本支出方面的显著差异，提出将两者分拆为独立上市公司可能有助于释放其价值 核心观点认为，若采用不同的估值方法，AWS的估值可能接近甚至超过亚马逊整体当前的市场估值，而两项业务合计的理论估值高达约5万亿美元 [1] 亚马逊业务构成与财务表现 - 亚马逊2025年总收入为7170亿美元，其中AWS贡献了1280亿美元，占比约17.8% [1] - AWS收入增长率为20%，显著高于电商业务约8%的增长率 [1] - 亚马逊2025年总营业利润为800亿美元，其中56%来自AWS，凸显AWS是公司主要的利润引擎 [1] AWS（亚马逊云科技）业务分析 - AWS是全球最大的云计算业务，市场份额约为29%，领先于微软Azure的23% [1] - AWS未来的增长前景与人工智能发展紧密相关，其价值主张部分取决于其被视为AI纯业务的程度 [1] - AWS的增长需要依赖大规模的资本支出，未来两年资本支出总额可能接近5000亿美元 [1] 分项业务估值分析 - 若参照OpenAI约8300亿美元估值与其200亿美元收入得出的42倍市销率，AWS的估值可能高达约5.4万亿美元 但考虑到AWS并非纯粹的AI业务，其适用的估值倍数应远低于此，若采用21倍市销率，则AWS估值约为2.6万亿美元 [1] - 基于eBay的估值水平，电商业务的市销率倍数约为4倍 按此计算，亚马逊电商业务的理论估值约为2.4万亿美元 [1] - 将AWS的2.6万亿美元估值与电商业务的2.4万亿美元估值相加，亚马逊两项业务合计的理论估值约为5万亿美元，这一数字超过了当时全球市值第一的英伟达 [1] 分拆上市的价值主张 - 由于AWS与电商业务在收入增长、利润率及资本支出模式上的差异逐年扩大，两者共同点越来越少 [1] - 将两项业务分拆为独立的上市公司，可使投资者更清晰地评估和投资于各自独立的增长故事，使持股决策更为直接 [1] - 文章最终结论认为，无论是AWS还是电商业务，其独立价值都可能高于市场目前给予整个亚马逊公司的估值 [1]