核心观点 - 双星名人集团深陷家族控制权争夺 创始人汪海与其子汪军、儿媳徐英因公司治理理念分歧及股权分配问题公开决裂 矛盾已从公开声明升级至法律诉讼 严重消耗公司精力并影响其市场表现 [1][2][3][4][5][6] 事件背景与矛盾起源 - 矛盾直接起因是2025年5月汪海被免去董事长职务 深层根源可追溯至2009年企业私有化改制及后续的股权分配问题 [2] - 2022年发生关键股权变动 由徐英控股80%、汪军持股10%的青岛星迈达工贸有限公司通过增资 获得双星名人56.96%股份 总持股跃升至69.48% 成为第一大股东 实质转移了汪海的绝对控制权 [2] - 2025年5月初 汪海通过第一封公开信将矛盾公之于众 指控汪军、徐英等人通过“抢夺公章”、“威逼交出管理权”等行为试图将其排除在核心管理层外 [2] 矛盾升级与法律诉讼 - 2025年5月20日 公司召开临时董事会 决定免去汪海董事长职务 选举徐英为新董事长及法定代表人 并宣布汪海签署及盖有原公章的文件失效 [3] - 汪海随即声明反击 称相关决议“非法无效” 强调自己仍是唯一合法的董事长及法定代表人 [3] - 2025年8月 矛盾进入司法程序 汪海及双星名人集团作为原告 以“股东资格确认纠纷”为由 将徐英、汪军及其控制的两家公司诉至法庭 [3] - 2025年12月及2026年1月 双方持续通过发布声明互相指责 汪海指控对方实施经济封锁、停发其及身边人员工资、侵占母亲养老金200余万元以及在车上安装定位器等行为 [4][5] 公司治理理念分歧 - 父子核心分歧在于企业定性 汪海不认同将公司界定为家族或私人企业 强调应推行能人治理 汪军与徐英则倾向于明确其私人企业定位 [1] - 公司官方公众号曾间接承认面临“体质陈旧、管理复杂、人才断层”等挑战 表示领导班子正在迭代以寻求破局 [3] 公司经营与市场现状 - 公司目前产品主力价位集中于六七十元区间 市场定位清晰指向下沉市场 并在老年鞋、工装鞋等细分领域寻求生存空间 [6] - 在淘宝、京东、拼多多等主流电商平台未能搜索到经过认证的官方旗舰店 显示其在互联网端的品牌曝光与渠道布局相对薄弱 [6] - 作为我国最早的民族制鞋企业 双星名人曾连续15年荣列全国同类产品销量第一 但进入21世纪后陷入品牌老化困境 未能完全适应运动鞋服市场的快速演变 已逐渐淡出核心竞争圈 [5][6] 公司历史与业务结构 - 公司历史可追溯至1921年 前身为国营青岛第九橡胶厂 曾隶属于青岛双星集团 [6] - 2008年鞋服产业全面改制后从集团分离 双星集团全面转行到轮胎产业 [6] - 目前集团拥有橡胶轮胎、智能装备及循环利用产业 并控股“锦湖轮胎”、“双星轮胎”两个“亚洲品牌500强”品牌及两家上市公司 [6]

公司控制权变更 - 创始人汪海发布声明，正式宣布与儿子汪军、儿媳徐英断绝父子及姻亲关系 [1] - 断绝关系的核心理由之一是接班人的国籍问题，汪军与徐英均为美国身份，而双星名人是国企改制后的民族品牌，创始人认为不能让美国身份的人接班 [1] - 创始人汪海主张彻底打破血缘接班传统，宣布将成立双星名人品牌接班委员会，推行能人接班和职业经理人接班制度 [1] 股权结构与控制权争夺 - 控制权矛盾的核心在于控制权旁落，矛盾的种子埋于2022年，当时由儿媳徐英控股80%的青岛星迈达工贸有限公司通过增资，获得了双星名人56.96%的股份，成为公司第一大股东 [4] - 此次增资导致创始人汪海虽然名义上保留了职位，但实际上失去了对公司的绝对控制权 [4] - 根据天眼查信息，青岛双星名人集团股份有限公司的控股股东为青岛星迈达工贸有限公司，创始人汪海持股比例为21.88%，其子汪军持股比例为6.53%，儿媳徐英为受益所有人 [7] 矛盾发展过程 - 父子矛盾在2025年5月首次公开化，汪海当时曾发信指控儿孙抢夺公章、逼宫，并质疑公司在他不知情下被搬迁 [4] - 此后双方陷入长期拉锯，矛盾在一个月内从报纸版面的公章战升级到了如今的断绝关系声明 [4] 公司背景与历史 - 青岛双星名人集团股份有限公司成立于2002年，位于山东省青岛市 [7] - 公司拥有近百年发展历史，始于1921年，是我国最早的民族制鞋工业，其前身为国营青岛第九橡胶厂 [7] - 在改革开放初期，公司总裁汪海作为中国第一代优秀企业家，带领企业在国有制鞋企业普遍垮台的背景下实现一枝独秀，闯出了一条自我积累、自我发展的振兴国有企业的新路子，仅用10年就创出了双星这一民族品牌 [7]

公司管理层变动 - 双星名人集团确认企业领导班子正在经历迭代，汪军总经理代表新一届领导班子 [1][5] - 公司于2025年4月29日搬离双星海富楼办公大楼，迁入黄岛区新建的名人海广场 [5] - 汪海在公开信中指控汪军、徐英夫妇及汪子栋等人存在抢夺公章、威逼交出管理权等行为 [4] 股权结构及控制权 - 2022年青岛星迈达工贸有限公司通过增资成为双星名人第一大股东（持股56 96%），该公司由徐英持股80%、汪军持股10% [6] - 汪海退居第二大股东，持股比例降至21 88%，公司实控人为徐英（总持股45 57%） [6] - 汪海目前仍担任法定代表人、董事长兼总经理，汪军任监事，徐英任董事，汪子栋未出现在主要人员中 [6] 公司历史与战略调整 - 双星名人前身为1921年成立的国营青岛第九橡胶厂，2002年鞋服业务从青岛双星集团剥离转为民营 [5] - 公司承认存在体制陈旧、管理复杂、人才断层等问题，计划通过产品创新、供应链优化、数字化营销投入实现转型 [5][6] - 搬迁新办公楼被定义为"破旧立新的开始"，新管理层将重新规划品牌未来发展方向 [5]

家族内讧事件 - 双星名人集团疑似陷入家族控制权争夺战，创始人汪海通过公开信指控其子汪军、儿媳徐英及孙子汪子栋通过暴力手段抢夺公司控制权[2] - 汪海声明暂停集团及子公司对外授权盖章业务，并将责任归咎于汪军等人[3] - 公司电话已欠费停机，未对媒体询问作出回应[3] 公司股权结构 - 控股股东为青岛星迈达工贸有限公司（持股56.96%），实控人为徐英（持股80%），汪军持股10%[4] - 汪海为第二大股东（持股21.88%），仍担任董事长、总经理和法定代表人[4] 公司历史与现状 - 公司前身为1921年成立的国营青岛第九橡胶厂，后发展为涵盖鞋服、轮胎等40多个产业的综合性集团，年销售收入超100亿元[3] - 当前产业涉及制鞋、服装、房地产、物流等，鞋服产品覆盖10多个门类、30多个系列[5] - 全国设有50多家运营体和代理商，经营网络5000余家，但缺乏官方电商旗舰店，线上产品多集中于百元以下[5] 品牌竞争力分析 - 品牌知名度较低，未出现在中国运动鞋服市场主流品牌盘点中[6] - 品牌授权管控粗犷导致形象、品质、售后问题频发，消费者忠诚度偏低[6] - 面临国际品牌（阿迪达斯、耐克）和本土品牌（安踏、李宁）的双重挤压，市场边缘化趋势明显[6] 行业竞争环境 - 中国运动鞋服行业CR10为83%，CR5为68%，集中度高[6] - 百元以下市场需与回力等品牌竞争，行业竞争白热化[7] 管理问题与影响 - 家族内讧暴露管理失控，可能影响渠道合作和供应链信任[7] - 创始人年事已高（84岁），二代接班问题突出[5]

公司治理事件 - 2025年4月，署名为青岛双星名人集团总裁汪海的公开信在网络流传，信中称其在4月份遭遇限制人身自由的事件，并指控其儿子汪军、儿媳徐英及孙子汪子栋等人计划抢夺集团公章及威逼其交出管理权 [1] - 公开信内容显示，4月11日汪子栋闯入汪海家中威逼其交出集团管理权，11日和14日徐英、汪军夫妇闯入集团四楼闹事阻挠会议，汪海声明暂停集团及名人海工贸公司对外授权盖章业务 [2] - 汪海目前担任青岛双星名人集团董事长兼总经理，个人直接持股21.8839%，公司第一大股东为青岛星迈达工贸有限公司，徐英在星迈达持股80%，汪军持股10% [2] 公司背景与业务 - 双星名人集团始于1921年，前身为国营青岛第九橡胶厂，是我国最早的民族制鞋工业，品牌价值达492亿元 [3] - 集团产业涉及制鞋、服装、房地产、印刷包装、物流等多个行业，销售网络遍布全国，拥有30多个销售公司，5000多家连锁店，产品远销美国、欧洲等100多个国家和地区 [3] - 汪海出生于1941年，现年84岁，是双星品牌的缔造者，荣获国家级管理专家、世界风云人物等近百个荣誉称号，其企业家自身价值达321亿元 [3]