担保额度调整 - 公司拟在2024年第一次临时股东大会授予的担保额度内，对资产负债率高于70%的全资子公司赛轮（沈阳）轮胎有限公司及其子公司与赛轮国际控股（香港）有限公司及其子公司的担保额度进行调整 [3] - 前次预计2025年度对外担保总额不超过176亿元，其中为资产负债率超过70%的控股子公司提供担保不超过156亿元 [1] - 公司授权管理层可在不超过176亿元担保总额内调节各控股子公司的具体担保金额 [2] 具体担保进展 - 公司与摩根大通银行（中国）有限公司上海分行签订授信函，拟申请开立不超过5,010万美元的备用信用证 [4] - 该备用信用证用于为全资子公司赛轮北美和赛轮美国向摩根大通美国申请信用证授信提供担保，单笔期限不超过13个月 [5] - 本次担保涉及金额及合同签署时间在董事会及股东大会审议范围内，无需再次履行审议程序 [4][7] 累计担保情况 - 公司及控股子公司预计年度对外担保总额为272亿元，占公司最近一期经审计净资产的139.42% [7] - 截至公告披露日实际发生担保额为204.14亿元，占公司最近一期经审计净资产的104.64% [7] - 公司对全资子公司预计年度担保总额为176亿元，实际发生担保额为133.78亿元，分别占净资产的90.21%和68.57% [7]

最高人民法院政策文件 - 最高人民法院发布《关于推进国际商事法庭高质量发展服务保障高水平对外开放的意见》，聚焦服务保障共建"一带一路"高质量发展和高水平对外开放 [1] - 文件提出了五个方面十五条意见 [1] - 同时发布第五批涉"一带一路"建设典型案例以说明具体情况 [1] 案例一：备用信用证法律适用规则 - 案件涉及中国电力工程有限公司在菲律宾的施工合同，申请开立金额约2300万美元的履约备用信用证 [2] - 受益人索赔约2300万美元，但最终通过和解等方式实际支付约730万美元及600万美元 [2][3] - 最高人民法院明确具有担保功能的备用信用证应认定为独立保函，并严格把握欺诈认定标准 [4][5] - 该案裁判规则有助于促进跨境金融交易、稳定市场预期和市场秩序 [5] 案例二：跨境司法鉴定实践 - 北京晓程科技股份有限公司因加纳光伏电站8099块组件功率不达标提起诉讼，涉及跨境质量鉴定 [6] - 法院采用境外现场检测与国内实验室鉴定相结合、以部分推及整体的创新鉴定方式 [7] - 鉴定结果显示a、c区全部组件不符合约定，b区有91.75%不符合约定 [7] - 法院酌情确定卖方责任比例并判决赔偿经济损失1093585.47元及利息 [7][8] - 该案为"一带一路"建设工程合同纠纷的违约认定与损失分担提供了有效示范 [9] 案例三：承认与执行外国判决 - 金麦国际有限公司申请中国法院承认与执行新加坡高等法院一项665万美元的民事判决 [10] - 江苏省苏州市中级人民法院依据中新两国最高法院的备忘录，首次启动相互请求查明法律程序 [11] - 法院认定中新两国存在互惠关系，最终裁定承认和执行该新加坡法院判决 [11] - 本案是承认和执行"一带一路"共建国家法院民商事判决的典型案例 [13]

担保事项进展 - 公司控股子公司怡通新材料有限公司2025年度拟向银行等金融机构申请总额不超过人民币8亿元的综合授信额度 授信期限一年 产品包括融资性保函 备用信用证 银行承兑汇票等 并由公司提供连带责任保证担保 担保期限不超过三年 [3] - 公司已与兴业银行马鞍山分行签订《最高额保证合同》 为怡通新材料3 9亿元借款提供连带责任保证 担保最高额度3 9亿元 保证期间为主债务履行期届满后三年 [4][6] 被担保人财务情况 - 被担保人怡通新材料为控股子公司 经营稳定 资信良好 其他股东提供反担保 担保风险可控 [7] - 被担保人资产负债率超过70% 需关注其偿债能力 [2] 公司担保总体情况 - 公司及控股子公司合并报表内过会担保金额3693 9亿元 实际担保金额1552 83亿元 合同签署担保金额2288 54亿元 占最近一期净资产247 82% [8] - 公司及控股子公司对合并报表外企业过会担保金额565 31亿元 实际担保138 54亿元 合同签署担保191 52亿元 占净资产20 74% [8] - 公司目前无逾期担保 [8] 审议程序 - 担保事项已通过第七届董事会第四十二次会议及2025年第五次临时股东大会审议 [3][10] - 相关决议文件及担保合同已按规定披露 [10]