事件概述 - 儿童启蒙品牌宝宝巴士旗下“宝宝巴士儿歌”App出现开屏广告跳转至低俗擦边直播等不适合儿童观看的第三方广告，引发社会关注 [1] - 公司客服称非会员会展示第三方广告且平台会审核，但审核或有疏漏，低俗广告属异常情况 [7] - 公司已发布声明高度重视并致歉，已下线相关广告、停止合作，且开展全面自查自纠 [7] 公司业务与财务状况 - 宝宝巴士是儿童启蒙数字内容提供商，目标用户为0-8岁儿童及其家长，旗下拥有“奇奇”、“妙妙”等知名IP，自称累计服务全球7亿家庭 [7][12] - 公司大部分收入来自广告合作，2020年App合作推广收入达4.98亿元，占总收入的76.76%；音视频授权分成收入为1.3亿元，占比20.04% [7] - 2020年公司前五大广告客户为百度、谷歌、腾讯、北京万裕久鑫科技有限公司（花生头条App母公司）、字节跳动，来自前五大客户的总营业收入占比为88.98% [7] 行业商业模式分析 - “免费内容+广告变现”是内容类应用常见的盈利模式，平台为追求营收增长，可能对第三方广告审核放松 [9] - App接入广告主要分两种：直接对接广告商（直客）和通过第三方广告联盟接入 [9] - 聚合型广告平台（如百度百青藤、腾讯优量汇、抖音穿山甲）成为绝大多数App的首选，它们打包各类广告资源，通过标准化SDK批量嵌入App中，由联盟平台通过后台算法统一操盘 [9][10] - 对于中小平台而言，接入广告SDK是实现商业化变现的捷径，可快速获得丰富广告资源，开启“流量换收益”模式 [10] 暴露的问题与责任界定 - 事件暴露了数字内容平台在“免费+广告”商业模式下的结构性风险，流量分发链条引入第三方导致内容控制权外移 [12] - 在广告商-第三方-平台的环节中，广告的审核与监管存在空白地带，核心问题在于利益驱动和监管盲区 [11] - 应用平台应作为“第一责任人”，因其过于依赖广告服务商，未能履行自身审核义务；第三方广告商也须承担相应责任 [11] - 真正的考验在于公司能否完成从“流量变现”到“价值变现”的结构性转型 [8] 公司应对措施 - 公司宣布坚决整改优化，措施包括：针对内部审核问题决不姑息；完善对公司广告合作方的管理；着手研发广告强制拦截技术 [5][6]

事件概述 - 宝宝巴士旗下“宝宝巴士儿歌”App出现开屏跳转至低俗擦边直播等不适合儿童观看的第三方广告，引发社会关注 [2] - 公司对此高度重视并致歉，已下线相关广告、停止合作，并开展全面自查自纠 [3][5] - 公司承认审核或有疏漏，将反馈技术部门排查，并着手研发广告强制拦截功能 [3][5] 公司商业模式与收入结构 - 宝宝巴士是儿童启蒙数字内容提供商，目标用户为0-8岁儿童及其家长，旗下拥有“奇奇”、“妙妙”等知名IP形象 [7] - 公司大部分收入依赖广告合作，2020年App合作推广收入高达4.98亿元，占总收入76.76%，而音视频授权分成收入仅1.3亿元，占比20.04% [1][7] - 公司前五大广告客户包括百度、谷歌、腾讯等，2018-2020年来自前五大客户的总营业收入占比均接近90% [7] 行业广告生态与变现模式 - “免费内容+广告变现”是行业常见模式，平台为追求营收增长可能放松对第三方广告的审核 [8] - App接入广告主要通过直客或第三方广告联盟（如百度百青藤、腾讯优量汇、抖音穿山甲等），后者通过标准化SDK批量嵌入广告资源 [8][9] - 聚合广告联盟整合中小流量APP，智能分配广告以提升填充率和收益水平，开屏跳转等广告方式主要由联盟平台掌控 [8] 监管与责任问题 - 广告商-第三方-平台链条中存在审核与监管空白地带，核心问题在于利益驱动和监管盲区 [10] - 应用平台应作为“第一责任人”，若过于依赖广告服务商且未履行自身审核义务，则需承担主要责任 [10] - 现行法规对违规行为有经济处罚，但落实监管与压实主体责任仍是规范广告行为的关键 [10] 商业模式的结构性风险 - 事件暴露了数字内容平台在“免费+广告”模式下的结构性风险，流量分发链条引入第三方广告代理导致内容控制权外移 [11] - 当平台缺乏对广告源的实质性审核能力时，低俗内容可能乘虚而入，违背产品的社会责任底线 [11] - 行业专家指出，内容类应用需完成从“流量变现”到“价值变现”的结构性转型，以平衡“内容安全”与“商业收益” [7]

事件概述 - 宝宝巴士旗下儿歌App开屏广告出现低俗擦边的成人内容，引发舆论关注 [1] - 公司已就此事发布致歉及整改声明，并对审核负责人进行严肃处理 [1][2] 公司背景与事件响应 - 宝宝巴士股份有限公司成立于2009年，注册资本36000万人民币，已于2015年完成B轮融资，交易金额4000万人民币 [2] - 公司第一时间下线相关平台广告并停止合作，同时开展全面自查自纠 [2][9] - 公司已与事件当事人沟通致歉，并赠送三年宝宝巴士SVIP会员 [13] 整改措施 - 对内部审核负责人进行严肃处理，完善广告合作方审核机制，严格筛选合作方 [3][9] - 立即组建研发团队着手研发广告强制拦截功能，对无法监控的广告实施强制拦截 [3][11] - 紧急升级广告屏蔽机制和策略，用户升级App至最新版本即可解决问题 [5] 商业模式与收入结构 - 宝宝巴士的开屏广告直接接入第三方移动广告系统，通过投流曝光促进App下载 [5][8] - 公司自身没有广告部门，依赖第三方广告平台如Google AdMob [8] - 广告收入占比已发生显著变化，从四五年前招股书显示的近七成降至目前不足一成 [12] 行业共性问题与监管建议 - 儿童类App接入第三方移动广告平台后存在广告监管治理的共性问题 [1][14] - 国内第三方广告平台目前没有针对儿童类App设计专属模式，而海外平台如谷歌已有专门面向儿童的广告SDK [14][15] - 公司建议国家层面加强治理，可考虑全面禁止儿童类App接入第三方广告平台，或借鉴国外经验进行严格监管 [14] - 宝宝巴士海外App活跃用户超过7000万，占App整体活跃用户比例超过六成，一直采用谷歌的儿童专属广告模式运行 [15] 跨平台运营差异 - 公司声称针对广告的审核屏蔽策略和标准在苹果、鸿蒙、安卓等系统是一致的 [12] - 但由于接入的是第三方广告平台，不同合作方的系统功能不同，导致具体措施设置上会略有差异 [12]

广告内容安全事件 - 宝宝巴士旗下“宝宝巴士儿歌”App开屏广告跳转至低俗擦边直播内容或情色视频广告 [1] - 广告关闭键极小且点击后会触发自动下载陌生软件 引发家长担忧和舆论热议 [1] - 公司回应称问题广告为第三方平台接入 事件严重影响用户体验并致歉 [1] - 公司宣布整改措施：下线相关广告、停止合作、处理审核负责人、完善机制并研发强制拦截功能 [1] 公司业务与财务概况 - 公司为专注于0-8岁儿童启蒙的数字内容提供商 主业为研发、制作、运营音视频及APP产品 [3] - 公司曾在2021年7月冲击创业板IPO 后被深交所终止 [3] - 广告变现为主要收入来源 2018年至2020年APP合作推广收入占营收比重分别为72.7%、72.87%、76.76% [3] - 公司营收从2018年的2.54亿元增长至2020年的6.49亿元 同期APP合作推广收入从1.85亿元增长至4.98亿元 [3] - 公司高度依赖头部广告客户 2020年百度贡献的收入占总营收的50.74% 前五大客户包括百度、谷歌、腾讯等 [3] 公司法律诉讼风险 - 公司曾多次因著作权归属、侵权纠纷及侵害作品信息网络传播权纠纷等被起诉 [4] - 相关案件时间跨度从2015年至2025年 案件身份包括被告、被上诉人及被执行人 [4] - 一起2016年的执行案件涉及金额为18,250元 [4]

事件概述 - 宝宝巴士旗下“宝宝巴士儿歌”App开屏广告跳转至低俗擦边直播等不适合儿童观看的第三方广告 [1] - 公司回应称问题广告系第三方平台接入 并对影响用户体验表示诚挚歉意 [1] 公司问题与责任 - 作为专为儿童设计的启蒙教育应用 出现广告管理疏漏是对儿童网络环境的污染和对家长信任的辜负 [1] - 公司有责任和义务对平台所有内容进行严格审核与管理 以确保儿童使用过程中的安全与健康 [1] - 公司不能只把“儿童专属”作为营销噱头 而应转化为更高的内容标准和更严格的管理要求 [2] 行业风险与现状 - 随着儿童教育类App蓬勃发展 广告已成为其重要盈利模式 [1] - 行业内在追求流量变现时 普遍存在忽略内容适配性这一核心问题 [1] - 行业问题包括诱导点击的虚假广告 价值导向存疑的游戏推广 以及低俗擦边信息等 [1] 监管与合规要求 - 未成年人保护法专门增设“网络保护”章节 《未成年人网络保护条例》对相关软件功能有明确要求 [2] - 儿童类应用应当主动作为而非被动合规 [2] - 监管部门应当针对儿童类应用建立更明确细致的广告投放规范 并加大巡查执法力度 [2] 解决方案建议 - 在引入广告时 除技术过滤外 更应建立专门的儿童广告审核机制 从源头上杜绝不良信息 [2] - 应建立便捷的举报渠道 鼓励家长和社会共同参与监督 [3]

事件概述 - 宝宝巴士App出现不良广告事件，旗下“宝宝巴士儿歌”App开屏跳转至含有成人内容、低俗擦边直播等不适合儿童观看的广告 [9] - 公司于10月29日发布致歉及整改声明，对事件造成的不良影响深表歉意 [2][3][4] 公司应对措施 - 已第一时间下线相关平台广告，并立即停止与涉事方合作 [2][4] - 对内部审核负责人进行严肃处理 [2][4] - 立即组建研发团队，着手研发广告强制拦截功能，以拦截合作方无法监控的广告 [2][4] - 迅速开展全面自查自纠，并完善对广告合作方的审核机制，严格筛选正能量的广告合作方 [4] 事件影响与行业警示 - 不良广告入侵严重打破了家长群体对儿童内容企业的信任，影响了用户使用体验 [11] - 事件暴露出平台在内容监管上存在漏洞，第三方广告不应成为平台失守的挡箭牌 [11] - 该事件对所有网络内容提供者构成警示，在全民数字化时代，维护干净清爽的网络空间是获得用户与社会尊重的关键 [12]

广告内容争议与整改 - 公司旗下App开屏广告跳转至含有成人内容、低俗擦边的第三方直播，引发家长担忧[2][4] - 公司发布声明称已第一时间下线相关平台广告并停止合作，对审核负责人进行严肃处理，并着手研发广告强制拦截功能[2][8] - 根据招股书，公司2018至2020年App广告收入从1.85亿元飙升至4.98亿元，涨幅达169.19%，占总收入比重超70%[11] 知识产权与法律风险 - 公司近期因著作权权属、侵权纠纷等被诉至法院，案件尚未宣判[13] - 2023年美国法院陪审团裁定公司旗下“Super JoJo”频道构成故意侵权，需赔偿约2340万美元（折合人民币约1.67亿元）[14] - 频繁的侵权诉讼暴露了公司在IP原创性方面的短板，可能动摇其衍生品和授权业务的根基[14] 商业模式与营收结构 - 公司营收高度依赖“免费内容+广告变现”模式，广告收入占比过高[11][18] - 行业分析师指出，主要依靠广告营收的早教App模式存在根本问题，广告内容与婴幼儿用户群体不匹配[19] - 创始人曾坦言商务薄弱，导致公司选择了完全依赖广告联盟的变现路径[18] 硬件产品拓展与质量问题 - 公司近年来发力智能硬件如点读笔，以拓宽营收渠道[14][16] - 但硬件产品出现较多质量问题，如点读笔使用数日后出现无法开机、按键失灵等故障[15][16] - 用户投诉产品质量差，售后将问题归因于“进入液体”并要求家长承担维修费用，售价二百至三百多元的点读笔维修费约一百元[15] 公司发展历程与IPO尝试 - 公司创始人因开发“宝宝学颜色”App意外进入儿童早教市场，2020年公司年收入达6.49亿元[18] - 公司于2021年6月创业板IPO申请获受理，但一年后主动撤回上市申请文件[3]

广告内容与用户影响 - 公司旗下“宝宝巴士儿歌”App开屏广告跳转至含成人内容、低俗擦边直播等不适合儿童观看的第三方广告 [2][3] - 广告关闭按钮设计隐蔽，儿童误触后会进一步跳转至擦边直播或强制下载页面，有家长描述3岁孩子因无法关闭广告而哭闹 [3] - 相关话题“宝宝巴士 低俗广告”登顶微博热搜，引发亿万家长关注 [3] 公司回应与整改措施 - 公司官微发布致歉整改声明，第一时间下线相关平台广告并立即停止合作 [2][5] - 公司对内部审核负责人进行严肃处理，并迅速开展全面自查自纠 [2][5] - 针对广告合作方无法监控的广告，公司立即组建研发团队着手研发广告强制拦截功能 [2][5] 商业模式与收入结构 - 公司高度依赖广告盈利模式，2018-2020年96%以上收入来自App广告推广和内容授权分成 [8] - App广告收入从2018年1.85亿元飙升至2020年4.98亿元，涨幅达169.19%，占比超70% [8] - 行业分析师认为“免费内容+广告变现”模式使得平台为追求营收增长，对第三方广告联盟审核睁一只眼闭一只眼 [8][15] 知识产权与法律纠纷 - 公司2025年8月及10月因著作权权属、侵权纠纷等被诉至法院，案件均未宣判 [10] - 2023年美国法院陪审团裁定公司旗下“Super JoJo”频道“逐帧复制”CoComelon动画视频，构成故意侵权，需赔偿约2340万美元（折合人民币1.67亿元） [10] - 公司自身也曾是知识产权受害者，2022年有公司盗取其小程序源代码添加广告牟利 [10] 硬件产品拓展与质量问题 - 公司近年来发力童书与智能硬件，点读笔为重点推广产品 [11] - 在黑猫投诉平台及小红书，不少家长反映点读笔使用数次后出现无法开机、按键失灵等故障 [13] - 京东平台用户差评指出点读笔“买回来一天就失灵了”、“三四天就开始死机” [13] 创始人背景与战略抉择 - 创始人唐光宇为程序员出身，自称“商务薄弱”，此认知让公司选择了完全依赖广告联盟的变现路径 [14][15] - 公司2020年时年收入达6.49亿元 [14] - 行业分析师认为公司产品模式和盈利方式的“技能树”点歪，产品设定上缺少对婴幼儿实际需求的深切考量 [15]

事件概述 - 宝宝巴士App出现不良广告跳转问题，具体表现为“宝宝巴士儿歌”App开屏时跳转到低俗擦边直播等不适合儿童观看的第三方广告 [5] - 公司于10月29日通过官方微信公众号发布致歉及整改声明 [1] 公司回应与行动 - 公司对事件高度重视并深表歉意 [1][3] - 公司已第一时间下线相关平台广告，并立即停止与相关方合作 [1][3] - 公司迅速开展全面自查自纠、举一反三 [1][3] 整改优化措施 - 针对内部审核问题，已对审核负责人进行严肃处理 [3][5] - 完善广告合作方审核机制，严格筛选正能量的广告合作方 [3][5] - 立即组建研发团队，着手研发针对合作方无法监控广告的强制拦截功能 [3][5] - 公司表示决不允许类似事件再次发生 [3][5] 公司立场 - 公司表示从未忘记初心，旨在为小朋友带来快乐的启蒙童年 [3] - 公司希望用户家长群体和网友继续监督 [3]

事件概述 - 宝宝巴士App产品出现跳转至不良广告的事件，引发用户关注 [1][6] - 公司通过官方渠道发布致歉及整改声明，承认事件造成不良影响 [1][2] 公司回应与行动 - 公司对事件高度重视并深表歉意 [1][3] - 已第一时间下线相关平台广告并立即停止合作 [1][3] - 迅速开展全面自查自纠、举一反三 [1][3] 暴露问题与整改措施 - 事件暴露出公司在广告监管和审核方面存在问题 [3][5] - 已对内部审核出现问题的负责人进行严肃处理 [3][5] - 将完善广告合作方审核机制，严格筛选正能量的广告合作方 [3][5] - 针对合作方无法监控的广告，立即组建研发团队着手研发广告强制拦截功能 [3][5] 事件背景 - 近期有网友反映，打开宝宝巴士旗下“宝宝巴士儿歌”App时，开屏会跳转到低俗擦边直播等不适合儿童观看的第三方广告 [6]