公司退市与运营现状 - 诺辉健康于今日上午9点正式从港交所退市，此前被称为“早筛第一股” [1] - 公司大幅裁撤原销售线但保留医学部门，目标可能是为产品续证和申请新证 [2] - 核心产品“常卫清”的证书将于今年11月8日到期，目前仍在续证流程中，而HPV筛查产品“宫证清”据称已被药监部门拒审 [2] 投资者维权行动 - 超过4000名个人投资者已形成维权共同体，由做空幕后人物朱江发起并聘任8-9人律师团队 [3] - 维权方计划在香港和内地双线作战，清盘令聆讯定于17天后的11月14日在开曼群岛大法院进行 [3] - 投资者探讨在内地法院进行权利主张的可行性，但面临信息不对称及资产转移风险 [3][16] 跨境维权法律路径 - 理想路径是行政监管部门先有调查结果，如A股模式，但诺辉案尚无官方定论，增加举证难度 [4][5][6] - 内地法院可能具有管辖权，北京高院裁定“扰乱境内市场秩序”或“损害境内投资者合法权益”可触发域外管辖 [12] - 香港实行普通法，保护公司利益，股东可申请清盘人代表公司起诉造假股东，清盘过程需1-2年 [10][11][18] 责任认定与证据挑战 - 责任认定原则是“谁做事谁负责”，审计机构若未履行审计程序需承担连带责任 [13] - 大规模财务造假案中，审计机构通常难逃其咎，需自证造假手段高明到无法被发现 [14][15] - 维权关键取决于证据时间节点，如德勤拒签可作为分界点，资产保全和责任人追责是重点 [16] 维权成本与不确定性 - 境内类似案件耗时约2-3年，费用达数百万元，诺辉案因跨境双线作战更复杂、耗时更长、费用更高 [18] - 清盘清偿顺序将股东置于最后，投资者血本无归是常态，资产转移风险高 [17][16] - 跨境法律差异带来不确定性，包括证据采信、规则适用及协调两地进度，投资者需投入大量时间精力成本 [19]

基金公司下调诺辉健康估值 - 长城基金将诺辉健康估值下调至1.20港元/股 相比停牌前14.14港元/股下调91.51% [1][3][5] - 大成基金5月末将诺辉健康估值调整为1.81港元/股 [5][7] - 自去年年中以来基金公司调整诺辉健康估值次数超过40次 其中大成基金从10.12港元/股下调至1.81港元/股 光证资管从12.73港元/股下调至5.70港元/股 [7] 诺辉健康经营状况 - 公司主营结直肠癌、胃癌及宫颈癌筛查产品 包括常卫清、噗噗管、幽幽管和宫证清 [8] - 2023年8月被指控财务造假 2022年实际销售额被指仅7695万元 与公布的7.65亿元相差甚远 [8] - 2024年3月德勤对年报提出三大质疑 涉及核心产品销售交易有效性和营销开支合理性 [8] 公司治理变动 - 德勤2024年9月辞任审计机构 [8] - 创始人朱叶青2024年12月辞去董事会主席及CEO职务 2025年2月被股东以79.89%支持率罢免执行董事职务 [8] 停牌及退市风险 - 公司自2024年3月28日起停牌 停牌前股价14.14港元/股 [8] - 若连续停牌18个月至2025年9月底可能被港交所强制退市 目前剩余时间约3个月 [9]

基金公司下调诺辉健康估值 - 长城基金将诺辉健康估值下调至1.20港元/股，相比停牌前14.14港元/股下调91.51% [2][4][7] - 大成基金此前将估值调整为1.81港元/股 [8] - 自去年年中以来，诺辉健康被基金公司调整估值超过40次，大成基金从10.12港元/股下调至1.81港元/股，光证资管从12.73港元/股下调至5.70港元/股 [9] 诺辉健康经营与合规问题 - 公司主营结直肠癌、胃癌及宫颈癌筛查产品，包括常卫清、噗噗管等 [11] - 2023年8月被指控财务造假，称2022年实际销售额7695万元与公布的7.65亿元相差甚远 [11] - 德勤对2023年年报提出三大质疑，涉及核心产品销售交易有效性及营销开支合理性 [11] 公司停牌与治理变动 - 因无法按期发布年报，2024年3月28日起停牌，股价14.14港元/股 [12] - 德勤2024年9月辞任审计机构，创始人朱叶青同年12月辞去董事会主席及CEO职务，2025年2月被股东罢免执行董事职务 [12] - 若2025年9月底前未复牌，可能被港交所强制退市 [13]