行业技术定位与发展阶段 - 全固态电池是下一代动力电池技术的重要发展方向，产业化进程正加速推进，但在材料体系、工程化、制造工艺及核心装备等方面仍面临诸多挑战 [1] - 中国电池产业保持高速增长，技术快速迭代，应用场景从汽车、储能拓展至机器人、低空飞行器等领域 [1] - 在“双碳”目标下，电池需求激增，全固态电池成为重要发展方向 [1] - 全固态电池产业化发展进步很快，但是竞争形势严峻，挑战巨大 [1] - 尽管当前全固态电池渗透率仍较低，但全固态电池从实验室走向规模化商业应用已渐行渐近 [4] 核心技术挑战与研发方向 - 全固态电池面临电解质性能、固固界面兼容、高比能电极匹配三大挑战 [1] - 电池技术需围绕全气候快充、全过程安全、全工况高效三大目标持续优化 [1] - 从液态电池向全固态电池进阶，核心是电解质的革新，进而带动正负极材料与电池结构的系统性升级 [2] - 全固态电池产业化需强化基础研究与产业技术融合，深化产学研协同创新 [1] 关键材料研发进展 - 关键材料研发聚焦探索高容量高电压正极、界面稳定负极及高离子电导率电解质等前沿突破 [2] - 通过高镍三元材料微晶化、锂硼骨架锂金属负极及碘离子界面调控方面的创新方案，为实现全固态电池高能量密度、低压长循环提供了新路径 [2] - 通过高镍改性、富锂锰基材料性能优化，并尝试开发锂钒氧氟等无定形或低应变正极材料，为缓解固固界面应力集中问题提供了新方向 [2] - 容百科技通过前驱体设计、湿法包覆与粒径调控来改善高镍三元材料动力学性能，实现了10吨级生产能力 [2] - 四川华宜清创新材料科技展示了“一步法”超高温熔融与多孔碳骨架技术，有效解决硅基负极膨胀与压力难题，在5兆帕下实现长循环 [2] 电解质与制造工艺突破 - 电解质研发围绕硫化物路线及复合路线、电解质超薄成膜、高电压适配及连续化制备展开，以拓展低成本制备、宽温域应用及高能量密度电芯体系的开发思路 [3] - 国联汽车动力电池研究院深耕硫化物全固态电池研发并建成中试线，计划2025年实现高负载电极和30微米电解质薄膜制备，目前正布局百吨级电解质产线并推进工程化 [3] - 上海屹锂新能源科技指出硫化物电解质面临成本高、工艺复杂、界面不稳定等挑战，公司通过材料改性、结构设计、工艺创新，开发了超薄电解质膜等适配固态电池的产品 [3] - 全固态电池制造的核心是以固体电解质取代液体，实现原子分子级的固固界面接触，而当前湿法工艺仍存在较大差距 [3] - 规模化生产需依靠卷对卷生产与干法工艺突破，在装备层面需重点攻克干法均匀混合、连续成膜、高速叠片及智能化成等关键技术，同时借助AI与大模型实现工艺闭环和质量控制 [3] 产业化进程与企业规划 - 越来越多的电池企业和车企已公布全固态电池装车的时间线 [4] - 浙江吉利控股集团计划在2026年实现样车首发及固态电池集成技术展出，2027年小批量产业化并完成整车示范运营1000台，2030年实现电池产业化布局及高端车型批量上市 [4]

市场整体表现 - A股市场早盘低开后震荡拉升，呈现“V”型反转，截至上午收盘，上证指数上涨0.11%，深证成指上涨0.65%，创业板指上涨0.65%，逾3800只个股上涨 [1] 行业板块表现 - 盘面上，医药、化工、电力基建、锂电产业链、AI硬件等板块上涨，大消费板块回调 [3] AI硬件板块 - AI硬件中，光纤、PCB、液冷服务器等板块上涨 [3] - 光纤龙头股长飞光纤涨停，股价创历史新高，最新总市值达1473.2亿元 [3] - 消息面上，亚马逊将2026年资本支出预期上调至2000亿美元 [3] - 华泰证券研报称，2026年1月中国G.652.D单模光纤平均价格创近七年新高，达到35元/芯公里以上，涨价主因是行业供需格局变化 [3] 医药板块 - 医药股表现活跃，中药板块领涨，医药电商、创新药、化学制药等板块上涨 [3] - 中药板块指数上涨2.52%至3558.06点，成分股振乐制药上涨13.41%，特一药业、汉森制药涨停 [4] - 生物谷上涨9.61%，万邦德上涨9.12%，恩威医药上涨8.76%，大唐药业上涨8.11%，粤万年青上涨7.23%，奇正藏药上涨6.33%，陇神戎发上涨5.19% [5] - 政策面上，工业和信息化部等八部门联合印发《中药工业高质量发展实施方案（2026—2030年）》，提出到2030年初步形成中药工业全产业链协同发展体系等目标 [5] - 浙江省出台八条政策举措推进“浙八味”中药材产业高质量发展，河南省印发23条措施推动中医药产业高质量发展 [6] - 《中华人民共和国药品管理法实施条例》正式公布，配合《中药注册管理专门规定》，确立中药特色审评体系 [6] - 万联证券表示，中药行业正经历发展模式转型阵痛期，未来多元化渠道、高品牌力和高临床价值是关键 [7] 锂电产业链板块 - 锂电产业链上涨，固态电池、盐湖提锂等板块上涨，宁德时代上涨2.52% [8] - 固态电池板块指数上涨1.89%至1448.53点，成分股万润新能上涨11.92%，早盘涨停的个股上涨10.14%，杉杉股份、天际股份、百川股份、百利科技涨停，多氟多上涨8.24% [9] - 消息面上，青岛能源所研究团队在硅负极硫化物全固态电池性能提升方面取得重要进展 [11] - 业内人士表示，硅基负极是下一代高能量密度电池关键材料之一，需求增长潜力巨大 [11] - 中信建投表示，2026年将成为全固态电池产业化重点催化节点，看好固态电池板块配置价值 [11]

行业核心观点 - 2025年大圆柱电池和全极耳电池市场爆发，中国圆柱电池出货量增长超过15%，其中大圆柱电池增速超过40%，头部企业产能供不应求，预计2026年圆柱电池将继续保持高速增长 [3] - 32、40、46、60等大圆柱系列产品在轻型动力、电动两三轮车、铅改锂、便携式及户用储能、两轮车及换电、无人机及EVTOL、汽车动力等领域快速放量 [3] - 全极耳、高镍、硅碳、钠电等技术与圆柱电池结合产生新的增长点和市场空间 [3] 行业活动概况 - 活动名称为2026（第二届）起点锂电圆柱电池技术论坛暨圆柱电池20强排行榜发布会，主题为“全极耳技术跃升 大圆柱市场领航” [2][6] - 活动由起点锂电、起点研究院（SPIR）主办，将于2026年4月10日在深圳宝安维纳斯皇家酒店举行，预计规模超过600人 [3][6] - 活动将发布起点研究院（SPIR）2026中国圆柱电池综合竞争力排行榜20强，覆盖圆柱电池电芯、设备、材料等关键环节，为行业提供采购参考 [3] 会议核心议题 - 专场一：圆柱电池技术与应用专场，议题包括2026中国圆柱电池白皮书及排行榜发布、高功率圆柱电池技术、40系列在储能应用、电动两三轮车应用、下一代大圆柱开发、车规级技术趋势、高比能材料体系创新等 [7] - 专场二：圆柱电池新材料新工艺专场，议题包括整线方案、多次注液工艺、全极耳智能制造装备、高镍正极稳定性、硅基负极产业化、PACK智能化制造、高比能热管理技术等 [7] - 下午专题会议，议题包括60大圆柱技术、46系列全极耳产业化、全极耳在AI机器人/无人机等新兴场景应用、智能制造装备、铁锂大圆柱快充、固态+大圆柱技术创新等 [8] - 圆桌对话议题涵盖全球化市场突破、新兴增量市场、降本与性能平衡、新材料产业化速度、全极耳技术良率与成本控制、2026年市场预判、避免低价内卷等 [7][8] 产业链参与企业 - 拟邀圆柱电池企业包括亿纬锂能、多氟多新能源、鹏辉能源、新能安、创明新能源、小鲁锂电、蓝京新能源、利维能、时代联合、中比新能源、LG新能源、三星SDI、比亚迪、国轩高科、欣旺达、中创新航等数十家行业主要参与者 [10] - 拟邀下游应用企业覆盖两轮车（小牛、九号、新日等）、汽车（五菱汽车等）、工具（博世、得伟等）、储能（德兰明海、电小二、公牛等）、消费电子（安克、罗马仕、小米、华为等）等多个领域 [10] - 拟邀设备企业包括逸飞激光、先导智能、诚捷智能等，结构件企业包括铜陵孚悦科技、中瑞股份、金杨股份等，形成了完整的产业链参与阵容 [10]

行业核心观点 - 固态电池行业正加速产业化进程，材料和工艺设备体系迎来革新 [1] - 硅基负极技术突破或成电池升级关键 [1] 技术路线与材料发展 - 硫化物电解质凭借高导电率及柔软性有望成为主流路线，预计至2035年市场规模占比将超40% [1] - 负极材料方面，硅基负极在中短期内是发展方向，而锂金属负极因更高能量密度将成为远期迭代方向 [1] - 当前硫化物全固态电池成本较高，硫化锂降本是关键，其价格已从2024年初下降超60%至1950元/kg [1] 产能与市场格局 - 全球固态电池产能中国占比最大，2025年预计中国产能占比超80% [1] - 国内在建和规划产能高达85.5GWh [1] 下游应用需求 - 动力电池推动大规模应用，2025年上半年卫蓝新能源半固态电池装车量已突破1.2GWh [1] - 消费电池因高能量密度要求渗透率有望率先突破10% [1] 产业链与设备 - 固态电池重构锂电工序，新增纤维化、等静压等设备 [1] - 整线设备商将优先受益 [1] 相关金融产品 - 碳中和50ETF（159861）跟踪环保50指数（930614） [2] - 该指数从沪深市场选取在环境保护相关领域表现突出的50家上市公司证券作为样本 [2] - 指数覆盖了清洁能源、节能减排、环境治理等多个细分行业 [2]

报告行业投资评级 - 超配（维持）[1] 报告核心观点 - 硅基负极是下一代高能量密度电池的关键材料，随着CVD技术突破，硅碳负极产业化拐点渐近，有望成为主流技术路线[4] 根据相关目录分别总结 1. 硅基负极是新型负极材料迭代方向 - 当前主流石墨负极已接近其性能极限，理论比容量为372mAh/g，实际产品已达360mAh/g，制约了锂电池能量密度突破[19] - 硅基负极材料理论比容量高达4200 mAh/g，是传统石墨材料的10倍以上，且快充性能优异，被视为打破能量密度桎梏的主要方向[4][22] - 硅基负极存在体积膨胀率高（最大达300%）、导电性差、首次效率低（纯硅约80%）等缺陷，限制了其大规模应用[23][24] - 硅氧负极和硅碳负极是两大主要技术方向，硅氧路线技术较成熟、进展较快，硅碳路线比容量和首效更高、前景更大[4][26] 2. 新型电池推广将加速硅基负极应用需求 - 硅基负极应用正从消费电子加速拓展至动力电池领域，特斯拉、比亚迪、蔚来等众多车企已开始在新车型上搭载硅基负极动力电池[4][29] - 硅基负极与固态电池高度适配，全固态电池需匹配硅碳负极以实现>500Wh/kg的超高能量密度，全固态电池预计于2027年开始小批量生产[4][32] - 大圆柱电池（如4680）放量在即，“高镍正极+硅基负极”为其最适配方案，全球主要46系列大圆柱电池产能规划已突破500GWh[37][38] - 快充车型加速渗透，硅基负极因其高倍率性能更适配快充需求，2025年800V高压快充平台车型售价进一步下沉至20万元以下[4][41] 3. 硅基负极产业化拐点渐近 - 化学气相沉积法（CVD）在硅碳负极制备上取得突破，CVD硅碳材料克容量约1800mAh/g（部分可突破2000mAh/g），支持超1000次循环，将极片膨胀控制在25%-27%，被视为目前制备硅碳负极的最优解方案[4][45] - 截至2025年4月，布局硅基负极的企业超30家，贝特瑞为全球龙头，市占率超70%，璞泰来、杉杉等传统负极头部企业正向CVD硅碳技术路线转型[46][47] - 预计2025年全球硅基负极出货量将超过7万吨，同比增长76%，2030年有望达到60万吨，2025-2030年年均复合增长率达57%[50] - 从技术路线看，2024年硅氧负极出货量占比超70%，CVD硅碳负极占比约20%，预计到2030年硅碳负极出货量占比有望超过75%，成为主流[50] 4. 硅基负极产业链受益环节 - CVD硅碳负极产业链的核心受益环节包括：核心主材（多孔碳、硅烷气）、关键辅材（PAA粘结剂、碳纳米管导电剂）以及关键设备（CVD流化床）[55] - 多孔碳是CVD硅碳负极的核心骨架，技术壁垒高、成本占比大，是降本关键；硅烷气的纯度和稳定性对产品性能和生产成本至关重要[58] - 聚丙烯酸（PAA）粘结剂和单壁碳纳米管导电剂能有效解决硅材料的膨胀和导电性问题，支撑产业化推进[59] - CVD流化床是实现规模化量产的关键设备，国产百公斤级以上设备自2025年以来逐渐获得落地验证，是解决规模化降本的关键之一[60] 5. 投资建议 - 建议关注在硅基负极领域前瞻布局的电池厂商，掌握CVD硅碳技术核心、量产进度领先的负极材料厂商及其关键材料和设备供应商[4][61] - 报告给出的重点标的包括：宁德时代（300750）、亿纬锂能（300014）、璞泰来（603659）、贝特瑞（920185）、道氏技术（300409）、硅宝科技（300019）[61]

公司业务进展 - 中国宝安旗下贝特瑞的硅基负极材料已实现批量应用，应用于动力电池领域 [1] - 该硅基负极材料已应用于不同类型的圆柱电池 [1]

公司战略与业务转型 - 公司积极推进产品向高附加值方向升级，研发资源重点投向高电压正极、硅基负极、叠片钢壳及固态电池等领域 [1] - 公司将业务重心由传统消费电子逐步转向AI端侧与算力基础设施等新兴应用场景 [1] - 公司积极加码在机器人领域的拓展，拥抱Ai+领域 [1] 技术研发与产品布局 - 公司持续强化在高能量密度、安全性及可靠性方面的技术壁垒 [1] - 公司凭借在固态电池、钢壳叠片等领域扎实的技术储备 [1] - 新产品陆续进入量产阶段，订单能见度提升 [1] 客户合作与市场前景 - 公司已与多家全球头部AI端侧科技品牌建立深度合作关系 [1] - 转向AI端侧与算力基础设施等新兴应用场景，有望实现产品量价齐升，打开第二增长曲线 [1] - 高端AI产品占比提升，整体盈利结构或将持续优化 [1] 业绩与投资观点 - 多个AI端侧项目已初步进入量产期，业绩拐点较为明确 [1] - 新产品量产及订单能见度提升有望驱动收入增长 [1] - 公司盈利拐点明确 [1]

投资评级 - 维持“买入”评级 [2][6] 核心观点 - 报告核心观点为豪鹏科技聚焦“Ai+”战略，盈利拐点明确，公司正从传统消费电子业务向AI端侧与算力基础设施等新兴应用场景转型，有望实现产品量价齐升，打开第二增长曲线 [1][3] 公司战略与业务转型 - 公司积极推进产品向高附加值方向升级，研发资源重点投向高电压正极、硅基负极、叠片钢壳及固态电池等领域，以强化技术壁垒 [3] - 公司将业务重心由传统消费电子逐步转向AI端侧与算力基础设施等新兴应用场景 [3] AI端侧应用进展 - AI端侧项目涵盖AI眼镜、AI耳机、AI玩具、AI服务器及机器人等多类能源解决方案，已经陆续量产出货 [4] - AI眼镜已进入放量阶段，公司基于叠片钢壳电池方案，深度嵌入某北美知名可穿戴品牌客户的供应链体系，并实现量产出货 [4] - 公司正积极拓展国内外其他品牌客户，已与多家客户推进送样、审厂及量产导入工作 [4] - 公司积极加码在机器人领域的拓展，拥抱Ai+领域 [4] 数据中心BBU业务 - 全球AI算力需求增长带动数据中心高端备用电源（BBU）需求提升，市场空间广阔 [5] - 公司BBU电池业务凭借其在倍率性能、安全可靠等方面的技术优势，已经切入数据中心领域 [5] 技术合作与订单前景 - 公司凭借在固态电池、钢壳叠片等领域扎实的技术储备，已与多家全球头部AI端侧科技品牌建立深度合作关系 [5] - 新产品陆续进入量产阶段，订单能见度提升，有望驱动收入增长 [5] - 高端AI产品占比提升，整体盈利结构或将持续优化 [5] 财务预测与估值 - 预测公司2025-2027年归母净利润分别为2.47亿元、3.97亿元、5.50亿元 [6][10] - 预测2025-2027年EPS分别为2.47元、3.97元、5.50元 [6][10] - 当前股价69.73元对应2025-2027年PE分别为28倍、18倍、13倍 [6] - 预测2025-2027年主营收入分别为62.83亿元、74.61亿元、87.49亿元，增长率分别为23.0%、18.8%、17.3% [10] - 预测2025-2027年归母净利润增长率分别为170.6%、60.7%、38.6% [10] - 预测2025-2027年毛利率分别为19.3%、19.6%、20.1% [11] - 预测2025-2027年净利率分别为3.9%、5.3%、6.3% [11] - 预测2025-2027年ROE分别为9.6%、14.1%、17.5% [10][11] 基本数据 - 当前股价69.73元，总市值70亿元 [2] - 总股本100百万股，流通股本80百万股 [2] - 52周价格范围42.2-88.22元 [2] - 日均成交额248.34百万元 [2]

行业投资评级 * 报告对电气设备行业（锂电板块）的评级为“看好” [3] 报告核心观点 * 展望2026年，锂电行业有望处于新一轮需求周期延续期以及新一轮材料迭代升级关键期 [2] * 从供需层面看，2025年第三季度开始的产业供需紧平衡态势有望在2026年延续甚至加剧，核心关注需求展望、供需平衡、供给侧扩张及涨价限度四大问题 [2][19] * 从材料迭代层面，建议关注固态电池、高压实铁锂、硅基负极、钠电池等新技术的产业化进展 [2] 2025年行业回顾 * 2025年上半年完成产业底部确认，下半年旺季测试了供需紧平衡，供给侧经历了“量、价”负反馈的深度出清 [13] * 需求侧，储能需求因迈过经济性拐点而超预期，带动全球锂电池出货量增长，预计2025年全球锂电池出货约2.26TWh，同比增长约49% [14] * 2025年1-10月全球锂电池产量约1822GWh，同比增长约49%，其中储能电池产量469.83GWh，同比增长77.17%，占电池总产量结构的26% [14] * 2025年第三季度出现了部分锂电材料的涨价，旺季涨价空间超预期 [13][15] 2026年供需展望与四大关注点 关注点一：锂电池需求展望 * 需求主要分为动力和储能，2026年商用车新能源化率提升带来的单车带电量增长效应不容忽视 [20] * 动力视角：2025年1-11月国内新能源车平均带电量53.7度，同比增长16.5%，主要由商用车贡献，其中新能源重卡（按500kWh/辆假设）电池用量占截至10月全球电池出货的4.4% [21][23] * 截至2025年10月，国内新能源商用车渗透率为25%，其平均带电量183度，同比增长51% [23] * 海外市场，2026年大众、宝马、奔驰等将迎来新平台产品周期 [23] * 储能视角：预测2026年全球储能电池出货量825GWh，同比增长约39% [23] 关注点二：锂电产业供需紧平衡会加剧吗 * 2025年第三季度的旺季是对供需紧平衡的首次测试 [25] * 预计2026年产业供需紧平衡有望加剧，基准假设下全球电池出货量将超2.7TWh，同比增速+22% [25] * 结构上看，在需求旺季，六氟磷酸锂、铁锂正极、储能电池等重点环节可能出现供需缺口，其中六氟磷酸锂环节供给最紧 [26] * 产业界动作显示，电池企业自2025年第三季度以来已开始强化对2026年材料的保供，通过预付款、长协等方式锁定供应，对供给侧的担忧明显加剧 [31][32] 关注点三：供需紧平衡预期下，供给侧扩张情况 * 当前锂电产业公司盈利和现金流情况一般，扩张动力弱，截至2025年第三季度样本企业总体净利率为9.2%，但铁锂正极、电解液、铜箔、电池（除宁德时代）等环节盈利和现金流均一般 [37] * 未来扩张计划相对克制，2025年第三季度全行业资本开支同比增速为4%，为连续3个季度转正，其中电池环节增速明显（25Q3同比+31%） [38][39] * 新一轮大规模供给产能释放预计最早在2026年底及之后，2026年供给增量优先关注“有钱”的企业，如宁德时代体系及有现金流支撑的跨界者 [41] * “反内卷”政策成为引导行业高质量发展的慢变量，中央及行业层面出台系列政策规范地方招商引资和治理非理性竞争 [42][43] 关注点四：供需紧平衡下涨价限度 * 本轮需求周期主要来自储能，其需求受下游项目内部收益率（IRR）限制 [44] * 从2025年7月初至12月中旬，铁锂电芯成本上涨约0.03元/Wh [44] * 测算显示，在当前价格和盈利基础上，2026年产业链有一定涨价空间，支撑各环节利润回升及碳酸锂价格上行，例如碳酸锂价格可上涨4.6万元/吨（至14.6万元/吨），对应电池包成本提升约0.029元/Wh [45] * 实际涨价幅度受海外与国内独立储能IRR差异、后续容量补偿政策、储能电芯大型化降本进度（如宁德时代587Ah电芯可推动系统成本下降15%）等因素影响 [45][47][48] 2026年材料迭代展望 * 2026年是新一轮材料迭代升级关键期，具备高技术壁垒的锂电材料是稀缺产能和优质生产力 [49] * **高压实铁锂正极**：2026年逐步迎来10-50产业化，新能源车快充趋势及储能电芯大型化（如314Ah、500Ah+）驱动其渗透率提升，宁德时代神行电池与麒麟电池合计占动力电池销量的比例预计从2024年的30-40%提升至2025年的60-70% [55] * **硅基负极**：2026年逐步迎来1-5产业化，技术路线向CVD气相硅碳收敛，2025年上半年全球硅基负极（硅单体）产量超4300吨，同比增长76%，其中CVD产品占比达26% [58] * **钠电池**：2026年逐步迎来1-5产业化，2025年上半年全球出货量3.7GWh，同比增长259.0%，凭借高倍率性和低温性在细分领域有机会，宁德时代相关产品计划在2025年量产 [59] * **固态电池**：2026年迎来0-1产业化前夜，产业重点在于解决初始加压和堆叠压力等工程化问题 [60] 投资建议 * 基于行业处于新一轮需求周期延续期及材料迭代升级关键期，从二级市场投资角度，建议关注锂电板块性的机会 [64]

杉杉集团重整事件与中国宝安入局 - 中国宝安作为重整投资联合体牵头人，携旗下贝特瑞等参与杉杉集团重整投资人招募，已缴纳5000万元尽职调查保证金 [3][21] - 此前意向投资方方大炭素（背靠资产超4000亿元的“方大系”）和湖南盐业集团（湖南国资）已主动退出重整 [5][23] - 12月20日为重整截止日，杉杉集团面临避免破产清算的紧迫时间窗口 [5][23] 中国宝安的战略动机与经营状况 - 中国宝安是一家成立逾40年的老牌企业，截至2024年末总资产超过520亿元，旗下拥有马应龙、贝特瑞、国际精密等多家上市公司 [6][24] - 公司2024年营收为202.3亿元，同比下降34.1%；归母净利润为1.73亿元，骤降77.2%；扣非净利润下降95.6%至2967万元 [9][27] - 公司业绩倚重贝特瑞，战略聚焦新能源，贝特瑞2024年负极材料全球市占率超过21%，出货量连续15年全球第一 [11][29] - 贝特瑞2024年营收和净利润同比下滑均超过43%，但2025年业绩已转为升势 [9][29] - 通过整合负极材料行业第二的杉杉股份，贝特瑞有望利用规模与市场份额优势提升竞争力，从而稳定并促进中国宝安的整体业绩 [11][29] 交易可能引发的反垄断审查 - 中国宝安公告明确指出，若被确定为重整投资人，可能触发经营者集中审查，且审查结果存在不确定性 [5][12][23][30] - 根据规定，参与集中的经营者上一会计年度全球营业额合计超120亿元且至少两个经营者中国境内营业额超8亿元需申报 [12][30] - 仅2025年上半年，贝特瑞营收78.38亿元，杉杉股份营收98.58亿元，两者累计已超过170亿元，显然需申报 [13][31] - 2025年上半年，在人造石墨负极材料领域，杉杉股份市占率蝉联榜首，贝特瑞位列第二，两者合并后全球市占率有望突破40% [14][32] - 行业律师指出，合计市场份额在35%至50%的横向集中易被认定具有排除、限制竞争效果，交易面临巨大不确定性，且将引发美国、欧盟等关键市场的严格审查 [14][32] - 下游多家头部电池厂商对合并表示强烈质疑，担忧供应链“一家独大”，威胁行业安全与稳定 [14][32] 交易面临的同业竞争问题 - 贝特瑞与杉杉股份在负极材料领域存在直接竞争，中国宝安若成为杉杉股份控股股东将构成同业竞争，必然引发监管关注 [16][34] - 解决同业竞争需控股股东作出承诺并取得监管认可，方式可能包括资产剥离或注入 [16][34] - 券商分析师认为，可能的整合方案是贝特瑞吸收杉杉的负极材料业务，但这将导致杉杉股份核心资产大幅缩水 [16][34] - 负极材料业务是杉杉股份的核心业务，2024年贡献营收占比43.87%，2025年上半年占比41.77% [16][34] 杉杉股份的财务状况与重整紧迫性 - 截至2025年三季度末，杉杉股份总负债达219.68亿元，其中短期借款52.93亿元，而账面货币资金仅剩31.5亿元 [17][35] - 只有杉杉集团尽快重整成功，明确新股东，才能缓解杉杉股份因信用连带导致的“钱紧”危机，维持其业绩升势 [17][35] - 即使重整方案获通过，长达半年或更长时间的反垄断审查所带来的不确定性，也将对杉杉股份造成打击 [16][34] - 重整时间拖得越长，各方信心流失越多，杉杉股份的处境也越危险 [17][35]