特朗普最近在白宫接待了五位中亚国家的领导人，并举行了一个美国－中亚C5+1框架下的会议。此次 会议特别之处在于，虽然这个框架已经成立了10年，但这是首次五国领导人齐聚华盛顿，并且特朗普亲 自主持了这场重要的会晤，甚至安排了包括美国内阁高官在内的多人共进晚餐。这场盛大的聚会明显不 简单，从会议讨论的内容也能看出端倪。 会议的主要议题涉及能源、关键矿产和交通物流等领域。每个议题都与资源与通道紧密相关，尤其是谈 到关键矿产时，可以看到美国最为关注的东西——稀土矿藏。美国对稀土资源的需求，几乎是迫切可见 的。比如，美国的F-35战斗机所需要的耐高温磁体，必须依赖中国的钇、镝、铽等稀土元素；洲际导弹 的精确制导系统也离不开稀土材料；甚至火炮上的激光测距仪，也同样需要中国稀土的核心部件。 为了打破这一局面，过去半年中，美国企业在中亚的活动明显增多。美国商务部长亲自出面，帮助本国 企业与哈萨克斯坦的主权财富基金对接。美国的目标是抢下哈萨克斯坦的一处全球最大未开发钨矿的开 采权，而钨作为关键矿产，用于制造穿甲弹和高温部件等军事物资，美国五角大楼视其为战略性资源， 极为看重。为了推动交易，美国国际开发金融公司甚至表示愿意为这笔 ...

地缘政治与资源交易 - 美国私营矿业公司Cove Capital LLC获得哈萨克斯坦最大钨矿项目70%控股权 [1] - 美方在合作最后阶段以“非常规”手段介入，改变了原本几乎由中国企业敲定的合作结局 [1] - 美方同时推动哈萨克斯坦与美国Wabtec公司签订42亿美元铁路合同，并在乌兹别克斯坦锁定稀土与铜矿勘探权，意图打包获取中亚矿产资源 [2] 钨的战略重要性 - 钨是军工体系不可或缺的材料，熔点高达3422摄氏度，硬度接近钻石 [1] - 钨用于制造穿甲弹、导弹推进器和航空发动机叶片等核心军事装备 [1] - 美国国防部将钨列为关键战略物资，因全球超过80%的钨供应依赖中国，存在战时供应风险 [1] 哈萨克斯坦的处境 - 哈萨克斯坦外贸额40%依赖中国，但面临在中美俄之间抉择的地缘政治压力 [2] - 该国在托卡耶夫访问白宫后态度转变，背后可能涉及获得西方贷款和防务支持与失去这些支持的交易 [2]

美国在关键矿产领域的战略行动 - 美国商务部长牵头协助美国公司与哈萨克斯坦谈判，旨在获取用于生产穿甲弹等战略物资的钨矿资源，并考虑动用美国进出口银行提供贷款 [1] - 美国与澳大利亚签署价值85亿美元的稀土供应协议，旨在摆脱对中国的稀土依赖 [4] - 美国的战略结合资本与政治压力，但在钨矿项目中仍处于融资方案阶段，而中国合资的钨加工厂已在哈萨克斯坦投产运营 [2] 中国在关键矿产领域的竞争优势 - 中国拥有完整的钨产业链，从开采、加工到应用的全流程能力，能在合作国本地形成产业生态，提供长期就业和技术转移 [2] - 中国在全球高纯度稀土冶炼分离技术中占比超过85%，构建了从开采、分离、提炼到应用的完整闭环产业链 [4] - 中国的优势源于数十年的技术积累、产能建设和合资合作，形成了稳定的全球控制力 [9] 美国战略面临的技术与产业链挑战 - 美国稀土产业的关键短板在于缺乏完整的产业链，其唯一的芒廷帕斯矿开采的矿石仍需运至中国进行加工 [4] - 美国计划在一年内建立与中国抗衡的稀土产业链被业内视为空想，面临技术、产能和市场等多重难以在短期内补齐的障碍 [6] - 澳大利亚虽拥有稀土矿产资源，但精炼能力不足，其矿石同样需要送往中国进行提纯 [4][8] 地缘政治与合作模式的差异 - 哈萨克斯坦倾向于选择能带动其工业发展、提供长期利益（如技术转移和产业升级）的合作模式 [2] - 美国的合作方案被描述为“矿归我用，产品运回美国”，而中国强调不干涉内政和平等合作，更易赢得信任 [2] - 美国在对哈拉拢的同时发出25%关税威胁，这种策略在中亚敏感的地缘政治环境中容易引起反感 [2] 战略行动的实际效果与产业现实 - 美国的稀土和钨矿攻势更多被视为营造“胜利”形象的政治秀，与实际建立安全供应链的目标存在距离 [6][9] - 产业现实是哈萨克斯坦的钨加工厂已投入运转，澳大利亚的稀土矿石仍需中国精炼，美国的愿望与能力之间存在巨大差距 [11] - 对关键矿产全链条的控制力是博弈中的硬实力，这需要长期积累而非短期协议所能达成 [11]