Workflow
股票分红
icon
搜索文档
今日视点:上市公司分红从“政策引导”转向“内生需求”
证券日报· 2025-08-23 08:42
核心观点 - A股上市公司2025年半年度分红预案合计派现超千亿元 反映上市公司更注重投资者回报和资本市场治理效能提升 分红从政策引导转向内生需求 [1] 分红现状与意义 - 截至8月22日 A股上市公司已披露2025年半年度分红预案 中期拟合计派现超千亿元 [1] - 上市公司积极分红体现资本市场投资吸引力增强 并彰显资本市场治理效能持续提升 [1] - 分红已成为企业完善治理与创造价值的有机组成部分 从政策引导逐步转向内生需求 [1] 分红策略优化方向 - 上市公司需强化分红稳定性和可预期性 避免随意性分红 让分红成为稳定市场预期的定心丸 [1] - 上市公司应综合考虑发展阶段、经营模式和外部环境 将分红政策与中长期发展战略结合 [2] - 成长期企业需处理好投入与分红的关系 成熟期企业则应提高分红比例 [2] - 有条件的上市公司应通过公司章程明确分红政策 确保连续性和稳定性 减少市场扰动 [2] - 上市公司需优化分红结构与方式 结合现金流状况探索灵活分红方式 [2] - 在保证现金分红比例前提下 可探索现金分红加股份回购组合或股本回报等方式 平衡即期与远期利益 [2] 信息披露与沟通 - 上市公司应通过投资者说明会、业绩发布会等渠道主动阐释分红逻辑与未来蓝图 [3] - 分红行为可升华为传递公司价值理念和塑造品牌形象的工具 增强投资者理解与信任 [3] - 强化信息披露与沟通能引导市场形成理性、长远的投资氛围 [3] 市场影响与展望 - 上市公司质量持续提升及分红意愿能力增强 将推动资本市场向更安全、规范、透明、开放、有活力和有韧性方向迈进 [3]
2025年上市公司治理实践调研洞察报告
搜狐财经· 2025-07-15 15:21
调研背景与核心发现 - 调研由华夏基金联合紫顶股东服务开展,覆盖520家A股上市公司,样本涵盖不同企业性质、市值规模和行业,具有广泛代表性[1][19] - ESG理念深入资本市场背景下,上市公司治理正从"合规筑基"向"价值提升"转型[1][10] - 监管政策密集出台推动治理变革,新"国九条"等政策构建"一个中心、三个方面"的法规体系[25][26] 公司治理现状 - **合规导向显著**:77%公司完善内部制度,59%强化信息披露,57%优化治理架构,但深层次权力制衡举措不足[1][30] - **实质制衡待突破**:仅6%公司愿增加董事会独立性,2%计划减少控股股东关联交易[1][30] - **国企表现突出**:央企和地方国企中高分红倾向分别达83%和75%,显著高于67%的整体水平[2][36] 股东回报策略 - **分红偏好明显**:67%公司倾向高分红策略(13%选择100%分红,54%选择高分红低回购),仅4%倾向高回购[2][11][36] - **分红动因多元**:60%公司为吸引红利型投资者,29%因监管对分红的"硬约束"压力[2][40][42] - **标杆案例**:中国神华连续三年分红超70%,2025-2027年规划将分红下限提至65%并实施中期分红[2][43] 股权激励动态 - **热情回落**:2024年新增股权激励方案数量较2021年下降28%,终止方案数量达新增方案的3倍[3][12] - **主要动机**:89%公司为绑定核心管理层,55%希望通过业绩考核传递市场预期[3][12] - **目标设定争议**:业绩目标过高或过低均可能引发市场负面反应,存在"双刃剑"效应[3][12] 机构投资者互动 - **沟通方式偏好**:上市公司更倾向股东会、业绩说明会等柔性沟通,仅9%认可股东提案,4%接受提名董事[3][13] - **关注焦点错位**:84%机构关注财务健康,74%重视战略可持续性,而78%上市公司优先沟通股东权益事项[4][13] - **ESG互动不足**:仅7%机构关注环境保护和社会责任,上市公司对此类议题沟通意愿较低[4][13] 行业与样本特征 - **样本结构**:央企占比23%,地方国企23%,民企43%;市值100-500亿公司占比64%(31%为100-200亿,33%为200-500亿)[21] - **行业分布**:工业27%占比最高,其次为原材料15%、TMT13%、可选消费11%、金融地产11%[21] - **政策影响**:2025年《参与治理新规》出台,推动公募基金深度参与上市公司治理[18][25]