Workflow
花生味压缩饼干
icon
搜索文档
花生上树了?AI竟然敢这么玩
36氪· 2025-09-01 21:51
AI生成内容在商业应用中的问题 - 知名零食品牌因使用AI生成错误宣传图片引发争议 图片显示花生挂在树上生长而非土中 标注"甄选吉林扶余四粒红花生"却违背植物生长规律[3][5] - 公司承认因工作疏忽错误使用AI生成图片 已对相关页面进行更新修正 该事件导致央视农业专门进行科普说明[8] - 同系列广告图还存在其他不合常理之处 包括背景出现玉米地及收割机画面 广告中标注"0反式脂肪酸"但压缩饼干并非销售生花生产品[10][11] AI技术存在的固有缺陷 - AI缺乏真正的常识理解能力 其学习本质是基于海量数据的概率统计 无法理解光合作用、植物分类或生长规律等基础科学知识[13] - 技术存在明显的视觉生成缺陷 在绘画领域长期存在"画不好手"的问题 导致公共场合出现六指模特等违背常识的图像[15][17] - 生成内容常出现元素拼凑错误 包括"漂浮的手提包"等违反物理规律的图像 这些问题在电商平台频繁出现[24] 电商与外卖行业的AI应用乱象 - 电商平台大量使用AI生成虚拟模特 根据大数据生成身材完美、气质绝佳的假人模特 导致消费者收到实物后产生巨大心理落差[19] - 外卖商家普遍采用AI生成虚假门店图像 将不足10平方米的小厨房包装成灯火通明、人声鼎沸的网红餐厅 线上线下面貌完全不符[26][39] - 已形成完整的AI图像生成产业链 输入"温馨餐厅"等关键词几秒钟即可出图 第三方提供"包过审"服务 价格仅需几十元[37] 消费者恶意利用AI技术的行为 - 部分买家通过AI技术伪造商品损坏证据 将商家原图添加裂缝、霉斑、污渍等瑕疵 配合"仅退款"要求实现白嫖目的[42] - 技术应用已从静态图片升级到动态视频 在AI视频中出现物理逻辑崩坏现象 如突然多出手等明显漏洞[44] - 平台审核系统存在缺陷 有时会自动通过明显伪造的AI内容 导致商家面临钱货两空的损失[44] 行业监管与风险警示 - 央视新闻明确发文提醒 利用AI伪造商品损坏图恶意退款可能触犯诈骗罪 已有监管机构开始介入此类问题[44] - AI技术虽能提升效率但绝非万能钥匙 品牌需要加强审核与把关机制 在AI时代这些工作比以往更加重要[49] - 技术正在重塑"眼见为实"的传统认知 消费者需要保持独立思考能力和批判精神 对过于完美或离奇的画面保持警惕[49]
花生上树了?AI竟然敢这么玩
36氪· 2025-09-01 21:36
AI生成内容在商业应用中的问题 - 知名零食品牌因使用AI生成错误宣传图片引发公众质疑 图片显示花生挂在树上而非土中生长 与实际情况严重不符[3][4][7] - 公司已正式致歉并承认因工作疏忽错误使用AI生成图片 已对相关页面进行更新修正[11] - 央视农业出面科普花生正确生长方式 强调作为豆科植物果实应在土中生长[12] AI技术存在的根本缺陷 - AI学习本质是基于海量数据的概率统计 缺乏真正的常识理解能力 无法理解光合作用 植物分类或生长规律等基本自然规律[17][18] - 技术被描述为"超级能干却没有灵魂的缝合怪" 仅将概率最高的元素拼凑在一起 容易产生违背自然规律的错误输出[19] - 在绘画领域存在长期难以解决的"画不好手"的问题 导致公共场合出现六指模特等明显错误[21][23] 电商领域的AI应用乱象 - 电商平台大量使用AI生成虚拟模特图片 制造身材完美 气质绝佳的假象 实际商品与展示严重不符[25][27] - 平台频繁出现"6指模特" "漂浮的手提包"等违背常识的拙劣AI假图[29] - 有买家利用AI技术伪造商品损坏图 通过添加裂缝 霉斑 污渍等痕迹进行恶意退款 甚至制作AI视频但出现物理逻辑错误[49][51][53] 外卖行业的AI包装问题 - 外卖商家使用AI生成虚假门店图片 将不足10平方米的小厨房包装成灯火通明 人声鼎沸的网红餐厅[34][38][45] - 形成AI门头产业链 输入关键词几秒钟即可出图 第三方提供"包过审"服务 每次收费几十元[41] - 尽管平台表面禁止AI展示图 但审核通过后缺乏持续监管 导致线上线下呈现完全不同的"两副面孔"[44] 行业影响与监管动态 - 品牌上半年关闭门店430家 显示不当使用AI可能对品牌形象造成实质性损害[19] - 央视明确提醒利用AI伪造商品损坏图恶意退款可能触犯诈骗罪 已有监管介入[57] - AI视觉革命正在重塑"眼见为实"的传统认知 未来将面临真假难辨的证据和事实挑战[63][64]
花生上树了?AI 竟然敢这么玩
36氪· 2025-09-01 10:12
公司事件 - 知名零食品牌良品铺子在花生味压缩饼干宣传图中错误展示花生挂在树上而非土中生长 并标注"甄选吉林扶余四粒红花生"[1][3] - 公司于8月28日致歉 承认因工作疏忽错误使用AI生成图片 并对相关页面进行更新修正[6] - 广告中标注"0反式脂肪酸"存在误导 因压缩饼干并非直接销售生花生[8] - 另一张广告图背景出现玉米地及收割机画面 同样存在不合常理之处[9] - 该事件对公司品牌形象造成负面影响 根据2025中期财报显示 上半年关闭门店达430家[10] 行业现象 - AI生成图片在电商领域被广泛应用 出现虚拟模特替代真人模特现象 但常出现"6指模特""漂浮手提包"等违背常识的瑕疵[15][17][23] - 外卖行业存在商家使用AI生成虚假门店图片情况 将不足10平方米的小厨房包装成灯火通明的网红餐厅[25][29][42] - AI图片生成服务已形成产业链 输入特定关键词几秒钟即可出图 第三方提供"包过审"服务价格仅需几十块[40] - 部分买家利用AI技术伪造商品损坏图(如添加裂缝/霉斑/污渍)进行"仅退款"操作 甚至制作存在逻辑错误的AI视频[45][47] - 外卖平台虽表面禁止AI展示图 但审核通过后缺乏持续监管 导致商家面临钱货两空风险[42][49] 技术局限 - AI缺乏真正常识 其学习本质基于海量数据概率统计 无法理解光合作用/植物分类等自然规律[10] - AI在绘画领域存在技术短板 尤其不擅长处理手部细节 导致公共广告出现六指人物等异常现象[13][15]