报告核心观点 - 2025年EMBA项目排行榜及研究报告发布，核心议题聚焦于STEM（科学、技术、工程、数学）与商学教育的融合，这是当前EMBA培养体系面临的新挑战[1][2] - 管理学理论正经历向经济学和STEM领域的“升级”，表现为将熊彼特的“创造性破坏”增长理论数学化并纳入主流经济增长模型[1] - 当代管理者需构建“管理+STEM”的复合知识体系，商学院作为知识供给方，其EMBA项目需承担起培养具备全方位STEM知识的管理者的责任[2] EMBA项目排名概况 - 第十四届中国EMBA项目主榜前五位依次为：清华大学经济管理学院EMBA项目（总分157.95）、北京大学光华管理学院EMBA项目（总分154.83）、浙江大学管理学院EMBA项目（总分153.97）、上海交通大学安泰经济与管理学院EMBA项目（总分153.95）、中国科学技术大学科技商学院EMBA项目（总分153.95）[3][21] - 榜单评选项目总量为37个，与去年持平，但部分入榜项目有变动，原因包括部分项目未纳入考察以及新增恢复招生且表现良好的项目[11][12] - 排名前15的EMBA项目在STEM导向的“教学创新与实践项目”和“科技战略与创新力培养”两个维度上均获得最大权重分值[21] 评选维度与标准变化 - 本届评选加大了对“教学创新与实践项目”和“科技战略与创新力培养”两大核心维度的权重，并明确以转向STEM的程度为主要考察对象[11] - 生源评选维度具有“二元性”，涉及招生规模、生源结构、生源质量及招生手段使用程度等因素，若项目生源规模（2025届）低于近3年平均水平或严重低于区域院校整合平均值，则会在该维度失分甚至被排除在榜单外[12] - “可持续社会责任案例”虽不影响榜单排名，但仍作为独立考察项目被挑选展示，强调EMBA项目的社会贡献属性[18] 不同类型大学EMBA项目表现 - 理工类大学EMBA项目凭借其STEM资源优势，在榜单中数量有所增加，排名变化较大，且与综合类大学EMBA项目基本保持同步[13][15] - 财经类大学EMBA项目在数量上有所减少，在以STEM为导向的“教学创新与实践项目”和“科技战略与创新力培养”方面因资源不足面临持续挑战，且该类项目中第一名对第二名的优势差异特别明显[13][18] 领先EMBA项目的STEM融合实践 - 清华大学经管学院EMBA项目加速开发“理工+管理”深度融合课程，利用清华大学强大的理工科资源优势，培养复合型领导人才[22] - 浙江大学管理学院EMBA项目推出具有STEM特点的“学科交叉BEST战略”，该战略代表商业、工程、科学和技术，通过九大学科交叉战略性行动服务新质生产力发展[25] - 中国科学技术大学科技商学院EMBA项目以培养“懂科技、懂产业、懂资本、懂市场、懂管理”的复合型人才为目标，课程体系贯穿STEM，构建“科学家+企业家+投资人”的共创师资机制[25][26] - 厦门大学管理学院EMBA项目通过设置《大数据与商务智能》、《信息技术与企业变革》等课程，实现理工类与管理类知识的直接融合[28] - 上海财经大学商学院EMBA项目围绕“数智商学、价值财经”核心理念升级培养体系，将数智技术与财经专业深度融合，开设七大专业方向[29] 社会责任案例 - 清华大学经管学院EMBA项目通过赵家和教授成立的兴华基金会资助贫困地区高中学子[20] - 北京大学光华管理学院EMBA项目的“博雅图书室”项目自2009年起已为100多所小学每所捐赠约3000至5000册图书[20] - 同济大学经济与管理学院EMBA项目在过去2年累计捐款数额约为两千余万元[20] - 各项目社会责任案例涵盖教育支持、乡村振兴、健康公益等多个维度，体现了EMBA项目对社会贡献的重视[20] 未来发展趋势与挑战 - EMBA项目的未来由“硬需求”（生源背景、企业高管能力再造需求）和“软需求”（商学教育的新理念、新定义、新课程）共同决定[30][33] - 建议EMBA项目采用“服务质量差距模型”进行教学满意度评估，以跟踪分析学生期望与感知服务之间的差距[33] - 商学教育需求变化速度超出预期，EMBA项目需持续进行课程和教学改革以适应形势变化[33]

全球EMBA百强榜单中国表现 - 2025年度《金融时报》全球EMBA百强榜单揭晓，中国商学院表现抢眼，上榜学院数量较2024年增加两所 [1] - 复旦大学-华盛顿商学院EMBA荣登榜首，中欧国际工商学院EMBA位列第二 [1] - 与中国密切相关的EMBA项目共有19家上榜，其中前十名占据七个席位，排名数量和质量均上升 [1] 上榜项目特征与成熟度 - 19家上榜项目包括中国院校主办、中外合作办学、海外院校中国校区及含中国模块的全球EMBA项目 [2] - 表现抢眼的商学院包括积累了多年办学经验的中欧国际工商学院、上海国家会计学院以及复旦大学管理学院 [2] - 中国商学院不再单纯依靠薪酬涨幅等单项指标，各单项排名成绩更加均衡，发展进入成熟阶段并展现引领态势 [2] 重点合作项目成功因素 - 复旦大学-华盛顿商学院EMBA首次登顶，上海国家会计学院连续第三年进入全球前十 [2] - 成功得益于结合中外合作办学优势，为学员提供全球视野、跨文化理解及卓越的学习体验和职业发展机会 [2] 单项排名表现 - 碳足迹排名中，上海国家会计学院与亚利桑那州立大学凯瑞商学院合作的金融财务EMBA项目排名全球第七、国内第一 [3] - ESG整体排名中，法国SKEMA商学院Global EMBA位列全球第五，诺欧商学院EMBA项目位列全球第六，上海国家会计学院-凯瑞金融财务EMBA项目位列全球第七 [3] - 国际师资占比方面，诺欧商学院EMBA项目以97%位列全球第四，上海国家会计学院-凯瑞金融财务EMBA项目以94%位列全球第六 [3] 学院官方表态与未来方向 - 上海国家会计学院表示成绩是对办学质量的高度认可，学院坚持国家人才战略，以中国式现代化需求为导向培养人才 [4] - 学院自2021年引入ESG课程后，学员对全球环境与变革趋势的宏观认知显著提升，学员整体薪酬水平普遍增长 [4] - 未来学院将继续优化教学供给，深化产学研融合，提升学员的趋势洞察力、问题解决力与全球竞争力 [4]

全球EMBA百强榜单中国表现 - 2025年度《金融时报》全球EMBA百强榜单中，中国商学院表现抢眼，上榜学院数量较2024年增加2所 [1] - 复旦大学—华盛顿商学院EMBA项目首次登顶榜首，中欧国际工商学院EMBA项目紧随其后 [1] - 与中国密切相关的EMBA项目共有19家上榜，在前十名中占据7个席位，排名数量和质量均有所上升 [1] 中国EMBA项目具体排名 - 前十名中，复旦大学EMBA（中文授课）位列第八，上海国家会计学院与美国亚利桑那州立大学凯瑞商学院合作的金融财务EMBA（中文授课）位列第九 [1] - 香港科技大学商学院—西北大学凯洛格商学院EMBA回归榜单，继续稳居第一梯队 [1] 薪资增长率表现 - 在薪资增长率榜单前十名中，中国EMBA项目占据9席 [1] - 复旦大学—华盛顿Olin EMBA以134%的薪资增长率领跑，复旦大学—BI（挪威）在职MBA以126%的增长率紧随其后 [1] 单项排名均衡发展 - 中国商学院在各单项排名中成绩更加均衡，不再单纯依赖薪酬指标 [2] - 上海国家会计学院和亚利桑那州立大学凯瑞商学院合作的金融财务EMBA项目在碳足迹排名中位列全球第七、国内第一 [2] ESG及国际师资表现 - ESG整体排名中，法国SKEMA商学院Global EMBA（设有中国模块）位列全球第五，诺欧商学院EMBA项目（设有中国项目）位列全球第六，上海国家会计学院—凯瑞金融财务EMBA项目位列全球第七 [2] - 国际师资占比方面，诺欧商学院EMBA项目以97%的比例位列全球第四、国内第一，上海国家会计学院—凯瑞金融财务EMBA项目位列全球第六、国内第二 [2]