市场结构立法进展 - 美国国会正致力于通过全面的市场结构立法，以明确证券和商品监管机构在加密货币市场中的各自角色，尽管最近因稳定币收益问题上的分歧而陷入停滞 [1] - 立法的方向是明确的，即公共区块链将不再是监管的“黑羊”，而将成为美国金融体系的永久组成部分，并拥有适合其自身特点的规则 [1] - 市场结构法案虽不完美，但获得了行业利益相关者的广泛支持，表明其足够好且足够紧迫，应被制定为法律 [1] 监管清晰化与全球竞争 - 总部位于美国的加密货币公司需要清晰、持久的规则来参与全球竞争 [2] - 过去一年，美国加密货币政策进展迅速，其步伐和范围甚至超过了较为乐观的预测 [4] - 监管机构层面的持续、务实工作已经开始取代多年的不确定性，形成了更为连贯的监管姿态，总体方向无疑是积极的 [3] 稳定币监管进展 - 稳定币领域的立法进展尤为显著，相关法案的通过和初步规则的制定，为发行、储备金和监管提供了期待已久的明确性 [6] - 这为更多美国公司提供了与海外发行商竞争的可行的途径，同时保护消费者免受薄弱或不透明储备金的侵害，并巩固美元在全球数字市场的主导地位 [6] - 然而，一些成果正面临风险，因为大型银行试图在市场结构谈判中重新讨论《Genius Act》法案 [6] 传统金融整合 - 过去一年，在将加密基础设施整合到传统金融市场方面取得了有意义的进展 [7] - 银行、金融科技公司、资产管理公司及市场中介机构现在更有信心，负责任地参与数字资产不会招致监管的反射性打压 [7] - 这为更广泛的机构参与、改善的市场基础设施和更具弹性的金融轨道打开了大门 [7] - 包括SEC、CFTC和OCC在内的主要监管机构正在为一个由代币化证券、新的链上资产类别甚至去中心化金融定义的金融体系做准备，并承诺合作简化横跨证券和商品交易及其他创新产品的所谓“超级应用”的监管 [7] 去中心化金融监管 - 去中心化金融仍然是监管最具挑战性的领域，但相关讨论已更加成熟 [8] - 监管机构日益认识到DeFi协议并不完全适用于为中介机构设计的框架，区分基础设施（及其开发者）与活动的努力正在取得成果 [8] - 在制定区分去中心化金融与中心化金融的控制标准时，立法者应注意不要划定过于僵硬的界限，以免阻碍DeFi协议采用保护用户和遵守法律所需的基本安全和合规措施 [9] 证券交易委员会的角色转变 - 美国证券交易委员会展现出非凡的远见领导力，已从“通过执法进行监管”转向认真努力地使证券法适应代币化世界 [10] - SEC的这一转变（现已被CFTC效仿）比任何单一政策举措都更能恢复美国建设者的信心 [10] - 然而，需要不受政治周期和机构领导层更迭影响的立法来巩固这些成果，而这样做的窗口期正在迅速关闭 [10] 加密价值观与政策体现 - 加密价值观（评级：B+）是一种根植于开放性、无需许可的创新、抗审查和个人自主的意识形态 [11] - 过去一年，加密价值观开始在政策讨论和立法提案中得到更清晰的体现，例如围绕自我托管和隐私方面 [12] - 监管机构已在一些重要领域取得切实进展，例如废除美国国税局的DeFi经纪人规则和约束外国资产控制办公室的执法，但其他领域，如不公正惩罚加密开放和无需许可架构的全面税收改革，仍然滞后 [13] 营商环境改善 - 营商环境（评级：B）在过去一年取得了有意义的进步，监管基调已从敌意决定性转向参与 [15][16] - 企业家更少受到官僚任意性的影响，更有可能遇到建设性而非惩罚性参与的监管机构 [16] - OCC最近决定向金融科技公司和稳定币发行商授予国家信托执照，以及关于简化主账户的持续讨论，都认可了基于区块链的公司应与传统金融公司在平等基础上运营 [16] - 但结构性挑战依然存在，各州法规的碎片化继续给初创企业带来实际成本，且尚未转化为对早期建设者真正无障碍的环境 [17] 行业挑战与未来展望 - 过去一年出现了一个未预见的发展，即总统家族直接参与加密市场的程度，这凸显了需要明确的道德护栏以防止利益冲突的出现或成为现实，从而损害公众对整个加密政策的信任 [19] - 美国加密领导力的下一阶段将更少依赖于监管机构，而更多依赖于建设者自身，政策已打开大门，现在需要企业家们走进去 [20] - 未来几年将考验加密技术能否兑现其长期承诺的用例：更快更便宜的支付、开放的资本市场、用户拥有的平台以及服务于真实经济需求的可编程金融基础设施 [20] - 如果建设者能够抓住机遇，美国将不仅仅是加密创新的承载地，更将成为其驱动者并塑造其未来 [21]

美国SEC对代币化证券的监管立场 - 美国证券交易委员会正在权衡对新兴资产类别“代币化证券”的监管 [1] - SEC明确表示代币化资产将纳入其监管范围并需遵守类似的披露、注册和合规要求 [2] - SEC将代币化证券定义为联邦证券法下“证券”定义中的一种金融工具其所有权记录全部或部分通过加密网络维护 [2] 代币化证券的主要分类 - SEC将代币化证券分为两大类：发行人支持模式和第三方支持模式 [3] - 在发行人支持模式中发行公司直接将区块链技术整合到其所有权记录中链上转移代表基础证券的实际转移 [3] - 在第三方支持模式中一个独立实体持有基础证券并发行等价的代币化产品这与传统的托管安排类似现有证券法将继续适用 [4] - SEC还指出了另一种独立的第三方“合成”结构即发行人将另一方发行的证券代币化这提供对基础资产的经济敞口但不授予投票权等关联权利此类工具被归类为“关联证券” [4][5] 行业参与者的动态与观点 - 包括纽约证券交易所在内的大量交易所正在推出支持代币化股票的平台 [2] - 行业参与者Securitize对SEC的指引表示欢迎认为清晰的框架对于负责任地扩展代币化证券至关重要 [5] - Robinhood指出代币化股票的更广泛采用可能有助于降低市场中断风险例如GameStop交易暂停期间出现的情况 [6]

加密货币行业动态 - 比特币、以太坊等加密货币在法规、机构和技术层面正经历重大发展，金融格局持续适应这些变化 [1] BitGo公司IPO - 加密货币托管服务商BitGo在纽约证券交易所完成首次公开募股，发行价每股18美元，高于15至17美元的市场营销区间，成为2026年首家公开上市的数字资产公司 [2] - 公司股票上市首日开盘价为每股22.43美元，此次IPO共筹集资金2.128亿美元，使BitGo的估值达到25.9亿美元 [2] - 此次IPO的成功表明，机构对加密货币托管服务的需求已延伸至公开市场 [2] 纽约证券交易所平台创新 - 纽约证券交易所宣布正在开发一个用于交易和链上结算代币化证券的平台，并将为此寻求监管批准 [3] - 该数字平台将提供代币化交易体验，包括24/7运营、即时结算、以美元计价的订单规模以及基于稳定币的资金服务 [3] - 平台设计结合了纽交所的Pillar撮合引擎与基于区块链的结算系统，能够支持多条链进行结算和托管 [3] - 在获得监管批准后，该平台将支持交易与传统发行证券可互换的代币化股票，以及原生发行的数字证券代币，代币化股东将享有传统的股东分红和治理权 [3] - 纽交所母公司洲际交易所正与纽约梅隆银行、花旗银行等合作，支持在其清算所中使用代币化存款，以帮助清算成员在传统银行营业时间外转移和管理资金、满足保证金义务并适应不同司法管辖区和时区的资金需求 [3] - 纽交所集团总裁表示，公司正引领行业迈向完全链上解决方案，旨在将无与伦比的保护和高监管标准与尖端技术相结合，通过重塑市场基础设施来满足并塑造数字未来的需求 [4]

文章核心观点 - 纽约证券交易所宣布推出代币化证券平台 标志着区块链技术进入主流 但该公告缺乏关键细节 其能否在未来的区块链金融时代保持主导地位存在疑问 历史类比显示 现有巨头未必能主导下一个技术时代[2][4][5] 行业趋势与监管展望 - 区块链技术正走向主流 纽约证券交易所母公司洲际交易所拥有全球多家交易所和清算系统 其拥抱代币化具有里程碑意义[2] - 美国国会可能通过立法 将加密服务整合进现有金融体系 预示着股权将代币化 监管将开启基于区块链的发行和交易新时代[3] 纽约证券交易所计划的具体质疑 - 公告充满炒作和流行语 但缺乏实质性细节 未能展示其成为区块链金融时代主要参与者的严肃性[5] - 未明确计划支持哪些区块链和稳定币 也未披露其计划的代币化交易所在编程语言、虚拟机、代币标准上的选择[6] - 未说明将在哪些司法管辖区运营 是否整合去中心化代币和DeFi工具 也未阐明在代币化系统下自身的盈利模式[6] - 该宏大计划“有待监管批准” 但缺乏细节令人生疑 监管机构尤其需要这些问题的答案 相比之下 Galaxy Digital在代币化自身股权时发布了详细报告 而作为主要交易所 纽约证券交易所的考量要复杂得多[7] 历史类比与竞争风险 - 以1998年AT&T与初创公司Excite合作为例 AT&T试图通过其庞大的有线网络分发Excite的内容和搜索工具 以将其主导地位延伸至新兴互联网时代 但最终谷歌的市场估值是AT&T的20倍[1] - 纽约证券交易所在当前金融时代的主导地位 并不意味着其能主导下一个时代 正如AT&T在1990年代末未能主导通信业的下一阶段一样[4]

核心观点 - 纽约证券交易所及其母公司洲际交易所集团正在开发一个基于区块链的平台 旨在实现美国股票和ETF的24/7全天候代币化交易 此举可能从根本上改变交易运作方式[1][2][3] 行业动态与参与者 - **代币化资产规模与预测**：截至去年秋季 区块链上代币化的现实世界资产规模约为240亿美元 英国跨国银行渣打银行预测到2034年 代币化资产规模将达到30万亿美元[3] - **主要参与者**：贝莱德、WisdomTree和富兰克林邓普顿已开始将货币市场基金和共同基金代币化 同时 Robinhood和Kraken等平台已为外国投资者代币化了数百只美国股票和ETF[7] - **延长交易时间趋势**：纽约证券交易所计划将其全电子交易所Arca在平日运营时间延长至每日22小时 纳斯达克正在寻求监管批准 以实现23小时交易 仅保留短暂维护窗口[4] 潜在优势与机遇 - **技术平台承诺**：代币化证券是传统资产的数字代表 承诺带来更快的交易执行速度和更高的流动性[3] - **战略定位**：洲际交易所集团将支持代币化证券视为其战略的关键一步 旨在运营新时代全球金融中涵盖交易、结算、托管和资本形成的链上市场基础设施[2] - **可能益处**：代币化和延长交易时间可能带来更多产品和更低成本等好处[5] 挑战与待解决问题 - **流动性与波动性风险**：美国金融业监管局警告 在正常交易时段之外 市场可能出现流动性降低和波动性升高的情况[5] - **监管与操作难题**：代币化资产可能更难监管 可能增加欺诈、洗钱、恐怖主义融资和其他非法活动 无限交易时间可能使熔断机制等安全措施失效[5] - **未决问题**：世界经济论坛指出 如何衡量日交易量以及如何定义开盘价或收盘价等问题仍然存在[5]

文章核心观点 - Z世代（1997-2012年出生）的投资行为正在从短期、高风险的投资转向更传统的长期投资，如交易所交易基金和退休账户，这标志着其投资成熟度的提升[1][2] Z世代投资行为演变 - Z世代正从模因股等短期高风险投资转向ETF等更传统的投资[2] - 新冠疫情初期，刺激支票和远程工作模式使年轻人拥有闲置现金，推动了日内交易的兴起[2] - 随着世界恢复正常，年轻投资者进入职场，通过401(k)或ETF进行长期投资成为趋势[2] - Z世代转向传统投资并非变得“风险厌恶”，而是获得了更多良好投资实践的经验，并更好地将投资与退休等长期目标结合[3] Z世代投资偏好与工具使用 - 在所有世代中，ETF越来越受欢迎，但Z世代仍倾向于投资个股[4] - 持有ETF的Z世代似乎更重视投资顾问的推荐[4] - 仍有75%的Z世代在其退休账户中持有ETF，这一比例仅次于千禧一代[4] - 年轻一代更可能使用社交媒体进行投资研究，但这不意味着他们会仅凭社交媒体推荐就进行投资，社交媒体更多是促使他们进行进一步研究的动因[4] Z世代投资面临的挑战与特点 - 数据显示，年轻投资者需要获得更完善的财务建议[5] - Z世代和千禧一代将投资组合中三分之一的资金配置于另类投资和加密货币，而老一代的这一比例不到10%[5] - Z世代的区别在于他们在更年轻时就熟悉了Coinbase等应用程序[5] - 近20%的Z世代表示不投资是因为不信任金融机构[6] - 全球前十大金融影响者的粉丝数量是前十大金融机构的六倍多[6]

纽约证券交易所计划推出代币化证券交易平台 - 纽约证券交易所宣布正在开发一个用于代币化证券交易和链上结算的平台[1] - 该平台旨在通过提供美国上市股票和交易所交易基金的24/7交易、即时结算、零股交易和基于稳定币的资金支持来提升代币化交易体验[2] - 平台将寻求监管批准并支持“多链”结算和托管 代币化股东将有机会参与传统的股东分红和治理权[2][3] 行业观点与意义 - 纽约证券交易所集团总裁表示 此举旨在引领行业迈向完全链上解决方案 将无与伦比的保护和高监管标准与尖端技术相结合[3] - Galaxy Digital首席执行官认为 股权代币化是向世界推广美国品牌和卓越性的“惊人工具” 能让全球公民更容易投资苹果和谷歌等顶级公司[4] - Binance联合创始人称赞此举对整个行业是“看涨”信号[5] 行业动态与竞争 - 纽约证券交易所进军代币化证券交易领域 紧随纳斯达克去年提出的类似提案 纳斯达克已就此向美国证券交易委员会提交文件[6] - 目前美国尚不允许交易代币化股票 但各公司正在试验这一概念 Coinbase将其视为公司的“重中之重” Robinhood去年已为其欧洲客户推出了代币化股票[7][8] 市场表现 - 洲际交易所股价上周五收盘上涨0.40%至173.98美元 过去一年股价累计上涨14.67%[8]

纽约证券交易所基础设施变革计划 - 纽约证券交易所正为美国股市基础设施数十年来最具影响力的变革之一奠定基础 其宣布计划支持证券代币化并实现全天候24/7连续交易 旨在使股票交易、结算和信息处理方式现代化 若成功可能改变美国市场的价格发现、结算风险、流动性行为和投资者心理 [1] 代币化证券平台核心方案 - 计划核心是构建一个基于区块链的平台 以支持传统证券（包括股票和ETF）的代币化版本 这些代币化证券将代表真实且法律认可的股份 与底层资产一比一挂钩 并受现有美国证券法管辖 [2] - 代币化股份仍代表上市公司所有权 拥有与传统股份相同的经济和治理权利 区别在于所有权记录方式和交易结算方式 [3] - 并非一夜之间取代现有市场 代币化证券旨在与传统股份并行运作 并随着时间推移实现格式间的可互换性 这是一个并行系统而非强制迁移 [3] 当前股市结构的局限性 - 尽管历经数十年技术进步 美国股票市场仍依赖于为前数字时代构建的分层结构 交易、清算、结算和托管由不同实体处理 各自维护其账本 [4] - 该结构引入多个问题 资金在结算窗口期内被占用 交易完全清算前对手方风险持续存在 中介机构之间的对账增加了成本和操作风险 [4]

核心观点 - 行业联盟反驳Citadel Securities关于DeFi协议需作为传统交易所或经纪商注册的论点 认为其主张“毫无根据” 并指出其存在事实性错误和误导性陈述 [1][3] - 行业联盟认为 通过精心设计的链上市场同样可以实现投资者保护等目标 并非必须注册为传统SEC中介机构 [1] - Citadel Securities支持代币化等创新 但强调不应牺牲使美国股市成为全球黄金标准的严格投资者保护措施 [2] 行业回应与立场 - DeFi教育基金、风投公司Andreessen Horowitz (a16z)、数字商会、Orca Creative、律师J.W. Verret以及Uniswap基金会联合致信SEC回应Citadel [1] - 行业联盟与Citadel Securities在投资者保护、市场秩序和国家市场体系完整性方面目标一致 但实现路径存在分歧 [1] - 行业代表指责Citadel Securities质疑威胁其业务和重大市场份额的技术是出于自身商业利益的便利之举 [3] 监管环境动态 - 特朗普总统领导下SEC的新管理层正在寻求为加密行业提供更多政策空间 [2] - 白宫加密货币顾问Patrick Witt在社交媒体X上发文 表示其办公室支持“保护软件开发商和DeFi的必要性” [2]

公司动态 - 资产代币化专业公司Securitize获得欧盟监管机构全面批准 可在欧盟推出数字交易和结算系统 使其成为唯一在欧盟和美国均获授权运营持牌代币化证券基础设施的公司 [1] - 公司计划在Avalanche (AVAX)网络上推出新的欧洲平台 该公链以交易最终确认速度快和支持专用链而闻名 首个基于欧盟的发行预计将于明年初上线 [2] - 此次批准连接了欧盟和美国两大全球主要金融市场 使大西洋两岸的发行人和投资者能在统一的合规框架下参与数字金融 [3] - 欧盟批准由西班牙国家证券市场委员会(CNMV)、欧洲证券和市场管理局(ESMA)及欧洲央行(ECB)等多方监管机构共同参与授予 该许可允许公司运营一个结合交易场所和证券存管职能的数字系统 类似于纳斯达克和DTCC在传统市场提供的服务 [4] - 公司计划利用新平台在严格监管下发行和管理股权、债务和基金等传统金融资产的数字化版本 [5] - 公司近期公布了通过SPAC合并在美国上市的计划 估值达12.5亿美元 [5] 行业趋势 - 资产代币化行业正在快速增长 该过程涉及在链上创建传统金融工具的数字化代币 [3] - 代币化受到寻求现代化证券发行、交易和结算方式的机构的青睐 其倡导者认为它能降低成本、减少结算风险并让资产更自由地跨境流动 [3] - 波士顿咨询集团(BCG)和Ripple预测 随着更多资产上链 到2033年代币化资产可能成为一个价值18万亿美元的市场 [3]