美国电力需求趋势 - 过去二十年美国电力需求因节能技术普及而停滞 公用事业板块表现落后标普500指数280个百分点 [1] - 高盛预计至2030年美国电力消费年增长率为24% 为1990年代以来最快增速 [2] - 三大趋势驱动电力需求增长：电气化（电动汽车和工业设备） 工业回流（美国本土制造） 人工智能（数据中心耗电量增加） [6] 公用事业板块市场表现 - 公用事业板块年内上涨23% 表现超越标普500指数10个百分点 [3] - 板块内领先企业年内股价表现强劲：Constellation Energy上涨81% Vistra上涨53% American Electric Power上涨29% [7] - Vanguard Utilities ETF前十大持仓中有九家公司年内表现超越标普500指数 [4] Vanguard Utilities ETF产品特征 - 该ETF追踪69家美国公用事业公司 重点配置电力公用事业 同时涵盖天然气、水务及独立发电商 [4] - 基金费率仅为009% 远低于同类基金101%的平均水平 [5] - 前三大持仓权重分别为：NextEra Energy（103%） Constellation Energy（68%） Southern Company（66%） [7] 投资策略建议 - 该ETF过去十年总回报率为186%（年化11%） 同期标普500指数总回报率为300%（年化148%） [8] - 建议将公用事业ETF与其他人工智能个股及标普500指数基金搭配构建多元化投资组合 [9] - 标普500指数中过半成分公司在最新财报电话会议提及人工智能 且长期表现优于固定收益、国际股票等多数资产类别 [10]

投资策略 - 投资股息股票和ETF是实现财务目标（如产生被动收入或补充退休收入）的有效途径，而非试图短期跑赢市场 [2] - 将28,000美元等额投资于埃克森美孚、惠而浦和Vanguard Utilities ETF，预计可产生至少1,000美元的年股息收入 [3] 埃克森美孚 - 公司连续42年增加股息支付，显示出管理层对股东回报的长期承诺 [5][6] - 管理层明确表示致力于维持可持续、有竞争力且不断增长的股息 [6] - 过去五年平均派息率为68%，表明股息支付较为保守，财务健康 [7] - 公司持续产生充足的自由现金流以支持股息支付 [9] - 股票远期股息率为3.4% [5] 惠而浦 - 近期股价因美联储降息消息而遭抛售，可能创造了买入机会 [10] - 投资逻辑不仅在于低利率环境刺激住房销售和家电需求，更在于关税政策将改善其相对于亚洲竞争对手的竞争地位 [11][12] - 尽管2025年因激烈价格竞争而调低盈利预期，但关税环境将长期利好惠而浦等国内生产商，预计2025年至2026年将显现效益 [12][13] - 股票股息率为4.7%，对收入型和投机型投资者均有吸引力 [13] 公用事业行业与Vanguard Utilities ETF - 人工智能对电力的巨大需求从根本上改变了公用事业行业的投资前景，电网受限无法满足AI的电力需求 [18] - 超大规模计算公司和芯片制造商（如Oracle、Nvidia）在数据中心和基础设施上投入巨资，推动了电力需求 [19][20] - 公用事业板块通常被视为安全但增长缓慢的板块，但在当前牛市中表现优异，甚至跑赢标普500指数 [14][17] - 该行业提供稳定的现金流，并受益于商业、工业和居民用户电力需求的增长 [17][21] - Vanguard Utilities ETF是投资该行业的简便方式，其费用率极低，为0.09% [22] - 该ETF股息率为2.8%，提供了稳定的被动收入来源，而许多AI成长股股息率很低或不支付股息 [22]

文章核心观点 - 贝莱德首席执行官拉里·芬克建议投资者更新60/40投资组合为50/30/20组合，虽其建议有立场因素，但投资者可根据自身情况考虑是否采纳 [1][4] 60/40投资组合介绍 - 60/40投资组合指将60%资产投入股票，40%投入债券，可通过两只ETF和两次交易设置，每年更新仅需两次交易，本质是创建个人平衡基金 [2] - 以先锋标准普尔500ETF和先锋短期公司债券ETF为例，股票提供长期增长，短期债券抵消股票波动，长期表现良好 [3] 拉里·芬克的更新建议 - 60/40投资组合规则已存在数十年，华尔街变化大，出现新行业和资产类别，拉里·芬克认为私募股权、房地产和基础设施可单独成组，建议更新为50/30/20组合，新增20%为私募股权、房地产和基础设施 [4] 可选择的ETF - 可选择先锋房地产指数ETF和SPDR标准普尔全球基础设施ETF，若选择先锋公用事业ETF替代基础设施投资，其仅关注公用事业，是基础设施领域子集 [6] - 先锋房地产指数ETF和先锋公用事业ETF费用比率低，分别为0.13%和0.09%，SPDR标准普尔全球基础设施ETF费用比率为0.4%，但投资组合全球多元化，持有75家全球最大基础设施公司，资产约40%在工业股、40%在公用事业，其余在能源公司，是最具多元化的单一ETF选择 [6][7] 是否采纳建议分析 - 从60/40转变为50/30/20不算激进，只是从股票和债券中抽出部分资金投资不同资产类别，资产配置本就无绝对标准，调整几个百分点不会颠覆投资组合 [8] - 若想保持简单可不做调整，增加一两只ETF不会使投资变得复杂，且投资这些ETF中的上市公司不会带来额外风险 [9]

文章核心观点 - 2023和2024年标普500指数涨幅超20%后降温，纳斯达克综合指数回调，标普500指数年初至今下跌5.9%，而医疗保健、公用事业和必需消费品行业逆势上涨，介绍投资者在市场不确定时倾向投资安全行业的原因及三只低成本ETF [1][2] 医疗保健行业 - 2025年医疗保健是表现最佳的行业之一，先锋医疗保健ETF今年上涨4.5%，费用率0.09%，最低投资1美元 [3] - 医疗保健行业因制药商礼来股价回调和联合健康集团股价大幅下跌，去年底遭抛售 [3] - 医疗保健需求对商业周期变化的脆弱性较低，是较安全的行业 [4] - 礼来市值达7190亿美元，在先锋医疗保健ETF中权重为10.5%，其减肥药业务使医疗保健行业未来安全性降低 [5] - 先锋医疗保健ETF收益率1.4%，市盈率31.6，与标普500指数收益率相近，但估值更高 [6] 公用事业行业 - 先锋公用事业ETF收益率2.9%，市盈率20.2，对寻求被动收入和价值的投资者有吸引力 [7] - 该基金超61%投资于受监管的电力公用事业公司，这些公司与政府合作定价，盈利增长缓慢且稳定，通过股息向股东分配大部分利润 [8] - 公用事业行业受关税影响小，但增长前景低，通常估值低于标普500指数 [9] 必需消费品行业 - 先锋必需消费品ETF的主要持仓包括好市多、沃尔玛、宝洁、可口可乐和百事可乐等公司 [10] - 必需消费品行业因人口增长和全球消费而稳定增长，在通胀和关税环境下有较强定价能力 [11] - 好市多和沃尔玛去年创新高，近期股价回调拖累行业，二者在先锋必需消费品ETF中占比超四分之一 [12] - 先锋必需消费品ETF收益率2.1%，市盈率24.8，被动收入潜力高于标普500指数，估值相近 [13] 安全行业投资建议 - 安全行业在多元化投资组合中可降低经济波动影响，避免投资组合过度相关 [14] - 过度集中投资大型成长股会使投资组合波动大，可适当配置安全的股息股票或ETF，但不应因市场抛售频繁换仓或改变投资策略 [15]