Subnational Business Ready in the European Union 2024: BULGARIA With funding by the © 2024 International Bank for Reconstruction and Development/The World Bank 1818 H Street NW, Washington, DC 20433 Telephone: 202-473-1000; Internet: www.worldbank.org Some rights reserved 1 2 3 4 19 18 17 16 This work is a product of the staff of The World Bank with external contributions. The findings, interpretations, and conclusions expressed in this work do not necessarily reflect the views of The World Bank, its Board ...

报告行业投资评级 - 文档未提及，无相关内容 报告的核心观点 - 波兰在过去三十年是欧洲增长的核心，但近期面临制度质量下降、劳动力市场和投资受限、空间不平等加剧等问题，实现2050年净零排放（NZ2050）是维持经济和社会收敛的最佳选择[36] - 尽管波兰在绿色转型方面起步缓慢，但近期取得进展并有追赶潜力，加速脱碳可带来增长收益，包括提升GDP、获得在绿色产品制造方面的竞争优势等[38][50] - 实现NZ2050需要大量投资，包括扩大碳汇、改造能源系统，还需克服诸多障碍，如煤炭淘汰、可再生能源渗透、天然气角色管理、低碳氢和碳捕获与封存（CCS）发展、电力贸易扩大等[58][59][63][64][65][66] - 有针对性的适应投资可保护民众和企业，维持脱碳带来的GDP增长，如农业、交通基础设施、社会保护和公共卫生、水资源等方面的投资[73][77][83][85] - NZ2050路径对家庭和劳动力市场的影响存在地域和部门差异，需要家庭调整消费模式、工人适应劳动力市场转型，同时要关注低收入和能源贫困家庭、不同地区和工人的影响[88][91][92] - 转型带来私人部门机会，但准备不足，波兰企业需调整以保持竞争力，金融部门面临物理和转型风险，提升韧性和完全脱碳需要大量投资但会带来净收益，还需吸引私人资本并进行部门改革[101][105][106] - 缓解政治经济约束对转型至关重要，包括克服国家在煤炭主导能源部门的惯性、利用国有企业作用、确保社会对政策和投资的接受度等[125][127][131] 根据相关目录分别进行总结 第一章：波兰在气候变化中的繁荣 - 波兰过去二十年从欧洲收敛的受益者变为增长引擎，贫困减少、人力资本增加，但仍面临人口老龄化、劳动生产率低、政府效率下降、贫困减少放缓等问题，且在欧盟脱碳进程中表现不佳[137][138][139] 第二章：政策和机构 - 未提及具体内容，无相关总结 第三章：脱碳和复原力 - 实现NZ2050需要在2050年前大幅减少排放并增加碳汇，包括能源系统的多项目标，如煤炭提前淘汰、可再生能源规模扩大、限制天然气角色、发展低碳氢和CCS、扩大电力贸易等，同时各终端使用部门也需努力脱碳[59][63][64][65][66][68] - 针对农业和水资源等关键部门，需要进行适应投资以应对气候变化影响，保护GDP增长[73][83] 第四章：增长、金融和包容性 - 从宏观经济看，NZ2050可带来增长红利，但家庭和劳动力市场受影响，需要调整消费模式和适应劳动力市场转型，同时要关注弱势群体影响并提供支持[88][91][92] - 波兰企业在绿色价值链中有一定地位，但需降低碳排放强度以保持竞争力，金融部门面临风险，转型需要大量投资且要吸引私人资本，还需提升企业环境报告水平[101][105][106][108] 第五章：推荐的转型政策和投资 - 未提及具体内容，无相关总结

行业投资评级 - 报告对行业的投资评级为中性 [26] 报告的核心观点 - 报告认为气候行动为摩尔多瓦提供了不可错过的机会 [26] - 报告指出摩尔多瓦的经济增长建立在气候脆弱性、碳和能源密集型生产消费以及基础设施日益过时的不稳定基础上 [27] - 报告强调如果不采取行动，这些挑战将阻碍摩尔多瓦与欧盟融合并实现高收入地位的途径 [27] - 报告认为气候变化适应和脱碳措施有助于加速GDP增长，因为它们支持经济的多样化和现代化，并帮助创造现代、高质量的就业机会 [29] - 报告指出能源安全和效率对摩尔多瓦实现经济转型和现代化至关重要 [29] - 报告强调社会经济对冲击的韧性对摩尔多瓦经济和人民至关重要 [29] - 报告指出气候行动不仅有助于经济增长，还促进了经济的结构转型和现代化 [30] - 报告认为摩尔多瓦可以通过承诺脱碳和增强韧性来实现2050年的目标，这将促进经济增长和人类发展 [30] - 报告指出气候行动可以节省和创造就业机会，并帮助经济多样化 [40] - 报告强调气候适应措施有可能显著提高农业产量和收入 [41] - 报告认为能源部门改革和脱碳是摩尔多瓦实现能源安全和效率的关键 [48] - 报告指出脱碳也是摩尔多瓦与欧盟融合的先决条件 [48] - 报告强调投资于气候适应和灾害准备对于提高农业部门的生产力和保护生计免受气候变化影响至关重要 [69] - 报告认为摩尔多瓦可以通过加强关键基础设施和公共服务的韧性来保护社区免受冲击并提高服务质量 [70] - 报告指出投资于应急准备，包括升级早期预警系统和民事保护，可以减轻灾害和气候极端事件的影响 [71] - 报告强调需要制定灾害风险融资战略，以应对更严重的气候变化影响 [72] - 报告认为摩尔多瓦的国家发展战略已经包含了许多实现繁荣、低碳和韧性经济的必要政策措施 [73] - 报告指出实施这些战略具有挑战性，需要具体的步骤来筹集资金并激励转型，并需要各关键部门和政府计划之间的强有力协调 [73] - 报告强调在设计和实施脱碳和气候适应政策时，摩尔多瓦面临着政治和经济方面的重大挑战 [77] - 报告指出公共融资不足以满足需求，摩尔多瓦还需要从发展伙伴和私营部门筹集资金 [78] - 报告认为智能宏观财政政策对于筹集必要的融资和管理公共债务至关重要 [92] - 报告强调动员私人资本和推进绿色金融对于引导投资于摩尔多瓦的气候相关项目至关重要 [96] - 报告指出支持工人和社区对于促进以人为中心的公平转型至关重要 [103] - 报告认为绿色工作通常需要更复杂的技能，甚至最低技能的角色也需要比传统工作更高的技能水平 [107] - 报告强调气候变化已经对福利和分配效应产生了重大影响，加剧了现有的不平等 [113] 根据相关目录分别进行总结 气候承诺、政策和能力 - 报告指出摩尔多瓦加强了其气候承诺，并制定了广泛的立法、政策和战略来支持其实现气候承诺和欧盟一体化 [172] - 报告认为实施仍然是一个挑战，需要进一步改善政府间协调和加强机构能力 [172] - 报告指出气候行动的政治经济在摩尔多瓦具有挑战性，但欧盟一体化及其相关的监管和投资支持可以帮助促进气候行动 [172] - 报告强调摩尔多瓦的气候政策框架显示出增加的承诺 [173] - 报告指出摩尔多瓦正在制定广泛的策略、政策和立法，以帮助实施其气候和欧盟承诺 [174] - 报告认为尽管在制定支持气候行动的法律框架方面取得了进展，但仍存在差距，需要更多关注以确保实施 [178] - 报告指出尽管核心机构安排已经到位，但需要更清晰的职责分工和更强的能力 [179] - 报告认为地方政府正在加强努力制定气候变化措施，并可以从加强的指导和支持中受益 [180] - 报告指出尽管在气候变化相关规划方面取得了一些进展，但仍有空间改善政府间协调并加强参与机构的机构能力 [181]

行业投资评级 - 报告对巴西间接税改革中的烟草、酒精和含糖饮料消费税改革持积极态度，认为这是提高税收和改善公共健康的机会 [3] 报告的核心观点 - 报告强调巴西的烟草、酒精和含糖饮料的税收和价格相对于国际同行较低，建议通过改革间接税结构和提高税率来改善公共健康和增加税收收入 [3][4] 根据相关目录分别进行总结 摘要和建议 - 报告指出巴西的烟草、酒精和含糖饮料的税收和价格相对于国际同行较低，建议通过改革间接税结构和提高税率来改善公共健康和增加税收收入 [3] 机会和考虑 - 报告建议在即将出台的补充法（涵盖税收结构）和普通法（涵盖税率）中包含以下几点： - 烟草：采用统一的特定税，并对卷烟设定高税率 [5] - 酒精：建议将从价税的税基应用于供应链后期（即零售价格），以确保更强的健康影响 [6] - 含糖饮料：建议广泛应用于所有含糖饮料（包括果汁、含糖牛奶和所有使用糖作为甜味剂的饮料类别），但排除更健康的替代品（如水和牛奶） [7] - 普通法：建议对酒精饮料和含糖饮料采用高税率的特定成分，并根据酒精和糖含量增加税率 [8] - 特定税的指数化：建议定期调整以保护其真实价值，理想情况下自动调整，以防止通货膨胀削弱健康影响和消费税收入 [10] 健康税的探讨 - 报告讨论了健康税的设计和实施，包括适当的税收结构和税率，以及大规模和定期增税的重要性 [14] - 报告强调了健康税在减少消费和改善健康方面的有效性，并建议在即将出台的补充法和普通法中确保税收设计遵循最佳实践 [33] - 报告建议政策制定者在进行这些改革时考虑三个指导原则：了解并定制改革以适应国家特定情况，通过使用特定税来针对负外部性和内部性，并保持税收设计简单 [42] - 报告建议在即将出台的补充法和普通法中确保税收设计遵循最佳实践，并建议对酒精饮料和含糖饮料采用高税率的特定成分，并根据酒精和糖含量增加税率 [46] 烟草税 - 报告建议在即将出台的补充法和普通法中确保税收设计遵循最佳实践，并建议对酒精饮料和含糖饮料采用高税率的特定成分，并根据酒精和糖含量增加税率 [57] - 报告建议在即将出台的补充法和普通法中确保税收设计遵循最佳实践，并建议对酒精饮料和含糖饮料采用高税率的特定成分，并根据酒精和糖含量增加税率 [60] - 报告建议在即将出台的补充法和普通法中确保税收设计遵循最佳实践，并建议对酒精饮料和含糖饮料采用高税率的特定成分，并根据酒精和糖含量增加税率 [62] 酒精税 - 报告建议在即将出台的补充法和普通法中确保税收设计遵循最佳实践，并建议对酒精饮料和含糖饮料采用高税率的特定成分，并根据酒精和糖含量增加税率 [63] - 报告建议在即将出台的补充法和普通法中确保税收设计遵循最佳实践，并建议对酒精饮料和含糖饮料采用高税率的特定成分，并根据酒精和糖含量增加税率 [64] - 报告建议在即将出台的补充法和普通法中确保税收设计遵循最佳实践，并建议对酒精饮料和含糖饮料采用高税率的特定成分，并根据酒精和糖含量增加税率 [65] 含糖饮料税 - 报告建议在即将出台的补充法和普通法中确保税收设计遵循最佳实践，并建议对酒精饮料和含糖饮料采用高税率的特定成分，并根据酒精和糖含量增加税率 [68] - 报告建议在即将出台的补充法和普通法中确保税收设计遵循最佳实践，并建议对酒精饮料和含糖饮料采用高税率的特定成分，并根据酒精和糖含量增加税率 [69] - 报告建议在即将出台的补充法和普通法中确保税收设计遵循最佳实践，并建议对酒精饮料和含糖饮料采用高税率的特定成分，并根据酒精和糖含量增加税率 [70]

Subnational Business Ready in the European Union 2024: HUNGARY With funding by the © 2024 International Bank for Reconstruction and Development/The World Bank 1818 H Street NW, Washington, DC 20433 Telephone: 202-473-1000; Internet: www.worldbank.org Some rights reserved 1 2 3 4 19 18 17 16 This work is a product of the staff of The World Bank with external contributions. The findings, interpretations, and conclusions expressed in this work do not necessarily reflect the views of The World Bank, its Board o ...

行业投资评级 - 报告未提及具体的投资评级 [1][2][3] 报告的核心观点 - ICSID作为国际投资争端解决的全球领导者，通过其专业规则、世界级设施和专家法律及行政支持，提供无与伦比的争端解决服务 [2][6] - ICSID在2024财年注册了58个新案件，进一步扩展了其合作伙伴网络，并对投资者-国家争端解决的现代化做出了重要贡献 [7] - ICSID在2024财年注册了991个案件，显示了其在国际投资争端解决领域的持续增长和重要性 [7] 根据相关目录分别进行总结 行业概况 - ICSID自1966年成立以来，已管理超过900起案件，占所有已知国际投资案件的70%以上 [6] - ICSID拥有华盛顿特区和法国巴黎的听证中心，并与全球35个争端解决中心签订了设施合作协议 [6] - ICSID在2024财年注册了58个新案件，其中53个案件依据ICSID公约，4个案件依据附加设施规则，1个案件为调解 [39][40] 行业趋势 - 2024财年，ICSID共管理了341起案件，较上一财年的329起有所增加，这是ICSID历史上第二高的案件数量 [35][36] - ICSID在2024财年共注册了58个新案件，其中53个为ICSID公约仲裁案件，4个为附加设施仲裁案件，1个为ICSID公约调解案件 [40] - ICSID在2024财年共管理了17起非ICSID规则案件，其中13起适用联合国国际贸易法委员会（UNCITRAL）仲裁规则 [41] 行业动态 - ICSID在2024财年共注册了991起案件，显示了其在国际投资争端解决领域的持续增长和重要性 [7][30] - ICSID在2024财年共管理了341起案件，较上一财年的329起有所增加，这是ICSID历史上第二高的案件数量 [35][36] - ICSID在2024财年共注册了58个新案件，其中53个为ICSID公约仲裁案件，4个为附加设施仲裁案件，1个为ICSID公约调解案件 [40] 行业数据 - ICSID在2024财年共管理了341起案件，较上一财年的329起有所增加，这是ICSID历史上第二高的案件数量 [35][36] - ICSID在2024财年共注册了58个新案件，其中53个为ICSID公约仲裁案件，4个为附加设施仲裁案件，1个为ICSID公约调解案件 [40] - ICSID在2024财年共管理了17起非ICSID规则案件，其中13起适用联合国国际贸易法委员会（UNCITRAL）仲裁规则 [41] 行业分析 - ICSID在2024财年共注册了991起案件，显示了其在国际投资争端解决领域的持续增长和重要性 [7][30] - ICSID在2024财年共管理了341起案件，较上一财年的329起有所增加，这是ICSID历史上第二高的案件数量 [35][36] - ICSID在2024财年共注册了58个新案件，其中53个为ICSID公约仲裁案件，4个为附加设施仲裁案件，1个为ICSID公约调解案件 [40]

报告行业投资评级 - 文档未提及报告行业投资评级相关内容 报告的核心观点 - 国际金融公司（IFC）作为世界银行集团专注于私营部门的最大全球发展机构，致力于在新兴市场开展工作，利用资本、动员能力、专业知识和影响力创造就业机会并提高人们的生活水平，在2024财年投入创纪录的资金，通过多种方式推动发展并应对全球挑战[3]。 根据相关目录分别进行总结 领导视角（LEADERSHIP PERSPECTIVES） - 世界银行集团董事会支持机构改革以成为更好的银行，以应对发展中国家面临的诸多挑战，如后疫情时代的弱复苏、社会压力、难以实现可持续发展目标、气候变化等，2024财年世界银行集团投入1175亿美元应对这些挑战[4]。 - 世界银行集团自2023年年会后实施多项核心改革，包括增强财务能力、强调成果、提高运营效率、开发新的计分卡和危机应对工具、推出全球挑战计划和担保平台、发展知识契约、建立新的伙伴关系、简化环境和社会框架的实施等[5][6]。 - 执行董事们对世界银行集团的多项承诺表示欢迎，如将45%的年度融资用于气候行动、加强IFC和MIGA对气候适应的私人部门融资、为非洲提供电力和医疗保健等，并期待损失与损害基金的进一步运作[7]。 - 世界银行集团正在增强其融资模式，自2023年年会后为国际开发协会（IDA）危机基金筹集资金，维持IDA的财务能力，管理层提出改进IDA资本充足率框架的建议，执行董事们期待这些措施能改善生活并帮助各国应对危机和实现长期发展目标[8]。 - 国际复兴开发银行（IBRD）在增强财务能力方面取得进展，新的金融工具获批，董事会批准了财务激励框架，IFC和MIGA正在扩大投资和担保业务，执行董事们期待这些措施能推动发展[10]。 - 世界银行集团深化与多边开发银行和私营部门的伙伴关系，如发布《同一个世界银行集团伙伴关系宪章》、成立私营部门投资实验室、开展多方合作等[11]。 成果（RESULTS） - 2024财年世界银行集团提供1175亿美元融资，包括国际复兴开发银行（IBRD）的376亿美元、国际开发协会（IDA）的312亿美元、国际金融公司（IFC）的317亿美元、多边投资担保机构（MIGA）的82亿美元以及受援方执行的支付活动的89亿美元，各地区的融资额有所不同[4][51][53]。 - IFC在2024财年表现突出，总承诺额达560亿美元，包括从合作伙伴处动员的220亿美元，在低收入和脆弱及受冲突影响的经济体投资180亿美元，有多种货币和项目的融资，在项目共同开发、气候融资等方面有诸多成果，其投资组合在多个发展关键方面产生预期影响，如提供水和卫生设施、减少温室气体排放、促进金融包容、推动性别平等、实现数字化转型等[33][34]。 - IFC的财务亮点包括2024财年净收入14.85亿美元、总资产1081.87亿美元、投资587.47亿美元等，关键财务比率如总体流动性比率、债务权益比率等有相应数据，资本措施方面也有相关数据[68]。 - IFC的运营亮点包括2024年投资承诺560.87亿美元（长期投资承诺439.62亿美元、短期投资承诺121.25亿美元）、动员资金225.04亿美元、投资支出、项目数量、涉及国家数量等数据，以及投资支出、咨询服务项目支出等相关数据[71]。 - IFC在2024财年的长期承诺按行业、地区、产品等有不同分布，如按行业金融市场占比最高，按地区拉丁美洲和加勒比地区、非洲等占比较高，按产品贷款占比最高等，其投资组合暴露情况按地区和业务领域也有不同分布，咨询服务项目支出在不同地区和领域也有相应数据[77][79][82]。 战略行动（STRATEGY IN ACTION） - IFC在2024财年推动边界、创造新纪录并开创创新方法来动员私人资本，在应对气候变化方面将45%的年度融资用于气候行动，计划推出甲烷减排计划，其森林碳伙伴关系机制有助于加强高完整性碳市场[17]。 - IFC致力于提供电力、推动数字化转型、发展新的工作方式、与公私部门合作，如承诺与非洲开发银行合作到2030年为撒哈拉以南非洲3亿人提供电力，其数字贷款组合达56亿美元，有新的危机应对工具、全球挑战计划和宜居星球基金等，还与其他多边开发银行和私营部门密切合作[18][19][20][21]。 - IFC在多个领域开展工作以加速影响，如在农业综合企业领域注重气候适应型粮食安全和创新农业保险，在金融包容方面通过投资和合作赋能女性企业家和难民社区，在经济增长方面在伊拉克、索马里、南苏丹等地开展项目，在支持小企业方面通过多种方式提供综合支持，在通过股权扩大影响方面有长期的合作与发展历程，在城市可持续性、能源获取、包容性金融、发展金融再构想、非洲科技转型、可持续金融知识网络、合作放大影响等方面都有相关举措[119][130][140][152][163][175][185][199][201]。 关键职能（CRITICAL FUNCTIONS） - 文档未明确提及此部分单独的总结性内容，主要是在其他部分穿插体现相关职能的执行情况，如在战略行动中的各项工作体现了IFC在不同职能方面的发挥。

行业投资评级 - 报告对葡萄牙八个城市的商业环境进行了全面评估，重点关注了商业准入、商业位置、公用事业服务、纠纷解决和商业破产等五个主题。总体而言，葡萄牙城市在商业准入、商业破产和公用事业服务方面表现较好，但在商业位置和纠纷解决方面仍有改进空间[100] 报告的核心观点 - 葡萄牙城市在商业准入方面表现一致，所有城市都能在4.5天内完成新有限责任公司的注册[44] - 商业破产方面，各城市表现差异较大，Faro得分最高（88.1），而Porto得分最低（79.8）[44] - 商业位置是表现最弱的领域，主要由于地理覆盖范围有限、建筑和环境许可的数字化服务不足以及获取建筑许可的时间较长[45] - 公用事业服务方面，Porto得分最高（84.6），而Funchal得分最低（81.5），主要差异在于供水服务的连接时间[100] - 纠纷解决方面，Faro表现最好（79.5），而Évora表现最差（71.7）[100] 根据相关目录分别进行总结 1. 概述 - 葡萄牙城市在商业准入、商业破产和公用事业服务方面的平均得分分别为94.2、85.0和83.1[100] - 商业位置和纠纷解决的平均得分分别为68.5和75.9，表明在这些领域有改进空间[100] - 各城市在商业准入方面表现一致，但在商业位置和公用事业服务方面存在显著差异[100] 1.1 总体结果 - 商业准入和公用事业服务的得分变异性最低，而商业破产的得分差异最大，最高和最低得分相差8.3分[100] - 商业位置的得分最低，主要由于地理覆盖范围有限、建筑和环境许可的数字化服务不足以及获取建筑许可的时间较长[100] - 纠纷解决方面，Faro表现最好（79.5），而Évora表现最差（71.7）[100] 1.2 企业调查数据的结果 - 葡萄牙企业面临的主要商业环境障碍是高税率、缺乏熟练工人和税务官僚主义[120] - 企业平均花费13.2%的时间处理监管要求，高于欧洲和中亚的平均水平（8.5%）[124] - 31%的企业认为电力是一个主要障碍，但只有9.8%的企业报告电力中断，远低于欧洲和中亚的平均水平[126] 1.3 商业准入 - 葡萄牙的商业准入流程在全国范围内统一，企业家可以通过“Empresa na hora”或“Empresa Online”两种方式注册公司[135] - 使用“Empresa na hora”，企业家可以在4.5天内完成新有限责任公司的注册[44] - 商业准入的监管框架遵循国际最佳实践，包括简化注册流程和风险评估[135] 1.4 商业位置 - 建筑许可的监管框架与国际最佳实践一致，但各城市的数字化服务水平存在显著差异[149] - Lisbon和Porto提供全面的电子许可平台，而Évora、Faro和Funchal的电子许可系统较为初级[152] - 获取建筑许可的时间在Funchal最快（9个月），而在Coimbra和Lisbon可能需要一年半[156] 1.5 公用事业服务 - 葡萄牙的电力服务监管框架在全国范围内一致，ERSE负责监督电力服务的质量和价格[190] - 获取电力连接的时间在Lisbon最快（100天），而在Ponta Delgada最长（133天）[192] - 电力供应的可靠性在各城市间存在差异，Funchal的停电次数最少，而Ponta Delgada的停电次数最多[197] 1.6 纠纷解决 - 葡萄牙的纠纷解决框架包括法院和替代性纠纷解决机制（ADR），但各城市的效率存在差异[200] - Faro在纠纷解决方面表现最好（79.5），而Évora表现最差（71.7）[100] - 商业诉讼的总成本在Funchal为索赔价值的2.6%，而在Porto为11.8%，主要由于律师费未受监管[51] 1.7 商业破产 - 商业破产的得分差异最大，Faro得分最高（88.1），而Porto得分最低（79.8）[44] - 各城市在商业破产的监管框架方面得分较低，主要由于清算和重组的后续标准较弱[109] - 商业破产的公共服务的得分较高，但监管框架的得分较低，表明公共服务和基础设施的提供与监管框架的最佳实践之间存在差距[112]

Public Disclosure Authorized Public Disclosure Authorized Public Disclosure Authorized Public Disclosure Authorized Learning Poverty Monitoring Series Technical Note 5 5 | --- | --- | |-------|--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------| | | | | | | | | Learning Poverty Update ...

/ORLD BANK GROUP P QBLUE BELIZE 2024 A BLUE CARBON READINESS ASSESSMENT Public Disclosure Authorized Public Disclosure Authorized Public Disclosure Authorized Public Disclosure Authorized © 2024 The World Bank Group 1818 H Street NW, Washington DC 20433 Telephone: 202-473-1000 | Internet: www.worldbank.org Disclaimer The content of this report does not reflect the official opinion of the project sponsors or their partner organization. Responsibility for the information and views expressed therein lies entir ...