VORLD BANK GROUP | --- | --- | --- | --- | --- | |-------|-------|------------------------------------------------|-------|-------| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | PEAKS, DECLINES, AND MOUNTING RISKS | | | | | | Government Health Spending Trends Through 2023 | | | | | | Double Shock, Double Recovery Series | | | Government Health Spending Trends Through 2023: Peaks, Declines, and Mounting Risks Double Shock, Double Recovery Paper Series Christoph Kurowski, Martin Schmidt, Anurag Kumar, ...

行业投资评级 - 报告未明确给出具体的行业投资评级，但强调了气候变化对低收入和中等收入国家（LMICs）健康的严重影响，并呼吁采取紧急行动 [15][16][17] 核心观点 - 气候变化将对低收入和中等收入国家的健康产生深远影响，预计到2050年将导致41亿至52亿病例和1450万至1560万死亡 [35][36] - 撒哈拉以南非洲（SSA）和南亚（SA）将承担气候变化健康影响的主要负担，预计SSA将占所有病例的71%和所有死亡的近一半 [37] - 气候变化对健康的经济成本预计到2050年将达到86万亿至208万亿美元，占LMICs GDP的07%至13% [36][37] 方法总结 - 报告采用了世界卫生组织（WHO）2014年的方法，并在此基础上进行了扩展，使用了最新的气候数据（CMIP6）和社会经济数据（SSP3和SSP2） [50][55] - 分析覆盖了69个低收入和中等收入国家，这些国家在2020年的人口超过1000万，占所有LMICs总人口的962% [48][49] 健康影响总结 - 气候变化将导致极端天气事件、传染病传播和粮食系统中断，进而增加疾病和死亡的地理范围 [30][31] - 预计到2050年，气候变化将导致41亿至52亿病例和1450万至1560万死亡，SSA和SA将承担主要负担 [35][37] 经济成本总结 - 气候变化对健康的经济成本预计到2050年将达到86万亿至208万亿美元，占LMICs GDP的07%至13% [36][37] - SSA的经济成本将显著高于其他地区，预计到2050年将占该地区GDP的27%至36% [37] 政策建议 - 报告呼吁采取紧急行动，加强卫生系统的韧性，以应对气候变化对健康的广泛影响 [16][115] - 建议采用卫生系统方法，而不是针对特定疾病的垂直方法，以有效应对气候变化对健康的影响 [115][116]

报告行业投资评级 - 文档未提及相关内容 报告的核心观点 - 马来西亚在减少贫困和不平等方面取得了显著的经济增长，但公民仍存在普遍的不满情绪，这种现象可能揭示了经济增长背后更普遍的问题[3][8] 根据相关目录分别进行总结 马来西亚的经济成功：奇迹与悖论 - 马来西亚的经济发展被视为包容性增长的成功案例，其GDP增长迅速，贫困和不平等现象大幅减少[19] - 然而，2018年的选举结果和民意调查显示，民众对治理状况存在很大的不满[19][20] - 马来西亚在减少贫困方面取得了显著成就，贫困率从1970年的49.3%下降到2016年的0.4%，不同种族和地区的贫困率都有所下降[20] - 马来西亚的经济增长带来了代际间的教育、职业和收入流动性的提高，不同种族之间的不平等也在减少[34][35][39] - 尽管相对收入不平等在下降，但绝对收入不平等在迅速增加，这可能是许多马来西亚人不满的根源[41] - 马来西亚的经济增长在减少贫困和不平等方面取得了显著成就，但仍存在区域发展不平衡和绝对收入差距扩大等挑战[43] 焦点小组分析 - 研究人员在马来西亚的三个州进行了56个焦点小组讨论，共涉及473名受访者，以了解马来西亚公民对经济增长的看法[46] - 焦点小组讨论采用半结构化的讨论形式，围绕五个主要问题展开，包括代际变化、生活成本、政府和私营部门的作用、愿望以及相对与绝对收入的偏好[51] - 焦点小组讨论的结果显示，马来西亚公民对经济增长的看法存在分歧，一些人认为经济增长带来了生活水平的提高，而另一些人则认为经济增长带来了更多的压力和不满[55][66] - 焦点小组讨论的结果还显示，马来西亚公民对相对收入和绝对收入的偏好存在差异，一些人更倾向于相对收入，而另一些人则更倾向于绝对收入[108] 讨论 - 研究人员通过定性评估发现，马来西亚公民对生活质量的看法存在九个共同主题，其中包括三个积极主题和六个消极主题[97] - 尽管马来西亚在满足公民物质需求方面取得了巨大成功，但研究人员观察到的六个消极主题与社会稀缺性的逻辑是一致的[102] - 研究人员认为，马来西亚的悖论可能与波兰尼和赫希的理论有关，经济增长可能会导致社会关系的变化和社会稀缺性的增加[102] - 研究人员还发现，马来西亚公民对相对收入和绝对收入的偏好与经济发展水平有关，经济发达地区的公民更倾向于绝对收入，而经济欠发达地区的公民更倾向于相对收入[120] 结论 - 研究人员认为，经济发展和物质生活水平的提高可能会导致社会稀缺性的增加，这可能会对社会结构和公民的幸福感产生负面影响[122] - 研究人员建议，政策制定者应该更加关注社会稀缺性和拥堵问题，强调集体行动，而不是仅仅关注市场解决方案[125] - 研究人员还认为，研究贫困和幸福感需要综合考虑定量和定性数据，以更好地理解经济、社会和政治生活之间的相互联系[128]

报告行业投资评级 - 文档未提及，无相关内容 报告的核心观点 - 乌兹别克斯坦的国有金融机构（SOFIs）和国有企业（SOEs）是绿色激励的未开发来源，虽然私人资金最终将为气候和环境行动提供大部分资金，但部署SOFIs和SOEs是当前国家背景下的务实战略，可以有效发挥公共战略领导作用，吸引私人投资[15][16]。 - 乌兹别克斯坦的经济和财政部（MEF）应抓住机会，通过股东决议制定绿色投资战略，还应建立一个中央协调职能部门，以优化公共激励和私人资本之间的协同作用[17]。 - 一些机构比其他机构更适合成为该国的绿色投资冠军，本研究确定了具有正确属性的顶级候选机构，包括创业发展公司（EDC）、商业发展银行（BDB）和乌兹别克斯坦抵押贷款再融资公司（UzMRC）等[19]。 根据相关目录分别进行总结 1. PURPOSE AND APPROACH OF THIS STUDY - 乌兹别克斯坦政府已开始向绿色经济转型，需要增加融资以实现成功转型，绿色SOFIs和SOEs可以在供应链上引发积极的经济溢出效应，但并非所有企业都有同等能力引领这一变革[27]。 - 本研究的目的是确定能够在融资业务中有效承担额外气候变化和环境目标及行动的特定SOFIs和SOEs，通过采用稳健的定义（如NGET）来确定实体是否适合采用新的投资指南和审批流程[40]。 - 评估基金和企业的方法包括四个阶段：长名单编制、短名单筛选、进一步筛选和最终选择、详细评估[44][45][46][47][48]。 2. THE FOOTPRINT OF PUBLIC FINANCE (LONG LIST) - 长名单的潜在基金、组织和项目来自各种来源，包括法律法规、官方出版物等，由于缺乏项目结构，一些国家支持计划被排除在外[49][50]。 - 2024年，26个长期基金预计将支出7.7％的GDP，SOEs在经济活动中占重要份额，SOBs在银行业的主要金融指标中占很大比例[54][55]。 3. PRIORITY ENTITIES (SHORT LIST) - 根据运营模式和行业重点，推荐七个“优先实体”作为推动绿色经济议程的最佳潜力实体，这些实体在2023年共贡献了3.53％的GDP[64][65]。 - 对七个优先实体（UzMRC、UzDIF、EDC、FSSA、Uzkimyosanoat JSC、Issiqlik elektr stansiyalari JSC、BDB）进行了简介，包括其融资能力、行业重点、公司战略及其采用气候/环境投资指南的准备情况等[69][74][77][81][84][89][92]。 4. ACHIEVING EARLY SUCCESS WITH THE TOP THREE PICKS - 在七个优先实体中，EDC、UzMRC和BDB最有条件实现绿色运营，对这三个实体进行了额外分析，并提出了政策和运营层面的建议，以加速其绿色化努力[95]。 - 通过对三个实体的高级管理人员进行访谈，了解其当前的绿色化举措和未来计划，访谈结果提供了推进其绿色化努力的切入点和机会[96]。 5. RECOMMENDATIONS - MEF应要求所有SOFIs和SOEs制定和实施绿色战略，包括调整公司治理政策和内部程序、设定绿色融资目标、报告融资结果等[114]。 - 建议建立一个中央协调职能部门，以促进绿色融资流动，MEF应广泛推广NGET，乌兹别克斯坦中央银行可以支持银行的绿色化[115][116][117]。 - 为了使绿色战略取得预期成果，绿色冠军需要将其成果衡量体系与项目选择实践相结合，一些实体更适合成为国家绿色投资冠军，对BDB、EDC和UzMRC提出了详细的建议，以加速其绿色倡议[118][120][121][123][125]。 - UFRD需要制定自己的绿色战略，包括设定资本分配和融资指南、设定年度KPI、报告绿色融资贡献等[128][129][130][131]。

报告投资评级 - 文档未提及，无对应内容 报告核心观点 - 本报告旨在帮助世界银行集团（WBG）更好地了解毛里塔尼亚利益相关者如何看待WBG，从多个方面进行调查并得出相关结论，包括利益相关者对WBG的熟悉程度、信任度、有效性、相关性、对发展政策的影响等方面的看法，以及WBG在不同发展领域的工作情况、在毛里塔尼亚的参与情况、金融工具和知识工作的价值等[4]。 根据相关目录分别进行总结 一、目标 - 调查旨在协助世界银行集团（WBG）了解毛里塔尼亚利益相关者对WBG的看法，从熟悉度、关键指标、发展优先事项、实地参与、金融工具和知识工作、沟通和推广、消息回忆等7个方面进行探索[4]。 二、方法概述 - 2024年1 - 3月开展调查，692名潜在参与者被邀请参与，320人（46%的回复率）完成了大多为定量的调查，问卷通过快递、面对面或在线平台发放，参与者名单由WBG国家团队提供并由执行机构补充，执行机构负责实地管理过程[5]。与2021财年的调查相比，2021财年有348名参与者（70%的回复率）[6]。 三、样本人口统计和详细方法 - 参与者的职业分布包括政府机构（28%）、私营部门（20%）、民间社会组织（15%）、学术界/研究中心（9%）等[7]。性别方面女性占27%男性占72%，年龄分布在25岁及以下占6%等不同区间，地理分布上努瓦克肖特占67%等不同区域[107][108]。详细方法包括调查的时间、参与者的选取、调查方式、回复率以及与2021财年调查的对比等情况[109][110][111]。 四、总体情况 - 与2021财年相比，2024财年受访者对世界银行的熟悉程度显著降低，整体熟悉度为4.8，不同利益相关者群体之间存在显著差异，如政府机构为6.6，学术界为2.4[12][13]。在信任度方面，毛里塔尼亚受访者对世界银行集团的信任评级最高，不同利益相关者群体之间信任度也存在差异，如民间社会组织受访者信任度最高（平均 = 7.7），学术界受访者信任度显著较低（平均 = 4.4）[16]。 五、对世界银行集团的总体态度 - 2024财年，受访者对WBG在帮助毛里塔尼亚实现发展成果方面的有效性评价显著高于2021财年，WBG在毛里塔尼亚发展中的相关性、与国家发展优先事项的一致性以及对发展政策的影响等方面的看法仍保持适度积极，不同利益相关者群体（如地方政府、学术界等）对这些指标的评价存在差异[19][20][23][24][25]。熟悉度越高的利益相关者对WBG及其工作的看法越积极[26]。 六、世界银行集团对发展领域的支持 - 与2021财年类似，2024财年教育、农业/粮食安全和就业是利益相关者希望WBG重点投入资源的领域，水/卫生设施在2024财年的优先级大幅提高，社会保护的优先级从2021财年的4%提高到2024财年的28%，气候变化也被部分受访者选为WBG应优先考虑的领域[36]。WBG在卫生和农业/粮食安全方面的工作有效性评级最高，在社会包容方面的工作有效性较2021财年有显著提高[45]。 七、世界银行集团在毛里塔尼亚的实地参与 - 2024财年，受访者更多地将WBG视为可长期合作且更易接触的伙伴，对WBG的响应能力、开放性和灵活性的看法与2021财年处于相同的适度积极水平。在与利益相关者合作方面，WBG与国家政府和其他发展伙伴的合作评级最高，与民间社会和私营部门的合作评级较低且自2021财年以来保持不变，利益相关者希望WBG更多地与民间社会和地方政府合作[50][51][54][58]。 八、世界银行集团的金融工具和知识工作 - 能力发展被认为是WBG在毛里塔尼亚最有价值的方面（49%），金融资源（35%）和技术援助与实施支持（32%）也受到高度重视。在不同利益相关者群体中存在差异，如对地方政府更有价值的是能力发展（55%），对双边/多边受访者更有价值的是金融资源（35%）等[62]。对WBG金融工具的看法在大多数问题上有显著改善，其项目监测和评估被认为最有效，与2021财年相比，满足国家需求和支持及时性方面的看法有显著改善但仍相对适中，学术界受访者对这些陈述的评价最低[65][66]。近40%的受访者使用过WBG的知识工作，使用者的满意度显著更高，受访者最强烈认同WBG的知识工作对毛里塔尼亚的发展成果有显著贡献并带来全球专业知识，但对其知识工作是否符合国家需求和是否充分翻译成当地语言的评价仍较低[69][71]。 九、世界银行集团在毛里塔尼亚的未来角色 - 受访者从沟通（4%）、金融支持（7%）、运营有效性（9%）、知识（11%）、参与结果（13%）、重点领域（33%）、结果（22%）等方面提出WBG提高有效性的建议，如提高对WBG工作的认识、调整融资以适应当地情况、建立培训计划、与当地实体合作等[74][75]。 十、沟通和推广 - 受访者最希望通过与工作人员直接接触、电子通讯和直接消息来接收WBG的通讯，不同利益相关者群体之间存在显著差异[86]。57%的受访者最近回忆起有关WBG的信息，最常通过电视获取，其次是社交媒体[87]。受访者最常回忆起的WBG工作或研究主题是粮食安全，其次是气候变化等[90]。气候相关的沟通在与利益相关者的主要关注点（如干旱、土地和森林退化等）相关时可能更有影响力[93]。消息回忆与对WBG的熟悉度和积极看法之间存在关联[95][100]。

报告行业投资评级 未提及相关内容 报告的核心观点 - 2024年突尼斯经济在2023年停滞之后仍未恢复增长动力，受长期干旱、需求有限和融资条件紧张等因素影响，经济增长面临挑战 [14][38] - 全球价格变化使经常账户赤字有所减少，缓解了部分外部融资压力，但外部融资需求仍因沉重的债务负担而显著 [15][59] - 突尼斯对国内资金的依赖增加，可能给货币和价格稳定带来中期风险，且国内融资公共债务的增加会挤出私人部门融资 [16][19] - 通胀虽有所缓和但仍高于疫情前平均水平，特别是食品通胀，促使政府提高最低工资 [16] - 税收收入受经济增长放缓影响，预算仍面临压力，预计2024 - 2025年经济将温和反弹，但前景仍不确定 [21] - 突尼斯税收体系虽能征收较高水平的税收收入，但可通过调整劳动和资本所得税平衡以及更有效利用间接税来提高公平性和效率 [21] 根据相关目录分别进行总结 近期经济发展 - 2024年上半年突尼斯经济增长仅0.6%，低于疫情前水平，农业复苏有限，石油和天然气、服装和建筑等行业出现亏损，拖累经济增长，劳动力市场指标下滑，失业率上升至16%，劳动力参与率下降 [14][38][39] - 经济增长放缓处于长期下滑背景下，自2010年后加剧，与“中等收入陷阱”特征相符，投资和储蓄率显著下降，制造业在GDP中的占比自2012年以来持续下降 [24][45][46] - 2024年商品贸易逆差因国际价格有利变化而继续改善，前九个月缩小3.4%，但能源逆差扩大，占商品贸易逆差的62.9%，旅游业收入增长和贸易逆差缩小使经常账户赤字降至1.4%的GDP [51][53][55] - 突尼斯因外部融资条件紧张，继续依赖主权融资，同时转向国内资金，包括货币融资来填补外部融资缺口，虽外汇储备和第纳尔总体稳定，但持续的货币融资可能对货币和价格稳定构成风险 [60][63][66] - 国内融资公共债务的增加使主权 - 银行联系加强，挤出了对经济其他部分的信贷，银行对政府的敞口在过去24个月中以30%的年率增长 [67] 使税收体系更公平和高效 - 突尼斯税收收入相对较高，但增长低于预算法预期，间接税增长放缓，公共工资账单增长压缩使上半年预算现金平衡，扭转公共资本支出下降对经济增长至关重要 [21] - 税收体系可通过调整劳动和资本所得税平衡，以及更有效利用间接税，包括征收广泛的碳税，来提高公平性和效率，目前劳动所得税负担较重，而资本所得税有较多优惠和豁免 [21]

报告行业投资评级 未提及相关内容 报告的核心观点 - 工作质量指数（JQI）在各国之间存在显著差异，智利和哥斯达黎加处于领先地位 [2] - 各国内部工作质量也存在重要差距，女性、青年和农村工人的工作质量较低 [2] - 调整工作质量后，多数国家的就业与GDP弹性增强，经济增长不仅与创造就业有关，还与创造更好的工作有关 [2] - 贫困和不平等减少的时期往往伴随着工作质量的提高 [2] - 低劳动生产率与该地区较差的工作质量相关 [2] 根据相关目录分别进行总结 动机和方法 - 就业和收入变化是过去十年拉丁美洲和加勒比地区（LAC）减少贫困和不平等的主要驱动力之一，工作在减少贫困和不平等方面的作用不仅限于收入水平，还包括社会保险覆盖、稳定就业和工作满意度等方面 [4] - 为工作特征赋予货币价值存在高度模糊性，尤其是在跨国和跨时间比较工作质量时 [5] - 采用Brummundi、Mann和Rodriguez - Castelan（2018）的方法分析工作质量，该方法将工作的四个维度（收入、福利、安全和满意度）综合成一个指数 [6] - 四个维度的衡量标准分别为：劳动收入高于贫困线（每天6.85美元，2017年购买力平价）；工作提供健康保险或退休福利；工作被认为是安全的（有合同、永久工作或工作至少三年）；如果工人没有第二份工作，则认为其对工作满意 [7][8] - JQI根据Alkire和Foster（2011）的框架构建，取值范围在[0,1]之间，最低收入水平是拥有高质量工作的必要条件 [10] 研究结果 - 工作质量的不同维度在LAC各国之间存在显著差异，尤其是福利和安全方面。危地马拉、洪都拉斯、玻利维亚、巴拉圭和秘鲁的福利覆盖水平最低，乌拉圭和智利最高；洪都拉斯、危地马拉和萨尔瓦多的工作安全水平较低；劳动收入贫困的跨国差异较小，洪都拉斯和秘鲁有较大比例的工人收入低于贫困线；工作满意度在各国之间相对稳定，但在其他维度表现较差的国家（如洪都拉斯、秘鲁和危地马拉）最低 [11] - 综合JQI的不同维度，智利和哥斯达黎加的工作质量最高，洪都拉斯、危地马拉和秘鲁最低。多数国家在研究期间工作质量有所提高，阿根廷、哥伦比亚和秘鲁的增幅最大，危地马拉和洪都拉斯则有所下降 [14] - 工作质量与各国的福利指标高度相关，JQI每提高0.01，人均GDP约增加0.9%，贫困率约下降0.9个百分点，与不平等的关联为负但较弱 [17] - 多数LAC国家在调整新创造工作的质量后，就业与经济增长的弹性增强。在研究期间，多数国家的就业 - 产出弹性在0.17至0.92之间，表明经济增长伴随着更多就业和更高生产率。唯一GDP增长伴随着就业不成比例增加和生产率下降（弹性大于1）的国家是洪都拉斯，调整工作质量后其弹性降至0.75 [20] - LAC各国各部门的劳动生产率差异与工作质量密切相关，劳动生产率较高的国家往往工作质量也较高，多数国家工业部门的工作质量最高，其次是服务业和农业 [23] - 欠发达经济体工作质量较差可能反映了其结构转型阶段，除乌拉圭外，LAC所有国家农村地区的工作质量均低于城市地区，洪都拉斯的城乡差距最大 [25] - 性别工作质量差距在LAC普遍存在，秘鲁（19%）、玻利维亚（12%）和厄瓜多尔（10%）的差距最大，巴拿马（5%）和智利（3%）最小。洪都拉斯和危地马拉的性别差距也很小，但两国男女的工作质量水平与其他国家相比极低 [26] - 工作质量的国内差异还与工人的生命周期阶段有关，LAC所有国家中，15至24岁年龄组的JQI最低。青年与壮年工人（25至54岁）的JQI年龄差距在乌拉圭（42%）、玻利维亚（37%）和秘鲁（30%）最大，萨尔瓦多和多米尼加共和国最小（分别约为8%和14%）。壮年与老年工人（55至64岁）的年龄差距较小，多数国家约为5%或更低，只有萨尔瓦多、墨西哥、危地马拉和洪都拉斯的差距在14%至22%之间。乌拉圭和巴拿马存在“反向”年龄差距，老年组的工作质量高于壮年工人（约2%至7%） [27][28] 最终结论 - 该技术报告对LAC的工作质量指数（JQI）进行了分析，发现该地区国家之间和国家内部的工作质量存在显著异质性 [31] - 更好的工作与国家的经济发展水平和结构转型阶段密切相关，国内工作质量最差的是农村、女性和年轻工人 [31]

报告行业投资评级 文档未提及相关内容 报告的核心观点 - 尼日利亚经济政策改革虽带来调整压力，但已初显成效，经济增长温和且通胀开始下降，财政和外部状况改善 [18][21] - 持续深化改革、加强对贫困家庭支持，配合解决长期结构问题的措施，有望推动投资和就业增长，使民众受益 [28] - 创造生产性就业对尼日利亚减贫至关重要，但当前就业结构难以提升生产率和收入，需采取短期和长期策略改善劳动力市场 [37] 根据相关目录分别进行总结 概述 - 此前宏观政策阻碍尼日利亚发展，财政和货币政策存在问题，导致财政赤字、通胀飙升等困境 [18] - 自2023年5月起实施重大改革，包括汽油定价市场化、外汇政策改革等，虽短期内给家庭和企业带来压力，但已出现积极成果 [18][21] - 经济增长总体温和，通胀虽仍高但开始下降，财政赤字收窄，外汇储备增加，实际汇率调整提升国际竞争力 [21][22] - 维持改革方向并深化，配合解决长期结构问题的措施，将为投资和就业创造空间，改善外部和财政状况 [28] - 货币政策应保持紧缩，提高政策传导效率；汇率政策应维持统一、市场反映的汇率，深化外汇市场；财政政策应关注减少债务风险、增加非石油收入、降低治理成本等方面；同时加强社会保护，帮助贫困和经济不安全人群 [30][32][33] PART 1: 尼日利亚近期经济发展与展望 1.1 经济增长虽有韧性但仅为适度 - 宏观经济改革改善了经济增长条件，GDP增长在2023年放缓后，2024年上半年同比增长2.9%，服务业是主要驱动力 [42] - 各主要经济部门表现不一，农业受气候、安全和成本因素影响增长缓慢；非石油工业增长减速，制造业面临成本压力和结构挑战；石油部门增长加速，但产量仍低于预算和欧佩克配额；服务业增长较快，金融和信息通信服务表现突出 [42][44][46] - 多重冲击导致贫困加剧和扩大，超过一半的尼日利亚人生活在贫困中，政府正在加大现金转移支付计划力度 [44][49] 1.2 货币政策显著改善，通胀开始下降 - 2015 - 2023年宏观政策失误导致尼日利亚通胀飙升，货币政策有效性减弱 [56][58] - 央行新领导采取措施扭转不利局面，货币政策立场大幅收紧，MPR累计上调850个基点至27.25%，市场利率重新锚定MPR [61] - 通胀在2024年6月达到28年高点后开始下降，但仍处高位，食品价格上涨是主要因素 [61] 1.3 改革成功实现统一、市场反映的汇率，外部状况改善 - 此前汇率政策不透明，造成巨大经济成本，存在官方汇率高估和外汇市场溢价问题 [69][70] - 自2023年6月起实施外汇政策改革，实现了统一、市场反映的官方外汇市场，消除了平行溢价，外汇市场交易量增加 [71][74][77] - 名义汇率贬值纠正了奈拉高估，提升了尼日利亚的国际竞争力和出口潜力，实际汇率降至历史低点 [78] - 经常账户和金融账户盈余增加，加强了外部地位，外汇储备上升 [82][102] 1.4 金融部门虽受近期冲击影响但仍具韧性 - 银行业贷款表现略有恶化，不良贷款率在2024年第一季度升至5.1%，略高于审慎基准，但银行流动性充足，盈利能力缓慢改善 [105][108] - 银行资本缓冲因通胀、奈拉贬值和不良贷款率上升而受到侵蚀，央行提高了最低资本要求，多家银行已启动增资程序 [109] - 其他监管机构采取措施保护储户和增强公众对金融体系的信心，央行进行了一系列监管干预 [110][111] - 贷款组合和存贷利差增加，但信贷中介水平仍较低，深化非银行金融部门对支持投资和增长至关重要 [115][116] 1.5 以收入驱动的财政整顿伴随货币政策收紧 - 2024年上半年联邦政府财政状况改善，赤字占GDP比例从6.2%收窄至4.7%，主要得益于非石油收入增加和支出占GDP比例略有下降 [118] - 外汇统一、税收管理改善和国有企业收入汇款管理加强推动了非石油收入增长，净石油收入也因外汇相关收益增加，但存在隐含的汽油补贴成本 [119][124] - 支出方面，资本支出执行不足，抵消了利息支付的增加，人员成本保持稳定，预计最低工资提高将增加政府支出 [125][127] - 当局停止了赤字货币化，通过证券化方式处理了大部分央行的“方式与手段”贷款，债务可持续性风险改善，但仍需加强财政状况和收入基础 [129][130] 1.6 经济展望：全球经济企稳，尼日利亚前景改善但仍脆弱 - 全球经济预计稳定增长2.6%，发达经济体增长1.5%，新兴市场和发展中经济体增长4.0%，大宗商品价格总体上涨 [132][133] - 尼日利亚经济增长预计在2024 - 2027年期间略有增加，服务业将继续成为主要驱动力，农业和非石油工业有望改善，原油生产预计略有回升 [139] - 通胀预计在2024年达到平均31.7%的峰值后，到2027年降至14.3% [140] - 财政状况有望改善，非石油收入预计继续增长，支出预计因工资、投资和社会项目增加而上升，但收入增长将超过支出增长，降低基本赤字和债务与GDP比率 [141] - 经常账户预计在2025 - 2027年保持平均3.1%的盈余，由非石油出口增加、石油进口减少和石油出口下降推动 [142] 1.7 政策优先事项：坚持宏观稳定改革，同时加强对最贫困家庭的支持并扩大机会 - 货币政策应保持紧缩，直到实现持续的通缩路径，提高政策传导效率，避免回到通胀性的“方式与手段”贷款 [30] - 汇率政策应继续维持统一、市场反映的汇率，深化外汇市场，增强汇率预期的稳定性 [32] - 财政政策应关注解决隐含的汽油补贴、增加非石油收入、降低治理成本和确保预算现实性等方面 [33] - 加强社会保护框架，确保贫困和弱势群体能够快速获得直接福利转移支付，加速和增强社会保护措施 [35] PART 2 - 聚焦：促进生产性就业对帮助尼日利亚人摆脱贫困至关重要 2.1 可持续减贫依赖于创造生产性就业 - 尼日利亚贫困率高且上升，经济增长不足以弥补通胀对购买力的侵蚀，就业结构缺乏包容性 [37] - 创造生产性就业是减贫的关键，尼日利亚需要能够利用“人口红利”的工作，但目前生产性就业稀缺 [37] 2.2 仅就业不足以使尼日利亚人摆脱贫困 - 尼日利亚存在高就业和高贫困并存的现象，许多工作收入不足以使人们摆脱贫困，低生产率工作导致低收入 [37] 2.3 很少有工作能让工人摆脱贫困 - 工资工作与摆脱贫困相关，但在尼日利亚仅占就业人口的13.6%，解决工资工作短缺问题需要宏观财政稳定、经济增长和私营部门发展 [37] 2.4 尼日利亚劳动力市场正在从农业向服务业转移，但这并未提高生产率和收入 - 过去二十年，尼日利亚就业从农业向服务业转移，但许多新的服务业工作集中在低生产率的子行业，如零售和批发贸易，整体生产率和生活水平未提高 [37] 2.5 尼日利亚妇女和年轻人获得生产性就业的难度更大 - 性别差异在就业和工作质量方面持续存在，妇女在劳动力市场参与度和工作质量上低于男性，家庭形成和性别规范加剧了这种差距 [34][36] - 许多年轻尼日利亚人难以找到发挥其人力资本投资的工作，需要政策支持来提高技能匹配度和管理外部移民 [38] 2.6 短期和长期策略可帮助尼日利亚劳动力市场推动减贫 - 短期和中期政策应提高农场和非农场家庭企业的生产率，提供救济并支持其发展，包括改善基础设施、提供投入和融资等 [37] - 针对妇女和青年的政策举措可以提高劳动力市场的减贫潜力，如让女孩留在学校、提供育儿服务、克服性别规范限制和支持技能与工作匹配等 [37][38]

报告行业投资评级 未提及相关内容 报告的核心观点 - 研究采用集群随机对照试验评估印度社交媒体疟疾预防广告活动效果 发现活动仅对事前感染疟疾可能性较低人群有效 凸显公共卫生活动需改进测量和定位 [6] - 广告内容本身能有效促使人们采取预防和应对疟疾行动 但活动未充分覆盖高风险人群 强调社会营销中应考虑算法定位 [16] - 社交媒体公共卫生目标活动是具有成本效益的工具 但需采用更先进定位策略确保广告覆盖最需要的人群 [16] 根据相关目录分别进行总结 贡献与背景 - 研究为营销文献提供广告对社会成果影响的新证据 并介绍测量广告对平台外行为有效性的新方法 [17] - 研究测量社交媒体活动对疟疾相关行为和发病率的影响 表明社交媒体可成为抗击疟疾的重要渠道 [20] - 疟疾在印度虽有显著下降但仍是重大公共卫生挑战 广告活动“Bite Ko Mat Lo Lite”由Malaria No More设计实施 旨在推广预防和应对行动 [23][24] 研究设计 - 采用集群随机对照试验 随机分配80个地区中的40个为治疗组 40个为对照组 以考虑溢出效应和估计人群层面效果 [37] - 通过Facebook广告招募调查受访者 并根据地区和住宅类型分层招募 以确保样本中不同住宅类型人群的代表性 [41][44] - 招募纵向和横截面两个调查样本 并结合行政卫生设施记录评估活动效果 评估活动对疟疾预防行为、发病率等三类结果的影响 [47][53] 研究结果 - 样本特征显示随机化过程有效 受访者在治疗和对照地区大致均匀分布 约55%居住在非/半固体住宅 [61][63] - 调查结果表明活动对固体住宅居民的蚊帐使用、及时治疗寻求和疟疾发病率有积极影响 对非固体住宅居民效果不显著 [66][72][74] - 行政数据显示活动有效降低城市地区疟疾发病率 对农村地区影响不显著 且对检测行为无显著影响 但降低城市检测阳性率 [80][85] - 安慰剂回归和稳健性检查表明研究结果可靠 [88] 机制分析 - 活动后回忆调查显示广告未充分覆盖弱势群体 个体层面的Feed实验表明广告内容对两类住宅居民均有效 说明活动未充分覆盖高风险人群 [91][92][94] 实践建议 - 开展社交媒体广告活动的组织应采用更细致的定位方法 克服平台优化算法的影响 确保广告覆盖目标人群 [104] - 提出三步方法 即确定目标人群、采用复杂工具确保关键群体纳入、平衡平台参与度和弱势群体覆盖 [105] 成本效益分析 - 根据最保守影响估计 活动在三个研究州每月每百万人中避免约28.08 - 54.90例疟疾报告病例 [106] - 假设活动在22个目标州效果相似 估计活动避免的疟疾病例在30,888 - 60,390例之间 [107]

报告行业投资评级 报告未提及行业投资评级相关内容 报告的核心观点 - 斯里兰卡沿海渔业是生计、食物和营养的重要来源，对经济、文化和社会至关重要，但沿海鱼类资源减少，无法满足国内需求，对生计产生负面影响 [1][5] - 社会保护和就业（SPJ）政策和计划可助力重建和维持斯里兰卡可持续沿海渔业，尤其关注南部海岸的刺龙虾渔业 [1][11] - 需加强治理和政策协调，设计和调整SPJ计划，采用创新融资策略，以实现SPJ与渔业管理的有效结合 [44][66] 根据相关目录分别进行总结 1. 引言 - 斯里兰卡沿海渔业2022年对GDP贡献约1.2%，提供约58.6万个直接和间接就业岗位，约270万人直接或间接从该行业获得生计，人均动物蛋白约50%来自水产食品 [5] - 沿海鱼类资源减少，捕捞努力急剧增加，原因包括缺乏渔业管理、财政削减、政治意愿不足和执法困难等 [7] - 世界银行提供技术援助，帮助斯里兰卡政府制定西部和西北部小型中上层渔业以及汉班托塔区刺龙虾渔业的渔业管理计划（FMPs） [9] - 报告旨在探讨SPJ政策和计划如何帮助重建和维持斯里兰卡可持续沿海渔业，重点关注刺龙虾渔业 [11] 1.1 国家背景 1.1.1 斯里兰卡的经济和社会保护系统 - 斯里兰卡是中低收入国家，目前正经历经济危机，2021 - 2022年贫困率从13.1%升至25.6%，极端贫困率从1.5%增至6.1% [15] - 斯里兰卡有广泛但分散的SPJ系统，社会援助覆盖低，存在“夹心层”问题，目前正在进行SPJ改革 [17] 1.1.2 斯里兰卡的沿海渔业 - 斯里兰卡的治理和政策框架为可持续管理沿海渔业提供了工具，但实施有限，渔业管理协调委员会（FMCCs）未有效运作 [17][18] - 沿海渔业准入大多不受限制，导致过度捕捞，渔业法规监测和执法薄弱，合规率低 [19][20] - 斯里兰卡面临高气候风险，威胁沿海渔业社区的生命和生计 [23][24] 1.1.3 刺龙虾渔业 - 龙虾渔业的国家和地方管理规定大多未执行，汉班托塔的FMP未实施，合规率低 [25] - 约95%的斯里兰卡刺龙虾捕获量出口，主要出口到中国，龙虾渔民收入因需求下降和净收入减少而严重下降 [27] - 汉班托塔刺龙虾渔业已枯竭至理论承载能力的约20%，生物 - 地方经济影响评估（Bio - LEWIE）模型模拟表明，捕捞努力每年增加3%可能导致15年内资源崩溃 [28] - 评估了两种重建龙虾资源的方案：一次性延长渔业关闭和部分禁止捕捞雌性龙虾，价值链参与者更倾向于一次性延长关闭 [29] 2. 数据和方法 - 案例研究包括对斯里兰卡SPJ政策和计划的文献回顾，以及对沿海家庭社会经济和人口特征及愿望的描述性、比较多元统计分析 [30] - 通过2021年3 - 4月在七个沿海地区的面对面访谈收集家庭层面数据，以对不同类型的沿海渔业家庭进行概况分析 [30] 3. 主要发现 3.1 斯里兰卡的SPJ政策和计划 - 近年来，斯里兰卡将2.5 - 3%的公共支出和0.7%的GDP用于社会援助，约30%的斯里兰卡人受益于至少一项社会援助计划 [34] - 斯里兰卡2020年将1.97%的GDP用于社会保险，主要用于公共部门工人的缴费和半缴费计划，沿海渔业工人参与正式保险计划存在障碍 [36] - 2021 - 2022年，斯里兰卡实施了27项积极劳动力市场计划（ALMPs），支出仅占GDP的0.1%，效果有限 [36] - 生计支持项目并非总是采用经济包容方法，其有效性和可持续性不明 [37] - 基于社区的SP机制对斯里兰卡渔业社区至关重要，但未得到足够支持，无法保护最贫困和最脆弱群体免受冲击 [39] 3.2 渔业社区的社会经济和人口概况 - 与非渔业家庭相比，渔业家庭平均规模更大、更年轻、老年成员更少、女性户主更少、受教育年限更少，但约一半家庭期望子女至少获得大学学位 [41] - 渔业家庭的货币贫困率和极端贫困率低于非渔业家庭，在生产性资产方面状况更好，但卫生设施和清洁饮用水的获取情况较差 [42] - 渔业家庭对个人状况更满意，对创业和获得金融援助感兴趣，非渔业活动对其收入贡献较小 [43] 4. 连接SPJ计划与渔业管理的机会 4.1 加强治理和政策 - 需要加强部委之间和内部的合作与协调，建立跨部委协调委员会和技术委员会，为渔业SPJ计划提供充足资金 [45] - 加强政府与其他机构，特别是渔业和社区组织之间的协调，共享信息，提高项目覆盖范围和有效性 [46] 4.2 设计和调整SPJ计划 4.2.1 限制长期沿海捕捞努力 - 防止沿海捕捞努力增加，包括限制汉班托塔渔业管理区（FMA）持牌渔民数量和减少无牌渔民数量 [48] - 利用SPJ计划减轻贫困和弱势群体的监管负担，鼓励遵守管理规定 [48] - 结合干预措施帮助人们脱贫，确保SPJ计划不鼓励新的沿海渔业参与者，设计专门针对渔业家庭的计划，促进生计多样化和退出 [49] - 复制社区驱动发展（CDD）型项目，为贫困非渔业家庭设计项目，防止其进入沿海渔业 [51][53] - 改革渔民养老金计划，限制捕捞努力，减少渔业社区的脆弱性 [58] 4.2.2 支持短期渔业法规 - 社会援助可支持受短期限制影响的贫困和严重贫困渔民，但可能存在财政限制，可使用Aswesuma基础设施提供“追加”付款 [62] - 失业保险可支持每年重复的短期法规，但存在明显缺点，可将其纳入渔民养老金计划改革 [63][64] - 促进、加强和简化斯里兰卡的渔业保险计划，减少该部门的脆弱性 [65] 4.3 创新融资 - 鉴于斯里兰卡的财政挑战，需要创新融资策略将SPJ方法与渔业管理相结合，可探索自愿机制如生态系统服务付费（PES）和国际气候与生物多样性融资 [66][68] 5. 关键结论、经验教训和下一步行动 - SPJ有潜力支持斯里兰卡沿海渔业管理，但需设计和实施互补和协同的方式，避免与可持续渔业管理冲突 [70][71] - 存在重大财政和体制限制，需要深入探索创新融资选项并评估其可行性，加强与渔业社区组织的合作 [72] - 全面的家庭调查可为社会保护和渔业管理的政策建议提供信息，但需添加特定问题以增强其有用性 [74] - 研究SPJ机会如何补充斯里兰卡特定地区的沿海渔业管理是优先后续活动 [75]