致浩达控股(01707)
搜索文档
致浩达控股(01707) - 内幕消息针对本公司附属公司的清盘呈请
2026-01-14 22:27
公司概况 - 浩达控股有限公司股份代号为1707[2] - 公告日期董事会成员构成[5] 清盘呈请 - 2026年1月13日公司悉英属处女群岛法院接获附属公司清盘呈请[3] - 清盘呈请由英属处女群岛总检察长提出[3] - 聆讯日期未排定,法院未发清盘令[3] - 公司搜集资讯、征询意见并将通报进展[3]
港股复盘|太子集团创始人、电诈头目陈志落网 其控股港股上市公司股价诡异拉升
每日经济新闻· 2026-01-09 02:18
港股市场整体表现 - 1月8日港股市场继续下挫 恒生指数收盘报26149.31点 下跌309.54点 跌幅1.17% [1][2] - 恒生科技指数收盘报5678.34点 下跌60.18点 跌幅1.05% [4] - 南向资金大规模净卖出港股 截至收盘净卖出超49亿港元 [13] 焦点公司致浩达控股异动 - 致浩达控股股价出现诡异拉升 盘中最大涨幅达120% 最终收盘涨幅超过94.29% [6] - 截至收盘 公司市值约1.14亿港元 [6] - 公司控股股东陈志持有54.79%股份 其为已被遣送回国的电诈头目 并遭美英制裁 [5] - 公司股价上市后从未站上1港元 2023年跌至不足0.10港元 去年末最低至0.031港元 [5] - 核数师致同会计师事务所已于去年11月辞任 原因与陈志涉嫌犯罪活动被制裁有关 [9] - 公司管理层动荡 陈志于去年7月辞任执行董事及董事会主席 继任者骆嘉健也在去年10月辞去所有职务 [5] 关联公司坤集团 - 陈志还控股另一家港股公司坤集团 持股比例达55% [11] - 坤集团为新加坡机械及电气服务供应商 陈志于2023年入主但未担任管理职务 [11] - 截至收盘 坤集团市值约1.39亿港元 [11] 主要指数成分股表现 - 恒生指数成分股中 新鸿基地产涨超3% 中国神华涨超2% 翰森制药涨超1% [12] - 恒生指数成分股中 联想集团跌超5% 康师傅控股跌超4% [12] - 恒生科技指数成分股中 地平线机器人-W涨超3% 哔哩哔哩-W涨超2% 华虹半导体涨幅居前 [12] - 恒生科技指数成分股中 阿里巴巴跌超2% 舜宇光学科技跌超4% 美团-W跌超3% [12] 机构后市展望 - 银河证券认为在多重积极因素共振下 港股交投活跃度有望持续 预计整体震荡上行 [15] - 光大证券认为国内政策发力叠加美元走弱 港股未来或继续震荡上行 并指出互联网、新消费、创新药等资产相对稀缺 [15] - 浙商国际认为港股基本面仍偏弱 资金面环境有所回落 建议对中短期市场走势保持谨慎乐观态度 [15]
致浩达控股(01707) - 截至二零二五年十二月三十一日止之股份发行人的证券变动月报表
2026-01-05 10:09
公司股份情况 - 截至2025年12月底,法定/注册股份40亿股,面值0.01港元,法定/注册股本4000万港元[1] - 上月底和本月底法定/注册股份及股本总额无增减[1] - 截至2025年12月底,已发行股份(不含库存)16.8亿股,库存股份0,总数16.8亿股[2] - 上月底和本月底已发行股份相关数目无增减[2]
致浩达控股(01707) - 截至二零二五年十一月三十日止之股份发行人的证券变动月报表
2025-12-02 10:49
股份情况 - 截至2025年11月底,公司法定/注册股份数目为40亿股,面值0.01港元,总额4000万港元[1] - 截至2025年11月底,已发行股份(不含库存)16.8亿股,库存股份0,总数16.8亿股[2] - 2025年11月法定/注册、已发行及库存股份数目无增减[1][2]
致浩达控股(01707) - 有关独立非执行董事以及董事委员会组成之变更之补充公告
2025-12-01 16:40
董事会变更 - 公司于2025年10月31日发布独立董事及董事会组成变更公告[3] - 谭玉媚具备独立性,符合上市规则规定[3] - 2025年12月1日公告董事会人员组成[4]
致浩达控股:致同辞任核数师
智通财经· 2025-11-21 18:22
公司核心事件 - 致浩达控股核数师致同(香港)会计师事务所有限公司已辞任 自2025年11月21日起生效 [1] - 辞任原因系美国财政部外国资产控制办公室于2025年10月14日对公司前执行董事兼控股股东陈志先生实施制裁 指控其涉嫌参与太子集团跨国犯罪组织的网路诈骗及洗钱活动 [1] - 上述指控导致与致同的道德责任及客户持续服务政策产生冲突 致同认为继续合作不适当 因而无法继续担任公司核数师 [1]
致浩达控股(01707.HK):致同辞任核数师
格隆汇· 2025-11-21 16:57
公司核心事件 - 致浩达控股核数师致同(香港)会计师事务所有限公司已辞任 自2025年11月21日起生效 [1] - 辞任原因与美国财政部外国资产控制办公室对公司前执行董事兼控股股东陈志实施的制裁直接相关 [1] - 制裁于2025年10月14日实施 指控陈志涉嫌参与太子集团跨国犯罪组织的网络诈骗及洗钱活动 [1] 事件影响与原因 - 上述指控导致与核数师致同的道德责任及客户持续服务政策产生冲突 [1] - 致同认为继续与公司维持合作关系并不适当 因而无法继续担任公司核数师职务 [1]
致浩达控股(01707):致同辞任核数师
智通财经网· 2025-11-21 16:56
公司核心事件 - 致浩达控股核数师致同(香港)会计师事务所有限公司辞任 自2025年11月21日起生效 [1] - 核数师辞任原因与美国财政部外国资产控制办公室对公司前执行董事兼控股股东陈志先生实施制裁有关 [1] - 制裁于2025年10月14日实施 涉及陈志先生涉嫌参与太子集团跨国犯罪组织的网路诈骗及洗钱活动 [1] 核数师辞任具体原因 - 致同认为相关指控导致与其道德责任及客户持续服务政策产生冲突 [1] - 致同认为继续与公司维持合作关係并不适当 因而无法继续担任公司核数师职务 [1]
致浩达控股(01707) - 核数师辞任
2025-11-21 16:50
核数师变动 - 致同(香港)自2025年11月21日起辞任致浩达控股核数师[3] - 因制裁指控与政策冲突,致同认为不宜继续合作[3] - 公司将尽快物色新核数师并适时公告[4] 其他信息 - 2025年10月14日致浩达前执行董事陈志被制裁[3] - 公告日董事会由2名执行董事和3名独董组成[5]
“太子集团”头目陈志被曝在新加坡遭“黑吃黑”:超3100万元被手下侵吞
每日经济新闻· 2025-11-10 20:15
公司与创始人背景 - 柬埔寨最大企业集团之一太子集团由陈志运营,在柬埔寨布局度假村与酒店等项目,但实际通过虚假招聘诱骗工人并进行电信诈骗[8] - 陈志为获得新加坡永久居留权,于2017年花费近4000万新元购置豪宅,并与大卫·黄合作成立名为"DW Capital Holdings"的家族办公室,获得免税资格[2] - 大卫·黄为陈志组建新团队并成立一系列公司,主打项目为CMFO公司,声称服务于亚洲超高净值家族,涉足科技和房地产等领域,并与超六家大银行建立关系[2] 家族办公室运营与纠纷 - 陈志在2021年决定调整家族办公室运作模式,让其旗下的天际投资管理公司与大卫·黄的家族办公室共享位于双景坊大楼的办公室[3] - 在合并过程中,陈志的财务助理陈秀玲发现大卫·黄运营的陈志持有的几家实体存在相互转账行为,包括一笔超53万美元的管理费,且大卫·黄迟迟未提交关键文件[3] - 2021年7月5日,天际投资管理公司员工发现门禁卡被锁无法进入办公室,次日陈志免去大卫·黄职务,7月12日发现办公室几乎被搬空,银行账单显示多年有数百万美元资金进出,部分收款方名称与大卫·黄个人公司相似[5] 法律诉讼与判决 - 陈志在2021年至2022年期间对大卫·黄提起多项诉讼,指控对方侵吞其银行账户中584万新元,相关法律文件超过80份[1] - 大卫·黄在2021年一份宣誓书中否认进行任何未经授权交易,此后多次提交医疗证明并缺席庭审,2022年12月新加坡高等法院作出缺席判决,判大卫·黄及其关联公司承担超过1200万新元债务,大卫·黄已申请破产[6] 国际制裁与资产冻结 - 美国当局指控陈志操控大规模线上诈骗工厂,强迫贩卖来的劳工欺诈全球受害者,其罪名涉及诈骗、洗钱及指挥园区强迫工人诈骗,该集团在柬埔寨至少建造10个诈骗园区[8] - 2023年10月14日,陈志价值约150亿美元的比特币被美国执法部门扣留,英国对其实施制裁,冻结伦敦19处房产及所有在英资产[8] - 太子集团在韩国几家银行的柬埔寨分行存放的超910亿韩元资产被冻结,导致太子银行出现挤兑危机,多家分行暂停交易[8] - 新加坡警方于10月30日查封扣押陈志在新加坡的6处房产,并对其他金融资产发出禁止处置令,总价值超过1.5亿新元,包括银行账户、证券账户、现金、一艘游艇、11辆豪车及多瓶名酒,新加坡政府已停止对与太子集团相关联的两家家族办公室提供税务优惠政策[9] 关联上市公司与香港监管行动 - 陈志是致浩达控股和坤集团两家香港上市公司的绝对控股股东,持股比例均超50%,两家公司均公告确认陈志控股股东地位,但表示公司或其附属公司及相关董事和高级管理层未参与导致制裁的涉嫌活动[9][10] - 香港警方冻结一个怀疑涉及国际跨境电讯诈骗及洗黑钱的集团市值约27.5亿港元资产,包括现金、股票及基金等,虽未直接点名,但未否认与太子集团相关[9] - 香港证监会与香港保监局对与太子集团相关的三家香港注册公司采取行动,两家证券公司的牌照被暂时吊销并终止受规管活动业务,一家保险经纪公司的牌照条件被更新,限制其进行受规管活动[11][13]