证券代码：600928 证券简称：西安银行 公告编号：2025-062 西安银行股份有限公司 第六届董事会第三十三次会议决议公告 本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、 误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承 担法律责任。 西安银行股份有限公司（以下简称"公司"）于 2025 年 12 月 12 日以电子邮件及书面方式发出关于召开第六届董事会第三十三次会 议的通知。会议于 2025 年 12 月 22 日在公司总部 4 楼第 1 会议室以 现场方式召开，梁邦海董事长主持会议，本次会议应出席董事 11 名， 实际出席董事 11 名。公司股东大唐西市文化产业投资集团有限公司 股权质押比例超过 50%，根据监管规定对其提名的胡军董事在董事会 上的表决权进行了限制。公司监事及高级管理人员列席了会议。本次 会议的召开符合《中华人民共和国公司法》等法律法规和《西安银行 股份有限公司章程》的有关规定。会议所形成的决议合法、有效。 会议对如下议案进行了审议并表决： 一、审议通过了《西安银行股份有限公司关于核销不良贷款的议 案》 表决结果：同意 10 票，反对 0 票，弃权 0 票。 二 ...

行业核心动态 - 轰轰烈烈的券商资管“奔公潮”已阶段性落下帷幕，证监会公募业务资格审批名单中的最后一个券商资管名字“国金资管”已从上月申请名单上消失 [1] - 根据2018年资管新规要求，券商“参公大集合”需在2025年底前完成公募化改造，留给存量大集合产品的时间已不足两周 [1] - 券商资管公募牌照申请队列“清零”的现象，是政策、市场和机构战略等因素共同作用的结果 [4] 大集合产品处置路径 - 将大集合产品转移至有“血缘关系”的公募基金是重要渠道，例如光大保德信基金承接光大证券资管产品，华富基金承接华安证券资管产品，鹏华基金承接国信证券资管产品 [2] - 也有产品转移至无直接股权关联的公募机构，例如万联证券旗下货币资管计划变更管理人为平安基金 [2] - 对于不符合条件或规模较小的产品，券商资管往往选择清盘，四季度以来多家券商资管发布了旗下部分产品的清盘公告，将产品转为私募资管计划的案例并不多 [2] - 部分大集合产品的清盘或转型让尚未获得公募牌照的券商资管失去了一大利润板块 [1] 公募机构的机遇 - 公募机构积极承接券商资管的大集合产品，以增加管理规模和丰富产品线，今年上半年已开始积极与券商资管接触商讨转型计划 [2] - 货币型产品和规模较大的权益型产品较受公募机构青睐，货币型基金新品难获批，因此券商资管的货币型集合产品基本可被承接 [2] - 业绩不错的规模较大权益产品，基金公司会对基金经理进行考核，考核过关可连人带产品一起转移 [2] - 以申万宏源证券资管为例，其两只货币型集合计划规模共计约290亿元，变更至申万菱信基金旗下后，或为后者带来约290亿元的增量资金 [3] 对券商资管业务的影响 - 参公大集合产品的流失意味着利润盘失去重要一环，某大型券商2024年年报显示，其资管机构15只参公大集合产品在2024年为母公司贡献了超2.1亿元的净利润 [3] - 公司目前已经没有大集合产品，利润主要依赖小集合产品，但很多小集合产品自营或机构定制属性强，稳定性较差 [1][3] - 公募行业机构数量已超过160家，集中化趋势明显，新入局者难以突破规模瓶颈 [3][4] 券商资管的未来战略方向 - 未持牌机构或可聚焦私募、机构业务与定制化解决方案，在特定领域打造精品品牌 [1][4] - 不少公司在努力发展多策略投资，打造全天候投资团队，开发量化指增产品、CTA产品，以带来相对稳健的持有体验 [3] - 拥有QDII牌照的券商资管可以开发投资海外的产品，这是目前不少资金青睐的领域 [3] - 券商资管在财富管理中的核心优势在于深厚的“券商基因”，能深度融合投行、研究等全业务链资源 [4] - 已持牌机构或依托“财富管理+资产管理”与“投资+投行”的协同效应开辟特色航道 [4] - 行业未来竞争将更加激烈，从“规模扩张”转向锤炼真正的主动管理能力，以客户需求为导向构建差异化核心竞争力才是发展之道 [1][4] 组织与人员变动 - 券商资管公募部门的基金经理从最多时期的二十人骤降至如今的七、八人，剩下的人还在看机会，但跳槽难度很大 [1]

西安银行理财产品发行信息 - 西安银行于2025年12月17日披露了“金丝路聚利盈系列封闭式净值型理财产品（悦享分红款）202504期”的发行信息 [1] - 该产品的募集期为2025年12月17日至2025年12月22日 [1] 产品认购与规模详情 - 个人投资者的认购起始金额为1万元人民币 [1] - 机构投资者的认购起始金额为50万元人民币 [1] - 该产品的募集规模上限为15亿元人民币 [1] - 该产品的募集规模下限为1000万元人民币 [1] 产品核心要素 - 该产品的投资类型为固定收益类 [1] - 产品的内部风险评级为（R2）中低风险 [1] - 产品期限为735天 [1] - 产品的业绩比较基准（年化）为2.25%至3.05% [1]

报告行业投资评级 - 评级：增持 [7] 报告核心观点 - 2025年银行负债成本改善力度明显加大，成为支撑净息差的关键，其中存款和同业负债成本改善分别贡献19bp和7bp [3][11] - 2025年银行负债端的显著变化是存款剩余期限缩短，重定价节奏加快，对未来息差形成支撑 [2][10] - 展望2026年，银行净息差降幅预计在5bp左右，下行压力继续边际缓和，部分银行息差或有望见底企稳 [2][7][10] 根据目录总结 1. 2025年负债成本改善力度明显加大 - 2025年上半年，上市银行计息负债成本率较2024年下降28bp至1.70%，支撑净息差仅下降10bp至1.43%，降幅好于上年同期的14bp [11] - 负债成本改善主要源于存款及同业负债成本改善，分别贡献19bp和7bp [3][11] - 2025年上半年，生息资产收益率和贷款收益率分别较2024年下降37bp和46bp至3.03%和3.25%，为2020年降息周期以来最高半年度降幅 [11] 2. 负债端：长期限存款进入重定价周期，托底息差 2.1 结构：到期比例提升，资金活化有待发生 - 存款剩余期限结构在1-5年的占比自2024年起出现下降拐点，25Q2末该占比较24Q2末下降1.5个百分点至22.6%，宁波银行、重庆银行、常熟银行等下降幅度超过10个百分点 [4][40] - 考虑到2022-2023年为定期存款新增高峰期（23Q1新增定存12.5万亿元，同比多增3.7万亿元），预计2026年存款到期规模及比例更为显著 [4][40] - 定期存款高增态势有所缓和，2025年前十个月定期存款占比提升比例不足1%，较往年明显下降，在资本市场赚钱效应推动下，存款有望出现活期化趋势 [4][45] 2.2 价格：三年期存款最大降幅或在100bp以上，改善空间较大 - 治理层对银行息差保持合理水平的重视度提高，2025年5月利率调降中存款长端利率降幅大于贷款，预计后续降息也将保持该组合，净息差的“政策底”或已显现 [5][50] - 长期限存款经过挂牌利率多次下调后再重新定价，成本节约效果更明显，预计三年期存款最大降幅或在100bp以上 [5][52] - 通过比较定期存款成本与（存款挂牌利率+加点）的差额，重庆银行、交通银行、江苏银行、南京银行等存款成本下降的空间或较大 [5][52] 3. 资产端：收益率下降压力或明显好于2025年 3.1 贷款：重定价压力不大，存量与新发利率趋近 - 贷款重定价压力缓解，2025年5年期LPR降幅为10bp，较2024年少降50bp，叠加新发放贷款利率降幅趋缓，贷款利率后续降幅预计有限 [6] 3.2 化债：低息置换高息，影响预计有限 - 债务置换后法定债务利率将明显低于隐性债务利率，相关资产收益率预计下降，测算对上市银行净息差的拖累约为4bp [6][7] 3.3 债券到期重配：存量与新发价差较大，拖累资产端收益表现 - 近年来新发行债券利率快速下行，与银行存量债券收益率价差明显拉大，伴随债券到期重新配置，银行债券投资收益率面临下降压力，测算1年以内到期债券重新配置后对息差拖累约为6bp [6][7] 4. 息差测算：2026年降幅预计在5bp，降幅继续收敛 - 2026年银行净息差降幅预计在5bp，其中资产端收益率降幅预计为17bp（贷款重定价、化债、债券到期重配分别拖累4bp、4bp、6bp），负债端成本率改善幅度预计为13bp（存款成本改善17bp） [7]

城商行板块市场表现 - 2023年12月8日，城商行板块整体下跌0.31%，表现弱于大盘，当日上证指数上涨0.54%，深证成指上涨1.39% [1] - 板块内个股表现分化，厦门银行领涨，涨幅为3.32%，上海银行领跌，跌幅为1.43% [1][2] - 板块当日主力资金净流入1.29亿元，游资资金净流入2676.7万元，但散户资金净流出1.56亿元，显示资金流向存在分歧 [2] 个股价格与成交情况 - 厦门银行收盘价7.46元，成交量33.34万手，成交额2.47亿元，是当日板块中涨幅最大的个股 [1] - 江苏银行成交额最高，达12.29亿元，成交量117.21万手，收盘价10.47元，微跌0.38% [1][2] - 上海银行收盘价9.66元，下跌1.43%，成交量47.78万手，成交额4.64亿元，是当日跌幅最大的个股 [2] - 北京银行成交量最大，达148.87万手，成交额8.36亿元，股价微涨0.72% [1] 个股资金流向详情 - 杭州银行获得主力资金最大净流入，达4979.48万元，主力净占比为9.80% [3] - 苏州银行主力资金净流入3395.56万元，主力净占比高达13.01%，同时游资也净流入1394.85万元 [3] - 江苏银行遭遇主力资金最大净流出，净流出5685.83万元，主力净占比为-4.62% [3] - 厦门银行、齐鲁银行和青岛银行均获得主力与游资资金共同净流入，例如厦门银行主力净流入2151.51万元，游资净流入2038.66万元 [3] - 苏州银行和青岛银行的散户资金净流出比例较高，分别达-18.35%和-20.46% [3]

董事会会议基本情况 - 西安银行第六届董事会第三十二次会议以通讯表决方式召开 决议表决截止日为2025年12月5日 [1] - 会议应参与表决董事10名 实际参加表决董事10名 [1] - 因股东大唐西市文化产业投资集团有限公司股权质押比例超过50% 其提名的胡军董事表决权受到限制 [1] 会议审议议案及表决结果 - 会议审议并表决通过了《西安银行股份有限公司关于调整第六届董事会专门委员会组成人选的议案》 [2] - 该议案表决结果为同意10票 反对0票 弃权0票 [3] 董事会专门委员会组成调整详情 - 战略及消保委员会（绿色金融发展委员会）主任委员调整为梁邦海和于春玲 [4] - 提名与薪酬委员会主任委员为邱伟 委员包括李晓、于春玲、李勇、梁邦海 [5] - 审计委员会主任委员为陈永健 委员包括邱伟、张蕾、陈永健、范德尧 [5] - 风险管理委员会主任委员为陈永健 委员包括于春玲、张蕾、刘金平、范德尧、张成喆 [5] - 关联交易控制委员会主任委员为李晓 委员包括于春玲、邱伟、张蕾、范德尧 [4]

市场整体表现 - 2023年12月5日，陕西国企改革板块整体上涨1.26%，表现强于大盘，当日上证指数上涨0.7%，深证成指上涨1.08% [1] - 板块内个股普遍上涨，领涨股建设机械涨停，涨幅为10.07%，西部材料同样涨停，涨幅为10.03%，标准股份接近涨停，涨幅为9.97% [1] - 从资金流向看，当日陕西国企改革板块主力资金呈现净流入状态，净流入额为8.53亿元，而游资和散户资金则分别净流出5.19亿元和3.34亿元 [2] 领涨个股表现 - 建设机械收盘价为4.59元，成交量63.63万手，成交额2.84亿元，主力资金净流入9560.72万元，主力净占比高达33.66% [1][3] - 西部材料收盘价为20.52元，成交量74.79万手，主力资金净流入3.33亿元，是板块内主力资金净流入额最高的个股，主力净占比为22.48% [1][3] - 标准股份收盘价为10.59元，成交量16.65万手，成交额1.70亿元，主力资金净流入2309.85万元，主力净占比为13.62% [1][3] 其他活跃个股 - 烽火电子上涨5.88%，收盘价11.70元，成交额7.84亿元，主力资金净流入1.14亿元，主力净占比为14.59% [1][3] - 彩虹股份上涨4.91%，收盘价6.63元，成交额10.54亿元，主力资金净流入9774.95万元 [1][3] - 西部超导上涨3.90%，收盘价67.59元，成交额14.52亿元，主力资金净流入1.27亿元 [1][3] - 陕西华达上涨5.64%，收盘价52.60元，成交额8.36亿元，主力资金净流入3406.93万元 [1][3] 资金流向分化 - 尽管板块主力资金整体净流入，但个股资金流向出现分化，部分个股如西部材料、建设机械获得主力资金大幅净流入，而游资和散户资金则普遍呈现净流出状态 [2][3] - 在资金流向表中列出的个股，其游资净流入和散户净流入数据均为负值，表明这两类资金在当日选择了卖出或流出这些股票 [3]

会议信息 - 西安银行第六届董事会第三十二次会议决议表决截止日为2025年12月5日[1] - 会议应参与表决董事10名，实际参加表决10名[1] 议案表决 - 《西安银行关于调整第六届董事会专门委员会组成人选的议案》同意10票，反对0票，弃权0票[1] 股权情况 - 公司股东大唐西市文化产业投资集团有限公司股权质押比例超50%[1] 委员会人选 - 战略及消保委员会主任委员为梁邦海[1] - 提名与薪酬委员会主任委员为邱伟[2] - 审计委员会主任委员为于春玲[2] - 风险管理委员会主任委员为陈永健[3] - 关联交易控制委员会主任委员为李晓[3]

板块整体表现 - 12月2日城商行板块整体上涨0.43%，跑赢大盘，当日上证指数下跌0.42%，深证成指下跌0.68% [1] - 板块内个股表现分化，10只个股上涨，5只个股下跌，1只个股收平 [1][2] 领涨个股表现 - 江苏银行领涨板块，收盘价为10.95元，涨幅为1.67%，成交量为174.35万手，成交额为18.97亿元 [1] - 南京银行涨幅为1.52%，收盘价为12.03元，成交额为5.94亿元 [1] - 重庆银行和厦门银行涨幅分别为1.51%和1.46% [1] 资金流向分析 - 城商行板块整体呈现资金净流出态势，主力资金净流出3.16亿元，游资资金净流出1.05亿元 [2] - 散户资金净流入4.21亿元，与主力和游资流向形成反差 [2] - 上海银行主力净流出4664.77万元，主力净占比为-12.82%，游资和散户也呈净流出状态 [3] - 宁波银行是少数获得主力资金净流入的个股，净流入2946.01万元，主力净占比为7.27% [3]

公司股东结构 - 截至2025年第三季度末 西安银行普通股股东总数为52,391户 [2]