每经AI快讯，有投资者在投资者互动平台提问：国统股份参与过新疆大石峡水利枢纽工程项目吗？新 疆大石峡水利枢纽工程项目属于重大水利工程吗？ 国统股份（002205.SZ）10月22日在投资者互动平台表示，大石峡水利枢纽工程属于重大水利工程。公 司未参与过该项目有关的招投标工作。根据公开信息及项目设计方案，该项目本身并未使用公司生产的 产品。 （记者 胡玲） ...

10月22日消息，截止10:45，喀什规划区板块走强，北新路桥、国统股份涨停。 责任编辑：小浪快报 ...

证券日报网讯国统股份（002205）10月21日在互动平台回答投资者提问时表示，截至2025年10月20日， 公司股东人数为18763户(合并)。 ...

板块整体表现 - 10月20日水泥板块整体上涨0.24%，领先个股为韩建河山，涨幅2.51% [1] - 同日上证指数上涨0.63%，深证成指上涨0.98% [1] - 板块内个股表现分化，10只个股上涨，5只个股下跌 [1][2] 领涨个股表现 - 韩建河山领涨板块，收盘价5.30元，涨幅2.51%，成交额5546.96万元 [1] - 福建水泥涨幅1.77%，收盘价5.75元，成交额1.08亿元 [1] - 三和管桩涨幅1.65%，收盘价8.00元，成交额3431.63万元 [1] - 华新水泥涨幅1.09%，收盘价20.45元，成交额3.56亿元 [1] 领跌个股表现 - 塔牌集团跌幅最大，下跌1.43%，收盘价8.95元，成交额1.22亿元 [2] - 天山股份下跌1.26%，收盘价6.29元，成交额2.44亿元 [2] - 宁夏建材下跌0.90%，收盘价13.28元，成交额7882.39万元 [2] 资金流向分析 - 水泥板块整体主力资金净流出1.21亿元 [2] - 游资资金净流入1914.34万元，散户资金净流入1.02亿元 [2] - 海螺水泥获得主力资金净流入1834.58万元，主力净占比3.12% [3] - 冀东水泥主力资金净流入1041.68万元，主力净占比达18.27% [3] - 青松建化主力资金净流入889.99万元，主力净占比5.27% [3]

水泥板块市场表现 - 10月16日水泥板块整体下跌2.52%，领跌个股为西藏天路[1] - 当日上证指数报收于3916.23点，上涨0.1%，深证成指报收于13086.41点，下跌0.25%，显示水泥板块表现弱于大盘[1] - 板块内个股普遍下跌，跌幅居前的包括西部建设（下跌1.97%）、龙泉股份（下跌1.96%）和三和管桩（下跌1.85%）[1] 个股交易情况 - 海南瑞泽为板块中少数上涨个股，收盘上涨1.78%，成交量为92.80万手，成交额达3.71亿元[1] - 上峰水泥成交量最大，为43.38万手，成交额为4.90亿元，但股价下跌1.76%[1] - 金隅集团（冀东水泥）成交量为13.67万手，成交额为6905.94万元，股价微跌0.59%[1] 板块资金流向 - 水泥板块整体呈现主力资金净流出7.1亿元，而游资和散户资金分别净流入4669.4万元和6.63亿元[2] - 海南瑞泽获得主力资金净流入2083.13万元，主力净占比为5.62%，同时游资净流入1512.98万元[2] - 三和管桩主力资金净流出幅度最大，达670.11万元，主力净占比为-11.87%[2] - 宁夏建材和尖峰集团分别获得主力资金净流入505.15万元和311.98万元，主力净占比分别为8.89%和4.31%[2]

证券代码：002205 证券简称：国统股份 编号：2025－044 新疆国统管道股份有限公司 关于董事会换届选举的提示性公告 本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整，没 有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。 新疆国统管道股份有限公司（以下简称"公司"或"本公司"） 第六届董事会任期已经届满。公司拟开展第七届董事会换届选举工作 （以下简称本次换届选举），为了顺利完成本次换届选举，公司依据 《中华人民共和国公司法》《上市公司独立董事管理办法》《深圳证 券交易所上市公司自律监管指引第1号——主板上市公司规范运作》 等法律法规、规范性文件及《公司章程》等有关规定，将本次换届选 举相关事项公告如下： 一、第七届董事会组成 根据《中华人民共和国公司法》《上市公司章程指引》等法律法 规、规范性文件及《公司章程》等有关规定，公司第七届董事会由 9 名董事组成，其中独立董事 3 名、职工代表董事 1 名。董事任期自公 司股东大会选举通过之日起计算，任期三年。董事任期届满，可连选 连任。 二、第七届董事会选举方式 根据《公司章程》的规定，本次非职工代表董事选举采用累积投 票制，即股东大会选举非职工代表董事时，每一 ...

证券日报网讯国统股份（002205）10月14日在互动平台回答投资者提问时表示，截至2025年10月10日， 公司股东人数为19422户(合并)。 ...

公司主营业务与产品 - 公司主营产品为PCCP [1] - PCCP产品具有成本低、承压能力高、抗腐蚀、寿命长等特点 [1] 产品应用与市场机遇 - PCCP产品广泛应用于各类大型输水工程领域 [1] - 公司产品可为东数西算工程配套水利设施提供有力支持 [1]

报告行业投资评级 - 报告未明确给出具体的行业投资评级（如买入、增持等）[1][2][3][4][5] 报告核心观点 - 报告对11家建材行业央企的ESG绩效进行了评价，结果显示整体表现良好，没有企业得分低于60分（满分100分）[4] - 应对气候变化和社会责任是建材企业的优势项目，而公司治理层面不同公司表现存在差距[4] - 重要性评估披露相对完整，但第三方鉴定普遍缺位；环境与气候议题得分较高；社会议题中乡村振兴等中国特色指标披露充分；治理议题基础架构完善但ESG信息监督机制披露不足[4] 整体得分情况 - 11家建材央企ESG评分整体良好，满分100分，90分以上有2家，80-89分有5家，70-79分有3家，60-69分有1家，没有60分以下的企业[4][10] 重要性评估 - 10家企业披露了重要性评估，且均完成了双重要性评估，但仅1家企业引入了第三方验证[4][13][14] 环境与气候议题 - 环境与气候议题总分为35分，11家企业得分区间为24-34分，其中7家得分在30-34分，4家得分在20-29分[4][17] - 三废处理披露率为100%，11家公司均完成披露[17][24] - 生物多样性议题有10家公司完成披露[17][23][24] - 能源管理披露率为100%，11家公司均完成披露[17][26] - 气候治理方面，仅2家企业得到满分，10家企业有得分，治理人员监督是薄弱环节[17][32] - 气候指标和目标披露率为100%，11家公司均完成披露，内容集中在碳减排、节能和水资源利用目标[17][41][42] 社会议题 - 社会议题得分整体集中在中高区间，乡村振兴和社会公益作为中国特色指标是披露主要内容，全部11家公司均披露了相关内容[4][44] - 社会责任披露率为100%，11家公司均完成披露，其中9家获得乡村振兴得分，9家获得社会贡献得分[44][47] - 管理责任方面，多数企业对供应链安全、产品质量等十分重视，但平等对待中小企业方面仍有不足[52][54] 治理议题 - 治理议题得分主要集中在中高区间，整体披露率较高，公司治理架构方面11家企业中有9家得到3项满分，另外两家得到2项满分[4][58] - 公司治理机制方面，多数企业表现优秀，但ESG信息监督机制披露不够充分[58] - 公司治理规范方面，在利益相关方沟通、反商业贿赂等方面表现优秀，但尽职调查上表现相对一般，仅7家公司完成披露[58][65][69]

投资评级与核心观点 - 报告对A股央企建材行业给予“看好”的投资评级 [2] - 报告核心观点为：11家建材央企ESG评分整体良好，绿色发展与社会责任表现较强，公司治理层面不同公司表现有一定差距 [2][4] 整体评分概况 - 纳入研究的11家建材央企ESG评分整体良好，满分为100分 [4][12] - 具体得分分布为：90分及以上有2家，80-89分有5家，70-79分有3家，60-69分有1家，没有60分以下的公司 [4][12] 重要性评估表现 - 重要性评估披露相对完整，10家企业披露了重要性评估，且均完成了双重要性评估 [4][15] - 但第三方鉴定普遍缺位，仅1家企业（天山股份）引入了第三方验证 [4][17] 环境与气候议题 - 环境与气候议题得分相对较高，11家企业在“环境+应对气候变化”两大议题的总分区间为24-34分（满分35分） [4][20] - 其中7家企业得分在30–34分，形成了环境与气候披露的双高格局 [4][20] - “三废处理”披露率为100%，所有11家企业均有披露且得分集中在高分区间 [20][24] - “生物多样性”有10家公司完成披露 [20][28] - “能源管理”披露率为100%，所有企业均对节能降耗、能效管理有详细说明 [20][32] - 气候议题是重要得分项，气候指标和目标披露相对较好，11家公司均完整披露了温室气体排放量和减排实践 [20][50] 社会议题 - “社会议题”得分整体集中在中高区间，乡村振兴和社会公益作为中国特色指标是披露的主要内容 [4][53] - 全部11家公司均披露了社会责任相关内容，其中9家获得乡村振兴得分，9家获得社会贡献得分 [53][56] - 在“管理责任”方面，多数企业对供应链安全、产品质量等十分重视，但在平等对待中小企业方面披露不足 [61][64] 治理议题 - “治理议题”得分主要集中在中高区间，整体披露率较高，尤其是在公司治理架构方面 [4][68] - 公司治理架构方面，11家企业中有9家得到3项满分，另外两家得到2项满分 [68] - 公司治理机制方面，多数企业表现优秀，但ESG信息监督机制披露仍然不够充分 [68] - 公司治理规范方面，在利益相关方沟通、反商业贿赂等方面表现优秀，但在尽职调查上表现相对一般，仅7家公司完成披露 [68][75]