股权质押 - 董事长杨君敏本次质押1200万股，占其所持股份7.94%，占总股本0.97%[1] - 杨君敏持股151160633股，比例12.25%[2] - 本次质押后累计质押7527万股，占其所持49.79%，占总股本6.10%[2] 到期情况 - 未来半年到期质押0股，对应融资余额0元[3] - 未来一年到期质押7527万股，对应融资余额16500万元[3][4]

公司控股股东股份质押变动 - 控股股东招远君兴农业发展中心于近日办理了部分股份解除质押手续 [1] - 本次解除质押的具体情况未在公告正文中详细披露 需查阅相关表格 [1] - 截至2025年12月19日 君兴农业及其一致行动人的股份累计质押情况已更新 [1] 公司治理与信息披露 - 公司董事会保证本公告内容真实、准确、完整 无虚假记载、误导性陈述或重大遗漏 [1] - 本次股份解除质押事项的备查文件包括解除证券质押登记通知、证券质押登记证明及中国结算的股份质押冻结明细数据 [1] - 公告编号为2025-082 由烟台双塔食品股份有限公司董事会于2025年12月19日发布 [1]

公司控股股东股权质押变动 - 双塔食品控股股东招远君兴农业发展中心于2025年12月18日解除质押720万股 [2] - 本次解除质押股份数量占控股股东所持公司股份的1.78% [2] - 本次解除质押股份数量占公司总股本的0.58% [2]

公司股权动态 - 控股股东君兴农业于近日解除质押公司股份720万股 [1] - 截至公告日，君兴农业累计质押公司股份数约为2.27亿股，占其所持股份比例为56.4% [1] 公司财务与经营概况 - 公司2025年1至6月份营业收入全部来源于农副食品加工业，占比为100.0% [1] - 截至发稿，公司总市值为67亿元 [1]

控股股东股份质押变动 - 控股股东君兴农业于2025年12月18日解除了合计720.00万股股份的质押 [1] - 解除的股份包括两笔 其中373.00万股质押起始日为2022年5月20日 347.00万股质押起始日为2025年5月23日 质权人均为潍坊银行股份有限公司烟台招远支行 [1] - 本次解除质押后 君兴农业累计质押股份数量为227,430,000股 [1] 质押股份占比情况 - 控股股东君兴农业累计质押股份占其所持公司股份的比例为56.40% [1] - 控股股东君兴农业累计质押股份占公司总股本的比例为18.43% [1]

股权结构 - 君兴农业持股403250137股，比例32.69%[3] - 招远市金岭金矿持股926609股，比例0.08%[5] - 君兴农业及其一致行动人合计持股404176746股，比例32.76%[5] 质押情况 - 君兴农业解除两笔质押股份，分别为3730000股和3470000股[1] - 解除质押后君兴农业质押股份占比56.40%，占总股本18.43%[3] - 君兴农业及其一致行动人解除质押后质押股份占比56.27%，占总股本18.43%[5] 冻结与限售 - 君兴农业已质押股份冻结数量为0[3] - 君兴农业未质押股份限售和冻结数量为0[3] - 君兴农业及其一致行动人未质押股份限售和冻结数量为926609股，占比0.52%[5]

公司运营动态 - 双塔食品位于四川的工厂目前已经开始投产 [1] 产能与扩张 - 公司四川工厂已进入投产阶段 标志着公司产能布局取得新进展 [1]

股份解除质押 - 董事长杨君敏解除质押2600万股，占其持股17.20%，占总股本2.11%[1] 股份持有与质押 - 杨君敏持股151160633股，比例12.25%，累计质押63270000股[2] - 累计质押占其持股41.86%，占总股本5.13%[2] 股份冻结 - 已质押和未质押股份冻结数量均为0，比例0.0%[2]

公司股权动态 - 公司董事长杨君敏于2025年12月15日解除了2600万股股份的质押，占其个人持股的17.20%，占公司总股本的2.11% [1] - 本次解除质押的起始日期为2023年11月30日，质权人为招商证券股份有限公司 [1] - 此次解除质押后，杨君敏累计质押股份数量为6327万股，占其个人持股（1.51亿股）的比例由之前的水平下降至41.86% [1] 公司股权结构 - 董事长杨君敏目前持有公司股份1.51亿股，占公司总股本的比例为12.25% [1]

股份质押 - 董事长杨君敏本次质押1874万股，占所持股份12.40%，占总股本1.52%[1] - 本次质押后累计质押8927万股，占所持股份59.06%，占总股本7.24%[2] 到期情况 - 未来半年内到期质押股份为0股[3] - 未来一年内到期质押股份8927万股，对应融资余额1.8亿元[3][4] 其他情况 - 本次质押与公司生产经营需求无关[2] - 杨君敏无侵害公司利益情形，质押未产生实质影响[4]