权益变动 - 信息披露义务人拍卖竞得上市公司53,861,312股股份，过户手续及审批时间不确定[5] - 上市公司注销73,198,402股涉案股份，总股本由312,977,396股减至239,778,994股[30][34] - 信息披露义务人表决权比例从17.21%被动增至22.46%[9][28][33][34] 财务数据 - 2024年总资产6214035.50元，2023年为289283.29元，2022年为181649.21元[21] - 2024年净资产4070319.85元，2023年为 - 1741876.74元，2022年为 - 794004.28元[21] - 2024年营业收入2076632.48元，2023年为825458.48元，2022年为214116.23元[21] - 2024年净利润812196.59元，2023年为 - 947872.46元，2022年为 - 785987.34元[21] - 2024年净资产收益率69.76%[21] - 2024年资产负债率34.50%，2023年为702.14%，2022年为537.11%[21] - 2024年经营活动现金流量净额 - 4,040,933.64元，2023年为9,126.02元[65] - 2024年投资活动现金流量净额4,037,500.00元[65] - 2024年末货币资金21,841.11元，较2023年末25,274.75元减少[62] - 2024年末应收账款72,731.49元，较2023年末53,376.17元增长约36.26%[62] - 2024年末其他应收款5,003,614.98元，较2023年末1,822.24元大幅增加[62] - 2024年末流动负债合计2,143,715.65元，较2023年末2,031,160.03元增加[62] - 2024年末所有者权益合计4,070,319.85元，较2023年末 - 1,741,876.74元由负转正[63] 股权结构 - 信息披露义务人注册资本3000万元，厦门谷德持有其100%股权，系控股股东[10][13] - 厦门谷德注册资本30000万元，主营业务为食用农产品批发等[13][14] - 陈明艺、陈欢夫妇通过谷德工贸75%股权间接控制厦门谷德等[14] - 厦门谷味德食品有限公司持有傲农生物2.88%股份，及其一致行动人合计持有15.6012%股份[25][26][79] 未来展望 - 截至报告签署日，公司未来12个月内无改变上市公司主营业务等多项计划[39][40][42][43] - 截至报告签署日，信息披露义务人无调整上市公司分红政策和业务组织机构的明确计划[44][45] 同业竞争 - 承诺人于2025年9月1日出具承诺函，将在十二个月内消除同业竞争[53] - 截至报告签署日，厦门谷德已全面关闭生牛贸易业务，消除同业竞争[54] 交易情况 - 本报告书签署日前24个月内，信息披露义务人及其相关人员与上市公司及其子公司无超3000万元或高于净资产值5%以上的资产交易[57] - 本报告书签署日前24个月内，信息披露义务人及其相关人员与上市公司董监高无超5万元以上的交易[58] - 本报告书签署日前24个月内，信息披露义务人及其相关人员无对拟更换的上市公司董监高进行补偿安排[59] - 本报告书签署日前24个月内，信息披露义务人及其相关人员无对上市公司有重大影响的正在签署或谈判的合同[60] - 本次权益变动事实发生日前6个月内，信息披露义务人及其董高及直系亲属无买卖上市公司股份情况[61]

股份变动 - 上市公司注销73,198,402份涉案股，占注销前总股本23.39%，总股本由312,977,396股变为239,778,994股[6][35] - 信息披露义务人表决权比例从17.21%被动增至22.46%[6][35] - 信息披露义务人竞得的53,861,312股股份过户手续及审批存不确定性[11] 业绩数据 - 2024年总资产6214035.50元，2023年为289283.29元，2022年为181649.21元[27] - 2024年净资产4070319.85元，2023年为 - 1741876.74元，2022年为 - 794004.28元[27] - 2024年营业收入2076632.48元，2023年为825458.48元，2022年为214116.23元[27] - 2024年净利润812196.59元，2023年为 - 947872.46元，2022年为 - 785987.34元[27] - 2024年净资产收益率69.76%[27] - 2024年资产负债率34.50%，2023年为702.14%，2022年为537.11%[27] 股权结构 - 信息披露义务人为厦门舍德供应链管理有限公司，厦门谷德持股100%，陈明艺、陈欢间接控制[16][20] - 厦门谷味食品等多家公司由厦门谷德或相关人员控制，各有不同注册资本[22][23] - 截至2025年6月30日，厦门谷味德食品有限公司持傲农生物2.88%股份，与一致行动人合计持15.6012%[30] 未来展望 - 未来12个月内，信息披露义务人无改变主营业务、重大调整、资产业务出售合并、改变董高人员组成计划[40][41][42] - 截至核查意见签署日，公司无修改章程条款、重大变动员工聘用等计划[43][44][45][47] 合规情况 - 《详式权益变动报告书》披露信息符合要求[14] - 信息披露义务人及相关人员最近五年未受过处罚、不涉及重大诉讼仲裁[28][29] - 信息披露义务人具备收购主体资格和规范运作能力[31][32] - 本次权益变动未变更控制权，不涉及资金支付等[33][37][38][39][48][52][59] - 厦门谷德已消除同业竞争[49] - 信息披露义务人及相关方与上市公司交易符合规定并出具承诺函[50][51][53][54] - 权益变动前6个月，信息披露义务人等无买卖股票情况[56] - 财务顾问及信息披露义务人无违规聘请行为[57] - 信息披露义务人及其关联方无损害公司利益情形[59] - 信息披露义务人主体资格合规，报告书内容真实准确完整[60]

公司信息变更 - 公司办公地址变更为新疆昌吉市北京北路569号[1] - 公司邮政编码831100保持不变[1] - 官网等其他联系方式保持不变[1] - 变更自2025年12月3日起启用[1][2]

股份变动 - 注销回购专用证券账户股份73,198,402股，占注销前总股本23.39%[1][4] - 注销后总股本由312,977,396股变为239,778,994股[1][4][7] - 限售股变动后数量42,426,205股，占比17.69%[5] 司法执行 - 2025年1月公司获裁定过户115,624,607股股票并解冻[2] - 截至2025年9月11日，73,198,402股涉案股份划转至回购账户[2] 其他情况 - 控股股东表决权比例从17.21%增至22.46%[8] - 部分涉案股份未完成划转注销，结果不确定[9]

公司销售业绩 - 2025年11月销售活畜2,892头，销售收入3,533.62万元 [1] - 销售收入环比增长164.72%，活畜销量环比增长111.56% [1] - 销售收入同比增长725.16%，活畜销量同比增长531.44% [1]

诉讼进展 - 2023年11月公司收到广州中院协助查询函，涉及2000万股天山生物股票及孳息处置[1] - 2025年1月广州中院裁定公司异议成立，中止执行[2] - 近日广东高院维持广州中院裁定，驳回复议申请[3][4] 其他情况 - 截至披露日公司无应披露未披露重大诉讼仲裁事项[5] - 本次诉讼对公司利润无影响[6]

业绩总结 - 2025年11月销售活畜2892头，收入3533.62万元[1] - 11月活畜销售数量环比变动111.56%，同比变动531.44%[1] - 11月活畜销售收入环比变动164.72%，同比变动725.16%[1] 增长原因 - 同比增长得益于战略产能释放与市场需求预判[2] - 环比增长源于育肥牛出栏与下游旺季备货需求[2]

公司股价与交易表现 - 2023年11月26日，公司股票收盘价为9.58元，当日收涨3.12% [1] - 当日发生一笔大宗交易，成交量为25万股，成交金额为278.75万元，成交价格为11.15元，较收盘价溢价16.39% [1] - 近3个月内，公司累计发生1笔大宗交易，合计成交金额为278.75万元 [1] 公司近期资金流向 - 近5个交易日内，公司股价累计下跌3.43% [1] - 同期，主力资金合计净流出1381.46万元 [1]

大宗交易概况 - 2025年11月26日，*ST天山发生一笔大宗交易，成交量为25万股，成交金额为278.75万元，占该股当日总成交额的3.7% [1] - 该笔大宗交易的成交价格为11.15元，相较于当日市场收盘价9.58元，存在16.39%的显著溢价 [1] 交易细节 - 交易日期为2025年11月26日，证券代码为300313，证券简称为*ST天山 [2] - 买方营业部为中信建投证券股份有限公司北京东城分公司，卖方营业部为平安证券股份有限公司北京金融大街证券营业部 [2]

宜通世纪并购造假案司法判决 - 公司收到广州中院出具的《刑事判决书》，被告人许某群因在并购过程中提供资金并帮助财务造假，构成合同诈骗罪，一审被判处有期徒刑五年，并处罚金50万元 [1] - 法院同时判决追缴许某群的违法所得4000万元发还公司，追缴不足则责令其退赔 [1] - 该判决体现了打击财务造假"追首恶"与"打帮凶"并重的司法导向，有助于震慑潜在造假者并保护上市公司及投资者权益 [1] 倍泰健康并购案背景与过程 - 2016年，公司启动重大资产重组，以发行2178.99万股及支付现金4.4亿元的方式收购倍泰健康100%股份，交易总对价为10亿元 [2] - 交易对手方原实际控制人方某林等人承诺，倍泰健康2016年至2019年累计净利润不低于3.11亿元 [2] - 2017年，在方某林等人组织下，倍泰健康虚构订单进行财务造假，导致公司2017年年报存在虚假记载，公司及相关责任人后续被证监会行政处罚 [2] - 方某林因涉嫌合同诈骗罪于2018年被立案侦查，2020年底被广州中院一审判处无期徒刑，并处没收个人全部财产，追缴、退赔总额以7.7亿元为限，二审维持原判 [2] 许某群在造假案中的角色 - 许某群在并购协议签订及履行过程中，积极提供资金给倍泰健康填补非经营性占用缺口，并帮助同案人财务造假，致使公司支付了明显不合理的高价购买标的 [3] - 在共同犯罪中，许某群被认定为起辅助作用的从犯，但因在审理期间脱逃且归案后拒不认罪，法院依法作出判决 [3] - 法律专业人士认为，判处许某群5年有期徒刑是较为严厉的 [3] 监管趋势与行业案例 - 证监会强调对配合造假方进行处罚，坚持"追首恶"与"打帮凶"并举，强化行政、民事、刑事立体化追责体系 [4] - 在*ST天山并购大象广告案中，交易对手方法定代表人陈某宏因合同诈骗罪被判处无期徒刑，并处没收个人全部财产 [5] - 起步股份因犯欺诈发行证券罪被判处罚金1000万元，金通灵科技集团因同样罪名被判处罚金800万元，相关责任人均被判处有期徒刑 [8] 立体化追责格局的形成与影响 - 对于并购重组财务造假相关方的"行民刑"立体追责格局已经形成，行政责任方面监管部门会同时处罚上市公司及交易对手方，且对后者处罚往往更重 [6] - 民事责任方面，近期司法实践开始出现判处交易对手甚至协助造假的供应商、客户承担连带责任的案例 [6] - 强化财务造假的刑事责任旨在提高违法成本，使市场主体不敢造假、不想造假，构建多层次、无死角的追责体系以净化市场生态 [8] 财务造假惩防机制的完善方向 - 需在不同维度实现立体化追责，例如在资本市场以外，与会计、信用、税务、反洗钱等方面形成联机联网和联查 [9] - 在资本市场范围内，可进一步明确协助造假者的"明知"、"故意"等标准，确立造假者共同担责的具体要件，以瓦解造假生态链的支持系统 [9]