板块整体表现 - 家电零部件板块当日上涨2.4%，显著跑赢上证指数（涨0.22%）和深证成指（涨0.67%）[1] - 板块内10只个股上涨，涨幅最高为宏昌科技（12.79%），10只个股下跌，跌幅最大为合肥高科（-5.77%）[1][2] - 板块主力资金净流出6.36亿元，但游资资金净流入3.9亿元，散户资金净流入2.46亿元，显示资金分歧[2] 领涨个股表现 - 宏昌科技涨幅居首，收盘价48.50元，成交量23.07万手，成交额10.42亿元，主力资金净流入8897.75万元（占比8.54%）[1][3] - 盾安环境涨幅8.27%，收盘价14.80元，成交量70.68万手，成交额10.36亿元，主力资金净流入7080.25万元（占比6.83%）[1][3] - 朗科智能涨幅7.35%，收盘价14.03元，成交量57.08万手，成交额8.09亿元，主力资金净流入5893.13万元（占比7.28%）[1][3] 资金流向特征 - 顺威股份主力资金净流入1172.14万元（占比5.58%），同时游资净流入990.40万元（占比4.71%），资金协同效应明显[3] - 春光科技主力资金净流入842.88万元（占比5.94%），游资净流入207.17万元（占比1.46%）[3] - 东贝集团主力资金净流入825.55万元（占比5.94%），但游资净流出337.21万元（占比-2.43%）[3] 成交活跃度 - 一化智控成交额达112.11亿元，成交量263.20万手，为板块最高，但涨幅仅3.17%[1] - 海立股份成交额42.43亿元，成交量165.25万手，涨幅2.81%[1] - 宏昌科技、盾安环境成交额均超10亿元，显示资金关注度集中[1]

行业投资评级 - 看好液冷行业 [3] 核心观点 - 英伟达AI新平台Rubin与下一代Feynman平台功耗预计高达2000W以上 现有散热方案无法应对 要求供应商开发全新微通道水冷板MLCP技术 该技术深度整合多种散热元件 单价是现有散热方案的3-5倍 [3] - 华为全联接大会首次明确披露昇腾芯片演进规划和目标 昇腾自身迭代将推动液冷技术发展 为国产算力导入微通道技术提供可能性 [3] - 微通道水冷板MLCP技术是应对超高功耗芯片散热挑战的创新性解决方案 通过微米级流体通道设计实现高效热交换 [5] - 微通道水冷板MLCP具有高超散热性能 能处理超过2000W热功耗以及超过1kW/cm²极端热流密度 突破风冷和水冷散热极限 [5] - 作为液冷重要介质材料 氟化液有望打开新增量空间 [5] 技术特点 - 微米级通道设计带来极大比表面积和极高散热密度 [5] - 强迫对流通过水泵驱动冷却液在微通道内高速流动持续带走热量 [5] - 优化流体动力学使热边界层非常薄 热阻显著降低 强化换热过程 [5] - 结构设计紧凑 微通道紧密排列覆盖整个发热区域 避免局部热点 使芯片表面温度更均匀 [5] 加工工艺 - 蚀刻工艺能够制造高精度微通道但成本高昂加工速度较慢 [5] - 3D打印可实现复杂结构制造但表面精度较低 [5] - 冲压成本较低但对微通道尺寸和形状限制较大 [5] - 需确保微通道密封性和均匀性 避免泄漏和冷却液分布不均 [5] 重点公司推荐 - 江顺科技早前布局汽车动力电池热管理微通道挤压模具 有望拓展至数据中心散热领域 [5] - 英维克为液冷全产业链头部企业 已获得一项微通道冷板专利 [5] - 康盛股份在热交换器 微通道 精密钎焊等核心技术领域领先 子公司云创智达专注液冷技术研发与应用 [5] - 南风股份子公司南方增材拟投资5000万元用于3D打印设备投资 为液冷业务储备产能 [5] - 华曙高科为3D打印设备头部企业 有望受益于微通道加工需求 [5] - 鸿日达在微通道液冷方向具备技术积累及制造能力 [5] - 银轮股份已在微通道相变散热器等产品有布局 且在CDU等产品上获北美头部客户订单 [5] - 宁波精达深耕微通道技术 后续加大在数据中心换热产品的设备和模具开发 [5] - 博杰股份自研微通道分层式水冷头等零部件用于公司测试设备 [5] - 同星科技微通道换热器生产线即将进入批量生产阶段 [5] - 远东股份在微通道液冷技术方向推进研发攻关 [5] - 海亮股份已有数据中心铜散热材布局 美国铜管厂业绩弹性大 [5] - 大族激光大族聚维全新研发绿光金属3D打印设备 针对性解决高反 难熔金属材料加工难核心问题 产品涵盖精密导热部件 微型散热结构等 尺寸精度达微米级 [5] - 氟化液介质材料相关公司包括东阳光 巨化股份 永和股份 新宙邦 八亿时空 三美股份 昊华科技 东岳集团 [5] 重点公司估值 - 江顺科技市值48.74亿 预计2025年归母净利润1.31亿 PE 37倍 [6] - 英维克市值756.61亿 预计2025年归母净利润6.36亿 PE 119倍 [6] - 康盛股份市值54.89亿 2024年归母净利润-0.98亿 [6] - 南风股份市值67.68亿 2024年归母净利润0.74亿 [6] - 华曙高科市值246.43亿 预计2025年归母净利润0.88亿 PE 282倍 [6] - 鸿日达市值101.06亿 预计2025年归母净利润0.46亿 PE 221倍 [6] - 银轮股份市值367.31亿 预计2025年归母净利润10.60亿 PE 35倍 [6] - 宁波精达市值57.52亿 预计2025年归母净利润1.93亿 PE 30倍 [6] - 博杰股份市值111.86亿 预计2025年归母净利润0.98亿 PE 115倍 [6] - 同星科技市值52.76亿 2024年归母净利润1.27亿 [6] - 远东股份市值181.54亿 预计2025年归母净利润5.68亿 PE 32倍 [6] - 海亮股份市值271.71亿 预计2025年归母净利润16.00亿 PE 17倍 [6] - 大族激光市值429.45亿 预计2025年归母净利润12.11亿 PE 35倍 [6] - 东阳光市值741.86亿 预计2025年归母净利润13.45亿 PE 55倍 [6] - 巨化股份市值992.43亿 预计2025年归母净利润44.61亿 PE 22倍 [6] - 永和股份市值136.85亿 预计2025年归母净利润6.36亿 PE 22倍 [6] - 新宙邦市值356.17亿 预计2025年归母净利润11.84亿 PE 30倍 [6] - 八亿时空市值53.17亿 预计2025年归母净利润1.31亿 PE 41倍 [6] - 三美股份市值339.73亿 预计2025年归母净利润21.62亿 PE 16倍 [6] - 昊华科技市值376.29亿 预计2025年归母净利润14.31亿 PE 26倍 [6] - 东岳集团市值207.75亿 预计2025年归母净利润19.50亿 PE 11倍 [6]

公司业务范围 - 公司暂未生产水冷板相关产品 [1] - 公司暂未生产均热片相关产品 [1]

板块表现 - 家电零部件板块单日上涨6.42% 显著跑赢大盘 其中上证指数上涨0.04% 深证成指上涨0.45% [1] - 宏昌科技为板块领涨个股 [1] 资金流向 - 板块整体主力资金净流入16.66亿元 游资资金净流出7.43亿元 散户资金净流出9.23亿元 [2] - 三花智控获主力资金净流入10.78亿元 净占比达12.03% 同时游资净流出5.84亿元 散户净流出4.94亿元 [2] - 汉宇集团主力资金净流入1.84亿元 净占比12.54% 游资净流出5479.67万元 散户净流出1.29亿元 [2] - 顺威股份主力资金净流入9797万元 净占比高达36.63% 游资净流出5342.29万元 散户净流出4454.71万元 [2] - 东贝集团主力资金净流入6830.32万元 净占比17.82% 散户资金净流出6161.16万元 [2] - 宏昌科技主力资金净流入6602.38万元 净占比9.91% 游资净流出5616.14万元 [2] - 同星科技主力资金净流入6386.2万元 净占比12.88% 散户净流出4922.73万元 [2] - 朗科智能主力资金净流入5390.99万元 净占比10.67% 散户净流出4885.84万元 [2] - 海立股份主力资金净流入4832.68万元 游资净流入3137.68万元 但散户净流出7970.36万元 [2] - 星帅尔主力资金净流入4455.05万元 净占比12.81% 游资净流出4101.46万元 [2] - 禾盛新材主力资金净流入3048.56万元 游资净流入146.07万元 但散户净流出3194.63万元 [2]

板块整体表现 - 家电零部件板块整体上涨1.84% 显著跑赢上证指数（下跌0.26%）和深证成指（上涨0.63%）[1] - 板块内10只个股上涨 10只个股下跌 呈现分化态势[1][2] - 板块主力资金净流入4.35亿元 而游资和散户资金分别净流出1.63亿元和2.72亿元[2] 领涨个股表现 - 康盛股份（002418）以10.02%涨幅领涨板块 收盘价4.72元 成交190.28万手 成交额8.69亿元[1] - 禾盛新材（002290）涨停 涨幅10.00% 收盘价38.72元 成交6.81万手 成交额2.60亿元[1] - 瑞德智能（301135）上涨6.11% 收盘价31.10元 成交8.58万手 成交额2.66亿元[1] - 三花智控（002050）上涨3.36% 收盘价35.66元 成交229.05万手 成交额82.13亿元 为板块成交额最高个股[1] 资金流向分析 - 康盛股份获得主力资金大幅净流入3.16亿元 主力净占比高达36.36% 但同时遭遇游资和散户资金净流出1.60亿元和1.56亿元[3] - 三花智控获得主力资金净流入2.32亿元 主力净占比2.82%[3] - 禾盛新材获得主力资金净流入5702.69万元 主力净占比21.92%[3] - 瑞德智能获得主力资金净流入2009.72万元（主力净占比7.56%）和游资资金净流入1056.40万元（游资净占比3.98%）[3] 下跌个股表现 - 热威股份（603075）下跌5.05% 跌幅最大 收盘价23.70元 成交4.58万手 成交额1.10亿元[2] - 顺威股份（002676）下跌2.65% 收盘价10.30元 成交26.61万手 成交额2.76亿元[2] - 天银机电（300342）下跌2.13% 收盘价17.90元 成交16.30万手 成交额2.93亿元[2] - 海立股份（619009）下跌1.62% 收盘价21.90元 成交52.76万手 成交额11.55亿元[2]

公司治理动态 - 同星科技于2025年9月11日召开第三届第十九次董事会会议 会议采用现场结合通讯方式举行[1] - 会议审议《关于调整2024年限制性股票激励计划限制性股票授予价格及数量的议案》等文件[1] 行业技术动向 - iPhone 17系列被媒体称为"史上最丑"与"丑上最薄" 反映消费电子行业外观设计与结构创新存在显著博弈[1]

关于 浙江同星科技股份有限公司 2024 年限制性股票激励计划 浙江天册律师事务所 授予价格、授予数量调整及向激励对象授予预留限制性股票的 法律意见书 电话：0571-87901110 传真：0571-87901500 法律意见书 浙江天册律师事务所 关于浙江同星科技股份有限公司 2024年限制性股票激励计划 授予价格、授予数量调整及向激励对象授予预留限制性股票的 法律意见书 浙江省杭州市杭大路 1 号黄龙世纪广场 A 座 11 楼 310007 编号：TCYJS2025H1521号 致：浙江同星科技股份有限公司 浙江天册律师事务所（以下简称"本所"）接受浙江同星科技股份有限公司（以 下简称"公司"或"同星科技"）的委托，指派吕崇华律师、童智毅律师（以下简称 "本所律师"或"经办律师"），依据《中华人民共和国公司法》（以下简称"《公 司法》"）、《中华人民共和国证券法》（以下简称"《证券法》"）、《上市公司 股权激励管理办法》（以下简称"《管理办法》"）等有关法律、法规和规范性文件 及《浙江同星科技股份有限公司章程》（以下简称"《公司章程》"）的相关规定， 就公司2024年限制性股票激励计划（以下简称"本次激 ...

限制性股票激励计划 - 2024年预留授予21.75万股，占授予总数7.55%，占总股本0.1293%[2] - 职工代表董事吴兆庆获授4万股，占授予总数1.39%，占总股本0.0238%[2] - 其他6人获授17.75万股，占授予总数6.16%，占总股本0.1055%[2] - 激励对象获授股票均未超总股本1%[2] - 有效激励计划标的股票累计不超股本总额20%[2] - 预留授予激励对象不包括独立董事等特定人员[2]

1、列入本激励计划激励对象预留授予名单的人员具备《公司法》《公司章程》 《管理办法》等法律、法规和规范性文件规定的任职资格，符合《管理办法》《深 圳证券交易所创业板股票上市规则》等文件规定的激励对象条件，符合《激励计划 （草案）》规定的激励对象范围。本激励计划预留授予激励对象中不包括公司独立 董事。 2、本激励计划预留授予激励对象不存在《管理办法》第八条规定的不得成为 激励对象的下列情形： （1）最近 12 个月内被证券交易所认定为不适当人选； （2）最近 12 个月内被中国证监会及其派出机构认定为不适当人选； 浙江同星科技股份有限公司 （3）最近 12 个月内因重大违法违规行为被中国证监会及其派出机构行政处罚 或者采取市场禁入措施； 董事会薪酬与考核委员会关于 2024 年限制性股票激励 计划激励对象预留授予名单的核查意见（授予日） （4）具有《公司法》规定的不得担任公司董事、高级管理人员的情形的； 浙江同星科技股份有限公司（以下简称"公司"）董事会薪酬与考核委员会根 据《中华人民共和国公司法》（以下简称"《公司法》"）、《中华人民共和国证券法》、 《上市公司股权激励管理办法》（以下简称"《管理办法》"）等 ...

激励计划 - 2024年9月11日审议通过激励计划议案[2] - 2024年9月13 - 22日公示首次授予激励对象名单[3] - 2024年9月30日股东大会通过激励计划议案[4] - 2024年11月15日向153人授予183.80万股限制性股票[4] - 2025年9月11日调整授予价格为9.95元/股、数量为288.26万股[2][5][7][9] 利润分配 - 2025年5月16日通过预案，10股派2.5元、转增4.5股，总股本增至168,200,000股[6] 调整评估 - 调整对财务和经营成果无实质性影响[8] - 董事会薪酬与考核委员会同意调整[9] - 律师认为激励计划调整合法有效[10]