联华电子(UMC)

搜索文档
Down -9.13% in 4 Weeks, Here's Why You Should You Buy the Dip in United Microelectronics (UMC)
ZACKS· 2024-10-22 22:35
公司表现 - 联华电子(UMC)近期股价下跌9.1% 主要由于过度的抛售压力 [1] - 联华电子目前处于超卖区域 华尔街分析师预计公司盈利将好于此前预期 [1] 技术分析 - 相对强弱指数(RSI)是判断股票是否超卖的常用技术指标 RSI在0到100之间波动 通常RSI低于30时股票被视为超卖 [2] - 联华电子RSI读数为29.9 表明大量抛售可能即将结束 股价可能反弹以恢复供需平衡 [3] 基本面分析 - 卖方分析师普遍上调联华电子今年盈利预期 过去30天共识EPS预期上调2.3% [4] - 联华电子目前Zacks评级为1级(强力买入) 在4000多只股票中排名前5% 基于盈利预期修正和EPS惊喜趋势 [4]
UMC or GFS: Which Is the Better Value Stock Right Now?
ZACKS· 2024-10-18 00:45
核心观点 - 联华电子(UMC)和GlobalFoundries(GFS)是电子-半导体行业中备受关注的两只股票 目前联华电子在价值投资方面表现更优 因其具有更高的Zacks评级和更具吸引力的估值指标 [1][2][3] 估值指标分析 - 联华电子的远期市盈率(P/E)为12.18 远低于GlobalFoundries的28.63 [2] - 联华电子的市盈增长比率(PEG)为4.24 低于GlobalFoundries的5.05 [2] - 联华电子的市净率(P/B)为1.82 略低于GlobalFoundries的1.97 [2] 投资评级 - 联华电子目前获得Zacks评级为2(买入) 而GlobalFoundries为3(持有) [1] - 联华电子在价值评分中获得A级 而GlobalFoundries仅为C级 [3] 投资吸引力 - 联华电子近期盈利预测修正活动更为强劲 显示出更好的盈利前景 [1] - 联华电子的估值指标更具吸引力 使其成为当前价值投资者的更优选择 [3]
UMC vs. GFS: Which Stock Is the Better Value Option?
ZACKS· 2024-10-02 00:46
公司比较 - 联华电子(UMC)和GlobalFoundries(GFS)是电子-半导体行业中备受关注的两家公司 [1] - UMC的Zacks Rank为2(买入),GFS的Zacks Rank为3(持有),表明UMC的盈利前景改善更为显著 [1] 估值指标 - UMC的远期市盈率(P/E)为12.85,GFS为28.59,显示UMC的估值更具吸引力 [2] - UMC的PEG比率为4.48,GFS为5.05,表明UMC的盈利增长预期相对更优 [2] - UMC的市净率(P/B)为1.92,GFS为1.97,UMC的市净率略低 [2] 价值评分 - UMC在价值评分中获得B级,GFS获得C级,UMC在价值投资方面表现更优 [3] - UMC在Zacks Rank和Style Scores模型中均优于GFS,当前更适合价值投资者 [3]
United Microelectronics: Performance Gets Better With Every Quarter
Seeking Alpha· 2024-09-10 05:09
文章核心观点 - 公司Q2财报表现较好,收入和利润均超预期,显示公司业务正在逐步恢复 [2][3] - 公司财务状况稳健,现金充裕,负债较低,有利于公司在行业低迷时期保持竞争力 [3] - 公司未来几个季度的收入和利润有望进一步提升,有望在未来一到两年内恢复到满产能水平 [4] 公司业绩分析 - 公司Q2收入为17.5亿美元,环比增长4%,同比下降3% [3] - 公司Q2毛利率为35.2%,环比提升4.3个百分点,主要得益于价格和汇率因素 [3] - 公司Q2营业利润率为24.5%,环比提升3.2个百分点 [3] - 公司Q2产能利用率为68%,环比提升3个百分点 [3] - 公司Q3指引显示,产品出货量将环比中个位数增长,毛利率维持稳定,产能利用率将提升至70%左右 [3] 行业和市场分析 - 公司主要客户如高通和德州仪器最新财报表现良好,显示下游需求正在逐步恢复 [4] - 公司在行业低谷期间保持了较强的财务实力,有利于在行业复苏时快速恢复满产能 [4] - 未来一到两年内,公司有望恢复到之前的满产能水平,毛利率和营业利润率也有望恢复到40%以上的高水平 [4]
UMC(UMC) - 2024 Q2 - Quarterly Report
2024-08-09 18:02
资产负债表项目 - 公司2024年6月30日的现金及约当现金为1,212.34亿新台币[12] - 公司2024年6月30日的存货净额为363.34亿新台币[12] - 公司2024年6月30日的不动产、厂房及设备为2,740.31亿新台币[13] - 公司2024年6月30日的长期借款为229.01亿新台币[16] - 公司2024年6月30日的保证金负债为416.16亿新台币[16] - 公司2024年6月30日合并资产负债表中,股东权益总额为3,560.92亿新台币[23] - 公司2024年6月30日合并资产负债表中,未分配盈余为1,669.81亿新台币[32] - 公司2024年6月30日合并资产负债表中,其他权益项目中,累计换算调整数为-20.06亿新台币[32] - 公司2024年6月30日合并资产负债表中,其他权益项目中,透过其他综合损益按公允价值衡量之金融资产未实现损益为158.87亿新台币[32] - 公司总现金及现金等价物为121.23亿美元[73] - 公司持有以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产为18.32亿美元[74][75] - 公司持有以公允价值计量且其变动计入其他综合收益的金融资产为19.07亿美元[76][77][78] - 公司持有以摊余成本计量的金融资产为2.32亿美元[82][83] - 公司应收账款净额为31.97亿美元[84] - 公司2024年6月30日、2023年12月31日和2023年6月30日的应收账款账龄分析[85] - 公司2024年6月30日、2023年12月31日和2023年6月30日的存货净额分别为363.34亿元、357.13亿元和345.53亿元[89] - 截至2024年6月30日,公司总资产为9,009.61百万美元[109] 损益表项目 - 公司2024年上半年营业收入为1,114.31亿新台币,较2023年同期增长0.84%[25] - 公司2024年上半年毛利为368.83亿新台币,较2023年同期下降6.58%[25] - 公司2024年上半年净利润为242.05亿新台币,较2023年同期下降25.01%[25] - 公司2024年上半年每股基本盈余为1.95新台币,每股稀释盈余为1.93新台币[30] - 公司2024年上半年合并综合损益表中,其他综合损益合计为93.29亿新台币[25] - 公司2024年上半年合并综合损益表中,归属于母公司业主的综合损益总额为335.71亿新台币[28] - 2024年上半年净利润为242.42亿新台币[6(19)] - 2024年上半年其他综合收益为93.29亿新台币[6(19),6(25)] - 2024年上半年总综合收益为335.71亿新台币[6(19)] - 2023年上半年净利润为318.24亿新台币[6(19)] - 2023年上半年其他综合收益为30.87亿新台币[6(19),6(25)] - 2023年上半年总综合收益为348.71亿新台币[6(19)] - 公司2024年1-6月和2023年1-6月营业成本分别为702.73亿元和671.99亿元,其中存货跌价损失分别为3700万元和6.89亿元[90] 现金流量表项目 - 公司2024年上半年营业活动产生的现金流入为435.48亿新台币[35] - 公司2023年上半年营业活动产生的现金流入为407.24亿新台币[35] - 公司在2024年上半年实现现金及现金等价物余额为1,216.64亿新台币,较2023年同期下降10,889.22亿新台币[36] - 公司在2024年上半年实现短期借款增加100.69亿新台币,短期借款减少204.8亿新台币[36] - 公司在2024年上半年实现长期借款增加116亿新台币,长期借款偿还75.8亿新台币[36] - 公司在2024年上半年实现取得金融资产按摊余成本衡量的收回5,885.38亿新台币[36] - 公司在2024年上半年实现取得不动产、厂房及设备48,539.58亿新台币[36] 联营公司相关 - 公司2024年1-6月和2023年1-6月从联营公司收到的现金股利分别为3.34亿元和2.81亿元[101] - 公司联营公司的总体经营业绩和其他综合收益情况[106][107] - 公司联营公司持有公司股票的情况[108] - 公司对部分联营公司的投资超过其所有权比例,但未能对其实施控制[104] - 从2023年1月开始,SUBTRON成为公司的联营公司,SIS也从2023年8月开始成为公司的联营公司[110] 固定资产及无形资产 - 公司2024年1-6月新增固定资产投资504.52亿美元[113] - 公司2024年1-6月固定资产折旧总额为203.76亿美元[116] - 公司2024年1-6月资本化利息费用为0.72亿美元[129] - 公司2024年6月30日使用权资产净值为75.49亿美元[133] - 公司2024年1-6月使用权资产折旧总额为3.40亿美元[135] - 公司2024年6月30日租赁负债总额为58.68亿美元[137] - 公司将部分固定资产和使用权资产用于抵押[130,136] - 公司将部分资产出租给员工作为宿舍,属于经营租赁[139] - 公司截至2024年6月30日的无形资产总额为10,005,804美元[141] - 公司截至2024年6月30日的无形资产累计摊销及减值总额为6,024,731美元[143] - 公司截至2024年6月30日的无形资产净额为3,981,073美元[143] - 公司2024年上半年和2023年上
联华电子:FY2024Q2业绩点评及法说会纪要:业绩达指引上沿,消费需求驱动业务环比增长
华创证券· 2024-08-09 17:31
公司投资评级 - 报告未明确提及具体的投资评级 [缺失] 报告的核心观点 - 联华电子(UMC)FY2024Q2业绩达到指引上沿,消费需求驱动业务环比增长 [2] - 公司预计2024年第三季度晶圆出货量将以低个位数百分比增长,平均售价将保持坚挺,毛利率约为30-40%的中位数,产能利用率将在60%左右 [4] 根据相关目录分别进行总结 总体业绩 - 2024Q2实现营收567.99亿新台币,环比增长3.97%,同比增长0.89%;毛利率35.2%,环比增长4.3个百分点,同比增长17.0个百分点;营业利润率24.5%,环比增长3.1个百分点,同比增长5.4个百分点 [4][11][12] 营收结构 分制程占比情况 - 14nm以下为0%,22/28nm为33%,40nm为12%,65nm为15%,90nm为12%,90nm以上为28% [4][26] 分地区结构 - 北美:25%,亚洲:64%,欧洲:7%,日本:4% [16][18] 分客户类型结构 - Fabless:87%,IDM:13% [19][20] 分下游应用结构 - 通信:39%,电脑:15%,消费:31%,其他:15% [22][23] 公司业绩指引 - 预计2024年第三季度晶圆出货量将以低个位数百分比增长,平均售价将保持坚挺,毛利率约为30-40%的中位数,产能利用率将在60%左右,现金资本支出预算为33亿美元 [4][30] 技术进展 - 22/28nm业务贡献环比增长,22纳米工艺已投入生产,预计2025年实现大批量生产,14纳米正在开发中,12纳米计划已收到大量咨询,RFSOI堆叠技术已准备投产 [4] 公司需求展望 - 随着计算、消费和通信领域的库存状况改善,预计2024年下半年的晶圆出货量将比上半年有所增加,通信、消费和计算机市场将温和回升,但未看到强劲反弹的迹象 [4]
UMC(UMC) - 2024 Q2 - Earnings Call Transcript
2024-07-31 20:58
财务数据和关键指标变化 - 2024年第二季度合并营收为568亿新台币,毛利率为35.2% [12][14] - 2024年上半年营收基本持平去年同期,毛利率约33.1%,净利率约21.8% [15] - 公司现金余额约1210亿新台币,总权益约3560亿新台币 [16] - 第二季度ASP保持平稳 [16] 各条业务线数据和关键指标变化 - 第二季度晶圆出货量环比增长2.5%,产能利用率为58% [13] - 通信业务占比从上季度48%下降至39%,消费电子和计算机业务占比小幅增长 [17] - 20-28纳米业务占比约33%,40纳米业务占比从14%下降至12% [18] 各个市场数据和关键指标变化 - 亚洲市场占比增加1个百分点至64%,北美市场占比维持25% [17] - IDM客户占比从18%下降至13% [17] 公司战略和发展方向及行业竞争 - 公司持续投资12纳米及以下先进制程,并与英特尔合作开发12纳米制程 [20][53][57] - 公司在高压、RFSOI等特色工艺领域保持技术领先,并推出22纳米高压平台 [20][63][64] - 公司正在扩大3D IC和先进封装能力,包括推出首款RFSOI堆叠方案和高带宽混合键合解决方案 [47][101][102] - 公司将继续投资产能扩张,包括在新加坡12英寸厂和美国12纳米项目 [57][103] - 公司将专注于提供差异化技术解决方案,并利用全球制造布局为客户提供供应链支持 [55][56][57] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 第三季度公司预计晶圆出货量将环比中个位数增长,产能利用率约70% [23] - 第三季度毛利率预计在30%左右,受到折旧费用和电费上涨的压力 [22][30][31] - 公司预计2024年全年资本支出约33亿美元 [18][23] - 公司对2024年行业整体需求持谨慎乐观态度,预计将继续优于行业 [86][110] - 公司将持续专注于特色工艺技术开发和产品组合优化,以保持竞争力和抗周期能力 [55][56][111][112] 问答环节重要的提问和回答 问题1 **Sunny Lin 提问** 对于公司未来产能利用率的预期 [25] **Jason Wang 回答** 公司预计2024年第三季度产能利用率约70%,但2025年产能利用率有望进一步提升,公司将继续专注于特色工艺技术开发和产品组合优化 [26][27][110][111][112] 问题2 **Gokul Hariharan 提问** 关于公司毛利率的可持续性 [35] **Jason Wang 和 Chi-Tung Liu 回答** 第二季度毛利率超预期主要受益于汇率有利影响,第三季度毛利率预计维持在30%左右水平,但EBITDA将保持稳健 [37][38][39][40] 问题3 **Bruce Lu 提问** 关于公司在新加坡12英寸产能扩张方面输给竞争对手的原因 [50][51] **Jason Wang 回答** 公司在12英寸成熟制程领域有充足的产能,未来将继续投资差异化特色工艺技术和多元化的制造布局,以满足客户需求 [53][55][56][57]
Are Investors Undervaluing United Microelectronics (UMC) Right Now?
ZACKS· 2024-07-18 22:46
文章核心观点 - 公司拥有较低的估值指标,如市净率(P/B)和市销率(P/S),表明公司目前被市场低估 [5][6] - 公司的现金流估值(P/CF)也较行业平均水平低,表明公司的现金流状况较好 [7] - 综合公司的估值指标和盈利前景,公司被认为是一只具有吸引力的价值股 [8] 公司概况 - 公司名称为United Microelectronics(UMC) [4] - 公司目前评级为买入评级(Zacks Rank 2) [4] - 公司被评为具有较高"价值"特征的股票 [3] 估值分析 - 公司市净率(P/B)为1.72,低于行业平均水平4.16 [5] - 公司市销率(P/S)为2.81,低于行业平均水平3.97 [6] - 公司现金流估值(P/CF)为6.78,低于行业平均水平24.54 [7]
UMC or LSCC: Which Is the Better Value Stock Right Now?
ZACKS· 2024-07-12 00:40
文章核心观点 - 比较两家电子半导体公司United Microelectronics Corporation (UMC)和Lattice Semiconductor (LSCC),分析哪家公司更适合价值投资者[1] - 通过Zacks Rank和Style Scores模型,UMC在估值指标上表现更优于LSCC,更适合价值投资[3][6][7] 公司比较 UMC - 目前Zacks Rank为2(买入),表明其盈利前景有较大改善[3] - 估值指标方面,其市盈率(P/E)为13.73,市销率(P/S)较低,估值相对较低[6] - 其PEG率为2.83,低于LSCC的7.74,表明增长性更强[6] - 账面市值比(P/B)为1.79,低于LSCC的12.41,资产估值更合理[7] LSCC - 目前Zacks Rank为3(持有),盈利前景相对较弱[3] - 估值指标方面,市盈率(P/E)高达52.35,估值较高[6] - PEG率为7.74,增长性相对较弱[6] - 账面市值比(P/B)高达12.41,资产估值较高[7] 总结 综合来看,UMC在Zacks Rank和估值指标方面表现更优于LSCC,更适合价值投资者[8]
UMC vs. LSCC: Which Stock Is the Better Value Option?
ZACKS· 2024-06-26 00:40
文章核心观点 - 文章比较了两家电子半导体公司United Microelectronics Corporation (UMC)和Lattice Semiconductor (LSCC),分析哪家公司更适合价值投资者[1][3] - 文章指出UMC目前的Zacks排名为2(买入),而LSCC的排名为3(持有),表明UMC的盈利前景更好[3] - 文章运用多个估值指标如市盈率、市销率、市净率等,发现UMC的估值水平更低,被认为更具价值[6][7] 公司概况 - UMC是一家专注于电子半导体行业的公司,而LSCC也属于同一行业[1] - UMC目前的Zacks排名为2(买入),而LSCC的排名为3(持有),表明UMC的盈利前景更好[3] - UMC的市盈率为14.10,LSCC为48.14,UMC的市盈率更低[6] - UMC的市净率为1.84,LSCC为11.41,UMC的估值更低[7] - 综合各项估值指标,UMC被认为更具价值,而LSCC的价值评分较低[7][8] 行业分析 - 电子半导体行业是价值投资者关注的重点领域之一[1] - 文章运用Zacks排名和价值评分等方法,对两家公司的相对价值进行了比较分析[3][7] - 结果显示UMC在估值水平上更具优势,被认为更适合价值投资[8]