Nvidia (NVDA) shares remain in focus this week after the semiconductor behemoth confirmed it’s spending $20 billion to acquire Groq’s assets and talents. Founded in 2016, this artificial intelligence (AI) startup based out of Mountain View, California specialize in high-bandwidth, low-latency architectures. More News from Barchart At the time of writing, Nvidia stock is up roughly 120% versus its year-to-date low set in early April. www.barchart.com Mizuho Explains Why Groq Deal Is Bullish for Nvidia ...

评级与目标价重申 - 富国银行重申对英伟达的“增持”评级，目标价为265美元 [1] 合作关系澄清与性质 - 此前市场猜测英伟达可能花费超过200亿美元收购Groq，该猜测在Groq正式宣布与英伟达达成非独家许可协议后得以澄清 [2] - 富国银行指出，该协议实质上起到了“收购式招聘”的作用，Groq创始人Jonathan Ross、总裁兼首席运营官Sunny Madra及其他员工将加入英伟达，以帮助在全球范围内扩展高性能、低成本的AI推理 [2] 战略重点与技术协同 - 此举战略重点在于对延迟敏感和确定性的AI推理，使英伟达能够获得Groq的专用硬件架构和编译器软件 [3] - 富国银行提出疑问，该交易是否反映了英伟达对高带宽内存的看法，并指出Groq的LPU仅依赖片上SRAM，其性能可比HBM高出高达10倍 [3] - 分析师进一步将此次Groq协议与英伟达此前9亿美元的“收购式招聘”Enfabrica进行比较，认为后者旨在针对不断发展的内存架构和优化 [4] 潜在技术整合与产品定位 - 富国银行提出疑问，将英伟达的NVLink C2C互连技术与Groq的架构结合，是否能够增强推理优化系统 [4] - 富国银行提出疑问，Groq应如何相对于英伟达的Rubin CPX平台进行定位，该平台于9月推出，专为使用128GB GDDR7内存的大上下文推理工作负载设计，预计2026年末上市 [4]

Broad-market leaders often emerge after a single catalytic development reshapes an industry’s competitive map. Sometimes those catalysts are incremental, and sometimes they’re seismic, forcing investors to reassess positioning. Nvidia (NVDA) just experienced the latter as it announced it would license AI inference technology from startup Groq (a non-exclusive agreement). Under this deal, Groq’s founder, Jonathan Ross, president Sunny Madra, and other key engineers will join Nvidia to help advance Groq’s l ...

涉及的公司与行业 * **公司**：英伟达 (NVIDIA Corporation, NVDA) [1] * **行业**：人工智能 (AI) 计算、加速计算、半导体 [1][7] 核心观点与论据 * **投资评级与目标价**：维持“买入”评级，目标价 275.00 美元，基于 28 倍 2027 财年预期市盈率 (不含现金)，该估值处于公司历史 25 倍至 56 倍远期市盈率区间内 [1][7] * **对 Groq 交易的看法**：该交易令人意外、代价高昂但具有战略意义，潜在价值高达 200 亿美元，涉及 Groq 管理层关键成员加入英伟达 [1] * **交易的战略意义**： * 表明英伟达认识到，尽管 GPU 主导 AI 训练，但向推理的快速转变可能需要更专业的芯片 [1] * 使英伟达能够利用其资产负债表和平台优势，为客户提供更多选择，并应对来自 Groq 和其他专用 ASIC 芯片的竞争威胁 [1] * 长期来看，该交易可能具有战略意义，类似于英伟达 2020 年 4 月收购 Mellanox，后者现已成为其网络/AI 扩展护城河的基础 [3] * **技术互补性**： * GPU 被视为通用平台，而 Groq 的 LPU 是用于快速、可预测的 AI 推理/令牌生成的专用 ASIC 类芯片 [2] * 设想未来英伟达平台中，GPU 和 LPU 可在机架中共存，通过英伟达的 NVLink 网络结构无缝连接 [2] * Groq LPU 采用大量 (数百 MB) 快速片上 SRAM 内存作为 AI 模型权重和工作数据的主要存储，这种方法使每令牌内存访问极快，但在可扩展性/适应性上可能不如使用大量共封装高带宽内存 (HBM) 的英伟达 Blackwell 平台 [2] * Groq LPU 专为一项工作设计——可预测的 AI 推理/令牌生成，而英伟达基于 GPU 的平台追求最大通用性 (训练和推理)，覆盖广泛的大/小模型、多租户集群、云运营商以及广泛/成熟的软件/开发者基础 [2] * **未决问题与风险**： * 英伟达尚未发布任何正式声明，或详细的战略理由、财务影响或未来路径 [3] * 关键问题包括：“非独家许可协议”的含义、核心 LPU 知识产权的归属、是否可授权给包括英伟达竞争对手在内的其他方、英伟达是否可自行开发该技术、独立的 Groq 云服务是否可能以更低价格削弱英伟达的 LPU 服务等 [3] * 尽管 200 亿美元的拟议价格和关键员工的转移可能解决许多问题，但仍需等待明确信息 [3] 其他重要信息 * **公司财务与市场数据**： * 当前股价：188.61 美元 [1] * 市值：4,692,617 百万美元 (约 4692.6 亿美元) [5] * 已发行股份：24,880.0 百万股 [5] * 自由流通股比例：96.0% [5] * 52 周价格区间：86.62 美元 - 212.19 美元 [5] * 2026 财年预期净资产收益率 (ROE)：103.9% [5] * 截至 2025 年 1 月净债务与权益比率：-0.2% [5] * **目标价依据与上行支撑**：基于英伟达在快速增长的人工智能计算/网络市场的领先份额，但受到全球 AI 项目的不均衡性、周期性游戏市场以及对电力获取的担忧所抵消 [7] * **下行风险**： * 消费者驱动的游戏市场疲软 [8] * 与主要上市公司、内部云项目以及其他私企在 AI 和加速计算市场的竞争 [8] * 对华计算设备出货限制或该地区额外活动限制带来的超出预期的影响 [8] * 新企业、数据中心和汽车市场的销售不均衡且不可预测 [8] * 资本回报可能减速 [8] * 政府对英伟达在 AI 芯片领域主导市场地位的审查加强 [8] * **利益冲突披露**： * 美银证券与报告中涉及的公司有业务往来或寻求业务往来，可能存在利益冲突 [4] * 美银证券或其关联公司是所推荐股票英伟达的做市商 [18] * 发行方英伟达在过去 12 个月内是美银证券及/或其一家或多加关联公司的投资银行客户 [18] * 美银证券或关联公司在过去 12 个月内因非投资银行服务或产品从发行方英伟达获得报酬 [19] * 美银证券或关联公司在过去 12 个月内从发行方英伟达获得投资银行服务报酬 [19] * 美银证券或其关联公司愿意以自有账户向客户卖出或从客户买入发行方英伟达的普通股 [20]

Now, Mackenzie Sagalos has more in today's tech check. And Mackenzie, I I sort of stopped short when I was reading about this. Maybe you can help explain because he called this a licensing deal, but then it said, I believe, if I'm not mistaken, that the CEO of Gro is going to go work for Nvidia and that it's non-exclusive.I'm like, what is this. An acquisition or what is this. >> It's not an acquisition.They've been very specific in saying that. But this Grock deal came together in just a few days. in the s ...

涉及的行业与公司 * **行业**：美国半导体行业[1] * **公司**：英伟达[1]、AI芯片初创公司Groq[1] 关于英伟达与Groq交易的核心观点与论据 * **交易性质**：报道称英伟达以200亿美元现金收购Groq[1]，但实际交易更可能是对技术和人才的获取，而非直接收购，具体条款尚未披露[2] * **交易结构**：Groq宣布与英伟达达成一项**非排他性**许可协议，授权其推理技术[1]，Groq创始人、总裁及部分团队成员将加入英伟达[1]，但Groq将继续作为独立公司运营[1] * **战略意义**：交易对英伟达具有战略意义，旨在利用其强大的资产负债表，在关键领域维持主导地位[3]，公司已是AI训练领域的明确领导者，但推理工作负载更多样化，可能带来新的竞争领域[3]，因此投入资金（即使是200亿美元）来增强新能力、巩固在推理领域的领先地位是合理的[3] * **交易估值**：200亿美元对于一项许可协议（尤其是“非排他性”协议）来说显得昂贵[4]，但考虑到英伟达目前**610亿美元**的现金余额和**4.6万亿美元**的市值，这笔交易对其而言只是“零钱”（约每股0.82美元）[4] * **历史对比**：如果200亿美元的数字准确，这将是英伟达迄今为止最大的交易（对比2017年收购Mellanox的约**70亿美元**）[2] * **潜在风险**：反垄断似乎是主要风险，但将交易构建为非排他性许可可能维持了竞争的表象[3] 关于Groq公司的核心信息 * **公司背景**：Groq成立于2016年，由谷歌TPU的创造者Jonathan Ross创立[3]，完全专注于高性能推理[3] * **核心技术**：其芯片产品称为“语言处理单元”，采用顺序处理大量数据（与GPU的并行处理相对），并利用大量嵌入式片上SRAM来存储模型参数[3] * **市场宣称**：与大多数AI初创公司一样，Groq声称在速度、功耗和成本方面相比GPU有显著改进[3] * **融资与估值**：公司已筹集超过**30亿美元**，截至最近一轮融资（5月），估值为**69亿美元**[3] * **财务数据**：CNBC指出其今年收入约为**5亿美元**[3]，而公司在2024年中期的融资中曾预测2024年收入约**2.2亿美元**，并设定了2025年**70亿美元**的目标[3] 英伟达的财务预测与投资评级 * **投资评级**：报告给予英伟达“跑赢大盘”评级，目标股价为**275美元**[4][5][6] * **估值方法**：采用约**33倍**的市盈率，基于对FY27/FY28（CY26/CY27）非GAAP每股收益预测的平均值**8.43美元**，得出目标价[19] * **核心投资逻辑**：数据中心市场机会巨大且仍处于早期阶段，仍有巨大的上行潜力[6] * **盈利预测**：预测非GAAP稀释后每股收益2025年为**4.66美元**，2026年为**7.65美元**，2027年为**9.21美元**[5][10] * **收入预测**：预测总收入2025年为**2129.112亿美元**，2026年为**3245.964亿美元**，2027年为**3937.794亿美元**[10][15]，数据中心是主要增长引擎，预测其收入2025年为**1907.48亿美元**，2026年为**3002.632亿美元**，2027年为**3673.158亿美元**[15] * **利润率预测**：预测非GAAP营业利润率2025年为**63.4%**，2026年为**67.1%**，2027年为**64.9%**[10]，预测非GAAP净利润率2025年为**53.6%**，2026年为**57.3%**，2027年为**56.4%**[10] * **现金流预测**：预测自由现金流2025年为**946.16亿美元**，2026年为**1635.99亿美元**，2027年为**2188.19亿美元**[13] * **资产负债表预测**：预测现金及现金等价物2025年为**330.89亿美元**，2026年为**1557.19亿美元**，2027年为**3335.74亿美元**[11] 其他重要信息 * **下行风险**：包括近期业务趋势可能出现波动、关键终端市场收入增长慢于预期（影响股票倍数并降低运营费用杠杆）、竞争对手可能挤压市场份额或价格、客户转向自研芯片、以及技术出口相关的监管风险[20] * **分析师持仓披露**：报告作者Stacy A. Rasgon持有多种加密货币[45] * **做市商披露**：伯恩斯坦的某些关联公司是英伟达股票证券的做市商或流动性提供者[45]

英伟达与Groq达成技术许可及人才协议 - 英伟达已同意从初创公司Groq获得其芯片技术的“非独家”许可 [1][3] - Groq创始人兼首席执行官Jonathan Ross、总裁Sunny Madra及其部分工程团队成员将加入英伟达 [1][3] - 一位接近英伟达的人士证实了该许可协议 [3] 交易细节与Groq运营现状 - Groq未披露该交易的具体财务细节 [4] - 有报道称英伟达同意以200亿美元现金收购Groq，但双方均未对此置评 [4] - Groq表示其将继续作为独立公司运营，由Simon Edwards担任首席执行官，其云业务也将持续运营 [4] Groq的估值与融资情况 - 在9月完成7.5亿美元融资后，Groq的估值从去年8月的28亿美元增至69亿美元，增长超过一倍 [4][8] Groq的技术专长与市场定位 - Groq专注于人工智能推理领域，即已训练好的AI模型响应用户请求 [1] - Groq是多家不使用外部高带宽内存芯片的初创公司之一，这使其免受全球芯片行业内存短缺的影响 [6] - 其技术采用一种名为SRAM的片上内存，有助于加速与聊天机器人等AI模型的交互，但也限制了所能服务的模型大小 [6] 人工智能推理市场的竞争格局 - 英伟达在AI模型训练市场占据主导地位，但在推理市场面临更激烈的竞争 [2] - 传统竞争对手如AMD，以及Groq、Cerebras Systems等初创公司都旨在挑战英伟达在推理市场的地位 [2] - Groq在该技术路径上的主要竞争对手是Cerebras Systems，后者据报计划最早于明年上市 [7] - Groq和Cerebras均已在中东地区签署了大型交易 [7] 英伟达的战略与高管表态 - 英伟达首席执行官黄仁勋在其2025年最重要的主题演讲中，花费大量时间论证随着AI市场从训练转向推理，英伟达将能够保持其领先地位 [5][7]

**涉及行业与公司** * **行业**: 全球存储芯片市场，包括DRAM、NAND闪存、HBM（高带宽内存）[1][3][6] * **主要覆盖公司**: * **存储芯片制造商**: 三星电子 (SEC)、SK海力士 (SKH)、美光科技 (MU)、南亚科技 (NYT)、华邦电子 (Winbond)、西部数据 (WDC)、铠侠 (Kioxia) [3][4][10] * **半导体设备 (SPE) 公司**: ASML、东京电子 (TEL)、爱德万测试 (Advantest)、SCREEN、迪思科 (DISCO)、ULVAC、KOKUSAI [4][229][230] * **HBM封装供应链**: Hanmi、ASMPT [4] **核心观点与论据** * **2027年新产能不会导致供应过剩，存储芯片短缺将持续** * 投资者担忧2027年新建晶圆厂和技术迁移加速可能导致DRAM供过于求 [3] * 基于自下而上的产能分析，预计未来两年DRAM位元供应增长将低于位元需求增长，主要原因是产能向HBM倾斜以及结构性AI推理需求（内存消耗是训练的3倍）[3] * 预计DRAM和非HBM的供需短缺将贯穿2027年，短缺幅度在2027年将收窄至3%（2026年为5%）[14] * DRAM位元出货量增长受限于20%以下，主因是：1) 强劲的CSP驱动的AI需求促使存储厂商将产能分配给HBM（HBM产能占比将从2025年的19%升至2027年的28%）；2) 2027年新增产能好于预期，但传统DRAM产能预计在2026年同比下降；3) 存储厂商资本支出纪律性强（资本密集度将低于过去五年平均水平）[15][18] * **史上最长、最强的存储上行周期，B2B与B2C价格动能分化** * 当前周期将是历史上最长、最强的存储上行周期，预计持续超过10个季度，超越历史7-8个季度的上行周期 [3][14] * “内存饥饿游戏”（尤其是对CSP和部分二/三线消费电子品牌）正在引发更剧烈的短期内存价格上涨动能 [3] * 预计从2026年下半年至2027年上半年将出现价格趋势分化：由AI推理驱动的B2B内存价格保持稳定，而由于客户抵制，B2C消费级内存价格将周期性下行 [3] * 预计DRAM/NAND ASP在2026财年分别增长+53%/~30%，随后在2027财年增长+1%/-6% [3] * 预计2027年存储总市场规模 (TAM) 将达到约4200亿美元 [3] * 使用2018/2021周期中点的市销率 (P/S)，预计顶级存储制造商的市值有超过50%的上涨空间，接近1.5万亿美元（当前约1万亿美元）[3][6] * **资本支出加速但仍不足，资本密集度保持低位** * 尽管存储供应商已采取一系列举措来解决不断扩大的供需缺口，但物理迁移挑战（步骤增加导致洁净室空间限制下的自然产能减少）仍然很高，且缺乏近期的全新晶圆厂产能，限制了位元供应增长在20%以下 [3] * 预计存储设备投资 (WFE) 增长将远高于总资本支出增长（DRAM在2026/27财年增长+19%/+26%，NAND在2026/27财年增长+6%/+6%）[3] * 隐含的资本密集度将低于过去五年的平均水平，DRAM低于30%，NAND低于20% [3] * **GPU vs. ASIC之争利好HBM需求，AI推理推动企业SSD市场** * GPU与ASIC的争论（例如近期转向谷歌TPU）总体上有利于HBM需求，因为终端客户的规格竞赛通过容量升级推动了HBM位元需求 [3] * 除了Rubin Pro GPU的4倍容量增长，谷歌下一代2纳米TPU可能采用HBM4，这将使HBM供需紧张状态持续至2027年并可能延续到2028年 [3] * 紧张的HBM供需在抑制产能回流至传统DRAM方面起着关键作用 [3] * AI推理的兴起也对企业SSD市场规模扩张产生积极影响（2026年TAM预计在400-500EB区间中部），并推动容量升级（AI服务器携带的SSD容量是通用服务器的约3倍）[3] * **投资建议：近期看好三星，中长期看好SK海力士** * 预计近期ASP上涨将驱动亚洲/美国存储股盈利预测上调 [4] * 在亚洲大型存储股中，**近期偏好顺序为：三星电子 (增持) > SK海力士 (增持)**（中长期偏好顺序不变：SK海力士 > 三星电子）[4] * 在商品化存储覆盖范围内，仍**增持**华邦电子，对南亚科技持**中性**评级 [4] * 同样看好**美光科技 (增持)**，因其AI相关业务增长 [4] * 在更广泛的半导体设备领域，偏好**ASML (欧洲)、东京电子/爱德万测试 (亚洲)**，均为增持评级；对HBM封装供应链持保守态度：**Hanmi/ASMPT均为中性** [4] **其他重要内容** * **市场预测与模型调整** * 将2026-27财年存储总市场规模 (TAM) 预测上调37%/44%，主要因对传统DRAM和HBM供需紧张推动价格走强更加乐观 [62] * 预计通用服务器单位数在2026年增长高十位数百分比，位元需求在2025-27财年增长26%-56% [62] * 预计移动/PC客户的物料清单成本压力将压制其出货量和容量增长前景，导致预测期内容量增长低迷（2026财年低个位数百分比增长，2027财年中个位数百分比增长）[62] * 将DRAM资本支出预测在2026-27财年上调3-18%，以反映存储厂商为扩大产能和技术迁移而增加的资本支出承诺 [63] * 将NAND ASP假设在2026-27财年上调20%-38% [64] * **供需敏感性分析显示服务器需求可抵消消费端疲软** * 在需求敏感性分析中，即使考虑智能手机/PC需求减弱3-4%等悲观情景，服务器需求的上升空间仍足以抵消下行风险，净影响为中性 [44] * 在18%的位元供应增长中，大部分目前分配给了服务器需求 [44] * CSP的采购计划（70%或更高）与实际安装计划（50%或更高）之间的差距，仍是消化非服务器应用需求疲软的强大来源 [44] * **企业SSD对HDD的替代趋势** * 自2025年第三季度起，企业SSD市场作为AI推理应用的受益者受到关注，并可能因交货期长（最长2年）而替代近线HDD用于温/冷存储 [50] * 在关键业务近线存储领域，SSD渗透率仍然较低，2026财年SSD仅占位元总需求的19%（近线HDD位元需求约1800EB vs SSD约420EB）[50] * SSD在AI服务器机架中的物料清单成本占比仅为个位数百分比，这迫使CSP出于性能和交货期优势采用SSD而非HDD [50] * SSD渗透率每增加1个百分点，将带来约20亿美元的企业SSD收入增量，相当于2026财年NAND总市场规模的约2% [50] * **股价催化剂与风险因素** * **催化剂**: 1) 存储厂商2025年第四季度财报及2026/27年需求指引（美光2026财年第一季度业绩于2025年12月17日发布，三星2025年第四季度财报于2026年1月8日发布）；2) 2026年英伟达GTC大会以了解HBM和SOCAMM规格及容量路线图；3) OpenAI Stargate项目（90万片晶圆/月的承诺）及其他AI基础模型公司自研芯片计划更新 [79] * **风险**: 1) AI硬件或软件发展可能减少运行AI推理模型所需的HBM/内存；2) 中国CXMT和YMTC在AI级存储产品开发上的风险；3) AI资本支出趋势放缓可能抑制整体AI内存需求；4) 消费电子级内存规格/采购趋势 [80] * **半导体设备 (WFE) 需求展望** * 预计2026年设备投资市场将同比增长超过10%，主要由DRAM和先进逻辑制程对生成式AI的投资推动 [229] * 在洁净室短缺的背景下，向200+层NAND以及DRAM的1c纳米或1g纳米等技术迁移，可能成为2026年需求增长的驱动力 [229] * 技术迁移将增加刻蚀、沉积和清洗设备的使用强度，从而扩大前端工艺设备公司的总市场规模 [229] * 在存储设备领域，**看好东京电子 (增持)**，因其在DRAM市场曝光度较高，且在DRAM布线工艺的刻蚀设备方面实力强劲 [231]

公司概况与市场地位 - 公司是云计算、网络安全和内容分发网络服务的领先提供商，市值达124亿美元 [1] - 公司总部位于马萨诸塞州剑桥，运营一个全球分布式边缘平台，旨在为企业提供更快、更安全、更可靠的全球数字体验 [1] - 作为市值超过100亿美元的公司，其被归类为大盘股，体现了其在软件基础设施行业的规模、影响力和主导地位 [2] 近期股价表现 - 公司股价较其52周高点103.75美元下跌了17.2% [3] - 在过去三个月，公司股价上涨了11.8%，表现优于同期上涨4.8%的纳斯达克综合指数 [3] - 在过去52周，公司股价下跌了14.1%，表现落后于同期上涨16.5%的纳斯达克综合指数 [4] - 年初至今，公司股价下跌了10.2%，而纳斯达克综合指数同期上涨了20.1% [4] - 自11月初以来，公司股价已攀升至其50日和200日移动均线之上，表明处于上升趋势 [4] 战略举措与行业对比 - 公司于12月1日宣布收购无服务器WebAssembly公司Fermyon，以增强其边缘计算战略 [5] - 该交易将Fermyon基于WebAssembly的函数即服务能力与公司的全球平台相结合，旨在支持AI推理更靠近用户，实现更快、更具成本效益的边缘原生应用 [5] - 在宣布收购后，公司股价当日收跌2% [5] - 公司股价表现显著落后于其主要竞争对手Cloudflare，后者在过去52周上涨了76.2%，年初至今上涨了88% [6]

AI需求从训练向推理的转变 - AI需求焦点正从训练转向推理 推理是训练好的AI模型处理新数据以产生洞察、预测或支持决策的阶段 处理每个提示（推理）都会产生代币并带来成本 [1] - 2025年4月 Alphabet旗下产品及API处理了480万亿个代币 是去年同期同月的50倍 代币量的激增反映了AI模型使用率和采用度的增长 预示着对算力和芯片的更大需求 [1] - 推理需求的增长也因新推理模型的推出而加速 推理模型旨在通过显式逻辑推理将复杂问题分解为更小、可管理的步骤来解决 它们在推理过程中需要显著更多的计算资源 [3] 超大规模资本支出与数据中心扩张 - 尽管面临关税和经济阻力 超大规模企业的资本支出仍在上升 2025年第一季度全球数据中心资本支出同比增长53% 连续第六个季度实现两位数年度增长 [2] - 微软、亚马逊和谷歌报告称 AI工作负载的需求持续超过可用基础设施容量 预计额外容量将在全年持续扩张 [2] - 亚马逊计划投资至少200亿美元在宾夕法尼亚州和130亿美元在澳大利亚 以扩展其AI和云服务的数据中心基础设施 Meta的资本支出可能在2026年进一步增加 因其正在建设多个千兆瓦级数据中心集群来推动其AI雄心 [2] 全球半导体市场增长与销售 - 人工智能继续是当今时代最具变革性的技术 半导体公司引领潮流 全球半导体市场在2024年因逻辑和内存芯片需求强劲复苏后 预计今年将增长15% 总价值达到7280亿美元 美洲和亚太地区预计将引领增长 [2] - 数据中心扩张继续推动显著增长 2025年6月全球半导体销售额为600亿美元 同比增长20% [2] AI智能体与推理模型的兴起 - AI智能体有望彻底改变组织运作方式 在生产力与运营效率上实现突破 它们是能够通过理解目标、制定决策并采取行动以实现预定目标的智能系统 [4] - 客户服务、销售与营销以及IT和网络安全是未来六个月内最常部署或计划部署AI智能体的三大业务职能 [4] - 推理模型与传统AI模型不同 专为展示其工作过程并遵循更结构化的思维过程而训练 这导致用户查询的计算时间更长 对复杂问题进行推理需要显著更多的推理计算 [3] 定制AI芯片与ASIC基础设施 - 超大规模企业日益关注ASIC基础设施以满足激增的AI需求 ASIC专为特定工作负载定制构建 能比高性能GPU更高效、成本更低地执行这些任务 [5] - 例如 2025年4月谷歌发布了其第七代张量处理单元Ironwood 专为推理工作负载设计 谷歌正在扩大其内部TPU的外部访问权限 以推动其云业务更快增长 [5] - Marvell Technology预计 定制计算设备市场将在2028年激增至554亿美元 是2023年规模的八倍多 [5] 高带宽内存技术需求强劲 - HBM是一种尖端内存技术 旨在提供更快的数据访问并降低能耗 这对AI处理性能至关重要 HBM在DRAM细分市场中的份额预计将从2024年的18%跃升至2030年的50%以上 [6] - 从下一代HBM4开始 基础芯片将采用逻辑工艺生产 从而实现更低的功耗和根据客户需求定制的功能 [6] - 作为英伟达的主要HBM供应商 SK海力士在2025年第二季度占全球HBM出货量的62% 该公司预计全球HBM市场到2030年将以每年30%的速度扩张 [6] 半导体行业指数表现 - 涵盖30家最大的美国上市半导体公司股票及ADR的纳斯达克PHLX半导体指数在过去三年实现了96%的总回报 表现优于NYSE半导体指数12个百分点 几乎是标普半导体精选行业指数回报的两倍 [7] - 截至2025年7月底 前十大成分股占指数权重的61.5% 根据ICB分类 79.8%的指数权重在半导体子行业 其余在生产技术设备子行业 [9] - 前七大持仓股在过去12个月均录得正总回报 前10家公司平均一年总回报为21% 前10大成分股中表现最佳与最差股票的一年总回报差异高达102个百分点 [11] 主要半导体公司表现与动态 - **英伟达**：作为SOX指数最大成分股 过去12个月上涨52% 是表现第三佳的成分股 于2025年7月成为历史上首家市值达到4万亿美元的上市公司 其技术优势依然明显 Blackwell芯片出货加速 除了AI 公司将机器人技术视为其最大的可及增长机会 [13] - **博通**：作为SOX指数第二大成分股 是表现最佳的指数成分股 截至2025年7月的一年总回报为85% 公司继续主导AI ASIC和AI网络半导体市场 与七大超大规模企业就定制硅产品进行合作 其基础设施软件部门上季度营业利润率为76% 高于一年前的60% [14] - **台积电**：作为全球最大的半导体合同制造商 是SOX指数第三大成分股 过去十二个月总回报为47% 其高性能计算部门净收入占比从一年前的52%扩大至60% AI驱动的需求仍是主要增长催化剂 7纳米或更先进的芯片在2025年第二季度占其晶圆总收入的74% [15]