中国常驻联合国代表在联合国会议上的发言要点 - 中国常驻联合国代表傅聪在联合国大会纪念首个“反对一切形式和表现的殖民主义国际日”高级别会议上发言 [2] - 发言指出日本惨无人道的殖民统治在台湾犯下罄竹难书的罪行 [2] - 强调决不允许否认和歪曲侵略历史，决不允许军国主义死灰复燃，决不允许历史悲剧重演 [2] 对殖民主义遗留问题的批判 - 指出当前世界仍未走出殖民主义阴影，殖民主义衍生出的霸权主义、单边主义、强权政治大行其道 [3] - 呼吁国际社会在思想、政治、经济、文化、教育等各领域抵制殖民主义思维，铲除殖民主义遗毒 [3] - 强调需维护国际公平正义，推进国际关系民主化、法治化 [3] 对历史与战后秩序的捍卫 - 强调二战胜利后纽伦堡和远东国际军事法庭审判的正义性质不可动摇、不容挑战 [3] - 表示要坚决捍卫中国人民抗日战争和世界反法西斯战争的胜利成果，坚决捍卫战后国际秩序 [4] - 指出一切挑战和妄图颠覆战后国际秩序的言行都可能给世界制造动荡不安，必须高度警惕、坚决反对 [4] 对日本殖民台湾历史的控诉 - 指出日本曾侵略中国、朝鲜半岛和东南亚，并进行惨无人道的殖民统治 [3] - 揭露日本侵略者在台湾的罪行：先后有65万多台湾同胞惨死在日军屠刀下，约20万台湾青年被强征入伍，2000多名台湾妇女被强迫成“慰安妇” [3] - 指出台湾七成土地被强占，煤矿、金矿等资源遭到毁灭性开采，称这是台湾历史上最黑暗的一页 [3] 对日本提出的具体要求 - 强调作为二战战败国，日本必须深刻反省历史罪责 [4] - 要求日本恪守就台湾问题做出的政治承诺 [4] - 要求日本立即停止挑衅越线，收回错误言论 [4]

美国贸易政策动向 - 特朗普政府于2025年1月签署行政令，重新评估对华加征关税清单，重点锁定半导体、人工智能芯片、高端制造设备，并计划将税率提高至100% [1] - 2025年2月，白宫贸易代表办公室发布备忘录，明确列出将对301条款下产品加税，涵盖范围远超2018年 [1] - 2025年3月，特朗普签署指令，将能源设备、电网组件、港口机械纳入潜在加税清单，理由为“国家安全” [1] - 2025年7月，白宫取消800美元以下中国商品免税入境政策，该政策原本覆盖跨境电商90%的包裹，相关商品面临25%关税 [5] - 2025年11月，白宫策略出现调整，半导体关税暂缓实施，商务部长承认全面加税可能损害美国科技企业自身利益 [9] - 2025年11月，特朗普批准英伟达向中国出口H200芯片，但附加严苛条件，包括每售出一枚芯片美方抽取15%的技术授权费 [10] - 2025年12月，美国财政部内部备忘录显示，对华关税收入2025年预计达850亿美元，但美国企业因供应链中断和成本上升损失超1200亿美元，净亏损350亿美元 [14] 美国国内经济与政策影响 - 特朗普政府推动“一揽子美丽法案”，核心内容是将联邦企业所得税从21%降至18%，并为制造业回流提供十年免税期，该法案于2025年11月生效 [1][10] - 关税带来的成本最终转嫁给美国消费者，普通美国家庭发现从电动工具到儿童玩具的价格上涨了10%到20%，导致通胀数据在2025年7月反弹 [1] - 白宫经济顾问私下承认，贸易武器正在反噬国内消费 [2] - 企业税率下调刺激股市，道指创历史新高，但制造业回流效果存疑 [10] - 波士顿咨询报告显示，仅12%受访企业计划将生产线迁回美国，多数选择墨西哥或东南亚，从中国转移的产能中，70%流向越南，15%去墨西哥，5%回流美国 [10] - 关税战打了七年，美国消费者多花了近2000亿美元，制造业岗位增长不到10万（多数是自动化岗位） [11] - 美国对华逆差缩小至3120亿美元，但对全球逆差扩大至9800亿美元 [15] 中国应对策略与市场多元化 - 面对美国关税压力，中方未立即反制或高调抗议，而是继续推进RCEP框架下的区域合作 [1] - 中国新能源车、光伏组件、锂电池三大出口支柱，美国市场占比已不足15% [1] - 2025年8月，美国取消小额豁免政策后，中国商品进口额仅下降7%，远低于预期的30%，中国卖家迅速转向墨西哥、越南仓储，用第三国转运规避 [5] - 2025年10月，中国对东盟出口同比增长14.3%，对中东增长18.7%，对拉美增长12.1%，美国市场占比继续下滑 [7] - 中方加速新能源出口，扩大对“一带一路”国家投资，推动人民币在跨境结算中占比提升 [7] - 2025年12月，宁德时代宣布在匈牙利建第二座欧洲工厂，比亚迪电动大巴拿下智利首都全部订单，隆基绿能与沙特签署5GW光伏合作 [10] - 中国对美贸易顺差占比已从2018年的48%降至2025年的29% [10] - 2025年12月，中美贸易额同比微降4.2%，但中国对全球出口增长7.8% [15] - 中方损失体现为出口企业利润率压缩3-5个百分点，但通过市场多元化和技术升级，整体外贸总额再创新高 [14] 中国产业升级与技术进步 - 关税战期间，中国高技术产品出口占比从28%升至41% [11] - 2025年，中国研发投入占GDP比重达2.8%，PCT国际专利申请量全球第一 [21] - 中方将精力放在产业升级，如扩建港口、升级电网、研发芯片、拓展市场 [10][14] - 压力测试让中方看清了哪些环节脆弱，哪些技术必须自主，特朗普的“极限施压”成了中国产业链升级的催化剂 [10] - 中方在技术合作上要求规则对等，例如要求美方同步开放AI大模型出口限制作为H200芯片出口的条件 [22] 外交与历史叙事 - 2025年8月，中方高调启动抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年纪念筹备，并邀请飞虎队创始人后裔访华，通过历史叙事传递合作信号 [5][6] - 中方此举被解读为提醒中美曾是战友，展示中国有耐心和历史纵深，不会因短期施压乱了方寸 [5][7] - 美国主流媒体对此进行了报道，但特朗普政府保持沉默，回避历史叙事 [7] - 2025年10月特朗普亚洲行全程未提访华，但在返程前语气软化，表示若中国愿做出重大让步可考虑降低部分关税 [7] 行业与公司动态 - 受美国政策影响，Temu和Shein股价应声下跌 [5] - 台积电亚利桑那厂进度滞后，英特尔俄亥俄基地因电力配套问题推迟投产，显示供应链回迁面临实际困难 [1] - 英伟达获准向中国出口H200芯片，但需遵守严苛条件并提交季度使用报告 [10] - 多家美国智库发布评估报告，指出对华关税已无法单方面改变中国产业政策，美国策略自我伤害大于对手 [10]

中国对欧盟贸易政策调整 - 中国开始向欧洲企业发放有效期长达一年的稀土通用许可证[1] - 中国决定从12月17日起对原产于欧盟的进口相关猪肉及猪副产品征收反倾销税[3] 稀土贸易政策细节与影响 - 中国于今年4月建立稀土出口许可证制度并于10月升级了管制措施[1] - 自实施出口管制以来欧洲企业提交了约2000份稀土申请获批数量刚过一半[3] - 中国在重稀土材料领域占据近乎绝对性主导地位这类材料是欧盟新能源汽车清洁技术的命脉[5] - 中国放宽稀土许可旨在避免欧盟关键产业因断供陷入停滞并通过机制将稀土流向锁定在民用领域[5] 猪肉贸易争端详情 - 欧盟长期依赖中国市场消化猪副产品过剩产能欧洲消费者极少食用的猪耳猪脚猪内脏等90%以上出口至中国[5] - 欧盟相关猪副产品年出口额近50亿美元[5] - 中国加征关税是因这些产品存在倾销并导致国内产业受到了实质损害[5] 政策背后的战略考量 - 中国的两项举措是一松一紧的组合拳旨在守住公平贸易底线而非对抗[7] - 稀土放宽是为维护全球产业链稳定展现合作诚意猪肉加税是为保护国内企业利益[7] - 政策体现了精准施策的平衡合作需建立在公平基础上[9] 中欧经贸关系背景 - 2024年中欧双边贸易额达到8500亿欧元[7] - 中国是欧盟最大的贸易伙伴欧盟是中国第二大贸易伙伴[7] - 双方在新能源数字经济环保等领域互补性大于竞争性[7]

文章核心观点 - 已退休的德国前总理默克尔罕见发声，核心观点是欧洲必须坚守战略自主，保持团结与稳定，以应对外部压力并度过当前的地缘政治周期 [1][17][26] - 默克尔认为欧洲既不能主动与美国疏远陷入孤立，也不能屈从于美国的强权逻辑沦为附庸，关键在于保持大西洋联盟基本框架不崩塌，等待形势转变 [10][17][22] 美国对欧政策与文件内容 - 美国新版《国家安全战略》文件对欧洲评价严厉，称欧洲面临经济衰退、文明存续危机，移民政策正在消耗欧洲传统文明 [3][5] - 存在一份被泄露的非公开版文件，内容更为激烈，表明美国应与意大利、匈牙利、波兰、奥地利等国合作，推动其脱离欧盟，以分化并削弱欧盟凝聚力 [5][7][10] - 文件内容被欧洲政客视为对欧洲价值合法性的彻底否定，已超越盟友间的批评，近乎侮辱 [5] 欧洲面临的内部与外部压力 - 外部压力持续加大：俄乌冲突未缓解，俄罗斯安全威胁依然存在；美国从保护者转变为强势施压者 [11] - 内部矛盾激化：美国利用并激化了欧洲左翼与右翼的对立，以及移民问题带来的社会撕裂 [11][13] - 欧洲面临被美国遗弃的风险，同时需警惕内部分裂成为主要风险 [11][26] 特朗普政府的矛盾与行动 - 特朗普政府政策存在自相矛盾：一方面强调美国战略收缩专注西半球，另一方面推动《大而美法案》增发数万亿美元债务以扩展全球影响力 [13] - 特朗普试图通过煽动欧洲右翼势力，在欧洲复制其政治浪潮，并曾寄望盟友马斯克支持欧洲极右翼势力以改造欧洲 [13][15][24] - 马斯克在欧洲的政治活动遭遇失败，其公开支持极右翼、呼吁推翻左翼政府的行为遭到欧洲各国政府强烈反击，特斯拉FSD技术在欧洲审批进展缓慢也与此相关 [15][24] 默克尔的判断与欧洲的出路 - 默克尔判断特朗普改变欧洲的野心注定失败，因其内外矛盾使其外交野心处处碰壁 [13][24] - 欧洲的出路在于摒弃内部分歧，坚定战略自主，保持团结一致和战略耐心，不被外部压力左右或内部势力牵制 [17][20][26][28] - 只要欧盟不解体、北约结构依旧、大西洋联盟框架存在，欧洲就能渡过难关并等待美国政策最终改变 [22][26]

行业与公司经营环境 - 美国对贸易伙伴大规模加征关税给相关经济体对美贸易带来明显冲击 这一变化正逐渐对马来西亚企业经营环境和市场预期形成压力[1] - 随着美国强化贸易限制 部分在马来西亚运营的电子与半导体企业在对美业务中面临合规成本上升与订单结构调整压力 被迫重新评估对美市场依赖程度[1] - 马来西亚多类产品对美出口仍面临高达19%的关税[2] 贸易政策与协定影响 - 美国与马来西亚达成贸易协定规定 若马来西亚与第三方签署新的双边自由贸易协定且被美方认定损害美国核心利益 美国可终止协定并重新征收此前适用的所谓对等关税[2] - 协定提出多数美国商品进入马来西亚享受零关税 但美对马来西亚商品的零关税覆盖范围有限 部分减税安排仍以开放市场 调整进口标准 放宽非关税壁垒等附加条件为前提[2] - 相关条款表述刻意含糊不清 关于美国核心利益的定义以及如何界定损害行为存在不确定性[2]

行业与公司核心观点 - “税”字当选2025年马来西亚年度汉字，集中反映了公众对以美国关税政策为代表的现实压力的关注，并引发对现有经贸模式和合作路径的广泛反思 [1][3] 美国关税政策对行业的影响 - 美国大规模加征关税给相关经济体对美贸易带来明显冲击，正逐渐对马来西亚企业经营环境和市场预期形成压力 [1] - 随着美国强化贸易限制，部分在马来西亚运营的电子与半导体企业在对美业务中面临合规成本上升与订单结构调整压力，被迫重新评估对美国市场的依赖程度 [1] 马美贸易协定的具体条款与影响 - 美国与马来西亚达成的贸易协定规定，若马来西亚与第三方签署的新双边自贸协定被美方认定“损害美国核心利益”，美国可终止协定并重新征收此前适用的“对等关税” [2] - 协定提出多数美国商品进入马来西亚享受零关税，但美国对马来西亚商品的零关税覆盖范围有限，部分减税安排以“开放市场”、“调整进口标准”、“放宽非关税壁垒”等附加条件为前提 [2] - 在承受多项让步的同时，马来西亚多类产品对美出口仍面临高达19%的关税 [2] 行业与公司的应对与反思 - 相关条款被形容为悬在高度依赖美国市场准入和投资的马来西亚头上的“达摩克利斯之剑”，且条款表述刻意含糊不清，引发对政策选择被动局面的担忧 [2] - 围绕“税”的问题，已在一定程度上引发社会对现有经贸模式和合作路径的更广泛反思，提醒各界与美国开展经贸往来所需付出的现实成本 [3] - 美国滥施关税给东南亚尤其是马来西亚等发展中国家带来压力，部分民众希望通过“税”字表达对公平税制与公平贸易的期待 [3]

墨西哥新关税政策核心内容 - 墨西哥参众议院于12月10日紧急审议通过新进出口关税法案 计划从2026年1月1日起 对未与其签署贸易协定的国家商品征收5%至50%的关税 [1] - 受影响的亚洲经济体包括中国 韩国 印度 泰国 印尼等 其中对本土制造业冲击较大的中国出口商品 如汽车与零部件 纺织服装 钢铁 塑胶等 被设置了最高税率区间 [1] 政策出台背景与动机 - 墨西哥财政部解释称 措施旨在保护本土产业 改善贸易平衡 减少对亚洲进口依赖 [3] - 法案经过超过750处修改 涉及超过1400项商品 政策范围广泛 [3] - 墨西哥财政部长公开表示 该关税措施是在与北美伙伴未来贸易磋商框架下进行 且需考虑2026年美墨加协定审查 表明政策意在配合美国共同应对中国崛起 [3] - 美国贸易代表明确表示不能容忍加拿大和墨西哥成为中国商品转口站 墨西哥在美国施压后推出了与美国类似的保护性关税 税率接近世贸组织允许上限 [3] 对相关行业与公司的潜在影响 - 政策最直接影响将是中国汽车出口 墨西哥是中国汽车出口最大市场之一 过去一年增速接近25% [5] - 关税一旦从15%提高到50% 将突破世贸组织规定上限 并几乎切断中国汽车在墨西哥市场的成本优势 [5] - 墨西哥本土企业 行业协会及外资车企销售网络对决定表示担忧和震惊 担忧现有产业链将受严重影响 [3] - 墨西哥经销商协会警告 现有库存消耗完毕后 墨西哥市场汽车价格将全面上涨 新能源车售价也将被迫上调 [5] - 汽车 家电 纺织等领域市场价格可能因关税而大幅上涨 [3] - 墨西哥本土供应链已存在短缺 扩展本土产能需要数年甚至十年 而非短期关税政策能解决 [7] 中国的官方回应与潜在反制 - 中国外交部发言人于12月11日指出 单方面加征关税做法最终将伤害自身利益 呼吁墨方纠正错误做法 [5] - 中国商务部强调坚决反对一切形式的单边主义和保护主义 特别是在他国施压下对中国实施的限制 [5] - 中国商务部已对墨西哥启动贸易投资壁垒调查 若墨方措施侵害中国正当权益 中方将依法采取反制措施 [5] 政策实施的深层挑战与未来展望 - 墨西哥贸然提高关税可能导致市场压力加大和制造企业成本上升 最终受益者可能是拥有更大议价权的美国 [7] - 墨西哥政府此前承诺扩大新能源汽车普及 但关税导致的汽车价格上涨与此目标背道而驰 [5] - 未来两年关税政策落实将与美墨加协定审查同时推进 成为敏感时期 若墨西哥继续跟随美国步伐建立贸易壁垒 中墨经贸合作的开放性和互利性将面临严峻考验 [7] - 若墨西哥在本国产业反弹 市场价格上升及就业链条动荡压力下重新评估政策 不排除其回到谈判桌前调整做法 [8]

文章核心观点 - 面对复杂的国际经贸环境，中国总结并实践了一套包含多种策略的“打法”体系，以维护国家发展利益并拓展国际合作空间，这些策略包括精准反制、自主开放、借力打力、推动改革和内需主导 [1][10] 以“精准反制”抵御“贸易霸权” - 针对美国发起的贸易战，中国形成了集产业制衡、规则博弈与外交协同等于一体的“精准反制”体系 [3] - 例如在服务贸易领域对美国展开精准反击，以局部领域的关键制衡能力对冲全局性贸易霸权 [3] 以“自主开放”应对“封闭退群” - 针对单边主义和保护主义，中国通过高质量共建“一带一路”、推动RCEP高质量实施、扩围自贸试验区、海南自由贸易港“全岛封关”、制造业外资准入限制“清零”等一系列举措，实施更大范围、更宽领域、更深层次的对外开放 [4] - 中国的开放重点正从商品和要素流动型开放向规则、规制、管理、标准等制度型开放转变 [4] 以“借力打力”击破“单点围猎” - 面对部分国家在科技、投资等领域的协同施压，中国借助国际规则和多边机制化被动为主动 [6] - 以荷兰干预安世半导体事件为例，中国通过暂停相关芯片出口、引发欧洲汽车行业不满，并借助与欧盟的合作向荷兰施压，予以坚决反击 [6] 以“推动改革”穿越“规则壁垒” - 当前国际经贸规则存在代表性、公平性与适应性的结构性缺陷，中国正积极参与国际经贸体制改革创新 [7] - 目标是从“规则接受者”向“规则贡献者”乃至“规则引领者”转变，推动全球治理体系向更加包容、均衡、普惠的方向演进 [7] 以“内需主导”对冲“外部挤压” - 立足扩大内需战略基点，目标是构建内部可循环、内需为主导的稳健经济体系 [9] - 根据《关于增强消费品供需适配性进一步促进消费的实施方案》，目标到2027年形成3个万亿级消费领域和10个千亿级消费热点，到2030年基本形成供给与消费良性互动的高质量发展格局 [9] - 通过抓好就业、解决民生问题、加大公共服务投入来激发居民消费意愿，形成“以新需求引领新供给、以新供给创造新需求”的动态平衡 [9][10]

会议概况与目的 - 2026年亚太经合组织(APEC)非正式高官会于12月11日至12日在深圳举行 这是中国作为2026年APEC东道主主办的首场活动 拉开了APEC“中国年”的帷幕 [1] - 会议主要目的是推动APEC各方就2026年APEC会议的计划和安排集思广益 达成一致 确定主办经济体的工作计划 筹备工作和会议日程表 [1] - 会议包括主题和优先领域研讨会 APEC高官 工商界代表 专家学者等齐聚一堂 探讨构建亚太共同体的新图景 新机遇 新展望 [1] 与会人员与核心观点 - 来自21个经济体的代表与专家学者约200人参会 [2] - 中国外交部国际经济司司长 2026年APEC高官会副主席兼总干事白天表示 亚太经合组织的研讨会为APEC未来合作提供指导方针 并激发亚太地区长期合作的灵感 [2] - 白天指出 当前世界经济面临错综复杂的变局和动荡 单边主义和保护主义抬头 亚太发展面临更多不确定性 推动合作发展至关重要 是APEC中国2026年重点关注的话题 [2] - 亚太经合组织秘书处执行主任爱德华多·佩德罗萨表示 在应对共同挑战时 困境并非任何经济体独有 环境变化部分源于APEC的成功经验 经济结构不断调整 这为应对新挑战提出了全新策略 [2] - 佩德罗萨确认 2026年11月 各国领导人将齐聚深圳 就长期关注的问题展开深入讨论 [2] - 中国太平洋经济合作全国委员会会长詹永新强调 尽管亚太区域存在很多挑战 但建立亚太共同体的方向不能改变 [2] 专家分析与期待 - 香港中文大学(深圳)公共政策学院院长郑永年表示 开放的区域化 全球化对经济发展非常重要 APEC是与全球化相向而行的最大经济合作组织 能够促进讨论并形成共识 对下一步经济发展非常重要 [3] - 郑永年认为 中国作为第二大经济体 其制度型开放 单边开放等政策措施 本身就是对APEC国家最好的公开 中国会以自己的方式推动经济发展区域化全球化 [3] - 南开大学中国APEC研究院院长刘晨阳表示 首场活动的研讨会是向APEC成员广泛征集主题思路的“头脑风暴” 各方对新形势下推进亚太经贸合作有高度共识 [3] - 刘晨阳指出 各方共识认为APEC应该突出务实合作 尽量规避外部干扰 推进实际可行的合作 例如在AI和创新领域 互联互通领域的合作 这些是APEC成员的最大公约数领域 [3] - 刘晨阳期待作为东道主城市的深圳能发挥城市特色 体现中国驱动亚太经济增长以及创新赋能的影响力及贡献 这也是深圳城市的机遇 [3]

墨西哥新关税法案核心内容 - 墨西哥参议院于当地时间10日以76票赞成、5票反对、35票弃权通过新的进出口关税法案[1] - 法案将于2026年1月1日起生效，对包括中国在内的多个亚洲国家的部分产品征收5%至50%的关税[1] - 最终通过版本比原提案更温和，原提案至少被修改了750处[1] 关税覆盖的行业与商品 - 法案针对汽车、汽车零件、纺织品、服装、塑胶及钢铁等商品征收关税[1] - 大部分商品的关税税率被设定为35%[1] - 关税将涵盖广泛的产品类别[1] 墨西哥国内商业团体的反对意见 - 墨西哥众多商业团体反对该法案，警告其可能“关错门”[1] - 加征关税将阻碍技术发展、冲击产业链并增加家庭负担[1] - 一项笼统、仓促且未经充分论证的关税政策，将冲击制造业核心、民生经济以及外国投资[1] 对墨西哥产业与经济的潜在影响 - 加征关税将影响支撑墨西哥生产、就业和出口的关键制造环节，特别是电气、电子和其他关键零部件[2] - 必需投入出现短缺将打乱整个价值链的运转，为本国家庭带来更高的消费成本，并削弱墨西哥整体的国际竞争力[2] - 占全国国内生产总值66%的行业在提案提交时并未受到咨询[2] - 缺乏技术评估的决策已导致部分工业和服务业板块出现收缩，并造成正规就业减少[2] - 中小企业将受到较大冲击[2] - 任何关税上调都会立即反映在最终价格上，并主要冲击低收入消费者[2] 中方回应与行动 - 中国商务部发言人表示，中方一贯反对各种形式的单边加征关税措施，希望墨方及早纠正这种单边主义、保护主义的错误做法[3] - 中方将密切关注墨方措施落地情况，并进一步评估相关影响[1] - 为维护中国相关产业利益，商务部已于9月底依法对墨启动了贸易投资壁垒调查，目前调查正在进行中[3]