嗯 这是一份关于新兴市场基金资产配置和表现的研究报告 让我仔细阅读并提取关键信息 **行业与公司覆盖** * 报告覆盖新兴市场(EM)行业 基于MSCI EM指数作为基准[2] * 调查了56家新兴市场基金管理公司的资产配置情况[3][7] * 主要关注的市场包括韩国 中国(含香港) 巴西 墨西哥 印度 台湾 南非 沙特阿拉伯等新兴市场国家[3][8][9][10] **核心观点与论据** **资产配置变化** * 新兴市场基金增加了对韩国和中国的配置 韩国净超配增加至3(从2) 中国+香港净低配减少至8(从12)[5] * 7月外国投资者净买入韩国股票45亿美元 为2024年2月以来最高月度总额[5] * 中国(43亿美元)和香港(38亿美元)7月出现可观资金流入[5] * 基金削减了对拉丁美洲和东盟地区的敞口 巴西净超配下降至20(从23) 墨西哥净超配下降至5(从8)[5] * 新兴市场基金增加了对印尼 泰国 菲律宾和马来西亚的净低配 分别从4/23/25/37增至9/24/27/41[5] **市场表现** * MSCI EM过去一个月上涨1% 中位数基金表现超越基准90个基点[5] * 过去一个月显著跑赢的行业和市场包括巴西金融 南非材料 墨西哥通信服务 中国IT 中国通信服务 巴西必需消费品 哥伦比亚 智利 巴西和土耳其[5][22] * 价格动能 净分析师修正和规模因子表现优异 而回归 Beta和波动性因子表现不佳[5][22] **共识配置情况** * 共识超配市场: 巴西 墨西哥 韩国[8] * 共识低配市场: 中国 台湾 印度 南非 马来西亚 泰国 沙特阿拉伯 菲律宾 土耳其 捷克 埃及 匈牙利 秘鲁 波兰 智利 希腊 哥伦比亚 阿联酋 卡塔尔 科威特[8] **资金流向数据** * 2015-2025年新兴市场年度净资金流向: 2015年净流出655亿美元 2016年净流入08亿美元 2017年净流入627亿美元 2018年净流入164亿美元 2019年净流出116亿美元 2020年净流入32亿美元 2021年净流入1008亿美元 2022年净流出41亿美元 2023年净流入34亿美元 2024年净流出313亿美元 2025年迄今净流出54亿美元[11] **其他重要信息** **投资者行为分析** * 中国股市上涨主要由国内投资者推动 南向投资者8月净买入143亿美元港股 参与率维持在约28%[5] * 保证金余额飙升至历史新高224万亿元人民币[5] * 东盟股市近期的优异表现主要由国内投资者推动 而外国投资者继续观望[5] * 马来西亚当地基金经理部署了13%的现金 使现金配置降至约103%[5] **基金表现特征** * 跑赢基准的基金数量在过去一个月有所增加[5][15] * 六个月和十二个月回报的离散度在过去一个月有所增加[5][15] * 新兴市场基金的中位数Beta低于其五年平均值[5][15] * 新兴市场ETF相对于基准的表现: Lyxor ETF MSCI新兴市场(06%) iShares MSCI新兴市场(08%) X-Trackers新兴市场(07%)[16] **方法说明** * 超配定义为相对于MSCI基准超配大于2% 低配定义为低于基准权重-2%[3][7] * 对于较小市场 (<01%)的权重被归类为低配[7] * 由于成本原因 中位数基金长期将跑输基准 这适用于主动和被动基金[13]

股价表现与趋势 - 美光科技股价年内累计上涨40.3%，但连续三个交易日下跌 [1] - 股价未能突破6月26日52周高点129.85美元，8月初尝试接近但未达峰值 [1] - 当前股价117.97美元接近趋势线，历史上该位置常引发看涨回报 [1][3] 技术指标分析 - 股价位于50日趋势线的20日平均真实波动范围(ATR)0.75范围内 [3] - 过去10日中80%时间及过去两个月中80%时间位于该趋势线上方 [3] - 过去三年出现七次类似技术形态，其中86%案例在一个月后上涨，平均涨幅5.5% [3] - 若实现5.5%涨幅，股价将升至124.45美元 [3] 期权市场情绪 - 短期期权交易者看跌情绪可能逆转，Put/Call未平仓合约比率(SOIR)为1.10，高于过去一年所有读数 [4] - 波动率指数(SVI)为45%，处于年度区间的低12百分位，表明期权定价反映低波动预期 [4]

产品结构 - Volatility Shares 2x Long VIX Futures ETF（代码：UVIX）为杠杆型交易策略 旨在提供两倍于Long VIX Futures指数每日表现的投资回报 [1] - 该产品专门面向交易型投资者 仅适合短期日内交易策略 [1] 分析师背景 - 分析师Michael Del Monte拥有买方股票分析领域超过五年从业经验 覆盖行业包括油气、油服、中游、工业、信息技术、工程总承包及非必需消费品 [1] - 其投资建议基于整体投资生态体系分析 而非孤立评估单一公司 [1]

基金产品特性 - ProShares Short VIX Short-Term Futures ETF（代码SVXY）不适合风险承受能力弱的投资者[1] - 波动性在资本市场中是一种普遍被低估的情绪指标[1] 分析师背景 - 分析师拥有20年以上货运代理行业经验[2] - 擅长从市场波动中挖掘投资机会[2] - 采用逆向投资策略并注重尽职调查[2]

行业与公司 * 纪要涉及的行业为全球金融市场 涵盖股票 债券 大宗商品及数字资产等多个资产类别[1][2][5] * 纪要重点分析的公司和市场包括中国在岸及离岸股市 美国股市 比特币 以及丹麦和芬兰的养老基金[8][36][47][67] 核心观点与论据 **中国股市近期上涨的驱动因素** * 近期中国在岸股市的上涨主要由国内零售保证金交易者 外国散户投资者的资金流入以及通过沪深300期货合约的投机性投资者所推动 空头回补似乎作用甚微[8][35] * 保证金购买余额占自由流通市值的比例目前为3.6% 低于4月初的局部峰值3.8% 也远低于2015年6.4%的历史最高纪录[8][24] * 此次上涨可能因沪深300期货市场流动性状况恶化而被放大 恒生中国企业指数期货合约的市场广度指标未显示任何恶化迹象[8][26][35] **资金流动与ETF情况** * 在ETF领域 年初至今在岸ETF整体资金流相对平稳 自7月初以来甚至出现小幅资金外流 离岸中国ETF在9月24日刺激政策后的强劲流入逐步逆转 但在7月初后恢复了流入 这些流入似乎更集中于追踪MSCI中国等宽基指数的离岸ETF 而非追踪A股指数的离岸ETF[13] * 截至8月20日 全球股票基金四周平均资金流出24亿美元 债券基金四周平均资金流入181亿美元 中国股票基金同期流入0.05亿美元 但年初至今平均流出0.18亿美元[3] **美国投资者杠杆与情绪** * 尽管纽约证券交易所保证金账户杠杆率持续走高 但仍低于2018年中或2021年末的前期峰值 7月份保证金交易者暗示购买了美国股票 但购买力度较6月和5月有所放缓[36][41] * 散户投资者看涨期权活动自2023年以来呈上升趋势 但仍低于2021年初的峰值水平[43] **美元对冲比率** * 丹麦和芬兰养老基金在第二季度的美元对冲比率出现了一些进一步的上升 丹麦养老基金的美元资产对冲比率在2月至4月大幅上升后 6月数据较4/5月水平变化不大 芬兰养老基金的非欧元资产对冲比率在第二季度进一步上升 但目前仅略高于2017年以来的平均水平[47][51][53][54] * 更广泛来看 自4月下旬以来 domiciled outside the US seeing significant further inflows since late April 并且非美国注册的美国股票主动型共同基金对贸易加权美元的平均贝塔值继续表明几乎没有增加货币对冲的迹象[55] **比特币估值与波动性** * 比特币价格相较于黄金显得过低 因比特币波动率已降至30%的历史低位 企业财资部门加速购买比特币 目前持有超过比特币总供应量的6% 这种行为像是一种私营部门对加密市场的量化宽松 压制了波动率[67][70] * 比特币与黄金的6个月滚动波动率比率目前已降至约2.0 为有记录以来最低水平 这意味着比特币目前消耗的风险资本是黄金的两倍 经波动性调整后 比特币市值需增长13%至126,000美元 才能匹配私营部门通过ETF或金条金币对黄金约5万亿美元的总投资 目前比特币价格相较于黄金低估了16,000美元[70][77] 其他重要内容 **全球资产配置头寸监控** * 截至8月19日 股票头寸百分位为0.82 政府债券为0.66 信用产品为0.55 美元为0.43 除黄金外的大宗商品为0.47 黄金为0.76 比特币为0.82 新兴市场股票为0.41 日本股票为0.65 欧洲股票为0.63 美国科技股为0.77[5][6] **交易量与换手率** * 截至7月25日 新兴市场股票年化换手率为0.7 发达市场为1.0 美国国债现货为11.3 黄金为62.7 石油为89.2 CME比特币期货换手率为79.5 同比变化+68%[87] **企业财资与比特币** * 纳斯达克上市公司Kindly MD战略性地提交申请 计划通过股票融资高达50亿美元 此前一周其购买了6.79亿美元的比特币 并将其指定为主要财资储备资产 Adam Back的公司据称旨在挑战MARA的地位 成为仅次于Microstrategy的第二大比特币企业持有者[70] **短期利率监控** * 在美国ETF中 EEM的做空兴趣占流通股的9% EMB为22% SPY为6% QQQ为8%[104][105][110][112]

市场轮动与行业表现 - 过去一个月市场出现轮动 科技板块遭抛售而防御性板块如医疗保健表现突出 [1] - 医疗保健板块过去一个月上涨3.47% 在标普500十一大板块中表现最佳 [3] - 科技和通信服务是过去五个交易日内唯二下跌的标普500板块 [2] 医疗保健ETF(IYH)表现 - iShares美国医疗保健ETF(IYH)管理资产规模27.8亿美元 当前价格57.69美元 [2] - 该ETF从8月7日低点至8月22日上涨7.12% [7] - ETF三年贝塔值为0.60 波动性较标普500低40% [12] - 过去12个月机构资金净流入4.7385亿美元 卖空比例仅1.3% [13] 成分股表现 - 联合健康(UNH)从年内低点反弹29.29% 伯克希尔哈撒韦第二季度买入超500万股 [4][5] - 礼来(LLY)从年内高点至低点下跌近33% 近期反弹11.05% [7][8] - 艾伯维(ABBV)从年内高点至低点下跌超21% 近期上涨5.90% [7][8] - 强生(JNJ)从年内高点至低点下跌近13% 近期上涨4.52% [7][8] - 默克(MRK)从1月7日高点至5月14日低点下跌超27% 随后反弹近19% [9] 行业特性 - 医疗保健板块需求刚性 波动性通常低于市场平均水平 [10] - 该ETF追踪12个月股息收益率在1.31%-1.37%区间 [13]

市场波动性影响 - CLO股权封闭式基金市场波动性加剧 过去六个月出现显著变化[1] - Eagle Point Credit Company等CLO股权基金面临波动性冲击[1] 基金表现分析 - CLO股权基金近期表现受到市场波动性影响 需关注其投资组合变化[1]

业绩表现 - 公司第二季度营收和盈利均超预期 股价上涨1.5%至10768美元 [1] - 7家机构上调目标价 其中Citizens将目标价从125美元调升至130美元 [1] 股价走势 - 2025年至今累计涨幅达189% 同比涨幅高达4218% [2] - 虽从7月18日历史高点11344美元回落 但仍获20日均线支撑 [2] 期权市场动态 - 10日看跌/看涨期权成交量比率处于过去一年93%分位 显示近期看空情绪异常浓厚 [3] - 期权波动率得分86分(满分100) 显示股价在过去12个月经常突破波动预期 [4] 技术指标 - 股价近期呈现4个交易日内3次上涨的强势格局 [2]

新兴市场增长前景 - 新兴市场是增长的重要来源 其中印度经济预计将以64%的复合年增长率实现实际增长 [1] 作者专业背景 - 作者拥有巴黎第一大学银行与金融硕士学位 在投资领域融合了企业融资 并购和投资分析经验 [1] - 专业领域聚焦房地产 可再生能源和股票市场 擅长金融建模 估值和定性分析 [1] - 具备私募股权 资产管理和房地产领域的实践经验 [1]

**行业与公司概述** - **行业**：全球信贷市场（投资级、高收益债券、杠杆贷款、CLO等）[2][5][45] - **涉及公司**： - **Warner Bros Discovery (WBD)**：投资者对其债务结构和资产剥离（如S&S业务）的讨论[53][55] - **Verizon (VZ)**：资本配置优先级调整、2Q25业绩及FCF改善预期[54][55] - **Clear Channel Outdoor (CCO)**：2027/2028年到期债券再融资，广告市场不确定性[56][61] - **高收益消费/零售公司**（如SMG、NWL、COTY等）：2Q25业绩预览及关税影响分析[57][58][62] --- **核心观点与论据** **1 市场波动性与信贷估值** - **低波动性支撑信贷**： - S&P 500连续22天波动<1%，30天实际波动率仅9%，历史同期（7月）通常波动较低[2][13] - 信贷投资者类似卖出深度虚值看跌期权，低波动率降低违约风险[11][14] - **估值争议**： - 利差处于20年低点，但“估值过高”并非短期看空理由，因技术面（资金流入、供给放缓）和基本面（增长稳定）仍支持[5][20] - 跨资产波动率调整后，信贷利差相对合理（CDX IG波动率仅为标普500的1/16）[15][16] **2 潜在风险催化剂** - **关键时间窗口（7月31日-8月12日）**： - **7月31日PCE数据**：若通胀超预期上行[4][23] - **8月1日非农就业**：预期+100k，若低于预期或ISM制造业疲软[26][33] - **8月12日CPI数据**：若与弱增长数据叠加，可能触发利差走阔[10][25] - **美联储政策**：鹰派FOMC声明或加速市场调整[34] **3 市场分化与微观风险** - **高收益债分化加剧**： - 更多贷款交易低于80面值或高于面值，违约集中在CCC评级（12个月违约率~45%）[28][49] - 消费/零售板块2Q25 EBITDA预期同比-7%，但估值已反映悲观预期[57][62] - **投资级TMT**： - WBD的S&S业务杠杆争议（部分投资者认为可承担更高债务）[55] - VZ的FCF改善可能加速去杠杆至2.0-2.25x目标[55] **4 技术面与资金流动** - **组合交易（PT）激增**： - 1H25总交易量达6660亿美元（+85% YoY），高收益PT增长135%至980亿美元[45][47] - 单B和BB评级债券交易量翻倍，7-15年期成第二活跃期限[47] - **资金流入**：信贷基金持续净流入，公司债净供给优于国债[20] --- **其他重要内容** **行业动态** - **杠杆贷款再定价潮**： - 7月530亿美元贷款再定价，平均降低50bp票息，60%交易高于面值[49] - **CLO市场**：2Q25评级下调比例达3-3.6pp，B-评级中13%被下调至CCC[50] **公司特定更新** - **CCO**：2028年无担保债券成下一到期压力点，广告市场复苏存疑[61] - **消费板块**：SMG、SGI等公司EBITDA增长与关税负面影响差值最大（如SMG增长14% vs 关税-3%）[58] **研究团队活动** - **网络会议回放**：涵盖宏观、微观及杠杆融资供给展望[43][46] - **AI基础设施主题**：资本与电力瓶颈分析[44] --- **数据摘要** | 指标 | 数据 | 来源 | |------|------|------| | S&P 500波动率 | 30天实际波动率9% | [2][13] | | 高收益PT交易量 | 1H25 980亿美元（+135% YoY） | [45][47] | | 杠杆贷款违约率 | T12M 4.5%，CCC级~45% | [49][50] | | VZ 2Q25净杠杆 | 2.3x（目标2.0-2.25x） | [55] | | 消费板块2Q25 EBITDA | 预期同比-7% | [57][62] | （注：所有引用序号对应原文档ID，如[2]指<doc id='2'>）