据一位了解情况的中东外交官透露，伊朗已请求卡塔尔、沙特、阿曼、土耳其及数个欧洲国家敦促特朗 普总统向以色列施压以实现停火。该外交官表示，德黑兰方面承诺将以核谈判灵活性作为交换条件。美 国总统特朗普周一证实，伊朗已通过中间人发出信号，表示希望缓和冲突。特朗普在加拿大G7峰会期 间表示，"他们想谈判，但本该早些采取行动，他们必须立即谈判，否则将为时已晚。" 西方石油公司称，预计原油价格将回落至以色列与伊朗之间爆发最新一轮冲突之前的水平；如果以伊冲 突维持现状，预计油价将走低；油价至少需要达到每桶55美元，才能支持产量略微增长。市场认为，尽 管存在冲突，油价仍不太可能突破每桶80美元。特朗普政府希望油价维持在每桶50美元左右，且有动机 控制冲突以防能源价格飙升。当前油价走势仍处于"地缘风险与现实供需之间的拉锯"，短期市场情绪波 动剧烈，若冲突未进一步冲击油气基础设施，油价或将维持高位震荡走势。 邓正红软实力表示，中东冲突迄今未扰乱原油生产，且波斯湾与霍尔木兹海峡仍保持航运畅通，有迹象 显示伊朗希望结束与以色列的敌对行动并恢复核谈判，石油软实力价值收缩，周一（6月16日）国际油 价走低。截至收盘，纽约商品期货交易所西 ...

军事冲突触发软实力价值重构。风险溢价跃升机制：以色列空袭伊朗核设施引发霍尔木兹海峡封锁预 期，通过"战略通道控制权"这一核心软实力要素，瞬间放大供应中断风险，导致油价单日暴涨超8%。 美伊博弈的催化效应：特朗普对伊朗核计划的强硬立场（"不能拥有核武器"）与以色列行动形成战略呼 应，暴露美伊谈判彻底破裂，地缘软实力权重从35%跃升至主导地位。 市场核心矛盾的结构化呈现。政策博弈，利好因素是美国关税压力减弱（需求韧性），利空因素是欧佩 克增产立场坚定（供应过剩）；地缘控制，利好因素是霍尔木兹海峡风险溢价，利空因素是美伊谈判破 裂的系统风险；周期韧性，利好因素是美国传统消费旺季启动，利空因素是全球经济复苏疲软压制需 求。 未来演进的关键软实力节点。通道控制权博弈：若伊朗封锁霍尔木兹海峡（影响全球30%海运原油）， 将激活"危机软实力"极端价值，油价可能冲击每桶120美元。联盟机制脆弱性：欧佩克增产政策与地缘 危机形成根本性冲突，其供应管理软实力面临瓦解风险。美国战略选择：美方对以色列行动的默许程度 将决定危机持续时间，政策矛盾性可能转向单边主义强化。 以色列空袭伊朗核设施引爆油价危机，霍尔木兹海峡封锁预期令油价单日 ...

供需双压致油价走低：美国汽油库存暴增520万桶，欧佩克计划持续增产，沙特降价争夺市场份额，叠 加贸易摩擦抑制需求预期，国际油价承压下行。邓正红软实力表示，美国数据显示汽油和柴油库存出人 意料地大幅增加，欧佩克联盟增产导致供需平衡趋松，且关税紧张局势引发的全球经济前景担忧持续发 酵，供需两端挤压石油软实力，周三（6月4日）国际油价走低。截至收盘，纽约商品期货交易所西得克 萨斯轻质原油7月期货结算价每桶跌0.56美元至62.85美元，跌幅0.88%；伦敦洲际交易所布伦特原油8月 期货结算价每桶跌0.77美元至64.86美元，跌幅1.17%。美国能源信息署（EIA）称，上周美国汽油库存 增加520 万桶，馏分油库存增加 420 万桶。据知情人士透露，沙特希望欧佩克联盟在未来几个月继续加 速石油增产，因为沙特更加重视夺回失去的市场份额。 宏观风险压制软实力扩张空间，贸易摩擦抑制需求预期。尽管美中计划元首通话，但特朗普政府持续指 责中国"违反协议"，叠加OECD下调全球增长预期，关税紧张局势持续发酵。贸易不确定性直接抑制原 油需求前景，加剧投资者对经济衰退的担忧。地缘政治博弈的复杂影响。伊朗宣布实现完整核燃料循 环，哈 ...

地缘冲突与油价上涨 - 地缘冲突升级与美伊核谈僵局推高油价，俄罗斯出口下滑与伊朗供应冻结加剧市场紧张 [1] - 周二（6月3日）国际油价走高，纽约商品期货交易所西得克萨斯轻质原油7月期货结算价每桶涨0.89美元至63.41美元，涨幅1.42%；伦敦洲际交易所布伦特原油8月期货结算价每桶涨1.00美元至65.63美元，涨幅1.55% [1] - 俄乌再次传出冲突升温消息，乌克兰称袭击克里米亚大桥，桥下结构严重受损，俄罗斯宣布克里米亚大桥交通暂时中断 [1] - 伊朗方面称保留铀浓缩权利是其红线，伊朗总统称不会向美国施压拆除其核计划的要求低头，特朗普则称不会允许伊朗进行任何铀浓缩活动 [1] 俄罗斯原油出口下降 - 在截至6月1日的四周内，俄罗斯原油出口额再次下降，平均每天的出口量为324万桶，比截至5月25日的统计期日减少了17万桶 [2] - 俄罗斯反对第三次大幅提高产量目标，表明俄罗斯更关心的是原油价格而不是产量 [2] - 欧佩克5月份原油日产量增加了20万桶，达到2754万桶 [2] - 哈萨克斯坦5月份日均原油产量较4月份下降4%至175万桶 [2] 地缘风险溢价与石油软实力 - 当前原油市场的地缘风险溢价正强力凸显石油作为战略资源的软实力价值 [2] - 地缘冲突（如俄乌局势升级、美伊核谈僵局）通过"矛盾统一与系统优化"机制，放大供应中断风险，进而推升石油的战略稀缺性和市场溢价 [2] - 俄罗斯供应受限强化地缘溢价，俄罗斯原油出口额下降反映出乌克兰密集袭击导致的运输中断风险加剧 [3] - 伊朗核谈僵局冻结供应增量，美伊双方在铀浓缩权利上的对立导致核协议陷入死局，每日30万至40万桶的潜在伊朗石油出口增量被冻结 [3] 油价走势与市场博弈 - 乌克兰袭击克里米亚大桥等事件推动周二（6月3日）国际油价走高 [4] - 市场担忧局势恶化可能中断黑海原油出口（约占全球供应的2%），抵消了欧佩克增产的负面影响 [4] - 欧佩克5月原油日产量增加20万桶至2754万桶，但哈萨克斯坦意外日产量下降4%至175万桶 [4] - 短期内市场焦点转向消费旺季需求表现，当前油价（如布伦特每桶64~65美元区间）正处于"紧平衡"状态 [4] 油价整体走势评估 - 地缘风险溢价主导短期市场，推动油价走强 [5] - 上行支撑，俄乌冲突、伊朗僵局持续提供风险溢价，乌克兰袭击事件等将石油软实力价值推至阶段性高点 [5] - 下行压力，欧佩克增产逐步落地（如8月或再加码）、全球潜在供应过剩（高盛预测2025年日过剩100万桶），限制油价突破区间 [5] - 布伦特原油或在每桶60~70美元区间高位运行，转折点需待地缘事件激化或需求旺季兑现 [6]

油价上涨驱动因素 - 欧佩克联盟维持7月每日增产41.1万桶的既定步伐，缓解市场对其加速退出减产的担忧，强化内部纪律约束[1][4] - 乌克兰对俄罗斯本土的纵深袭击加剧地缘政治风险，推高风险溢价，抵消欧佩克增产的利空影响[1][3][5] - 加拿大艾伯塔野火导致35万桶/日的重质原油产能关闭，约占该国产量7%，但市场仍处于紧平衡状态[1][4] 机构观点分歧 - 高盛预计欧佩克8月将最后一次增产41.1万桶/日，预测2024年全球石油供应过剩100万桶/日，2025年150万桶/日，纽约原油均价分别为56美元和52美元[2][3] - 摩根士丹利认为欧佩克将在8-10月持续增产，完全解除220万桶/日的减产，预计2026年上半年布伦特原油价格跌至50美元/桶，与高盛形成对比[3][4] - 两家机构均维持价格预测，摩根士丹利预计2024年Q3-Q4布伦特均价57.5美元/桶，2026年上半年55美元/桶[3] 市场动态与价格表现 - 纽约商品交易所WTI 7月期货结算价上涨1.73美元至62.52美元/桶（涨幅2.85%），伦敦布伦特8月期货上涨1.85美元至64.63美元/桶（涨幅2.95%）[1] - 低油价（60美元/桶）触发自我修正机制，美国页岩油商警告产量可能下降，供给收缩将支撑油价反弹[2][6] - 欧盟拟推出第18轮对俄制裁，锁定能源收入并下调原油价格上限，可能挤压俄罗斯石油出口[2][5] 供需基本面分析 - 欧佩克资源整合力强化市场紧平衡基础，通过惩罚超产成员国（如伊拉克、哈萨克斯坦）实现精准供应控制[4] - 需求端韧性支撑基本面，中美经济数据和夏季出行旺季为油价提供托底支撑[6] - 邓正红软实力模型指出，短期软实力要素（资源整合力、战略影响力、环境适应力）集中释放推动油价上行[4][5][6]

欧佩克增产决策分析 - 欧佩克联盟决定7月每日增产41.1万桶以夺回市场份额并惩罚超产成员国如伊拉克、哈萨克斯坦 [1] - 沙特石油政策从限产保价转向增产保额 [1] - WTI原油周一开盘迅速拉涨日内涨幅一度扩大至2% [1] 资源整合力 - 通过公开增产决定并点名批评超产行为强化内部纪律确保成员国遵守配额限制 [2] - 明确表示要"夺回市场份额"并与页岩油竞争展现将资源石油转化为市场地位和议价能力的决心 [3] - 俄罗斯、阿尔及利亚和阿曼主张暂停增产表明成员国间战略目标分歧 [3] 战略影响力 - 最终维持既定增幅每日41.1万桶的决定被视为"松了一口气"体现精准的市场预期管理能力 [3] - 声明中提到"全球经济前景稳定当前市场基本面良好低石油库存就是体现"为其增产提供合理性背书 [4] - 明确挤压页岩油是对美国页岩油革命重塑全球供应格局后的战略反制 [4] 环境适应力 - 沙特政策转变的重要催化剂是特朗普政府希望低油价以抑制通胀 [4] - 利用"特朗普关税战引发的全球经济动荡影响"作为掩护借机增产到更符合自身利益的水平 [5] - 沙特在旅游业、数据中心等领域的多元化进展缓解了对当下油价水平的担忧 [5] - 欧佩克联盟官员和分析师强调"夏季需求上升"在季节性需求旺季适度增加供应 [6] 油价上涨逻辑 - 实际增产幅度符合或低于最悲观预期 [7] - 决策过程和市场沟通展现出的能力增强了市场对其维持市场相对紧平衡能力的信任 [7] - 低库存、夏季季节性需求增长、实际增产量受限等基本面因素被市场接受 [7]

油价走势分析 - 国际油价持续走低 纽约原油7月期货结算价每桶跌0 15美元至60 79美元跌幅0 25% 布伦特原油7月期货结算价每桶跌0 25美元至63 90美元跌幅0 39% [1] - 摩根大通预计油价将继续处于当前波动区间 并将在今年年底降至每桶60美元以下 [1] - 若欧佩克联盟增产落地 油价可能出现约10%跌幅 纽约原油期货价格可能降至每桶53至55美元 [2] 欧佩克联盟增产计划 - 欧佩克联盟可能讨论将7月产量增幅提高 超过此前为5月和6月决定的每日41 1万桶 [1] - 欧佩克联盟计划在7月连续第三个月加速退出自愿减产 可能将增产幅度提升至超每日41 1万桶 [4] - 欧佩克联盟8个产油国在7月份继续以每日41 1万桶的节奏退出自愿减产是当前环境下的一个合理行动 但这并非没有风险 [2] 全球石油供需状况 - 全球石油过剩量扩大至每日220万桶 可能需要进行价格调整以刺激供应端反应 恢复市场平衡 [2] - 全球原油市场基本面目前仍相对宽松 预计今年晚些时候将进一步趋于宽松 因非欧佩克供应增加 [2] - 加拿大阿尔伯塔省的野火威胁着近50万桶原油的日产量 火焰逼近日产量45 8万桶地区的20公里范围内 [3] 市场情绪与投资行为 - 对冲基金对布伦特原油的空头押注升至10月份以来的最高水平 截至5月27日当周 基金经理对布伦特的只做空押注增加16 922手至130 019手 [3] - 美国商品期货交易委员会数据显示 WTI原油只做空押注升至三周高点 [3] - 美国经济数据疲软 第一季度GDP收缩 消费者信心跌至疫情后新低 中美贸易摩擦持续抑制燃料需求 [4] 地缘政治与风险因素 - 从俄罗斯到伊朗在内的地缘政治风险仍在为油价提供支撑 [2] - 加拿大野火威胁50万桶的日产能 中东风险部分对冲油价跌幅 [5] - 伊朗核谈僵局 加拿大供应中断等事件若升级 可为油价提供阶段性支撑 [5] 石油软实力分析 - 当前石油软实力的稀释本质是供应治理失效与需求信心坍塌的叠加 [3] - 欧佩克联盟若坚持加速增产 可能被迫承受价格深度回调以换取市场再平衡 其软实力权威将面临严峻考验 [3] - 欧佩克增产决策暴露治理困境 需通过增产保护市场份额 但忽视需求疲软背景下的供应过剩风险 体现战略短视导致的软实力折损 [4]

邓正红软实力表示，美伊核谈与俄乌和谈走势受关注，谨慎预期经济前景，石油软实力运行处于守势， 周二（5月20日）国际油价小幅走低。截至收盘，纽约商品期货交易所西得克萨斯轻质原油6月期货结算 价每桶跌0. 13美元至62.56美元，跌幅0.21%；伦敦洲际交易所布伦特原油7月期货结算价每桶跌0.16美 元至65.38美元，跌幅0.24%。伊朗最高领袖哈梅内伊表示，对美伊核谈能否达成协议持怀疑态度。德黑 兰方面正在评估开展第五轮谈判的提案。美国总统特朗普表态未准备配合欧洲对俄实施新制裁，而普京 与乌克兰同意立即启动停火谈判。 市场认为，若制裁解除，美伊两国协议将使伊朗原油出口量每日增加30万至40万桶。就目前情势看，俄 乌冲突即时解决的可能性微乎其微。尽管可能促使俄罗斯向市场增加供油，但受欧佩克联盟义务约束， 其实际放量时间与规模仍存变数。在美国总统特朗普与俄罗斯总统普京通话后，欧盟和英国宣布对俄罗 斯实施新的制裁，而没有等待美国加入。在穆迪下调美国主权信用评级后，对石油需求的持续担忧让油 价承压。乌克兰外交部长安德烈•西比哈（Andriy Sybiha）周二表示，乌方希望七国集团（G7）将俄罗 斯海运石油的价格上 ...

结构性软实力：供应格局调整引导市场平衡。全球石油供应端的结构性调整，反映产油国通过战略博弈 重塑市场权力格局的能力。欧佩克减产与美国制裁伊朗：欧佩克通过内部协调（4月日产量下降3万桶） 主动调节供应，美国则借制裁伊朗（硬实力）强化对石油贸易规则的掌控，二者共同形成供应端紧缩预 期，支撑油价。非欧佩克增产对冲风险：美国、圭亚那等国的产量增长（日增92万桶）展现其资源性软 实力，通过技术创新与产能扩张增强市场话语权。结构性软实力的动态平衡，既制约了价格暴涨，又避 免市场陷入无序竞争。 全球原油市场迎来转机：中美贸易缓和与英美新协议提振信心，油价应声上涨。若周末高层会谈释放利 好，油价每桶或再涨2~3美元。供应端欧佩克减产与美国增产形成微妙平衡，地缘风险仍需警惕。软实 力正深度重塑石油价值格局——协同性修复需求、结构性优化供应、认知性锚定预期。 邓正红软实力表示，全球两大原油消费国之间的贸易紧张局势现缓和迹象，且英国宣布与美国达成"突 破性"贸易协议，市场供需前景改善，石油软实力势能向上释放，周五（5月9日）国际油价走高。截至 收盘，纽约商品期货交易所西得克萨斯轻质原油6月期货结算价每桶跌涨1.11美元至61.02 ...

分析机构的市场权力构建：花旗预测模型的软实力维度。花旗分析师下调短期油价预期却维持长期预 测，展现了金融机构通过预测模型影响市场的特殊软实力。风险定价话语权，将美伊核协议概率量化为 20美元价差，把地缘政治不确定性转化为可交易的金融变量。预期双峰引导：构建每桶50~70美元的波 动区间，既为衍生品交易创造空间，又为政策制定者提供决策参考坐标系。叙事框架设定：通过强 调"协议达成与否"的二元选项，简化市场对复杂地缘关系的认知路径，强化机构分析的市场指导地位。 软实力评语：软实力共振下的石油定价新范式。当前油价波动揭示出战略资源定价权竞争的三个新特 征：一是协议杠杆效应，局部贸易突破产生的信心乘数远大于实际贸易量，协议文本的符号价值高于经 济价值。二是制裁弹性系数，制裁措施的市场影响不再线性取决于执行力度，更取决于政策对象国构建 替代体系的软实力。三是预期嵌套结构，短期供需分析与长期地缘预判形成双重嵌套，掌握预期分层解 释权的行为体主导价格形成机制。这种演变表明，石油软实力的竞争焦点已从资源控制转向规则制定、 从产能博弈转向预期管理、从地缘对抗转向政策创新。未来能源权力的重构，将更取决于行为体能否将 硬实力资源转 ...