数字检察战略部署与实施 - 河南省检察机关深入贯彻最高人民检察院数字检察战略 以大数据赋能法律监督工作 实现从个案办理到类案监督、从被动应对到主动出击的转变 [4] - 新乡市检察院已归集、处理各类高质量数据约3.5亿条 衍生建立了一批法律监督模型 [7] - 截至2024年12月底 已有188个模型成功上架省级以上监督模型库 其中54个模型上架最高检监督模型库 通过运用模型进行数据碰撞、发现线索 监督成案1.2万余件 监督领域全面涵盖“四大检察”所有业务 [8] 具体法律监督模型与应用案例 - 新乡市检察院构建“违规担任企业法定代表人等类案监督模型” 试运行筛查出线索10条 推动行政机关依法向相关企业发出责令变更通知 该模型已上架全国数字检察应用平台推广使用 [5][6] - 安阳市文峰区检察院自主研发民事检察智慧检务系统 创建劳动争议虚假诉讼法律监督模型 以裁判文书网和天眼查为主要数据来源 通过数据碰撞发现案件线索 [10] - 汤阴县依托涉民生案件大数据监督模型 将筛查范围扩展至扶养、抚养、离婚纠纷等关联案件类型 通过对裁判、执行等数据的深度分析 精准识别出13件未依法移送执行的案件线索 [12] - 新郑市检察院联合文物部门、公安刑侦部门建立文物犯罪大数据研判中心 整合DNA数据库、文物盗掘高发区地理信息、文物流通监控等多维度数据 破解文物案件“侦破难、取证难”痛点 [15] 技术手段与数据能力建设 - 新乡市检察院电子数据实验室配备40余套取证设备 具备手机取证、计算机分析、视频恢复、人物画像等前沿技术 在一起案件中成功恢复、提取、固定了3部手机中100多万条涉案数据 [7] - 省检察院公益诉讼检察部将本条线75个模型梳理细化为食品药品安全、环境保护、资金税收等8大类14个公益诉讼办案领域 指导对比选择、开展应用 避免同质化开发和资源浪费 [8] - 全省检察机关推动检察自身数据融合与社会公共管理数据共享 变信息孤岛为数据大陆 以融合为导向深化数字检察建设 [8] 跨部门协作与治理成效 - 安阳市成立了以市检察院、市人大社会建设委员会、市中级法院、市公安局、市人力资源和社会保障局为成员单位的社保基金领域虚假诉讼虚假仲裁专项整治活动专班小组 形成监管合力 [11] - 新郑市检察院在办理文物盗掘案件后 不仅联合建立大数据研判中心 还开展以案释法宣讲 引导社会公众提高文物保护意识和自觉性 [15] - 安阳检察机关通过研发确认劳动关系补缴社保虚假诉讼虚假仲裁、公民违法代理、医保违规报销等大数据检察监督模型 带动全市民事检察实现从被动等待到主动监督 [12]

数字检察与法律监督创新 - 浙江省检察机关利用数字检察监督平台，发现并核实了罪犯配偶名下价值上百万元的隐匿房产，明确了财产流向，避免了执行落空[1] - 浙江省在制度创新和大数据监督方面探索出可复制、可推广的新模式，旨在破解减刑假释、财产执行、涉海涉渔社矫等领域的长期痛点[1] - 金华市检察院创新“前置监督+跟进监督”工作机制，利用大数据办案平台对假释、减刑进行全流程跟踪问效[1] - 温州市检察院2023年成立全国首个数据资源检察室，其11个数据模型在全国范围内得到推广[2] 减刑假释数字化审查体系 - 金华市检察院会同监狱、法院探索运用“悔改表现认定指数”和“再犯罪危险评估指数”，以解决减刑假释审查标准不统一、主观判断空间大的问题[1] - “两项指数”体系包含财产性判项履行、犯罪情节、前科、职业、亲情会见次数、被害人谅解等22个方面80余个客观评价因子[3] - 金华市检察院在全省跨部门大数据办案平台中嵌入“两项指数”辅助办案模块，检察官可一屏查看罪犯改造、家庭支持、社会评价等360余项案件信息及关联证据[4] - 通过数字化建模排查计分考核环节中加扣分不当或遗漏的情形，将实质化审查延伸到提请之前，提升了案件协同办理的质效[4] - 该数字化平台与评价体系实现了减刑假释案件的全流程数字化管理和同步审查监督，显著提升了办案效率与执法质量[4] 刑事财产判项执行监督 - 温州市检察院针对执行金额较大的涉黑恶犯罪、非法经营罪、非法吸收公众存款罪等案件，通过数字建模调取并碰撞婚姻登记、不动产登记及法院终结执行案件数据，以发现被遗漏的可执行财产[6] - 该数字监督模型精准发现了隐匿财产和漏缴款项，对刑事裁判涉财产部分开展全流程监督，旨在堵住国库流失并回应“执行难”的民意痛点[6] 涉海涉渔社区矫正创新 - 舟山市涉海涉渔社区矫正对象数量占全市年均社矫对象人数的三成以上，面临“谋生难、监管难、帮扶难”三大难点[8] - 舟山市检察院与司法局联合海事、海洋与渔业等十部门，会签出台监管监督意见，形成了监管、监督、帮扶“三位一体”的“舟山解决方案”[8] - 2022年9月，浙江省检察院牵头5家单位制定了《浙江省涉海涉渔社区矫正对象外出活动监督管理办法（试行）》，为社矫对象出海作业开启“绿色通道”[8] - 舟山市司法局在全国首创“涉海涉渔社区矫正联合管控平台”，通过7个维度风险模型对社矫对象进行再犯罪风险预警，并依托船只动态数据实现海上风险一网提示[9] - 舟山市司法局开发“海之矫”数字应用平台，归集10个部门22项数据资源，实现外出审批一网办理，社区矫正对象可通过手机端申请出海并查看审批结果[9] - 针对海上作业时间的不确定性，对涉海涉渔事项申请外出实行特事特办，可不受提前三日提交申请的限制[9] - 目前，仅舟山市累计已有240人次社矫对象获准出海作业，110名矫正对象顺利实现转产再就业[9] 跨区域社区矫正协作 - 2024年6月，上海浦东与浙江嵊泗两地四部门签署《社区矫正跨区域协作协议》及《实施办法》，构建了异地监管、信息共享、工作互认的协作框架[11] - 该机制首例应用于民营企业实际负责人陈某某，使其在依法接受社区矫正的同时能够正常开展跨区域企业经营[11] - 通过共建异地监管机制和同步监督，实现了涉企社矫对象经济负担“降本”、矫正机构监管“提质”、检察监督“增效”的闭环[11]

文章核心观点 - 浙江省检察机关通过制度创新与大数据监督，在减刑假释审查、刑事财产判项执行、涉海涉渔社区矫正等多个司法领域探索出可复制推广的“浙江经验”，利用数字化技术提升办案质效、破解长期痛点 [1][3][7] 数字检察在减刑假释审查中的应用 - 金华市检察院会同监狱、法院探索运用“悔改表现认定指数”和“再犯罪危险评估指数”，通过22个方面80余个客观性因子对罪犯改造情况进行量化评价，解决标准不统一、主观判断空间大的困境 [3][6] - 金华市检察院在全省跨部门大数据办案平台中嵌入“两项指数”辅助办案模块，检察官可一屏查看罪犯改造、家庭支持、社会评价等360余项案件信息及关联证据，实现全流程数字化管理 [7] - 通过数字化建模排查计分考核环节中加扣分不当或遗漏的情形，将实质化审查延伸到提请之前，显著提升减刑假释案件协同办理的质效 [7] 数字检察在刑事财产执行监督中的应用 - 温州市龙湾区检察院2024年依托数字检察监督平台，发现并核实了罪犯配偶名下隐匿的价值上百万元的房产，避免了执行落空 [1] - 温州市检察院通过大数据模型，重点针对涉黑恶犯罪、非法经营罪等执行金额较大案件，调取婚姻、不动产登记等数据与法院终结执行案件数据碰撞，精准发现被遗漏的可执行财产 [9] - 该模式对刑事裁判涉财产部分开展全流程监督，既堵住了国库流失，也回应了“执行难”的民意痛点 [9] 制度与数字创新在涉海涉渔社区矫正中的应用 - 舟山市涉海涉渔社区矫正对象数量占全市年均社矫对象人数三成以上，存在“谋生难、监管难、帮扶难”问题 [11] - 舟山市检察院、司法局联合海事、海洋与渔业等十部门出台监管监督意见，形成监管监督帮扶“三位一体”的“舟山解决方案” [11] - 舟山市司法局设计开发“海之矫”数字应用平台，归集10个部门22项数据资源，实现外出审批一网办理，并对海上作业社矫对象实现风险预警一网提示 [13] - 通过“海之矫”平台，社区矫正对象可手机申请出海作业并特事特办，目前仅舟山市社矫对象累计就有240人次获准出海作业，110名矫正对象顺利实现转产再就业 [13] 区域协同在社区矫正中的探索 - 2024年6月，上海浦东与浙江嵊泗两地四部门签署社区矫正跨区域协作协议，构建异地监管、信息共享、工作互认的协作框架 [14] - 该机制已成功应用于首例案件，使涉企社矫对象在依法接受社区矫正的同时能正常开展企业经营，实现了经济负担“降本”、监管“提质”、监督“增效” [14]

行业技术应用 - 山西省沁源县检察院利用生物基因鉴定平台（PCR仪器）和DNA分子比对技术，可在半小时内精准锁定肉制品物种来源，极大提升了取证效率 [1] - 该技术解决了过去委托第三方机构鉴定成本高、耗时长的痛点，使检察技术从幕后支撑走向一线快速检测 [1] - 该院组建的数字检察团队“科技小子”成功研发了“益+绿色沁源”公益诉讼监督平台、水资源保护类案监督模型等数字化工具 [2] 公司/机构业务发展 - 沁源县检察院通过“益心为公”志愿者检察云平台接收居民举报线索，并联合行政执法人员对超市、集贸市场的肉类进行采样检测 [1] - 针对检测发现的不合格肉类产品，该院依法进行行政公益诉讼立案，并向市场监督管理局制发检察建议，督促其履行监管职责 [1] - 市场监督管理局随后组织开展专项整治行动，对违规商家进行行政处罚，并将涉嫌犯罪案件移送公安机关 [1] 产品与平台拓展 - “科技小子”团队研发的“益+绿色沁源”公益诉讼监督平台已升级为“益+绿色长治”平台，在长治全市检察机关范围内推广 [2] - 该团队开发的水资源保护类案监督模型则在全国检察机关进行推广 [2] - 这些数字化工具旨在用科技手段突破基层检察院办案瓶颈，提升法律监督质效 [2] 市场与监管动态 - 市场监督管理局在收到检察建议后，对辖区内肉类产品销售环节开展了全面排查，严厉打击制售假冒伪劣肉制品行为 [1] - 此次行动源于居民举报部分超市和集贸市场所售猪肉存在异常，如烹饪后“颜色发暗、肉质柴硬” [1] - 检测结果显示，部分肉制品存在以假充真、以次充好的问题 [1]

数字检察战略与人工智能应用 - 数字检察战略深入推进，已成为检察工作的重要驱动力量，新一代人工智能技术和应用迅猛崛起，不断释放检察工作数字化转型的战略机遇和空间潜能 [1] - 伴随“四大检察”职能体系重新定位及新业态犯罪涌现，上级检察机关对“四大检察”全面协调发展的要求日益深化，人民群众对司法公平正义的期望日趋强烈 [1] - 推动数字科技与检察业务从“简单相加”向“深度相融”转变，已成为基层检察机关亟待解答的“新课题” [1] 数字检察的融合策略 - 需做好“融”的文章，坚持大胆探索、小心求证、一体推进，全面建立“需求—研发—应用”闭环机制 [2] - 融合私有化部署，严格遵循“数据不出域、算法可溯源”原则，在国产化软硬件环境基础上构建网络隔离架构，实现核心业务数据的全生命周期管控和全流程闭环管理 [2] - 融入数字思维，以“场景化+实操化”为核心，对大模型核心功能、操作流程及在检察工作中的独特优势和实际应用场景进行全面解析 [2] - 融汇数据资源，建立数据精准分类管理体系，搭建本地智能知识库，同时探索建立数据合规审查机制，最大程度避免走入“数字正义”误区，防止“AI幻觉” [2] - 融通语言规范，以“检察骨干+技术精英”为团队基石，开展“语法规则”标注训练，通过定制“检察领域术语库”确保AI对专业表述的精准识别和运用 [2] 数字检察的业务应用导向 - 需突出“实”的导向，紧贴业务、服务办案，建立“业务主导+技术协助”双轮驱动机制 [3] - 在智能问答、辅助阅卷、证据审查、文书生成等核心业务领域进行“精准滴灌”的供给侧改革 [3] - 讲求实效，坚持AI辅助，根据本地资源禀赋和履职优势，综合考虑业务办案需求和地方实践经验，找准“数字突围”路线 [3] - 注重实用，坚持综合应用，从轻量级检察应用探索入手，聚焦关键业务场景和办案痛点，逐步向核心业务、整体业务渗透，促推“检察+”协同共治 [3] - 突出实际，坚持实时联动，借助多轮对话、指令跟随、决策演进、自我增强等功能，完成更复杂的目标任务和模型构想，加速助推数字检察向更高效、更智能、更便捷、更规范方向发展 [3] 数字检察的长效发展动能 - 需强化“新”的动能，立足长效、激发活力，避免AI大模型引发司法“工具主义”、技术风险等问题，在“效率与安全”“创新与合规”的动态平衡中不断探索 [4] - 在“精度”上再升华，打造司法公正的“智慧中枢”，始终坚持“安全为基”，确保数据“采、存、用、传、销”各环节可管可控，在证据链分析、法律适用建议、量刑辅助决策等关键环节设置“司法干预端口” [4] - 在“深度”上再突破，培养法律监督的“前沿哨兵”，主动融入本地数字政府建设大局，建立动态迭代优化机制，定期根据司法需求、风险管控迭代升级，持续优化响应精度 [4] - 在“广度”上再攻坚，搭建跨域协同的“数字桥梁”，通过区块链技术实现不同检察机关间的模型训练数据共享，推动智能司法的协同进化，利用已有办案经验为基层检察机关办理案件提供指导 [4]

文章核心观点 - 新疆维吾尔自治区检察机关通过创新性的法治实践和跨部门协作机制 从末端修复转向源头保护和综合治理 在冰川保卫、河流治理和地下水资源保护等多个生态保护领域取得显著成效 展现了以高质效检察履职促进生态环境高水平保护的决心与能力 [1][3][9] 冰川生态保护 - 天山乌鲁木齐河源1号冰川形成于480万年前 是乌鲁木齐河等多条河流的发源地 维系着数百万人的饮水安全 对水资源稳定和生态平衡至关重要 [1] - 1号冰川曾以平均每年10米的速度消融 若不采取保护措施 预计到本世纪中期可能彻底消失 原因包括气候变暖和人类活动加速 [2] - 昌吉市检察院在巡查中发现 冰川保护区内某闭矿金矿遗留的21间彩钢房、大量矿渣和生活垃圾及未封闭矿井持续威胁冰川生态 矿渣颗粒物附着冰川表面会降低其反射太阳辐射能力 加速融化 [2] - 昌吉市检察院采取紧急行动 包括徒步至海拔3800米至4300米矿区勘查、联合专家进行科学论证 并于2023年7月28日向昌吉市自然资源局制发检察建议 督促责任单位编制并完成治理恢复方案 [2] - 昌吉市自然资源局采纳建议后 在两个月内完成了拆除违建、清理废弃物、封闭矿井和恢复植被等一系列整改 [3] - 昌吉市检察院牵头建立乌鲁木齐、昌吉、和静三地跨区域协作机制 推动检察机关联合巡查、信息互通 并加强与行政机关沟通协调 形成源头保护的治理合力 [3] - 新疆多地检察机关打破传统“破坏—发现—办案—修复”模式 转向源头保护和综合治理 例如温宿县检察院对雪山冰川自然保护区开展专项监督 特克斯县检察院在喀拉峻草原创建公益诉讼实践基地进行预防性保护 [3] 河流流域治理 - 发源于天山冰川的伊犁河自东向西流 孕育了伊犁河谷 是沿岸各族群众的母亲河 [4] - 伊犁州两级检察机关将暗访巡查作为工作常态 足迹遍布伊犁河流域 从尼勒克县喀什河到巩留县沿岸公益林地 借助无人机和实地勘察进行全方位保护 [5] - 2023年以来 伊犁州检察机关与州、县（市）河（湖）长制办公室建立常态化协作机制 通过信息共享、线索双向移送等制度形成保护合力 各级检察院检察长与行政部门负责人定期开展联合巡河并进行“回头看” [5] - 当地检察人总结出“既要跨区域治理 也要延伸治理”的理念 跨区域治理强调上下一体联合发力 延伸治理则要求关注影响河流生态的更多问题 [6] - 依托“河（湖）长+检察长”协作机制 2023年以来办理公益诉讼案件474件 清理各类固废物4091吨 [6] - 通过全面排查损害伊犁河流域公益林的违法行为 例如巩留县检察院摸排线索百余条有效遏制非法开垦 察布查尔县检察院办理非法狩猎野生动物刑事附带民事公益诉讼案 实现警示教育与生态修复双赢 [6] 地下水资源保护 - 在阿克苏地区库车市 棉花种植户张某、王某等人私自打井无序开采地下水用于灌溉 并长期拖欠水资源费 初步欠款达100余万元 [6] - 案件反映出种植户法律意识淡薄 行业主管单位和乡镇履职不到位 导致地下水资源费征收不及时 国有财产遭受损失 [7] - 库车市地下水位已由10多年前的50米骤降至280米 规范水资源管理刻不容缓 [7] - 面对全市数千户种植户、数万口机井的监管难题 阿克苏检察分院组建技术团队 依托大数据法律监督平台自主研发“地下水资源保护类案监督模型” [8] - 该模型整合土地承包、机电井登记、取水许可、缴费记录等多源数据 通过智能比对自动识别非法取水、欠费主体及金额 实现精准输出 [8] - 在该模型支撑下 累计发现违法线索1229条 督促追缴水资源费6.3亿元 推动新安装井电双控设备5094台 这些设备可实时监控取水量 动态控制开采强度 [8] - 该模型实现了检察监督与行政履职的深度融合 构建起“取水有证、用水计量、缴费依规、破坏追责”的管理机制 显著提升了用水户的法律意识和节水意愿 [9]

数字检察技术应用 - 2024年北京市检察机关全面应用14个数据模型实现主要业务领域和重点环节全覆盖 [1][5] - 数据模型发现线索成案数占刑事执行监督案件总数70%以上 [1][5] - 财产刑执行大数据监督模型推动案件数量从每年百件跃升至千件规模 [5] 刑事执行监督机制创新 - 形成派驻检察室35个且每个至少配备1名检察官和1名检察官助理 [4] - 2024年组织7个交叉巡回检察组对5所监狱和2所看守所开展检查 [4] - 通过交叉巡回检察制发14份监督文书针对刑罚执行问题 [4] 减刑假释专项监督 - 采用讯问罪犯、审查认罪悔罪书及狱内消费记录等多维度核查手段 [2] - 依法界定罪犯狱内消费与财产性判项履行能力关联条件 [2] - 规范减刑假释与财产性判项执行工作的衔接配合机制 [2] 在押人员权益保障 - 通过检察长接待日、检察官信箱等渠道受理控告举报申诉 [3] - 监督纠正刑期计算错误及扣押财物未及时发还等问题 [3] - 依法保障律师会见权等合法权益 [3]

案件数量与涉案人员 - 近三年办理侵犯知识产权和制售假冒伪劣商品刑事检察案件213件457人 [1] 犯罪手法与特征 - 犯罪分子利用网络社交平台、生活服务类平台和电子支付平台实现宣传引流、交易达成及费用支付 形成加密式片段式电子数据加大监管及办案难度 [1] - 制售假冒伪劣商品犯罪在衣食住行领域多发 利用年份生肖或特供专供等标识欺骗误导消费者 或用天然成分膳食纤维等掩盖有毒有害成分添加 或以副厂下线等概念混淆假冒伪劣 [2] - 短视频与直播电商催生售假新形式 通过分享生活打造人设博取关注后售卖假货收割粉丝 例如张某某案通过虚构清华大学学霸身份销售假冒文创产品涉案金额74万余元 [2] - 犯罪分子通过简称谐音等黑话在即时通讯工具沟通 或利用多个不同属性功能网络平台完成售假过程 [2] 执法措施与成效 - 检察机关与公安分局及市场监督管理局建立合作机制 依托销假销劣类投诉涉刑线索未移送大数据法律监督模型推动12345投诉线索落地 [3] - 市场监督部门对7个经营主体进行行政处罚 查处假货700余件罚款27.9万元 两件案件被刑事立案 [3] - 公安机关移送衍生案件8案22人 追赃挽损130万余元 权利人获得损失赔偿23.5万元 [3] - 案件审查依托资金状况证据和网络通信记录证据两必审模式 提高检察官专业证据审查能力 [3] - 依托数据审查员和特邀检察官助理等办案机制破除技术手段和专业知识壁垒 [3] 技术应用与未来规划 - 检察机关运用DeepSeek等国产AI大模型开展数据治理 积极探索数字产业人工智能领域知识产权检察保护 [3] - 务实有序推进相关人工智能知识产权法律监督模型的推广应用 不断提升法律监督能力 [3]