Workflow
Asset allocation
icon
搜索文档
CONY: I Expect Muted Volatility For Cryptocurrency Ahead
Seeking Alpha· 2025-08-20 16:31
投资策略 - 提供两种模型投资组合 分别针对短期生存/提取需求和长期激进增长目标 [1] - 采用动态资产配置方法以产生高收入和高增长 同时隔离风险 [1] - 定期跟踪备兑看涨期权基金 因其提供新的潜在回报来源 [1] 研究专长 - 研究领域涵盖抵押贷款市场 商业市场和银行业 [2] - 专注于资产配置和ETF分析 特别是整体市场 债券 银行金融板块和住房市场相关ETF [2] - 核心研究方法基于量化建模和金融经济学训练 [2] 服务内容 - 提供每月所有持仓更新服务 [1] - 通过聊天功能提供直接访问以讨论投资想法 [1] - 根据要求提供税务讨论和个股代码分析服务 [1]
Is Annaly Capital Management Stock a Millionaire Maker?
The Motley Fool· 2025-08-09 18:30
核心观点 - Annaly Capital Management提供13%的极高股息收益率 但并非可靠收入投资 而是作为资产配置组合中实现多元化总回报的工具 [1][2][10] 股息收益率表现 - 公司股息收益率达13% 远高于标普500指数的1.2%和平均REIT的3.9% [2] - 股息和股价波动性大 长期呈下降趋势 十年前买入的投资者面临收入和资本减少 [3][4] 业务模式特点 - 公司属于抵押房地产投资信托(mREIT) 购买抵押贷款组成的类债券证券 [5] - 抵押贷款偿还导致投资组合规模随时间缩减 需考虑利率、住房市场动态和还款趋势影响 [5] 投资价值定位 - 公司核心目标是实现有吸引力的总回报 而非提供稳定收入 需通过股息再投资获得最大效益 [7][9] - 总回报表现与标普500指数大致相当 但回报特征不同 提供与股市整体表现不直接相关的回报 [8][9] 资产配置作用 - 作为资产配置组合组成部分 可帮助建立七位数资产规模 [10] - 添加至组合可提升整体总回报 实现与股票市场的风险分散效应 [8][9][10] 投资者适用性 - 不适合依赖投资收入支付生活费用的投资者 [3][10] - 比物业持有型REIT更复杂 多数收入型投资者应回避 despite高股息收益率 [10]
SCHD Vs. Federal Reserve: My Notes On Dividends And Rates
Seeking Alpha· 2025-08-01 23:16
分析师背景 - 分析师拥有经济学博士学位,专攻金融经济学,并担任定量建模师 [2] - 过去十年专注于抵押贷款市场、商业市场和银行业的研究 [2] - 研究领域包括资产配置和ETF,特别是与整体市场、债券、银行和金融板块以及房地产市场相关的ETF [2] 投资组合服务 - 提供两种模型投资组合:一种用于短期生存/提款,另一种用于积极的长期增长 [1] - 服务包括通过聊天直接讨论投资想法、每月更新所有持仓、税务讨论以及根据要求进行股票代码分析 [1] - 采用动态资产配置方法,旨在产生高收入和高增长,同时隔离风险 [1] 投资观点 - 分析师在6月24日发表了对Schwab美国股息股票ETF(SCHD)的分析,标题为"SCHH Vs SCHD:由于缺乏REIT敞口,我更偏好SCHD" [1] - 分析师持有SCHD的多头头寸,包括股票所有权、期权或其他衍生品 [3]
3 Reasons to Buy Annaly Capital Management Stock Like There's No Tomorrow
The Motley Fool· 2025-07-23 08:05
公司业务模式 - 公司是一家抵押贷款房地产投资信托基金 其业务模式是购买被打包成类似债券的证券的抵押贷款组合 而非购买实体物业并出租给租户[2] - 公司持有的抵押贷款证券价值受到利率 房地产市场动态以及抵押贷款还款率等因素的影响[2] 投资亮点 - 长期来看 公司股票的总回报率与标准普尔500指数的总回报率保持一致 且其表现与标普500指数显著不同 可为投资组合提供有吸引力的多元化益处[4] - 公司在2025年初提高了股息 股息上调表明其业务目前似乎表现良好[5] - 利率在再次上调前很可能会被下调 利率下降往往会导致债券价值上升 因此降息可能为公司持有的抵押贷款债券组合创造价值[6] 股息特征与投资者适配性 - 公司股息率超过14% 但股息在历史上极不稳定 包括一段长期持续削减的时期[8] - 要实现强劲的总回报 投资者需要将股息进行再投资 依赖股息收入的投资者可能会对投资结果感到失望[10] - 股息不稳定对于抵押贷款REIT而言是常态 这种情况不太可能改变 公司股票可能不适合寻求股息稳定增长的收益型投资者 但可能受到注重资产配置的投资者的青睐[11] - 公司股票的总回报特性可能对资产配置者具有吸引力 但收益型投资者需注意其业务模式与投资目标可能不匹配[12]
100万房贷还30年要多少利息?存银行30年又有多少收益?
搜狐财经· 2025-07-13 12:54
房贷与储蓄的长期财务影响分析 - 2025年中国约有3.45亿家庭背负房贷,平均每户贷款额高达95.7万元,而拥有百万以上存款的家庭仅占总人口的4.3% [1] - 100万元30年期房贷(利率3.8%)累计需偿还167.44万元,其中利息支出67.44万元,月供4651元占2025年全国平均月收入11562元的40% [1] - 约58%的房贷提前还款申请在2024年被银行拒绝或延迟处理,加剧了还款压力 [1] 储蓄的收益与流动性优势 - 100万元存入银行30年(利率4.2%),采用复利计算可获本息343.22万元,净收益243.22万元 [2] - 银行存款相比房贷具有更高的流动性和灵活性,紧急情况下可快速提取资金 [2] 资产增值与通胀因素对比 - 中国一线城市过去三十年房价平均涨幅超过15倍,100万元房产30年后价值可能超300万元 [4] - 按近十年平均2.3%通胀率计算,30年后100万元购买力将缩水至约50.2万元 [4] - 30年名义存款收益243.22万元的实际购买力增长相对有限 [4] 居住成本与投资选择 - 2025年全国平均月租金3200元,30年租房总支出约115.2万元,削弱纯储蓄策略优势 [5] - 股市年化回报约8%,优质债券基金约5%,私募股权投资可能达15%以上年化回报 [5] - 通过合理资产配置,100万元30年后可能达到千万级别 [5] 财务决策的综合考量 - 房贷购房提供居住空间和避免房租上涨的保障,这些是金钱难以衡量的无形价值 [8] - 没有绝对最优选择,需结合个人生活方式和风险承受能力进行决策 [7]
Is Annaly Capital Stock a Millionaire Maker?
The Motley Fool· 2025-07-13 04:05
公司业务模式 - Annaly Capital是一家房地产投资信托基金(REIT) 但不同于传统REIT 它不直接购买房产 而是购买抵押贷款证券化产品[2] - 公司盈利模式依赖于抵押贷款证券利息收入与融资成本之间的利差 融资杠杆主要来自以抵押贷款证券为担保的贷款[4] - 该商业模式风险较高 抵押证券价格受利率 房地产市场动态和还款率等多因素影响 且价格波动剧烈[5] 股息特征 - 当前股息收益率超过14% 且近期提高了股息支付 但历史数据显示其年度股息(橙色线)和股价(紫色线)均呈现高度波动性和长期下行趋势[8] - 高股息收益率并未转化为稳定增长的收入流 不符合长期股息投资者的核心需求[9] - 公司经营重点在于总回报而非股息本身 其股息政策服务于股息再投资以实现总回报目标[9][13] 投资适用性 - 该mREIT更适合积极型或激进型投资者 而非追求稳定股息的投资者[6] - 从总回报角度看 公司历史表现与标普500指数基本同步 但走势不完全一致 具有资产配置的分散化价值[11] - 能否帮助实现财富目标取决于投资目的 追求稳定现金流者会失望 而专注总回报且需要资产多元化的投资者可能适合[12][13] 行业特性 - 抵押贷款REIT(mREIT)行业与传统房产REIT存在本质差异 涉及复杂的证券化产品交易和利率风险管理[2][5] - 行业特性决定其投资标的(抵押证券)具有全天连续交易特点 价格波动速度远快于实体房产[5]
债市横盘!普通人还有必要坚持吗?
搜狐财经· 2025-04-30 18:09
债市近期表现 - 10年国债收益率自4月7日以来维持在1.65%附近窄幅波动 未突破1 6% [1] - 债市已横盘震荡大半个月 缺乏明确方向性突破 [1] 前期上涨驱动因素 - 关税冲击不确定性推升避险需求 [4] - 市场对降准降息存在较强政策预期 [4] 多空分歧焦点 - 看多逻辑:中美贸易摩擦延续 资金面宽松确定性高 基本面回升或放缓 [6] - 看空逻辑:美国可能撤销关税 政策宽松或推迟 经济复苏超预期 [7] - 多空双方对同一事件存在预期差 反映市场不确定性高 [8][9] 长期配置价值 - 万得纯债型基金总指数2007-2024年累计涨幅117 94% 年化4 42% [15] - 纯债型基金连续18年实现正收益 稳定性显著优于权益资产 [12][15] 未来趋势展望 - 长期债券收益率或随融资成本下降继续走低 [16] - 金融机构资产荒背景下债券仍具配置价值 [16] - 需警惕债市波动加剧风险 建议降低收益预期 [16]