核心观点 - 全球变暖导致美国西部冬季气温升高、降雪减少 对依赖冰雪旅游的行业造成直接冲击 迫使相关企业改变经营模式以维持生计 同时从长远看可能影响区域水资源和农业生产 [1][3] 行业影响：冰雪旅游 - 美国科罗拉多州山区因背靠落基山脉 往年冬季有大批民众前来滑雪度假 当地许多民众以经营冰雪旅游项目为业 [1] - 今年冬季降雪减少 山上雪场需依靠人工造雪勉强营业 山脚下因气温过高 少量降雪迅速融化 [1] - 当地一家马场原经营马拉雪橇业务 拥有3个大雪橇 每个可乘坐12人 由两匹马拉动 因无雪可滑 已将雪橇业务改为马车游览以吸引游客 [1][3] - 12月本是该马场最繁忙且收入最高的时期 但降雪太少迫使其改变经营模式以减少损失维持生计 [3] 气候与环境影响 - 当地气象部门表示 今年美国西部降雨量与往年相比变化不大 但因天气变暖难以形成降雪 [3] - 美国西北部地区还遭遇了罕见洪水袭击 [3] - 气象学家指出 全球变暖导致的降雪减少不仅影响当前滑雪场生意 持续高温可能带来又一年的干旱和野火 [3] - 积雪是重要的水资源储存方式 从丹佛到洛杉矶 许多农民和牧场依赖积雪融水 降雪减少可能影响当地农业生产甚至居民供水 [3]

文章核心观点 - 氢排放会间接加剧全球变暖 1990年至2020年累积的氢排放贡献了工业化后全球平均气温上升0.02摄氏度[1] - 氢作为清洁能源的益处可能因其排放的间接增温效应而减少 需要更深入了解全球氢循环及其与全球变暖的关联[3] 氢排放的增温机制 - 氢气会消耗大气中能分解温室气体甲烷的天然净化物质 导致甲烷在大气中留存时间延长 从而加剧升温[2] - 氢气与天然净化物质的反应会生成臭氧、水蒸气等温室气体 进一步助推全球变暖[2] - 氢排放与甲烷增加形成恶性循环 甲烷分解产生氢气 更多氢气又延长甲烷存留时间[2] 氢排放的来源与趋势 - 1990年至2020年全球氢气排放量增加主要源于人类活动[2] - 氢排放主要来源是甲烷等化合物的分解 而甲烷的快速增加源于化石燃料使用、农业生产及垃圾填埋等活动[2] - 自1990年以来 甲烷等化合物分解产生的氢气年排放量增加了约400万吨 到2020年已达每年2700万吨[2] - 自工业化时代到2003年 大气中氢气浓度上升了约70% 2010年前后浓度在短暂稳定后再次回升[2]

文章核心观点 - 氢排放会间接加剧全球变暖 这可能会削弱氢作为清洁能源替代化石燃料所带来的益处 [1][3][5] 氢排放对全球变暖的影响机制 - 1990年至2020年累积的氢排放为工业化后的全球平均气温上升“贡献”了0.02℃ [3] - 氢气间接加剧全球变暖的主要原因是它会消耗大气中能够分解温室气体甲烷的天然净化物质 导致甲烷在大气中的留存时间延长 [3] - 氢气与大气中天然净化物质的反应还会生成臭氧、水蒸气等温室气体 进一步助推全球变暖 [3] 氢排放的来源与恶性循环 - 1990年至2020年间 全球氢气排放量的增加主要源于人类活动 [5] - 氢排放的主要来源是甲烷等化合物的分解 而甲烷的增加源于化石燃料的使用、农业生产以及垃圾填埋等活动 [5] - 氢排放与甲烷的增加形成恶性循环：甲烷分解产生氢气 更多甲烷意味着更多氢气 而更多氢气又会延长甲烷在大气中的存留时间 [5] 对氢能源行业的影响 - 氢排放对全球变暖产生的间接影响会减少用氢能源替代化石能源带来的益处 [5] - 行业需要关注氢排放的影响 以确保氢作为清洁能源发挥作用 [1]

文章核心观点 - 氢排放会间接加剧全球变暖 1990年至2020年累积的氢排放贡献了工业化后全球平均气温上升的0.02摄氏度 [1] - 氢气间接加剧全球变暖的主要原因是消耗大气中分解甲烷的天然净化物质 从而延长甲烷留存时间并生成其他温室气体 [4] - 氢排放与甲烷增加形成恶性循环 会减少氢能源替代化石能源带来的益处 需更深入了解全球氢循环与变暖的关联 [4][5] 氢排放对全球变暖的影响机制 - 氢气消耗大气中分解温室气体甲烷的天然净化物质 导致甲烷在大气中留存时间延长 加剧升温 [4] - 氢气与天然净化物质的反应会生成臭氧、水蒸气等温室气体 进一步助推全球变暖 [4] - 1990年至2020年累积的氢排放为工业化后的全球平均气温上升“贡献”了0.02摄氏度 [1] 氢排放的来源与趋势 - 1990年至2020年间 全球氢气排放量的增加主要源于人类活动 [4] - 氢排放的主要来源是甲烷等化合物的分解 而甲烷的快速增加源于化石燃料使用、农业生产及垃圾填埋等活动 [4] - 自1990年以来 甲烷等化合物分解产生的氢气年排放量增加了约400万吨 到2020年已达每年2700万吨 [4] - 自工业化时代到2003年 大气中的氢气浓度上升了约70% 此后一度短暂稳定 但在2010年前后再次回升 [4] 氢能源发展的潜在挑战 - 氢排放与甲烷的增加形成恶性循环 甲烷分解产生氢气 更多氢气又会延长甲烷存留时间 [4] - 氢排放对全球变暖产生的间接影响会减少用氢能源替代化石能源带来的益处 [5] - 应关注氢排放的影响 确保氢作为清洁能源发挥作用 [1]

氢排放对全球变暖的间接影响 - 英国《自然》杂志研究报告核心观点：氢排放会间接加剧全球变暖，1990年至2020年累积的氢排放为工业化后的全球平均气温上升“贡献”了0.02摄氏度 [1] - 研究由国际组织“全球碳计划”开展，指出氢气加剧变暖的主要原因是消耗大气中能分解甲烷的天然净化物质，从而延长甲烷留存时间并加剧升温 [3] - 氢气与净化物质的反应还会生成臭氧、水蒸气等温室气体，进一步助推全球变暖 [3] 氢排放的来源与增长趋势 - 1990年至2020年间，全球氢气排放量的增加主要源于人类活动，排放主要来自甲烷等化合物的分解 [3] - 甲烷分解产生的氢气年排放量自1990年以来增加了约400万吨，到2020年已达每年2700万吨 [3] - 自工业化时代到2003年，大气中的氢气浓度上升了约70%，2010年前后浓度在短暂稳定后再次回升 [3] 氢与甲烷的恶性循环及对能源行业的影响 - 氢排放与甲烷增加形成恶性循环：甲烷分解产生氢气，更多甲烷意味着更多氢气，而更多氢气又会延长甲烷在大气中的存留时间 [3] - 氢排放对全球变暖产生的间接影响会减少用氢能源替代化石能源带来的益处 [4] - 研究人员指出，需要对全球氢循环以及它与全球变暖之间的关联进行更深入了解 [4]

北极气候报告核心数据 - 在2024年10月至2025年9月的统计周期内 北极地区平均地表气温创下自1900年有记录以来的最高值 [1] - 过去10年是北极地区有观测记录以来气温最高的10年 [2] - 自2006年以来 北极地区年均升温速度超过全球平均升温速度的两倍 [2]

拉尼娜现象的定义与当前状态 - 拉尼娜现象是指赤道太平洋东部和中部海水大范围持续异常变冷的现象[1] - 气象业务上用尼诺3.4指数表征海温，当该指数跌破零下0.5摄氏度时，表示进入拉尼娜状态[1] - 拉尼娜状态不等于拉尼娜事件，根据国家标准，尼诺3.4指数需要连续5个月在零下0.5摄氏度以下，才会被认定为一次拉尼娜事件[3] - 国家气候中心监测显示，今年10月，我国已经进入拉尼娜状态[1] 拉尼娜现象的成因与频率 - 拉尼娜现象通常每两到七年发生一次，但近年来其发生频率明显提高，这与全球变暖的复杂机制密切相关[3] - 全球变暖导致太阳能量的异常分布，改变了海洋的热力结构，使气候系统失去自我调节的“节奏”[3] - 今年初已出现过一次弱拉尼娜事件，其导致的赤道中东太平洋次表层冷水持续堆积，为年底拉尼娜的再次出现提供了条件[3] 对今冬气候的总体预测 - 国家气候中心预测显示，今年冬天产生“双重拉尼娜”（即连续两年冬季持续发生拉尼娜事件）的概率不大[3] - 根据现阶段国内外数值模式结果判断，今年冬季我国气温接近常年同期到偏暖为主，但是气温阶段性特征明显，冷暖起伏大[8] - 受全球变暖等因素影响，21世纪以来，拉尼娜背景下我国冬季偏暖的情况也时常发生[8] - 今年冬季气温的波动幅度会变得更大，极端冷事件也有出现的可能性[9] 对降水和干旱的影响 - 今年冬季尤其是12月，我国长江以南地区降水偏少的概率较大，这是拉尼娜最为直接的影响[5] - 结合前期的预测，预计今年冬季我国华东和华南等地可能出现冬春连旱[7] 对气温与冷空气的影响 - 拉尼娜有一定的制冷属性，但并非和“冷冬”直接挂钩[5] - 受拉尼娜影响，冷空气出现将更为频繁，导致气温如同坐“过山车”[5] - 我国冬季气候不仅与热带海温异常有关，还受到北极海冰、积雪和中高纬度大气环流系统等多因子协同作用的影响[8] 对低温雨雪冰冻灾害的预测 - 冻雨是拉尼娜影响下的典型灾害性天气之一，会给交通、电力和生产生活带来威胁[10] - 贵州是我国冻雨发生频率最高、影响最严重的省份之一，每年12月至次年2月是冻雨的高发期[10] - 近十年，贵州发生区域性凝冻过程17次，其中有3次综合强度等级达到强级别[10] - 根据今冬气候特点，预计贵州今年出现大范围持续性的低温雨雪凝冻天气的概率相对较低[12] - 预计今年冬季，湖南、湖北、贵州、四川、陕西等地有阶段性低温和雨雪冰冻天气[12]

拉尼娜状态的定义与监测 - 国家气候中心监测显示今年10月我国已进入拉尼娜状态 拉尼娜现象指赤道太平洋东部和中部海水大范围持续异常变冷 [1] - 气象业务上用NINO3.4指数表征海温 当该指数跌破零下0.5摄氏度时表示进入拉尼娜状态 [3] - 拉尼娜状态不等于拉尼娜事件 根据国家标准 NINO3.4指数需连续5个月低于零下0.5摄氏度才构成一次拉尼娜事件 [3] 拉尼娜现象的规律与近期表现 - 拉尼娜现象通常每两到七年发生一次 但近年出镜率明显提高 与全球变暖的复杂机制密切相关 [4] - 自21世纪以来 双重拉尼娜（连续两年冬季发生拉尼娜事件）出现过三次 分别在2000年 2011年和2021年 [3] - 2021年的双重拉尼娜持续时间最长 峰值期间海温偏低1.3摄氏度 其后续影响导致第二年夏季我国出现极端高温热浪天气 [3] - 国家气候中心预测显示 今年冬天产生双重拉尼娜事件的概率不大 [5] 拉尼娜对冬季气候的潜在影响 - 拉尼娜有一定的制冷属性 但并非和冷冬直接挂钩 受其影响 冷空气将更为频繁 导致气温波动大 [6] - 从目前看 今年冬季尤其是12月 我国长江以南地区降水偏少的概率较大 这是拉尼娜最为直接的影响 [6] - 结合前期预测 预计今年冬季我国华东和华南等地可能出现冬春连旱 [6] - 根据现阶段国内外数值模式结果判断 今年冬季我国气温接近常年同期到偏暖为主 但气温阶段性特征明显 冷暖起伏大 [6] - 受全球变暖等因素影响 21世纪以来拉尼娜背景下我国冬季偏暖的情况也时常发生 [6] 近期天气趋势与预测 - 12月15日至19日 我国大部地区将维持大回暖模式 东北 江南等多地气温升幅可观 [7] - 18日至19日前后 各地将陆续达到近期气温顶点 东北 江淮 江南等地气温偏高幅度最大 偏高10摄氏度左右 [7] - 长江中下游多地的温暖程度如同回到11月上旬甚至10月下旬 例如南京和长沙19日最高气温分别可达20摄氏度和22摄氏度 比常年12月中旬偏高12摄氏度左右 [7] - 预计19日后将有新冷空气到场 势力较强 将阻断升温进程 各地气温会回落至正常或偏低水平 [8] - 东北 江南多地将上演气温大跳水 例如长春19日最高气温4摄氏度 但21日将暴跌至零下9摄氏度 [8]

拉尼娜现象的定义与当前状态 - 拉尼娜现象指赤道太平洋东部和中部海水大范围持续异常变冷的现象 国家气候中心监测显示今年10月我国已进入拉尼娜状态 [2] - 气象业务上用NINO3.4指数表征海温 当该指数跌破零下0.5摄氏度时表示进入拉尼娜状态 [5] - 拉尼娜状态不等于拉尼娜事件 根据国家标准尼诺3.4指数需要连续5个月在零下0.5摄氏度以下才被认定为一次拉尼娜事件 [6] 拉尼娜的历史特征与形成机制 - 自21世纪以来“双重拉尼娜”出现过三次分别在2000年、2011年和2021年 其中2021年事件持续时间最长峰值期间海温偏低1.3℃ [7] - 拉尼娜现象通常每两到七年发生一次 但近年出镜率提高与全球变暖的复杂机制密切相关 全球变暖改变海洋热力结构导致气候系统自我调节失衡 [7] - 所谓“双重拉尼娜”指连续两年的冬季持续发生拉尼娜事件 国家气候中心预测显示今年冬天产生双重拉尼娜事件的概率不大 [8] 拉尼娜对气候的影响分析 - 拉尼娜有一定的制冷属性但并非和“冷冬”直接挂钩 从目前看今年冬季尤其是12月我国长江以南地区降水偏少的概率较大 [10] - 受拉尼娜影响冷空气出现将更为频繁导致气温波动大 结合前期预测预计今年冬季我国华东和华南等地可能出现冬春连旱 [10] - 根据现阶段国内外数值模式结果判断今年冬季我国气温接近常年同期到偏暖为主但气温阶段性特征明显冷暖起伏大 [10] - 受全球变暖等因素影响21世纪以来拉尼娜背景下我国冬季偏暖的情况也时常发生 冬季气候是多因子协同作用的结果 [11] - 拉尼娜不能单独决定冬季冷暖但会加大气温波动幅度极端冷事件也有出现的可能性 [11] 近期天气趋势与具体预测 - 12月15日至19日我国大部地区将维持大回暖模式东北、江南等多地气温升幅可观暖得如同11月上旬 [13] - 18日至19日前后各地将陆续达到近期气温顶点东北、江淮、江南等地气温偏高幅度最大偏高10℃左右长江中下游温暖程度如同回到11月上旬甚至10月下旬 [14] - 例如南京和长沙19日的最高气温分别可达20℃和22℃比常年12月中旬偏高12℃左右暖意12月中旬少见 [14] - 预计19日后将有新冷空气到场势力较强将阻断升温进程各地气温将回落至正常或偏低水平东北、江南多地将上演气温“大跳水” [18] - 例如长春19日最高气温4℃但21日将暴跌至-9℃冷暖变化较大 [18]

当前寒潮天气影响 - 中央气象台预计10日夜间至13日寒潮将带来今冬以来最大范围大风降温雨雪天气 中国气象局已启动重大气象灾害四级应急响应 [1] - 本次寒潮是今冬以来发布预警的第3个寒潮过程 具有大风降温范围广、华北黄淮雨雪强度大、海陆风力强等特点 [2] - 寒潮主要影响包括降温、大风、雨雪和低温冰冻 将对能源供应、农业生产、交通出行、人体健康等造成影响 [2] 我国极端天气增多趋势 - 近年来我国高温干旱、暴雨洪涝以及台风影响显著增加 极端天气已不再是偶发异常 [3] - 以台风为例 20世纪末以来登陆我国的台风比例增加且北上台风增多 例如2023年超强台风“杜苏芮”和2024年超强台风“摩羯” [3] - 高温方面 2024年7至9月中东部地区出现持续74天的高温过程 为1961年以来第2长 1401个国家气象观测站出现37℃以上高温 [3] - 近几十年来 我国极端高温事件和极端强降水等事件趋多、趋强 [4] 极端天气呈现的新特点 - 高温干旱及暴雨洪涝、风暴潮与天文大潮等引发的复合型事件呈增加趋势 复合型灾害气候风险加大 [5] - 极端事件表现为频率增加、强度加大、影响范围扩展 并从单一灾害向复合灾害发展 不同事件间关联性和连锁反应增强 [5] - 从空间上看 极端强降雨和洪涝的显著影响区从传统南方多雨区向北方、西部等传统干旱半干旱地区扩展 北方地区台风灾害风险增大 [5] 极端天气频发的背景与应对方向 - 全球变暖是气候发生变化、极端天气气候事件频发的诱因之一 气候变暖加剧气候系统不稳定 [7] - 针对严峻形势 中国气象局正在从传统的“预报天气”转向灾害的“风险预警” [8] - 应对建议包括完善相关体制机制建设、建立极端天气早期预警体系、加强气候变化风险防范科学研究以及加强防灾减灾科学传播 [9]