（来源：中国妇女报） 气候专家表示，由于太阳能量的异常分布，改变了海洋的热力结构，导致海洋中的温度、盐度等比重发 生较大变化，让原本可以自我调节的气候系统，失去了自身"节奏"。 从目前看，今冬我国在拉尼娜的影响下，长江以南地区降水偏少的概率较大，同时，冷空气出现将更为 频繁，导致气温如同坐"过山车"，冷暖起伏大。 在我们的印象里，拉尼娜似乎和"冷冬"紧密相连。虽然拉尼娜的确有一定的制冷属性，却不是造成"冷 冬"的直接原因。我国冬季气候不仅与热带海温异常有关，还受到北极海冰、积雪和中高纬度大气环流 系统等影响，结合前期的预测，预计今年冬季我国华东和华南等地可能出现冬春连旱。 国家气候中心监测显示，今年，赤道中东太平洋已经进入拉尼娜状态。拉尼娜在西班牙语里是"小女 孩"的意思。但在天气系统中，它的能量不可小觑。 拉尼娜现象是指赤道太平洋东部和中部海水大范围持续异常变冷的现象。通常，拉尼娜现象每两到七年 发生一次，但近年来，它的出镜率明显提高，这和全球变暖的复杂机制密切相关。 转自：中国妇女报 ...

个人背景与创作理念 - 梁哲现任郑州轻工业大学艺术设计学院副教授，并兼任英国创意艺术大学访问学者、客座教授等多重身份，致力于以设计搭建中外文化交流桥梁 [1] - 其设计之路始于童年对书法的兴趣，后在西班牙赫罗纳大学攻读博士学位，旨在融合不同的设计思想，形成将东方美学与全球议题相结合的国际视觉语言 [2] 核心作品与成就 - 2015年创作的作品《我们是一个整体》从石碑拓片中获取灵感，以指纹和野生动物剪影传达“人与自然共生”理念，该作品入选意大利“中意设计周”全球前50名，并荣获北京国际设计周佳作奖 [2] - 作品《我们是一家》灵感源于对枯枝落叶的观察，思考生态共生，获得了2014年韩国亚洲设计邀请展最佳设计奖 [2] - 作品《未来在哪里》以一截被锯下的树枝为主视觉，为“被人为力量压迫的自然空间”发声，并斩获釜山国际环境艺术节金奖 [3] - 指导学生作品《暖》以北极熊面部被水淹没的黑点隐喻全球变暖，在“东+西”大学生国际海报双年展中荣获金奖 [5] 策展与文化推广活动 - 作为中欧国际设计文化协会副秘书长，梁哲在2021年中比建交50周年之际，领衔策划“交融/体验”国际海报展，从全球近千件投稿中选出300件展出，涵盖影视、建筑、美食等多元文化符号 [4] - 连续多年参与策划“生肖设计”展，今年正月该展览在比利时布鲁塞尔以灯光秀形式投射于比利时皇家艺术与历史博物馆外立面，吸引了中国驻比利时大使、欧盟使团公参等近百位嘉宾出席，并获得新华社、央视等媒体报道 [4] - 今年端午节，其与跨专业教授共同设计的以“丝绸之路”为主题的河南织锦手工艺作品，在中国驻巴塞罗那总领馆展出，其中3套作品被巴塞罗那自治大学永久收藏 [4] 教育理念与国际合作 - 作为教育者，梁哲致力于打造“微型国际工作坊”式教学环境，带领学生参与德国罗伊特林根应用技术大学线上设计工作坊、北京国际设计周设计马拉松等项目 [5] - 在跨文化教学中，其观察到中国学生擅长系统与精度，欧洲学生强于思维发散与表达，并着力引导双方互补，从思维碰撞中激发创造 [5] - 目前正推动中欧创新与文化合作联盟项目建设，通过硕博联合培养、艺术设计竞赛等形式，构建国际教育交流网络 [6]

2026年气候预测与历史关联 - 2026年为农历丙午年，即“红马年”或“赤马年”，在干支纪年中“丙”与“午”五行均属火[3] - 古籍《地母经》与《枕中记》记载丙午年“春夏多洪水”，提示低洼地区易遭水灾，种植宜选高地[5] - 历史记录显示，上一个丙午年1966年长江流域发生大洪水，1906年南方遭遇特大洪水，1846年华北出现大范围洪涝[3][7] 现代气候科学研判 - 国家气候中心等机构研判，2024-2026年处于拉尼娜等气候现象活跃期，全球变暖加剧极端天气[3] - 世界气象组织指出，2025-2029年全球平均气温很可能连续创下新高，2026年打破“史上最热”纪录的概率很高[9] - 赤道中东太平洋已于2025年10月进入拉尼娜状态，该现象常导致我国气候异常[9] - 现代气象学认为，极端高温会加剧大气蒸发与能量积聚，易以暴雨、强对流等极端形式释放，引发洪涝[7] 2026年具体气候风险预测 - 2026年4月至6月，华南、江南地区强对流天气可能密集，短时暴雨、雷暴大风频发，城市内涝风险突出[9] - 长江中下游梅雨期降雨量可能较常年偏多，需防范江河水位上涨[9] - 2026年7月至9月，台风活动可能趋于活跃，东南沿海需关注台风带来的风暴潮影响[9] - 北方地区可能在夏季出现阶段性伏旱，气候可能呈现“南涝北旱”或“旱涝并存”局面[10] 对农业生产的潜在影响与建议 - 古籍建议“种植宜高地”，在易涝地区调整种植结构，选择耐涝或生长期能避开洪峰的作物品种具有参考价值[13] - 疏通田间沟渠，确保排水畅通，是应对强降雨的务实之举[13]

北极气候变化观测 - 过去40多年间，北极圈气温持续升高，2000年以后北极圈越来越热 [4][20] - 同期，北冰洋夏季海冰（最小）范围从700多万平方公里缩减至400多万平方公里，面积减少近一半 [5][20] - 有研究推测，到本世纪中叶，北冰洋可能出现夏季无冰的情况 [5][20] 生态系统影响与变化 - 海冰是北冰洋生态系统的基石，其消失将导致生态系统发生重大变化，海冰生态系统将被海洋生态系统取代，并发生生物北移 [6][20] - 海冰消退导致底层营养盐无法向上供给，同时阳光入射增多使浮游植物更活跃，两者结合导致过去30年西北冰洋营养盐持续减退 [6][21] - 生态变化会沿食物链传递，影响鱼类和原有渔业，并最终威胁到北极熊的生存 [6][20] 科学考察方法与技术创新 - 理解北冰洋变化需要长期连续的观测，传统人工观测难度大，自动化设备是重要解决方案 [7][22] - 研究团队设计了能随冰漂流的沉积物捕获器，以动态方式长期连续采集冰下颗粒物，用于分析生态系统对海冰变化的响应 [8][22] - 为平衡科研与当地生物安全，团队借鉴海底着陆器技术，设计了冰下生态海底着陆器，规避与北极熊的相互影响 [11][25] 重大国际合作项目 - 国际北极气候多学科漂流冰站（MOSAiC）项目于2019年启动，由约20个国家、400多位科研人员参与，是人类历史上规模最大的北冰洋科学考察 [9][23] - 该项目将破冰船冻在浮冰中漂流，对北冰洋进行全年、多学科的立体观测，旨在填补研究空白，尤其是冬季观测 [9][23] - 中国科研团队成功在MOSAiC项目中布放了首套冰漂捕获器，设备在欧亚海盆漂流9个月后成功回收，获得了珍贵样品 [10][25] 极地科考的核心与宗旨 - 在北极严苛环境下，团队协作至关重要，个人力量微不足道，国际合作是生存和工作的基础 [13][14][27] - 未来北冰洋科考的突破依赖于新技术（如无人机、冰下机器人），但需在采样与环境影响间取得平衡，使科考更安全、省心和环保 [15][28][29] - 现代北极科考的宗旨是认识极地、保护极地、利用极地，其核心是人与协作精神，目标是探索、理解并守护地球家园 [15][29]

研究核心发现 - 一项国际研究预测，若温室气体排放持续，到2100年亚马孙地区每年可能遭受高温干旱侵袭的天数将达150天，甚至延续至雨季 [1] - 在此情景下，树木的自然死亡率可能从每年约1%额外增加0.55%，同时热带森林吸收二氧化碳的能力将受影响，可能导致全球碳排放进一步失控 [1] 树木死亡机制 - 科学家通过观测塔和传感器发现，当土壤水分降至约三分之一时，树木生存系统会崩溃，被迫关闭气孔保水，从而阻断光合作用吸收二氧化碳的途径，导致树木长期“断粮”而逐渐“饿死” [2] - 高温和缺水会导致植物导管中产生气泡，阻塞水分输送，使树木因“循环衰竭”而枯亡 [2] - 生长快速、木质密度低的树种（常见于次生林及砍伐后最先长出的树种）更易受此气候影响而死亡，它们的大规模死亡可能彻底改变森林结构，新树种的替补与适应能力未知 [2] 气候状态定义与历史参照 - 科学家将正在浮现的新气候状态命名为“超级热带”，这种状态曾在4000万至1000万年前的始新世到中新世时期出现，当时全球平均气温约为28摄氏度，比今天高出约14摄氏度 [3] - 目前，这种致命的高温干旱在亚马孙一年可能只出现几天或几周，但未来西非和东南亚的大片雨林也可能经历类似的超级热带转变 [3]

核心观点 - 全球变暖导致美国西部冬季气温升高、降雪减少 对依赖冰雪旅游的行业造成直接冲击 迫使相关企业改变经营模式以维持生计 同时从长远看可能影响区域水资源和农业生产 [1][3] 行业影响：冰雪旅游 - 美国科罗拉多州山区因背靠落基山脉 往年冬季有大批民众前来滑雪度假 当地许多民众以经营冰雪旅游项目为业 [1] - 今年冬季降雪减少 山上雪场需依靠人工造雪勉强营业 山脚下因气温过高 少量降雪迅速融化 [1] - 当地一家马场原经营马拉雪橇业务 拥有3个大雪橇 每个可乘坐12人 由两匹马拉动 因无雪可滑 已将雪橇业务改为马车游览以吸引游客 [1][3] - 12月本是该马场最繁忙且收入最高的时期 但降雪太少迫使其改变经营模式以减少损失维持生计 [3] 气候与环境影响 - 当地气象部门表示 今年美国西部降雨量与往年相比变化不大 但因天气变暖难以形成降雪 [3] - 美国西北部地区还遭遇了罕见洪水袭击 [3] - 气象学家指出 全球变暖导致的降雪减少不仅影响当前滑雪场生意 持续高温可能带来又一年的干旱和野火 [3] - 积雪是重要的水资源储存方式 从丹佛到洛杉矶 许多农民和牧场依赖积雪融水 降雪减少可能影响当地农业生产甚至居民供水 [3]

文章核心观点 - 氢排放会间接加剧全球变暖 1990年至2020年累积的氢排放贡献了工业化后全球平均气温上升0.02摄氏度[1] - 氢作为清洁能源的益处可能因其排放的间接增温效应而减少 需要更深入了解全球氢循环及其与全球变暖的关联[3] 氢排放的增温机制 - 氢气会消耗大气中能分解温室气体甲烷的天然净化物质 导致甲烷在大气中留存时间延长 从而加剧升温[2] - 氢气与天然净化物质的反应会生成臭氧、水蒸气等温室气体 进一步助推全球变暖[2] - 氢排放与甲烷增加形成恶性循环 甲烷分解产生氢气 更多氢气又延长甲烷存留时间[2] 氢排放的来源与趋势 - 1990年至2020年全球氢气排放量增加主要源于人类活动[2] - 氢排放主要来源是甲烷等化合物的分解 而甲烷的快速增加源于化石燃料使用、农业生产及垃圾填埋等活动[2] - 自1990年以来 甲烷等化合物分解产生的氢气年排放量增加了约400万吨 到2020年已达每年2700万吨[2] - 自工业化时代到2003年 大气中氢气浓度上升了约70% 2010年前后浓度在短暂稳定后再次回升[2]

文章核心观点 - 氢排放会间接加剧全球变暖 这可能会削弱氢作为清洁能源替代化石燃料所带来的益处 [1][3][5] 氢排放对全球变暖的影响机制 - 1990年至2020年累积的氢排放为工业化后的全球平均气温上升“贡献”了0.02℃ [3] - 氢气间接加剧全球变暖的主要原因是它会消耗大气中能够分解温室气体甲烷的天然净化物质 导致甲烷在大气中的留存时间延长 [3] - 氢气与大气中天然净化物质的反应还会生成臭氧、水蒸气等温室气体 进一步助推全球变暖 [3] 氢排放的来源与恶性循环 - 1990年至2020年间 全球氢气排放量的增加主要源于人类活动 [5] - 氢排放的主要来源是甲烷等化合物的分解 而甲烷的增加源于化石燃料的使用、农业生产以及垃圾填埋等活动 [5] - 氢排放与甲烷的增加形成恶性循环：甲烷分解产生氢气 更多甲烷意味着更多氢气 而更多氢气又会延长甲烷在大气中的存留时间 [5] 对氢能源行业的影响 - 氢排放对全球变暖产生的间接影响会减少用氢能源替代化石能源带来的益处 [5] - 行业需要关注氢排放的影响 以确保氢作为清洁能源发挥作用 [1]

文章核心观点 - 氢排放会间接加剧全球变暖 1990年至2020年累积的氢排放贡献了工业化后全球平均气温上升的0.02摄氏度 [1] - 氢气间接加剧全球变暖的主要原因是消耗大气中分解甲烷的天然净化物质 从而延长甲烷留存时间并生成其他温室气体 [4] - 氢排放与甲烷增加形成恶性循环 会减少氢能源替代化石能源带来的益处 需更深入了解全球氢循环与变暖的关联 [4][5] 氢排放对全球变暖的影响机制 - 氢气消耗大气中分解温室气体甲烷的天然净化物质 导致甲烷在大气中留存时间延长 加剧升温 [4] - 氢气与天然净化物质的反应会生成臭氧、水蒸气等温室气体 进一步助推全球变暖 [4] - 1990年至2020年累积的氢排放为工业化后的全球平均气温上升“贡献”了0.02摄氏度 [1] 氢排放的来源与趋势 - 1990年至2020年间 全球氢气排放量的增加主要源于人类活动 [4] - 氢排放的主要来源是甲烷等化合物的分解 而甲烷的快速增加源于化石燃料使用、农业生产及垃圾填埋等活动 [4] - 自1990年以来 甲烷等化合物分解产生的氢气年排放量增加了约400万吨 到2020年已达每年2700万吨 [4] - 自工业化时代到2003年 大气中的氢气浓度上升了约70% 此后一度短暂稳定 但在2010年前后再次回升 [4] 氢能源发展的潜在挑战 - 氢排放与甲烷的增加形成恶性循环 甲烷分解产生氢气 更多氢气又会延长甲烷存留时间 [4] - 氢排放对全球变暖产生的间接影响会减少用氢能源替代化石能源带来的益处 [5] - 应关注氢排放的影响 确保氢作为清洁能源发挥作用 [1]

氢排放对全球变暖的间接影响 - 英国《自然》杂志研究报告核心观点：氢排放会间接加剧全球变暖，1990年至2020年累积的氢排放为工业化后的全球平均气温上升“贡献”了0.02摄氏度 [1] - 研究由国际组织“全球碳计划”开展，指出氢气加剧变暖的主要原因是消耗大气中能分解甲烷的天然净化物质，从而延长甲烷留存时间并加剧升温 [3] - 氢气与净化物质的反应还会生成臭氧、水蒸气等温室气体，进一步助推全球变暖 [3] 氢排放的来源与增长趋势 - 1990年至2020年间，全球氢气排放量的增加主要源于人类活动，排放主要来自甲烷等化合物的分解 [3] - 甲烷分解产生的氢气年排放量自1990年以来增加了约400万吨，到2020年已达每年2700万吨 [3] - 自工业化时代到2003年，大气中的氢气浓度上升了约70%，2010年前后浓度在短暂稳定后再次回升 [3] 氢与甲烷的恶性循环及对能源行业的影响 - 氢排放与甲烷增加形成恶性循环：甲烷分解产生氢气，更多甲烷意味着更多氢气，而更多氢气又会延长甲烷在大气中的存留时间 [3] - 氢排放对全球变暖产生的间接影响会减少用氢能源替代化石能源带来的益处 [4] - 研究人员指出，需要对全球氢循环以及它与全球变暖之间的关联进行更深入了解 [4]